Trumps twittertumme är ungefär lika stabil och pålitlig som valresultatet från den senaste folkomröstningen i Belarus, och man vet aldrig vad som komma skall.
På gott och ont.
Så länge man själv slipper förekomma i något av den här, smått kopparglänsande, mans inlägg så är hans konto fascinerande att följa. Man kan inte låta bli att sakta ner och titta på den här bilolyckan som är Donlad Trumps Twitterflöde och nu finns det en dokumentär på SVT Play som handlar om Donald Trumps mest kända tweets.
En av dem handlar om hur Donald Trump twittrade om Greta Thunberg och den kritik som hon riktade och fortfarande riktar mot världens ledare vad gäller klimatfrågan.
Han spottade ur sig mer än ett inlägg där han attackerade Greta Thunberg, men den som blivit mest känd är den där han, i egenskap av USAs president, säger åt henne att ”chilla” lite.
Återkommande i dokumentären är att de refererar till det hela som att presidenten attackerade ett barn.
ETT BARN! (A child)
Greta är inte myndig och således inte räknas som en vuxen, men hon är heller inte fem år, som de i dokumentären vill försöka få det att framstå som för att svärta ner Trump lite extra. (Vilket inte behövs då han jobbar på bra på egen hand med det)
Greta skulle precis fylla 17 år när Trump skrev sina tweets, så varför inte kalla henne för en tonåring? Att Trump attackerade en tonåring?
Det är fortfarande illa, men inte lika illa som att Trump attackerade ett BARN på Twitter, vilket bara får mig att inse att alla sidor, oavsett ståndpunkt, vill använda Greta som en bricka i sitt spel och här känns det som att hon spelas ut av båda sidor, samtidigt.
Jag tycker det är både skrämmande och fascinerande på samma gång att sociala medier fått den här typen av makt, och där den kan vara direkt avgörande i exempelvis ett presidentval.
Utan sociala medier och möjligheten att omedelbart kunna kommunicera med sina följare – utan filter från varken journalister eller kommunikationsavdelningar – har jag mycket svårt att se att Donald Trump hade kunnat bli USAs president.
Varför skulle han sätta sig ner med journalister med mössan i hand med förhoppningen om en positiv artikel när han själv har 85,4 miljoner följare på Twitter som han kan nå i realtid?
Med 140 tecken åt gången tog han sig hela vägen in i Vita Huset där han kompletterat arsenalen med att skrika ”Fake News” till pressen så fort någonting inte passar honom.
En skrämmande men också fascinerande dokumentär om Trumps framfart på Twitter, som jag varmt kan rekommendera om man vill få en sammanfattning av presidentens framfart med den blå pippin.
Han har ju trots allt twittrat runt 44 000 gånger sedan han startade sitt Twitterkonto och det skulle ta rätt lång tid att försöka läsa ikapp. =)