Ekerö Gossips – tydligen finns det massor att skriva om där – skickade mig ett litet tips på en bloggare som enligt kommentarer ska låtsas vara kvar på ett resmål men som författaren menar är hemma igen.

Hur många bloggare tror ni kör liknande knep?
Låtsas förlänga en resa för att verka extra ”lyxiga” eller för att tidsinställa inlägg för att slippa blogga i några dagar?

Det enda jobbiga är ju att man måste hålla sig inomhus i så fall för att inte bli alldeles tagen på bar gärning men det behöver nog inte just den här bloggaren oroa sig för så hon inte har många läsare men andra..?

Men fenomenet är intressant.. vad tror ni?
Kissie mörkade ju en hel veckas resa med tidsinställda inlägg men tror ni någon gör tvärt om?

Tack för tips!

My Martens:

Edit – eftersom My inte ville att jag skulle täcka över hennes sons ansikte så bäddar jag väl bara helt enkelt in hennes bild as is då..

https://www.instagram.com/p/BLrUpvDhKg6/?taken-by=mymartens

Jag har gått hårt åt My i och med hennes katastrofala svar på varför hon inte reklammarkerar sina samarbeten men jag är inte bara ”all bad” utan lyfter även upp där det förtjänas att lyftas upp.
Och det hittade jag faktiskt inne på Mys Instagram. <——-Klicka här om ni inte ser bilden. Ska kolla med NG varför de syns på Frans sida men inte min.. =)

Hon får en väldigt privat och rätt så anklagande fråga från en person som jag antar känner familjen som mer eller mindre avkräver My på ett svar på varför de flyttat. PÅ INSTAGRAM!
Som tur väl är sa hade My betydligt mer vett än andra – mer sociala medier-kåta – par jag känner och svarade henne med frågan:

Tycker du att den diskussionen är lämplig att ta via instagram?

Äntligen en person som ändå har ett uns med personlig integritet kvar i en värld där allt verkar blötas och stötas i offentliga forum.

Eftersom hon inte ville att jag skulle täcka över hennes son på den första bilden så gör jag det inte här heller. Allt enligt önskemål..
Edit – My verkar inte fatta att hon bara kan be mig ta ner bilden så jag gör det ändå..

Catrin Hedlund:

Är det inte lite märkligt att jag får det här svaret av kronofogdemyndigheten när jag ifrågasätter Catten av Täljes inköp av en ny telefon för nästan 8000 spänn och Catrin_hedlund_bedragerskan får ett helt annat svar:

KRONOFOGDEN HAR PÅBÖRJAT EN UTREDNING
Ringde precis kronofogden för att tipsa dem om Catrins inköp av en iPhone 7 plus.
De var mycket tacksamma för tipset!
Senast kronofogden genomförde en utredning för att kolla om Catrin hade några utmätningsbara tillgångar var i mars 2015. Då kom de fram till att några sådana tillgångar inte fanns och därför påbörjades ingen utmätning, trots stora skulder.
Utredningarna görs i regel med två års mellanrum så nästa planerade utredning var tänkt att inledas runt mars 2017.
Men på grund av tips om Catrins ekonomiska förehavanden inledde kronofogden en ny utredning redan i september i år!
Utredningen är fortfarande pågående men så fort den är färdigställd kommer den gå att begära ut (vilket jag givetvis kommer göra).
Syftet med utredningen är alltså att fastställa om det finns några utmätningsbara tillgångar och om de hittar några sådana kommer en utmätning inledas.
Snyggt jobbat alla som ringt och tipsat! //Catrin_hedlund_bedragerskan

Har de noll koll?
Hade jag varit en av de som Catten var skyldig pengar hade jag blivit fullkomligt vansinnig av hennes shoppade av en ny, dyr vinterjacka och en ny telefon då hon uppenbarligen redan har en som fungerar och mest bara var sugen på en ny..