Jeanette Svedberg hävdar att produkterna är godkända av Läkemedelsverket, vilket är direkt felaktigt.

Om ni missat vem Jeanette Svedberg är och vad jag avslöjat om henne tidigare så kan du läsa här. I det inlägget avslöjade jag nämligen att hon köpte in sina produkter på dunk från en grossist från England, och sedan sålde dem vidare som ”eget framtagna produkter” med ett prispåslag på 6000%.
Efter mitt avslöjande så stängde hon ner sin hemsida och raderade alla inlägg jag länkade till, samt företagets Instagramkonto.
Du kan även läsa ikapp här i hennes kategori om du vill. 

Nu är hon igång igen, vilket kom till min kännedom tack vare en av mina följare.
Hon verkar fortfarande sälja dunk-produkterna, med grossistens etiketter på. Hon har alltså inte bemödat sig med att ens försöka få dem att se lite mer unika ut.
Hon har även postat det här inlägget där hon hävdar att hennes produkter är godkända av och registrerade hos Läkemedelsverket.

Det finns bara ett problem med det, och det är att Läkemedelsverket överhuvudtaget inte godkänner kosmetiska produkter.
När jag ställer frågan till Jeanette så skickar hon mig ett dokument, som visserligen kommer från Läkemedelsverket, som som på intet vis är ett ”godkännande” från myndigheten.
Dokumentet ser ut så här och är en anmälan till Kosmetikaregistret CPNP och är ingenting som gör en produkt godkänd av Läkemedelsverket.

Jag har kommunicerat med Läkemedelsverket under dagen, och vår korrespondens startade med att jag skickade ett mail med Jeanettes bild och en fråga om produkterna på den var godkända av myndigheten och fick följande svar:

Det stämmer inte att produkterna är godkända av Läkemedelsverket, vi godkänner inte kosmetiska produkter. Mina kollegor i kosmetikagruppen kommer att ge dig ett lite mer utförligare svar.

Jag kontaktade Jeanette Svedberg som fortsatte hävda sin sak, och bifogade det här dokumentet till mig som bevis på sin utsago vad gäller hennes produkter och Läkemedelsverket.

Jag skickade Jeanettes dokument till den utredaren jag hänvisats till, och bad hen förklara dess innebörd, och om det på något vis är ett bevis på att produkterna är godkända av Läkemedelsverket.
Då fick jag följande svar:

Kosmetiska produkter inom EU förhandsgranskas eller godkänns inte av myndigheter innan de släpps ut på marknaden. Istället är det en så kallad ansvarig person som har ansvaret för att produkten är säker och följer reglerna. Alla kosmetiska produkter som säljs på EU-marknaden ska dock anmälas till kosmetikaregistret CPNP (Cosmetic Products Notification Portal). I CPNP registreras bland annat produktens fullständiga namn och vem som är ansvarig person för produkten. Anmälan till CPNP är inte samma sak som ett godkännande eller ett tillstånd för en produkt.
Det är en registrering som visar att produkten finns på EU-marknaden och vem som är ansvarig för den. Svenska företag som är anmälda till CPNP betalar en årlig avgift till Läkemedelsverket men inte heller det innebär att produkterna är godkända.

Man skulle alltså kunna tolka det som en ren lögn att Jeanette Svedbergs produkter skulle vara godkända av Läkemedelsverket.
Det framstår mest som ett försök till att få produkterna och företaget att framstå i en bättre dager än den sanningen ger, där produkterna köps på dunk från en grossist från England.

Min och Jeanette Svedbergs korrespondens tog slut här:

Jeanette:
För att få sälja hudvårdprodukter i Sverige måste du registrera dig hos Läkemedelsverket och med allt du läste i länken tillhörande. Annars är du inte godkänd att sälja produkter om du vill göra rätt.

Jag:
Informationen jag delar med dig har jag fått av min kontaktperson på Läkemedelsverket. Hen bekräftar att de varken godkänner eller testar kosmetiska produkter och att en registrering inte betyder att en produkt är godkänd av dem. Jag har även bifogat ditt inlägg på vilket du hävdar att de är godkända av läkemedelsverket och de nekar till att någonting sådan skulle ha förekommit.

Har du lust att kommentera det hela ytterligare?
Jeanette:
Hej
Har aldrig påstått att de testar produkter! Enligt det jag har skickat dig är de registrerade, betalda med årlig avgift och därmed godkända och kontrollerad av Läkemedelsverket att sälja i Sverige, som är tillsynsmyndighet i dessa ärenden, vilket du kan läsa i länken jag skickade. Om man inte betalar och registrerar produkterna är de inte godkända att sälja.

Jag ser hennes sista meddelande som ett desperat försök till en efterhandskonstruktion.
Hur tolkar ni alltsammans?

Rabattkod på rövfillers?

Det var längesedan jag uppmanade er att gå in och anmäla brott mot marknadsföringslagen, men nu har jag landat i att det är dags.
Den här gången gäller det nämligen felmarkerad reklam för rövfillers där Paow även delar ut en rabattkod från en salong i Uppsala som heter Ice Beauty.
Det är på tiden att Patent och Marknadsdomstolen tar upp ett fall som gäller just den här typen av reklam, då det inte prövats än.
Det kan behöva komma lite riktilinjer och eventuellt även en översyn av existerande lagstiftning.

Jag har själv anmält den, men ju fler som gör det, desto bättre för att få myndighetens uppmärksamhet.


KLICKA HÄR!!!

Du kan välja att vara anonym i din anmälan.

Anitha Clemence utmaning är i mål

Anitha Clemence klappar sig själv på axeln efter att ha genomfört en utmaning som gick ut på att inte shoppa någonting på 12 veckor.
Hon ska enligt egen utsago ha sparat 12 000 kr på att inte shoppa.

Jag fick det här dm:et på Instagram, där en av mina följare är allt annat än imponerad av Anitha, med tanke på att hon var på semester i Thailand samtidigt som hennes utmaning pågick.
Håller ni med om detta?
Är det hyckleri, eller är det bättre att göra som Anitha, än att inte göra någonting alls?

Hashtaggen #anithas12weeksofhell känns en smula överdriven kanske?
Så himla jobbigt att inte shoppa från en strand i Thailand. Verkligen ett rent helvete!

Angelica Blick och Youtube igen?

Angelica Blick funderar på att starta upp sin Youtubekanal igen. 
Hennes senaste video postade hon för två år sedan, men har fortfarande över 70 000 prenumeranter.
Hon säger i sin video på Instagram story, att om hon börjar filma och publicera videos på Youtube, så kommer de vara på svenska. Hon tycker inte att hon vet hur man pratar med en kamera längre, så kanske är det därför hon vill börja på svenska? Eventuellt kommer hon ha engelsk text på dem, och också fortsätta posta kortare klipp på engelska på Instagram.

Brukade ni kolla på Angelicas videos? 
Har ni i så fall saknat dem, och/eller skulle ni vara intresserade om hon startade upp sin kanal igen?

Vem saknar vi mest på Youtube? Av alla?