Kammarkollegiet hittar inga belägg för att fem av riksdagens partier har försökt kringgå reglerna för hur partierna får ta emot bidrag. Arkivbild.
Kammarkollegiet hittar inga belägg för att fem av riksdagens partier har försökt kringgå reglerna för hur partierna får ta emot bidrag. Arkivbild. - Foto: TT

Granskning av fusk med partibidrag läggs ned

Kammarkollegiet lägger ned granskningen av om fem av riksdagens partier har försökt att runda reglerna för hur partierna får ta emot bidrag. Det finns inga konkreta bevis för att partierna faktiskt försökt fuska, enligt myndigheten.


I slutet av valrörelsen avslöjade TV4:s granskande program Kalla fakta att fem av riksdagens partier hade resonerat, mer eller mindre uttalat, om hur reglerna för att ta emot bidrag till partiarbetet kunde rundas. Företagare som programmet samarbetade med tog kontakt med samtliga åtta riksdagens åtta partier för att diskutera möjligheter att donera en större summa pengar, men anonymt.

Tre sade nej

Tre partier gjorde direkt klart att det personerna föreslog inte var lagligt och tackade nej. Det var Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet.

Men de fem övriga – Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Socialdemokraterna och dess ungdomsförbund SSU samt Liberalerna gav sig in i resonemang och träffar med personer som agerade givare. Det handlade om olika upplägg som kunde göra det möjligt för partierna att ta emot större anonyma bidrag, till exempel genom att dela upp dem många mindre bidrag eller i andra namn än den verklige givarens.

Kammarkollegiets uppgift är att ta emot partiernas redovisningar av intäkter och lägga upp dem på en hemsida. Meningen är att allmänheten ska kunna se hur partierna får sina intäkter, det vill säga hur de betalar sin verksamhet.

Kammarkollegiet ska även ha tillsyn över hur partierna tar emot och använder pengar. Men myndigheten understryker att dess tillsynsansvar är att se som "ytterst begränsat".

Efter TV4:s avslöjande och en anmälan från Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar inledde kollegiet en granskning av de fem partiernas handlande. Nu har myndigheten beslutat att avskriva samtliga ärenden. Uppgifterna om brott mot reglerna har inte kunnat beläggas.

Inget konkret

"Det finns inga konkreta uppgifter i programmet om att något parti brutit mot bestämmelserna i insynslagen. Några sådana uppgifter har inte heller kommit fram efter vår tillsyn. Kammarkollegiet bedömer därför att det inte finns skäl att vidta ytterligare åtgärder" säger Gunnar Larsson, generaldirektör för Kammarkollegiet, i ett pressmeddelande.

Tre av partierna har dock sagt att företrädare för dem och därmed partiet har agerat olämpligt, det gäller Liberalerna, Moderaterna och Socialdemokraterna. Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna anser sig inte ha gjort några fel.

TT
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
De senaste nyheterna direkt i din inkorg!
Senaste nytt

Morgonens nyheter 24 april

USA:s ultimatum till Tiktok: Sälj eller kastas ut

USA:s senat har röstat ja till ett förslag som kan komma att förbjuda Tiktok i landet. Techjätten måste kapa banden till Kina, eller slängas ut från den amerikanska marknaden.

Lägre vinst och högre kostnader för storbanken

Det går sämre än väntat för storbanken Handelsbanken.Vinsten pressas nedåt och kostnaderna lyfter med 12 procent i första kvartalet i år.

Amnesty: Mörkt år för mänskliga rättigheter

De många pågående konflikterna i världen har fått förödande konsekvenser för civila – och AI:s snabba intåg har gjort att desinformation sprids som en löpeld. Amnesty International målar en mörk bild av läget för mänskliga rättigheter globalt i sin årsrapport.

VMA om kraftig brand i Södertälje

Ett viktigt meddelande till allmänheten (VMA) har utfärdats till boende i Södertälje med anledning av en brand i en industrilokal, rapporterar P4 Stockholm.

"Tiktok är inte vilket företag som helst"

Tiktok slängs ut ur USA. Eller? En rättslig strid väntar sannolikt, som kan ta flera år. Hur den prövningen kommer att falla ut är jättesvårt att sia om. Det är ytterst en fråga om en tolkning av konstitutionen, säger Nils Ivars, på advokatfirman Vinge i Sverige, som även är advokat i New York.