Hjärnsläppet gav rekordböter
Under tisdagen släppte disciplinnämnden domen mot Nils Ekman och det blev ett enligt Djurgårdshåll "saftigt straff". Var det för hårt? Var det för löst?
Modos Jan-Axel Alvaara fick 1998 22 matchers avstängning vilket är det länsta som någonsin delats ut i svensk elithockey, detta efter att han medvetet åkt på en domare.
Thomas Javeblad fick också ett längre straff efter att han brottat ner en domare. 17 matcher blev resultatet efter brottningsmatchen.
Peter Lindmark, återigen en domarincident som gav 10 matchers avstängning.
STOCKHOLM. Det var under matchen mellan Djurgården och HV71 som hockeyförbundets disciplinnämnd släppte domen mot den omdiskuterade 34-åringen Nils Ekman.
Straffet landade på fem matchers avstängning samt ett bötesbelopp på 80 000 kronor för Djurgårdaren efter överfallet mot Jakob Silfverberg under förra omgångens match mot Brynäs.
Rekordbelopp i böter
Det tidigare rekordet ingen ville slå, var när Andreas Pihl fick böter på 65 000 kronor efter att ha slagit en motståndare i ansiktet, något nu Ekman alltså slår med råge.
80 000 kronor representerar rent ekonomiskt ett straff på fyra matcher, således blir Ekman "avstängd" i nio matcher, men disciplinnämnden menar att de ekonomiska straffet räcker som incitament för att Ekman inte ska bli en återfallsförbrytare. Något Nyheter24:s Djurgårdsexpert Robin Nordin tycker är fullständigt legitimt.
"Straffet på fem matchers avstängning och motsvarande fyra matchers böter blev domen för Nils Ekman. Ett acceptabelt straff. En match mer eller mindre spelar ingen roll." skriver Nordin som samtidigt menar att man måste vara villig att förlåta "annars kan man inte älska, och jag älskar Nils Ekman."
Frågan är nu hur Leif Boork kommer att reagera, som manade på disciplinnämnden att stänga av Ekman åtminstone ett halvår? Men samtidigt undrar vi hur ni ser på straffet? Är det för hårt eller för löst? Vad kan det få för konskevenser för Djurgården i allmänhet och hockey i synnerhet?
