Andreas Eriksson och Artur Szulc
Andreas Eriksson och Artur Szulc - Foto: Privat

"Vi tycks ha glömt bort vad försvarets yttersta uppgift är"

"Framtiden är inte förutsägbar. Det otänkbara händer alltid. Att bygga upp ett starkt försvar görs inte över en natt. Därför borde Sverige gå med i Nato, förena sig med världens demokratier och stå starkt inför yttre hot!", skriver Andreas Eriksson och Artur Szulc.


Detta är åsiktstext i form av en debattartikel. Åsikterna är skribentens egna och inte Nyheter24:s.

Ryska plan har kränkt svenskt luftrum igen. Den enda lösningen är att vi markerar mot fienden i öst, och att vi går med i Nato. Men reaktionen från svenska politiker är skrämmande. Värst är Miljöpartiet som sticker huvudet i sanden och vägrar kommentera händelsen. 

Putin är ett reellt hot, vad vänstern än säger. Han är en näst inpå kultförklarad ledare som i sitt maktinnehav drivs av en expansiv ideologi och en extrem nationalism. Om det är något vi kan lära av historien är det vad expansiva nationalistiska stater kan göra. Sverige borde därför ta tydlig ställning för den liberala demokrati och gå med i Nato. Putins agerande avseende Krim och i östra Ukraina samt uttalanden om att ryska trupper kan inta flera huvudstäder i Centraleuropa inom två dagar, talar sitt tydliga språk. 

I den bästa av världar behöver vi inget försvar. I dag finns tyvärr demokratins hot överallt omkring oss, till och med innanför våra egna gränser. Då är det inte läge för nedrustning som Miljöpartiet vill. Det är inte heller läge att tala neutralitet i sann socialdemokratisk anda. Vårt land har i stor utsträckning redan ett omfattande samarbete med Nato, och har haft det sedan kalla kriget. Trots pamfletter och slagord om neutralitet har vi redan tagit ställning. Låt oss då också göra det fullt ut! 

Ryssland lär fortsätta upprusta, även om vi gör motsatsen. Tyvärr drivs inte Putin av rädsla utan av ideologi, vilket gör Ryssland till en långt mycket farligare fiende. Ett Natomedlemskap och snabba reaktioner mot ryska plan är den enda vägen för att motarbeta de yttre hot Sverige står inför. 

Pacifister som Miljöpartiet fortsätter att ignorera hotet från andra stater. Efter gårdagens avslöjande av de ryska planen valde de att inte lämna någon kommentar. Aktion, inte ignorans och handlingsförlamning, är hur vi måste bemöta hot utifrån. Detta agerande är skamligt och kan inte accepteras. 

Oroande är också att försvarsfrågan inte tas på allvar av de borgerliga partierna. Ett tydligt ansvar för upprustning och ökad säkerhet hade varit önskvärt, och förmodligen minskat det stora tapp Moderaterna gjorde till Sverigedemokraterna. Folkpartiets vurmande för försvar har blivit nedtryckt av kompromisser med andra partier. Tyvärr har försvarets yttersta uppgift, att försvara Sveriges gränser, fallit i glömska. 

Framtiden är inte förutsägbar. Det otänkbara händer alltid. Att bygga upp ett starkt försvar görs inte över en natt. Därför borde Sverige gå med i Nato, förena sig med världens demokratier och stå starkt inför yttre hot! Det är genom allians, inte neutralitet, som vi bevarar frihetens grundvalar. 

Andreas Eriksson, liberal debattör
Artur Szulc, författare och historiker

/
/
/
De senaste nyheterna direkt i din inkorg!
Bör Sverige gå med i Nato?
Tack för din röst!
Artikeln kommer att lagras på Nyheter24.se, i en artikeldatabas eller motsvarande.