En riktig feminist borde bry sig om viktigare saker än Herr Gårman
Nicole Rydén: En självständig kvinna skulle inte bry sig om figuren på övergångsstället har tuttar och kjol – eller inte.
Nicole Rydén är 29 år, boende i Stockholm och jobbar hos Zodiak/Mastiff TV, med casting till TV-program.
Följ henne på Instagram: @nicopic
Läs hennes blogg: nicoleryden.se
Kvinnor som bryr som om Herr Gårman är anledningen till att jag inte vill bli kallad för feminist. Det har en negativ klang idag på grund av alla lättkränkta åsnor.
Varför är det så viktigt att markera vilket jävla kön det är som går över gatan?
Främst: Vem bekräftade just att en kvinna måste illustreras med kjol, tuttar och längre hår?
Figuren på övergångsstället med byxor, platt bröstkorg och utan hår kan alltså inte vara en kvinna? Bra, då har ni bekräftat det.
Vilket blir jävligt tvetydigt när det krigas för att kvinnor minsann ska "få ha byxor på sig" utan att ifrågasättas.
Sen kan man absolut börja hata på att figuren heter Herr Gårman – har man tid och energi över så kan man samla ihop pengar och anhängare för att byta ut alla skyltar. Eller finns det någon annan överflödig kassa att ta ifrån? Skolan och sjukvården kanske?
Vi bor och lever i Sverige som ligger längst fram i jämställdhetsfrågan. Det ska vi klappa oss på axeln för. Det är en lång bit kvar, men det kommer gå snabbade framåt om vi bryr oss om de viktiga sakerna i samhället.
En självständig kvinna skulle inte bry sig om figuren på övergångsstället har tuttar och kjol – eller inte.
Kvinnligheten ligger väl inte i våra kroppar eller hur vi ser ut?
Kvinnan är Gud och vi står över den där skiten. Vi är bättre än så.
