Hanna Bergwall anser att vi bör följa Tysklands exempel och införa ett tredje juridiskt kön.
1 av 6
Hanna Bergwall anser att vi bör följa Tysklands exempel och införa ett tredje juridiskt kön. - Foto: Privat/Pixabay/TT/TT/TT
2 av 6
- Foto: Pixabay
Stefan Löfven (S).
3 av 6
Stefan Löfven (S). - Foto: Vilhelm Stokstad / Vilhelm Stokstad/TT
Jimmie Åkesson (SD).
4 av 6
Jimmie Åkesson (SD). - Foto: Claudio Bresciani/TT
Ebba Busch Thor (KD).
5 av 6
Ebba Busch Thor (KD). - Foto: Jessica Gow / Jessica Gow/TT
Hanna Bergwall.
6 av 6
Hanna Bergwall. - Foto: Privat

Vi borde börja felköna våra politiker – då kanske de inser allvaret

Hanna Bergwall: "Det är dags att konsekvent börja kalla Löfven för hon, Busch Thor för han och Åkesson för hen."


Detta är åsiktstext i form av en debattartikel. Åsikterna är skribentens egna och inte Nyheter24:s.
Om skribenten

Hanna Bergwall är 22 år och bor i Stockholm. 

Hon studerar till jurist och är ledamot i kommunfullmäktige för Miljöpartiet i Ekerö kommun. 

Följ henne på Instagram och läs hennes blogg.

Ska Sverige införa ett tredje kön? Enligt Kristdemokraterna är svaret blankt nej. Eller som deras riksdagsledamot Tuve Skånberg uttryckte det: "Du är man eller kvinna. Att göra oss könlösa skulle inte hjälpa".

Jag vet inte vilket århundrade dessa människor kommer ifrån men det är banne mej inte 2000-talet. I och för sig är "att införa ett tredje kön" en felformulering. Det har alltid funnits mer än två kön, även på Skånbergs tid. 

Skillnaden är att idag är det något som vi alla känner till. Hon, han, hen. Så enkelt är det. Däremot saknas ett tredje juridiskt kön. 

Tänk dig själv att behöva fylla i "kvinna" i försäkringskassans papper när du egentligen är en man. Eller om det bara fanns ett alternativ att välja: Kvinna eller kvinna? 

Det skulle kännas ganska konstigt. Nej, ganska kränkande är rätt uttryckt. För du kanske inte är en kvinna. 

Det krävs inte mycket sympati för att förstå att det måste vara tillräckligt jobbigt att behöva förklara om och om igen att "nej, jag är inte tjej eller kille". Borde inte den utmaningen räcka? 

Majoriteten av riksdagspartierna tycker inte det. Enligt dem är det rimligt att benämna icke-binära personer som kvinnor eller män. 

Nonchalansen sticker i ögonen. I synnerligt då det inte innebär någon uppoffring att införa det tredje juridiska könet. Varken för medborgare eller offentligheten. 

Argumenten att vi skulle behöva ändra personnummersystemet såväl som att mäta statistik annorlunda är bara pinsamma. Som att det vore ett problem. Byt personnummersystem. 

Mät och jämför hans, hennes och hens situation istället för bara hans och hennes. Så! Nu är de problemen lösta. Har ni några andra argument att komma med? Nej, jag trodde väl inte det. 

För i en värld där vi ska vara fria, ha rätt till vår egen identitet, kunna ändra namn, kön, liv, rimmar det väldigt illa med att inte kunna ha ett juridiskt kön som stämmer överens med ens riktiga kön. 

Tyskland är att av få länder som nyss infört det tredje juridiska könet. Även om det kan önskas mycket mer av den tyska lagstiftningen är det ett steg på vägen. Ett steg mot att alla ska få vara den de är på riktigt. Utan byråkratiska hinder. 

Det är dags att konsekvent börja kalla Löfven för hon, Busch Thor för han och Åkesson för hen. 

Politikerna behöver få känna hur det känns att bli felkönad. Då kanske de inser allvaret.

Hanna Bergwall

Hanna Bergwall skriver i form av fristående debattör och inte som representant för Miljöpartiet.

/
/
/
De senaste nyheterna direkt i din inkorg!
Håller du med?
Tack för din röst!
Artikeln kommer att lagras på Nyheter24.se, i en artikeldatabas eller motsvarande.