Recension av Sherlock Holmes

Regissör: Guy Ritchie
År: 2009
Till filminfo
Betygsätt:
Antal visningar (2014)    Forumdiskussion (0)
5/1 2010
Recenserad av Gardneer
Å
r 1887 gjorde Sherlock Holmes entre till vår värld med hjälp av sir Arthur Conan Doyles penna. Det var en kriminalare som världen inte skådat tidigare. Det har kommit miniserier, filmatiseringar och flertal pastischer, alla med stor kärlek till karaktären Holmes. Utan honom skulle vi inte ha serier som CSI eller Criminals Minds. 1985 kom det även ut en film, Young Sherlock Holmes, som utspelar sig under hans tidiga skolår. Den tar upp de flesta av de typiska Holmes-elementen. Hans fiolspelande, hans snabba öga för detaljer, mystiska kulter och även droger spelar en roll. En utan tvekan daterad film men en personlig favorit. Och så nu, lite över 120 år efter att Doyle först blev publicerad, är det dags för ytterligare en filmatisering av en av skönhetslitteraturens mest älskade karaktärer. Denna gång med hjälp av ett brittiskt öga och Hollywoodpengar.

Filmen börjar med en klassisk matinefylld äventyrskaka där Holmes och Watson fångar Lord Blackwood, spelad utmärkt av Mark Strong, som utför en slags ritual där ännu en kvinna ska offras. Det har varit en lång jakt men nu är den slut. Blackwood får dödsstraffet och hängs. Dock är allt inte lugnt på Londons gator. Snart dyker det upp att Blackwoods grav har öppnats och vittnen har sett honom stiga ur graven. Inget är för stort för Holmes och jakten sätts igång direkt. Mysteriet ska lösas och Blackwood ska hittas.

Sherlock Holmes är engelskfödda Guy Ritchies första långfilm där han inte även står för manuset. Detta är också hans första studiofilm, det vill säga Hollywood är med i leken, vilket betyder att filmen har troligen en större budget än alla hans tidigare filmer tillsammans. Då Hollywood har lyckats kickstarta en hel del varumärken var det dags för ett engelskt att komma till liv, men hur bra har de lyckats?

Sherlock Holmes har utan tvekan fått en ordentlig ansiktslyftning. Inte bara med att han spelas av amerikanen Robert Downey Jr ( med perfekt engelsk brytning) utan även hans samspel med Watson, här spelad av Jude Law. Deras relation har blivit mycket mer som klassikern Butch Cassidy & The Sundance Kid, det vill säga ungefär som ett gift par. Detta är underhållande och spelet är mycket trovärdigt. Mycket mer action har även introducerats i Sherlock Holmes liv. Vad som tidigare var förstoringsglas och pipa har nu blivit batonger och stora explosioner. Allt toppat med snabba repliker och humor.

För att passa i dagens filmklimat är klippning jätteviktigt för film. För alla som har sett Guy Ritchies tidigare filmer som Lock, Stock & Two Smoking Barrels och Snatch så vet ni att snabba klipp är något han använder sig flitigt av. Men nu gäller det en film som ska passa en mycket större publik och detta sätter sina spår direkt, både positivt och negativt. Det som är bra är att vi får mycket mer tid att se den spännande visuella tolkning av gamla London som är full av smuts och liv samtidigt som vi följer Holmes och Watsons utredning. Det negativa är att handlingen är mycket enklare än Ritchies tidigare filmer. Där han tidigare har varit proffsig med flera karaktärer och deras bakgrund får vi nu en mycket enklare film med enklare karaktärer. Speciellt när det kommer till Holmes relation till den kvinliga huvudrollen, Irene Adler, spelad av Rachel McAdams. Adler är Holmes musa som är samtidigt hans enda riktiga svaghet då han alltid luras av henne. Hennes roll har klippts så mycket i filmen att det till och med finns scener i trailern som inte visas i filmen.

Vad som även bör nämnas är att hela filmen bygger upp för en uppföljare. Detta kan förklara varför vissa roller känns lite tunnare då de spenderar mer tid att introducera flera karaktärer än vad som egentligen behövs för just denna berättelse.

Robert Downey Jr gör en riktigt intressant men mycket mer mainstream tolkning av Sherlock Holmes. Han är tuff, muskulös och bråkar barbröstat varje gång han behöver få ut lite frustration. Det är utan tvekan en Sherlock för tvåtusentalets människa.

Detta är utan tvekan Guy Ritchies bästa film sedan Snatch. Filmen är ytterst underhållande som lyckas hoppa över sina brister tack vare sitt skådespeleri och jag kan utan tvekan säga att jag hoppas på en uppföljare.

Recensera denna film själv (endast medlemmar)
Fler recensioner
Länkar
av samma film
frienatic 14 har röstat
Gardneer 23 har röstat
 
av Gardneer
Till vildingarnas land
 16 har röstat
Sherlock Holmes
 23 har röstat
The Brothers Bloom
 4 har röstat
Step Brothers
 15 har röstat
Righteous Kill
 8 har röstat
All the Boys Love Mandy Lane
 9 har röstat
The Ruins
 31 har röstat
Dumpad
 13 har röstat
Gang Tapes
 1 har röstat
A Dirty Shame
 6 har röstat
 
Senaste recensioner
Tysta leken
0 har röstat
The Descendants
1 har röstat
Maximum Overdrive
0 har röstat
Sherlock Holmes: A Game of Shadows
1 har röstat
Apornas planet: (R)evolution
0 har röstat
J. Edgar
1 har röstat
Tinker Tailor Soldier Spy
8 har röstat
Lars and the Real Girl
0 har röstat
Fifteen Minutes
0 har röstat
Tintins äventyr: Enhörningens hemlighet
3 har röstat
Horrible Bosses
2 har röstat
J. Edgar
0 har röstat
Moneyball
4 har röstat
Drive
3 har röstat
Shooter
0 har röstat
Catfish
5 har röstat
Polismördaren
6 har röstat
Vänner för livet
5 har röstat
Tinker Tailor Soldier Spy
8 har röstat
Happy Feet 2
1 har röstat
 
Entertainity AB © 2000-2011 Om Filmtipset Kontakt Medhjälpare Länkar Hjälp Regler & Villkor
annons
annons
clock
Svensk titel (T)
Originaltitel (O)
Regissör (R)
Manus (M)
Skådespelare (S)
Land (L)
År (Å)


Sök medlem
Avancerad sök