Recension av Star Trek III

Regissör: Leonard Nimoy
År: 1984
Till filminfo
Betygsätt:
Antal visningar (821)    Forumdiskussion (0)
8/9 2006
Recenserad av marfil
T
iteln på den här filmen säger allt, och avslöjar förstås också vem det var som dog/försvann i "Star Trek II" och som nu ska återfinnas. Filmen tar vid direkt där "Star Trek II" slutade med att Enterprise far hem till jorden, svårt skadat efter striderna med Khan i föregångaren. Men väl tillbaka i rymddockan i bana runt Jorden inser Kirk att det finns en chans att återfinna Spock. Tre saker står i vägen: Federationen vill skrota Enterprise, Genesisplaneten där Spock finns håller på att falla sönder och elaka Klingons har tagit över Khans stafettpinne och vill ha Genesisvapnet till vilket pris som helst.

"Star Trek III" är genomgående en svagare film än "Star Trek II". Det som står uppenbart för alla åskådare efter 3 minuter – nämligen var Spock är och hur han ska återupplivas – tar oändligt lång tid för Kirk att lista ut och det blir riktigt segt att vänta på att den polletten ska trilla ner. Ett annat problem är att fienden, Klingonen Kruge, är en mycket blekare och klichéartad nemesis än Khan, Kruge i stort sett bara morrar och fräser enkelspåriga repliker genom hela filmen. Dessutom är det flera långa sekvenser på Genesis som aldrig säger något nytt utan bara upprepar samma information - om och om igen. Ett annat problem med filmen är att hela Genesisplaneten är ett tydligt studiobygge och att det ser fejkat och lågbudget ut – något som också filmmakarna verkar tycka i dokumentärer och kommentarspår på DVDn. Slutstriden i form av en brottningsmatch mellan Kirk och Kruge på toppen av en brinnande vulkan är också ganska fånig.

En positiv aspekt av filmen är dock att den presenterar Klingon-kulturen på ett spännande sätt: det var här de fick ett ordentligt språk, ett utseende och en kultur som sedan får mycket spelrum i senare Star Trek-produktioner. Sekvensen när gänget stjäl Enterprise från Federationen är också riktigt underhållande.

Om Kirk i "Star Trek II" fick se en av sina vänner offra sig (om nu någon trodde att det verkligen var oåterkalleligt) så får Kirk i den hör filmen uppleva en annan djup personlig förlust, och dessutom tvingas han för att besegra Kruge faktiskt offra rymdskeppet Enterprise som i 20 år (både på film och ”i verkligheten”) stått som en symbol för framtida rymdfart. Med dagens perspektiv och alla varianter vi sedermera fått se på Enterprise och andra skepp som Voyager så är detta inte speciellt omskakande, men när "Star Trek III" kom ut var det nog mer anslående.

Som helhet är "Star Trek III" en naturlig fortsättning på "Star Trek II" men den är tunnare, mer klichéfylld och aldrig lika spännande som föregångaren.

Recensera denna film själv (endast medlemmar)
Fler recensioner
Länkar
av samma film
marfil 2 har röstat
 
av marfil
Star Wars: Episod III - Mörkrets hämnd
 3 har röstat
Star Wars: Episod II - Klonerna anfaller
 3 har röstat
Star Wars: Episod I - Det mörka hotet
 13 har röstat
Jedins återkomst
 2 har röstat
Rymdimperiet slår tillbaka
 4 har röstat
Stjärnornas krig
 6 har röstat
Instängd
 22 har röstat
Serenity
 24 har röstat
Alien vs. Predator
 6 har röstat
Alien återuppstår
 6 har röstat
 
Senaste recensioner
Get the Gringo
1 har röstat
The Dictator
1 har röstat
The Avengers
0 har röstat
The Wicker Tree
1 har röstat
Saw V
0 har röstat
Spegel Spegel
0 har röstat
The Hunger Games
0 har röstat
Dagboken - Jag sökte dig och fann mitt hjärta
1 har röstat
Wrath of the Titans
0 har röstat
Norrmalmstorg
0 har röstat
Dark Shadows
1 har röstat
Safe House
1 har röstat
They Live
2 har röstat
Hopp
0 har röstat
Pale Rider
2 har röstat
Eden Lake
1 har röstat
Schakalen
0 har röstat
Masters of Horror - Imprint
1 har röstat
Clockwork Orange
0 har röstat
The Blair Witch Project
3 har röstat
 
Entertainity AB © 2000-2012 Om Filmtipset Kontakt Medhjälpare Länkar Hjälp Regler & Villkor
annons
annons
clock
Svensk titel (T)
Originaltitel (O)
Regissör (R)
Manus (M)
Skådespelare (S)
Land (L)
År (Å)


Sök medlem
Avancerad sök