Danmark rasar mot svensk sd-censur

Hur kommer det sig att vissa danskar reagerar som om de blivit skjutna i rumpan när det gäller det påstådda "odemokratiska övergreppet" mot SD men inte bryr sig om annat som kan vara värt att anmärka på i Sverige?

Danskarna säger som det är. Bra.

Nu ger du dig själv tolkningsföreträde Anders, men du kanske är så pk-skadad att du inte ens är medveten om det? Du pådyvlar dina motståndare epitet de inte gjort sig förtjänta av och lägger åsikter och värderingar i deras munnar som jag aldrig hört dem yttra. Demokrati är fantastiskt, bara du har på dig samma rosa glasögon som jag.......

Som vanligt kommer SD-anhängare med det vanliga tramset om att det är "så synd om dem" och att de inte får använda sig av sina demokratiska, yttrandefrihet eller åsiktfriheter.
NÄR de har lärt sig vad dessa verkligen betyder, så kan de komma tillbaka.
Det är inte brott mot yttrandefriheten om ett företag, TV4, nekar till att sända en reklamfilm. Det kan vara kontraktsbrott, men inte brott mot yttrandefriheten. Det är nämligen inte någon myndighet eller regering som har hindrat dem att ha uttrycka sina flummiga högeråsikter (ja, hela aliansen har mycket sansade åsikter i jämförelse).
De får, och har, själva "censurera" reklam i sin egna tidning. Men de kan inte tvinga någon annan tidning att ta in annonser som de inte anser passa.
Som O så mycket riktigt påpekar, dessa rättigheter har gränser. Som att uppvigla folk mot andra, att förtala och så vidare. Så även i Danmark.
Men det är klart, SD är säkert glada att få hjälp av sina Islamofobiska vänner i söder.

Det är möjligt att vi undgår ett tredje världskrig. Men att dra paralleller till Hitler och nazismaen är inte så fel. Hitler gjorde judarna till syndabockar för den tidens ekonomiska depression och Tysklands olyckor. Nu görs muslimer och romer till syndabockar. Argumentationen är i grunden mycket enkel - ut med "packet" så blir allting bra. Man spelar fullt medvetet på ekonomiska kriser, arbetslöshet och rädsla för arbetslöshet, vår nedärvda misstro mot det som är eller verkar främmande och annorlunda, och vädjar till folks känslor mer än till deras tankeförmåga. Kjersgaard kommer med ett groteskt och otroligt fräckt uttalande om att Sverige skulle vara värre än Östeuropa. (På tal om detta med debattnivå och dabattförmåga.) Hon är nog inte så dum att hon verkligen tror på något så korkat, men som van demagog inser hon givetvis att också skitsnack gör intryck på folk om det sägs tillräckligt högt och bestämt. "Hon är inte dum, alltså ligger det något i det där." SD:s valfilm - som givetvis finns på nätet - är lika fräck. Det kan ju faktiskt vara så att SD inte egentligen är rasister, men de använder sig, liksom Hitler, med full beräkning av den latenta rasism och misstro mot det främmande som finns hos folk i allmänhet för att nå politiska framgångar.