Pappans chat med 13-åringen började oskyldigt men blev snart grövre.
1 av 3
Pappans chat med 13-åringen började oskyldigt men blev snart grövre. - Foto: SVENSKA DAGBLADET / SCANPIX
Pappan skrev flera obehagliga meddelanden till flickan.
2 av 3
Pappan skrev flera obehagliga meddelanden till flickan. - Foto: Hasse Holmberg / SCANPIX
Pappan har nu dömts att betala 5 000 kronor i skadestånd.
3 av 3
Pappan har nu dömts att betala 5 000 kronor i skadestånd. - Foto: JESSICA GOW / SCANPIX

Pappa sexchattade med dotterns 13-åriga vän: "Gillar du att suga k*k?"

Den 40-åriga mannen döms nu för sexuellt ofredande mot den 13-åriga flickan.


Seuxellt ofredande

Den vanligaste typen av sexuellt ofredande är blottande eller tafsande.

Sexuellt ofredande kan också vara så kallad sexting eller sexchatt med ett barn under 15 år.

Den avgörande skillnaden mellan ett ofredande och ett sexuellt ofredande är om det finns ett sexuellt inslag.

Straffet för sexuellt ofredande är böter eller fängelse i högst två år.

UPPSALA. Efter att den 40-årige småbarnspappans dotter tagit med sin en vän hem så addade pappan den 13-åriga vännen på Facebook. 

Till en början trodde flickan att 40-åringen bara ville vara hennes vän och pappan frågade bland annat vad 13-åringen skulle göra under sommaren. Men snart blev deras konversationer allt mer sexuella. 

Mannen skrev då "Sköönt att bli slickad?", "Gillar du att suga?" och "Vilken storlek på glass gillar du?". Till slut skrev mannen "Gillar du att suga kuk?", rapporterar Metro.

Den 40-åriga pappan säger i förhör att han tycker att han uttryckt sig dumt men inte menat något sexuellt.

"Jag blev skiträdd"

Flickan blev rädd när 40-åringen skrev de sexuellt laddade meddelandena. 

"Första gången han skrev det där till mig alltså jag började skaka jag blev skiträdd", säger flickan till polisen, enligt Metro. 

40-åringen erkänner att han skickade meddelanden till flickan men förnekar att han haft någon sexuell avsikt med dem. 

Mannen döms nu vid Uppsala Tingsrätt för sexuellt ofredande. Han ska betala ett skadestånd på 5 000 kronor till den 13-åriga flickan. 

Enligt tingsrättens dom står det klart att mannen bland annat har syftat på det manliga könsorganet när han skrivit om glass. 

– Han har en förklaring till varför han skrivit som han skrivit, det har inte funnits någon avsikt att kränka mottagaren av meddelandena, säger Mannens advokat Jörgen Ebbersten till Metro

/
/
/
De senaste nyheterna direkt i din inkorg!