FP dammar av gammalt "rasistiskt" bidragsförslag - för tredje gången
Erik Ullenhags "nya" förslag är sex år gammalt och har redan tidigare fått utstå hård kritik.
Erik Ullenhag nämner bland annat parkarbete som en form av arbetsuppgifter för de arbetslösa bidragstagarna.
Men när Lars Leijonborg lyfte fram förslaget 2005 tyckte han att de kunde arbeta som extra resursperson för handikappade och pensionärer och extra assistent i skolor.
STOCKHOLM. När Folkpartiets Erik Ullenhag nu lägger fram förslaget om att personer som får socialbidrag ska krävas på motprestationer för att få sina pengar trodde många att det var ett nytt utspel från integrationsministern tillika biträdande arbetsmarknadsministern.
Men så är inte fallet.
Förslaget är gammalt och anklagades för att vara "rasistiskt" redan 2005 när det lyftes upp av dåvarande partiledaren Lars Leijonborg.
Med rubriken "Folkpartiet driver en rasistisk politik" dundrade 29 forskare och debattörer på i DN Debatt:
– Folkpartiets förslag om att invandrare måste göra en arbetsinsats för att få socialbidrag speglar en av de mest centrala tankarna i rasistiska ideologier, gick det bland annat att läsa i debattartikeln.
Trots kritiken så lät sig inte FP och Erik Ullenhag nedslås och inför valet 2010 lyfte man återigen frågan, något man kan läsa om på SVT:s valsajt. Men även där verkar det som att utspelet föll platt.
När Nyheter24 ringer upp Erik Ullenhag för att få en kommentar om varför partiet väljer att lägga fram frågan ännu en gång hänvisar han till exakt samma skäl som vid de tidigare tillfällena.
– Det måste vara tydligt med motkrav för socialbidragstagare. Det måste löna sig att arbeta. Vi har slarvat med att se den här gruppen. Sedan måste vi bryta utanförskapet för utrikesfödda som är i bidragsberoendet, säger Ullenhag till Nyheter24.
Men det här förslaget tog du upp redan inför valet i maj 2010. Fick du inget gehör från Moderaterna och övriga Alliansen då?
– Vi har haft diskussioner men det är alltid en process inom politiken.
Men Lars Leijonborg tog upp förslaget redan 2005. Skiljer sig det här på något sätt från det?
– Det är samma grundtankegång som då men då tror jag att det inte var ett tvång för kommuner.
2005 kritiserades förslaget för att vara rasistisk av 29 forskare och debattörer. Vad tycker du om det?
– Jag kommer inte ihåg hur det förslaget såg ut då men jag tycker att den typen av argument är tramsigt att hålla på med. Det finns en grupp utrikesfödda ungdomar som fastnar i utanförskap.
Finns det någon forskning ni tittat på som visar att det här leder någon snabbare tillbaka in i arbetslivet?
– Det som finns är bra exempel men det är inte fullt ut utvärderat, säger Erik Ullenhag till Nyheter24.
