SD: "Traditionellt i Sverige så är neger en färg"
En sverigedemokratisk lokalpolitiker hävdar att det inte är något skällsord att kalla någon för "neger". Och SD:s pressansvarige Martin Kinnunen försvarar hennes uttalande. 2011-11-28 15:48
ÄLMHULT. Sverigedemokraten Annika Rydh, som sitter i Kommunfullmäktige tycker inte att det är något fel med att använda uttrycket "neger" om svarta personer. Detta trots att ordet vanligen uppfattas som både nedsättande och kränkande.
– Nej, för mig är neger en neger. Inget negativt alls, säger hon till Smålandsposten.
Och från SD:s pressavdelning låter det ungefär likadant.
– Traditionellt i Sverige så är neger en färg. Det är ju i USA som ordet har en annan betydelse, säger partiets pressansvarige, Martin Kinnunen, till Nyheter24.
I ett inlägg på Facebook menar Rydh att det är hur ordet används som är det viktiga.
– Det ska ju inte vara ett skällsord att bli kallad neger. Det finns ju den röda rasen, den gula rasen och jag är ju av ett vitt ursprung. En neger är en neger, inget nedsättande.
Partistyrelsen: "Behöver inte ligga någon negativ värdering i det"
Sverigedemokraternas pressansvarige, Martin Kinnunen, har inte hört talas om Rydhs uttalande, men menar att det inte behöver ligga någon negativ värdering i att använda ordet, och att det handlar om hur människor väljer att uppfatta det.
– Vi anser att man ska tala om människor så som de själv vill bli talade om, säger han.
Men det är ju få som vill bli omnämnda som negrer?
– Men det behöver inte ligga någon negativ värdering i det. Det handlar mer om hur folk väljer att uppfatta det.
Han menar att partiet inte har nåra generella riktlinjer om hur de ska uttala sig, men att det är en diskussion som förs kontinuerligt.
– Man får väl hoppas att det är någon som de tar upp i kommunen, säger Kinnunen, och fortsätter:
– SD är ett stort parti, vi kan inte kontrollera hur människor väljer att uttrycka sig i sociala medier.
Men kan det här skada bilden av er som parti, nu när ni sagt att ni vill bredda er?
– Vi kan inte påverka lokalt hur de väljer att kommunicera, men jag tror inte att det här kan skada bilden av oss. Det handlar om hur man väljer att beskriva de människorna. Det behöver inte ligga någon värdering i det, säger Kinnunen och fortsätter:
– Traditionellt i Sverige så är neger en färg. Det är ju i USA som ordet har en annan betydelse, säger Martin Kinnunen till Nyheter24.

















Nyheter24 ansvarar inte för innehållet i kommentarerna!
En vän från "svarta berget" = Monte Negro skulle besöka en kommunal myndighet. Han fick frågan vilket land han utvandrat från han sa då som det var: Monte Negro.
Då sade handläggaren att det namnet inte är så bra här i Sverige och undrade om hon kunde skriva Kosovo istället. Todor sa då nej... Jag kommer från det landet och så ska det skrivas . Hur kan ett helt land inte förstå att det bör byta namn.
Det finns bara en mänsklig ras, Homo Sapiens Sapiens. Neanderthalmänniskan, som var den senaste parallella, dog ut för ca 35000 år sedan.
Neger är självklart inte en färg, det är, precis som Rydh säger, en ras. Vill man dela in människan i raser får man självklart göra det, men då bör man inte klaga när man blir kallad rasist.
En rasist är en rasist. Det behöver inte ligga någon negativ värdering i det, utan det beror på hur folk väljer att uppfatta det.