-
Hunden kom bakifrån och högg tag i pojken.
-
-
![Goteborg, Hundattack, Rottweiler, Hund]()
-
![Rottweiler, Hund, Goteborg, Hundattack]()
-
![Hundattack, Rottweiler, Hund, Goteborg]()
-
![Hund, Hundattack, Rottweiler, Goteborg]()
Rottweilern som bet 6-åring är tillbaka hos ägaren
Den rottweiler som attackerade en 6-årig pojke i Göteborg är tillbaka i sitt hem och kommer troligtvis inte avlivas. 2012-10-10 20:18
GÖTEBORG. Hunden som attackerade den 6-åriga pojken i Brunnsparken är fri och tillbaka hos sin ägare. Ägaren och personen som höll i kopplet är misstänkta för brott, men rottweilern kommer troligtvis inte att avlivas.
– Generellt sett vid den här typen av händelser brukar man prata om "förstagångsöverträdelse", om jag uttrycker mig så. Det brukar rendera i en varning – därmed inte sagt att det blir så i det här fallet, säger utredaren i fallet Geir Hogstad, till GP.
Båda kan dömas för brott
Polisen arbetar just nu med att få ärendet prioriterat och hoppas hålla förhör med de inblandade parterna i början av nästa vecka. Tills dess är hunden tillbaka hos sin ägare eftersom djuret juridiskt sett ses som ägarens egendom.
Det pågår två parallella utredningar rörande vållande av kroppsskada samt lagen om tillsyn av hundar och katter. Både mannen som höll i kopplet och ägaren som är i 20-årsåldern kan dömas, fast för olika brott.
"Det är inte så jävla enkelt"
Det var under tisdagen som ett videoklipp på den brutala hundattacken i Brunnsparken började spridas. Bilderna visar hur rottweilern attackerar 6-åringen och släpar honom runt på marken. Pojken skriker för sitt liv och flera personer rusar dit för att hjälpa honom. Videoklippet har fått stor uppmärksamhet i sociala medier och flera upprörda röster har krävt att hunden avlivas.
– Jag hör ju att de flesta anser att hunden ska ha ett straff. Men det är inte så jävla enkelt, om jag uttrycker mig så frankt, säger Geir Hogstad, till GP.
Se hundattacken här.
Nyheter24 ansvarar inte för innehållet i kommentarerna!
Hunden ska för f*n inte avlivas! Ägaren och rastaren ska dömas och få hund förbud! Hunden ska placeras hos en vettig människa som vet vad det innebär att ha en hund över huvudtaget och som förstår att den behöver stimulans. Det räcker inte att rasta den och sen gå hem och titta på tv. Hunden är ju frustrerad för att ägaren inte har sett till att den får den stimulans som den behöver! Om människor får leva efter att ha tagit någons liv så ska mig f****n inte en hund avlivas för detta! Men jag förväntar mig Inte att folk som inte har vett i sig ska förstå det här. Så fruktansvärt trött på människors okunnighet!
Skit samma om barnet själv gått fram till hunden och "visat att han ville leka". Har man en hund offentligt så är det ens ansvar att se till att hunden inte reagerar fel, även på mindre förutsägbara situationer. Kan man inte ha en hund offentligt så ska man inte ha en hund offentligt. Att ha hund är ingen oinskränkbar rättighet. Den ska tränas och disciplineras eller hållas borta från andra. Fungerar detta inte ska man antingen fixa problemet eller göra sig av med hunden.
En oerfaren sexåring fattar inte speciellt mycket om hundar. Antagligen mindre än hunden fattar om barn. Att påstå att ungen ska skylla sig själv är samma sak som påstå att en igelkott ska skylla sig själv att den blir påkörd
SERIÖST
Hunden attackerade inte, den lekte med barnet för fan. Jävla media överdrift skit
Det är ingen överdrift, kolla på filmen.
hoppas han inte avlivas han ville ju bara leka och pojkens fel han skulle ju aldrig gått fram har sj en pitbull han beter sig licka dant när han vill leka han har oxå dragit omkrig min lilasyster fleragånger i kläderna ... kläderna går dock sönder men men hoppas ni INTE AVLIVAR HUNDEN han har inte gjort något fel
SERIÖST
Hunden attackerade inte, den lekte med barnet för fan. Jävla media överdrift skit
tycker att de är pappans och mammans fel som låter BÅDA sina satungar gå med farmor 85 helt själva O.o tänk lite dipshits innan ni skickar barn till nån 80 plusare... hon kunde inte hjälpa nån av ungarna och ungarna kunde göra vad fan dom ville... men så blir de när morsan och farsan skiter i uppfostran och förlitar sig på omgivningen men visst nu är de ju inte bara deras fel. HUNDÄGAREN kunde ju också hållit mer koll på hunden, speciellt om det är en valp... -.-' har två kusiner på 6 och 4 samt 2 valpar/unghundar. så jag vet ju själv hur det är när dom är i samma sällskap.
du är helt jävla vrickad, det är barnet som är offret för fan inte hundjäveln som förhoppningsvis ska avlivas
Eller så är det du som är vrickad. Hundjäveln, som du kallar den, lekte. Ska vi avliva alla människobarn som leker då också eller!?
För det första så är det alltid ägarens fel, alltså hundens uppfostran. Just i denna hund-attacken uppför sig människorna omkring fel p.g.a. shock/panik, vem vet. Hur som helst får de hunden att tro att pojken är någon slags trasdocka.
ni som tycker hunden ska avlivas är rent sagt idioter! ägarens ansvar och inte hundens fel, inte ska vi avliva människor om dom gör fel! end of story!
Tack ! håller med. inte fel på djuret!! sen som jacke säger den högg ju tag i brallan, straffa 50 % av alla sverigs hund ägare för de inte kan ta han om sin hund iställe !
Lite som nazisterna, det var ju Hitler som drev de flesta ;)
barnet hade bitskador i rumpan.
Jag vet hur det ser ut när en rottweiler attackerar för att skada och det är inte att hugga tag i byxorna. antagligen har ungen sprungit förbi honom och hunden uppfattat det som att han ville leka, eftersom det är en valp? så vet den inte hur försiktig den ska vara. + att när folk springer och tar tag i hunden så uppfattar han det fortfarande som lek tills nån säger ifrån med ett slag på nosen.
Man säger inte ifrån med ett slag på nosen till en hund. Man visar tydligt och bestämt att man är flockledare och samtidigt att det är färdig lekt.
Men asså, hunden kan ju inte veta om dom menar allvar eller inte, man ser ju på klipper hur hunden viftar på svansen och vill troligtvis leka, det är ägarens fel och INTE hundens...
Allt är ägarens fel och det tragiska är att folk inser inte det och skyller på hunden bara pga att det är en rottweiler eller pitbull/amstaff.
kan inte hund ägaren få agera "brottsling" på polisens hund tränings center så att fanskapet få skrika för sitt liv! självklart utan skydds utrustning för vad jag såg så hade inte barnet några, skulle gissa att det får ägaren att vilja gå på en å annan kurs om hur man tränar sin hund
Dags att gå runt med basebollsträ i handen tydligen eftersom hundar som går till anfall får fortsätta att gå runt bland folk. Egentligen är det bara tur för ägaren att det inte var mitt barn hunden anföll, för hade det varit det så hade hunden inte varit i skick att ta sig därifrån för egen maskin.
Idiot, varenda bild och scen man ser så har inte hunden ngt grepp om barnets kroppsdelar, den har tgaait hans byxor...