-
Hackare ska få högre straff - så att polisen får övervaka dem.
-
Det mycket löst sammansatta kollektivet Anonymous genomförde DDoS-attacker mot flera svenska myndigheter.
Hårdare straff mot hackare
Dataintrång och andra angrepp kan komma att straffa sig hårdare än i dag. Sveriges regler är utformade för en annan tid, menar justitieminister Beatrice Ask. 2012-10-10 07:31
SVERIGE. Den senaste tidens rapportering om nätattacker mot myndigheter verkar ge effekter på den politiska debatten. På onsdagen går justitieminister Beatrice Ask ut med att straffen för dataintrång och andra typer av angrepp kan bli hårdare i framtiden.
– Vi ser ju att det är en trend att angreppen mot företag, banker och myndigheter blir allt allvarligare. De regler Sverige har är utformade för verksamheter i en annan tid, säger hon till Sveriges Radio.
Just nu pågår en utredning om it-relaterad brottslighet som nu också får i uppgift att se över påföljdsfrågan.
Anders Ahlqvist, IT-brottsspecialist på Rikspolisstyrelsen, menar att en lagändringen kan vara nödvändig för att fälla fler. Maxstraffet på två år för dataintrång leder till att polisen inte får ta till lika kraftfulla åtgärder som de skulle vilja.
– Vi skulle kunna använda hemliga tvångsmedel, alltså hemlig övervakning av elektronisk kommunikation, säger han till Sveriges Radio.
I förra veckan uppmärksammades flera överbelastningsattacker mot svenska myndigheter. I de fallen handlade det dock inte om några intrång.
Nyheter24 ansvarar inte för innehållet i kommentarerna!
Jag ser en annan trend; angreppen *från* banker, myndigheter och företag blir allt allvarligare.
Och just for the record, tycker anonymous väg är helt fel sätt att gå till väga. Rekommenderar varmt att ni som är trötta på övervakningshysterin och batongsamhället röstar pirat nästa val. Ni är mycket välkomna.
Notera också att anonymous attacker snarast kan jämföras med att någon ställer sig i vägen framför en poster som någon satt upp på en anslagstavla, så att ingen kan se den men att retoriken som vill införa hårdare lagstiftning nämner malware och intrång som det alltså inte har varit tal om den senaste tiden.
Anledningen att "hacking" prioriteras är för att detta har potential att fånga politiker med byxorna nere och få fram information om dem som är obehaglig. Kunskap är makt. Därför prioriteras andra brott som t.ex våldtäkt och misshandel ned. I Sverige ska man minsann inte komma och tro att man är nåt mot överheten.
Det kanske kommer som en chock för alla medier men... man behöver faktiskt ingen hoodie för att gömma sig på nätet.
Och vilket århundrade är hon född i.....?
Det här är samma justitieminister som tyckte att misstänkta sexköpare skulle få hem rosa kuvert så att alla grannar kunde se vad de var misstänkta för. Hon har ingen juridisk kompetens och är en fara för rättssamhället!
Tycker det är helt galet att dem diskuterar straffet på detta och inte våldtäkt och annat.....