Asiater lider mest av brittiska terrorlagar
Är du av asiatiskt ursprung? Då löper du 42 gånger större risk att gripas under brittiska terrorlagar. Brittisk polis anklagas för rasprofilering.
Storbritanniens terrorlag "Terrorism Act" klubbades av det brittiska parlamentet 2000. Artikel 7 stipulerar att polis ges rätt att hålla en person på flygplats eller hamn under nio timmar utan att delge skälig grund för brottsmisstanke. Lagen ger även polisen rätt att hålla en person häktad under 90 dagar utan att denne delges brottsmisstanke.
Läs mer om Storbritanniens Terrorism Act här.
LONDON. Människor med asiatiskt ursprung går minst säkert under brittiska terrorlagar. Siffror och statistik visar att asiater löper 42 gånger större risk än vita att utsättas för brittiska terrorlagen Terrorism Acts artikel 7 (se faktaruta).
Resultatet har räknats fram genom att jämföra andelen brittiska asiater med den andel asiater som stoppas under artikel 7.
Vita stoppas 19 procent, asiater 41 procent, svarta tio procent och övriga (inkluderande Mellanöstern och Kina) 30 procent.
Här bör tilläggas att av den totala brittiska befolkningen utgör vita 91 procent, asiater fem procent, svarta tre procent och övriga en procent.
Muslimer pressas av polisen att bli spioner.
Siffrorna har givit upphov till flera anklagelser om att brittisk polis använder sig av rasprofilering. Detta förnekas av polisen och man hävdar även nyttigheten med artikel 7 för att upprätthålla nationell säkerhet, rapporterar The Guardian.
Flera muslimska organisationer har gett The Guardian skriftliga rapporter om maktmissbruk bland brittisk polis och säkerhetspolis genom att hålla muslimer häktade på godtyckliga grunder länge samt pressa dem till att bli spioner.
Ben Bowling, Professor i kriminologi vid Kings College, säger till The Guardian att dessa siffror undergräver påståendet att rasprofilering inte förekommer:
– Siffrorna visar mer att rasprofilering faktiskt används. Dessa befogenheter måste användas på skäliga grunder med transparens och ansvar. Nu används de godtyckligt, oklart och diskriminerande, säger Ben Bowling till The Guardian.
