Fotbollsstjärnan överklagar våldtäktsdomen

SVERIGE. Det var i december förra året som incidenten inträffade. En allsvensk spelare polisanmäldes för våldtäkt, men friades av Gävles tingsrätt. Målsägande var långt ifrån nöjd med domen och valde att ta upp ärendet i Hovrätten.

Där dömdes fotbollsstjärnan till två års fängelse för våldtäkt och han blev dessutom skyldig att betala 85 000 kronor i skadestånd.

Men nu överklagar spelaren domen till Högsta domstolen. Nyheter24 har fått ta del av överklagan i vilken advokaten yrkar på att skadeståndet ska lämnas utan bifall och att den åtalade ska få straffnedsättning.

Advokaten menar att det finns långt ifrån tillräckligt med bevis. Bland annat påstås det att inga vittnen fanns i rummet innan, och under, incidenten ägde rum. Därför är det, enligt advokaten, omöjligt att veta hurvida den allsvenska spelaren talade med målsägande eller inte.

Fotbollsstjärnans advokat menar vidare att bevisen som framkommigt är bristfälliga och att hovrätten ägnat allt för mycket tid åt att komma fram till slutsatsen att målsäganden sovit, men spelaren ska enligt överklagan inte ha förstått att hon sov.

En av de grundläggande bevisen som fick den åtalade att bli dömd för våldtäkt, var de två förhören där han uppgav skilda uppgifter. Men advokaten menar att hovrätten missbedömt betydelsen av att spelaren inte har svenska som modersmål.

Det tyngsta argumentet för försvarets del är den höga musik och volym som enligt målsäganden själv ska fått henne att vakna till ett par gånger. Man hänvisar dessutom till fotbollsstjärnans beskrivning att hon inte avvisat honom, utan snarare hjälpt till att få av exempelvis underkläder.

Hurvida Högsta domstolen finner den 28-årige fotbollsspelaren skyldig eller inte återstår att se.