Martin Timells önskan stoppas i hovrätten
Martin Timells friades för våldtäkt i Attunda tingsrätt. Elisabeth Massi Fritz företräder kvinnan som anmälde honom, och hon valde att överklaga. I april ska fallet upp i Svea hovrätt. Nu står det klart att Timell försökte stoppa de nya vittnena.
Den 2 och 4 april tas Martin Timells fall upp i Svea hovrätt. Timell åtalades för en våldtäkt och friades helt i Attunda tingsrätt den 8 juni förra året.
Varken Timells försvarare Hanna Lindblom eller åklagaren Anna Bengtsson valde att överklaga den friande domen. Men Elisabeth Massi Fritz, som är målsägandebiträde till den kvinnan som anmälde Timell, överklagade domen.
För en vecka sedan kallade Massi Fritz in nya vittnen, och enligt Expressen ska de vittnena styrka kvinnans berättelse.
Det handlar bland annat om det kvinnan anklagar Timell för, men också att kvinnan har "tillfogats ett psykiskt lidande med anledning av gärningen". Hon ska även ha varit orolig och rädd för att polisanmäla händelsen.
Den våldtäkt som kvinnan anmälde Timell för skulle ha ägt rum på en jobbfest i Stockholms skärgård år 2008.
Hanna Lindblom är Timells försvarare och i en kommentar till Expressen sa hon förra veckan att det var "obegripligt" att vittnena dyker upp elva år senare i en händelse som hennes klient har friats från.
Nu avslöjar Expressen att Timell försökte stoppa de nya vittnena. I ett dokument från hovrätten så står det att läsa att Timell motsätter sig att hovrätten tillåter den nya bevisningen. Han ansåg att de var vaga och generellt hållna. Men Svea hovrätt nekade Tv-profilens önskan.
Hanna Lindblom säger till Expressen att hon inte är förvånad över att hovrätten godkände vittnena. Detta då det enligt Lindblom är svårt att få bevisning avvisad.
Men Lindblom är övertygad om att Timell kommer att frias även i hovrätten.
– Jag tror hovrätten kommer reagera på att det kommer in elva år senare, och framför allt: Varför kom det inte i tingsrätten?, säger Lindblom till Expressen.
