Olagligt att starta krig - ibland
Att starta krig ska nu bli åtalbart. Men efter en kompromiss så är det luddigt vilka länder och vilka krig som kan åtalas.
KAMPALA. Medlemsländerna i den internationella brottsmålsdomstolen ICC har förhandlat om hur "aggression" ska behandlas i internationell lag. Efter två veckor har de nått en kompromiss.
Aggression definieras som när en person med politisk eller militär makt utför en attack mot ett annat land. De som tillåter en annan stats militär att passera genom deras land kan också åtalas.
Men ger FN:s säkerhetsråd sin välsignelse så är krig helt i sin ordning. Även självförsvar är en godtagbar ursäkt.
Fram tills nu har fall av folkmord, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten kunnat åtalas i domstolen, skriver SvD. ICC bildades 1998 i och med Romfördraget, som nu har skrivits under och ratificerats av 111 länder. I ytterligare 37 länder väntar fördraget på ratificering.
Förhandlingarna i Kampala handlade mest om vem som ska ha rätt att åtala angriparen - en ensam åklagare eller FN:s säkerhetsråd.
Den enskilda åklagaren kan väcka åtal, men bara om säkerhetsrådet först väljer att avstå. Säkerhetsrådet har även rätt att blockera åklagaren i oändligt många tolvmånadersperioder.
Utan säkerhetsrådets stöd kan åklagaren bara åtala domstolens medlemsländer, som dessutom har rätt att vägra samarbeta.
Varken Kina, Ryssland eller USA är medlemmar i ICC.
Kompromissen kan tidigast träda i kraft 2017, skriver SvD.
