Spårtjuven döms till 18 månaders fängelse
Han stal från småbarnspappan Johnny och lämnade honom att dö på t-banespåret – nu döms den 28-årige så kallade spårtjuven till 18 månaders fängelse. 2012-10-23 11:24
STOCKHOLM. Tingsrätten gick på försvarsadvokatens linje: den så kallade spårtjuven döms för grov stöld och får fängelse i ett år och sex månader. 28-åringen döms för två fall av grov stöld och ska utvisas ur Sverige efter avtjänat straff.
Åklagaren yrkade på fängelse i tre år och sex månader då spårtjuven agerat med "stor hänsynslöshet och att han utnyttjat Johnnys skyddslösa ställning".
Men tingsrätten betonar att 28-åringen inte ska straffas för att ha struntat i att hjälpa Johnny upp från spåren. Han ska inte heller straffas för att ha gjort så att Johnny fallit ner på spåren.
Tingsrätten gör bedömningen att brottet mot Johnny ger ett straffvärde på drygt ett år. Tillsammans med den andra åtalspunkten gällande grov stöld ger det enligt tingsrätten ett straffvärde på ett år och sex månader.
Den 28-årige mannen ska betala 11 750 kronor i skadestånd till Johnny. Han utvisas ur riket, men får komma tillbaka år 2017.



















Nyheter24 ansvarar inte för innehållet i kommentarerna!
Dirk Mcstride: Är du på riktigt helt efterbliven?
Får komma tillbaka 2017? Han ska aldrig mer få återvända hit.
Saftigt straff det där då det inte finns lag på att man måste rädda folk.
Tycker det är konstigt att ingen nämner alkoholfrågan nu. Han ska vara glad som lever efter att ha supit sig så packad så han ramlar och däckar på ett tågspår. hade han krashat in i en stolpe med bilen eller startat ett slagsmål så hade alkoholdebatten startat direkt med svar som "Kan man inte dricka alkohol ska man skippa det".
Saftigt straff? Johnny fick amputera bort sin fot. Han får 11000kr i skadestånd. Hur tror du det känns för honom? Tror du verkligen han tycker att detta är ett "saftigt straff"? Tror du han nöjd med att denna person ska släppas fri efter fjuttiga 1,5 år i fängelse?
Det är väl ändå inte hans fel att Johnny söp sig svinpackad, ramlade ner på spåret och däckade?
Du hade ju aldrig tyckt synd om Johnny om han "bara" supit ner sig, ramlat och blivit överkörd. Då hade han ju bara varit ett fyllo som får skylla sig själv. Samma sak om han bara hade blivit rånad innan han ramlade ner.
Det förändrar inte det faktum att detta inte är ett "saftigt straff". Killen hade kunnat hjälpa till... men betedde sig extremt egoistiskt.
Jag skulle vilja se den domen där en person som rånar ett fyllo på ett torg mitt i stan utan misshandel som får ett liknande straff. Brukar bara bli några månader om ens det. Detta straffet är ju enbart på grund av att han var egoistisk och inte hjälpte honom.
Precis... personer som begår brott tenderar att få löjligt låga straff i detta land. Du upprepade nu min poäng.
Man får ju sätta straffen i relation till andra liknande brott vilket jag gjorde sen är det ju en annan diskussion om straffen överlag är för korta i sverige.
Killen satt ju och rånade Johnny inna varpå Johnny tar sig upp och faller ner på spåret. Självklart är och ska detta vara med i bedömningen