Chem trails - bara början av MP-gruppledarens flumkatalog?
Chem trails är inte bara spåren av flygplan, utan också början av en gigantisk statshemlighet. Det och mycket mer verkar miljöpartisten Pernilla Hagberg tro. 2012-09-21 14:40
KONSPIRATIONER. Flygplanen ovanför våra huvuden sprutar ut hemliga gaser, med målet att bland annat begränsa befolkningsmängden och kontrollera vädret. Det hela styrs av CIA och NSA, på initiativ av stora länder som USA och Ryssland.
Det tror Pernilla Hagberg, gruppledare för Miljöpartiet i Vingåker, enligt Katrineholms Kuriren. Nå, det är inte bara hon som tror det. Teorin, som brukar sorteras in under facket konspirationsditon, föddes på 60-talet men slog igenom rejält 1996 då USA:s flygvapen anklagades för att spreja folket med mystiska substanser. Det tillbakavisades med råge av US Air Force, men på nätet lever idéerna kvar än i dag.
Det kryllar, på platser typ forat Above Top Secret, den svenska motsvarigheten Vaken.se och Flashback, av folk som drabbats av ärlig oro för vad som ska hända med mänskligheten när gasmaskiner förklädda till passagerarflygplan förstört våra gener till sista DNA-strängen. Frånsett att den ångesten måhända förhindrar skribenterna att leva sina liv fullt ut är väl det toppen. Låt folk snacka.
Men det är intressant att Pernilla Hagberg nu, bara några veckor efter att Moderaternas före detta sociala medier-ansvarige Thomas Böhlmark lånade uttrycket ”klappturk” från Flashback, går ut och berättar om sin vånda. Internet föder internetgenerationer, och eftersom alla folkgrupper per naturlag måste innehålla en viss procent, öh, låt oss kalla dem ”oroliga”, blir det naturligt att även de som lever på nätet har sin. Mer och mer dyker de upp. Oftare och oftare talar de ut. Och ja, ibland är de politiker och kan faktiskt påverka vår vardag. Vad händer då?
Sanningsrörelsen och Galaktiska Federationen
Jag försökte ringa Pernilla Hagberg, ganska många gånger faktiskt, men hon svarade inte. Jag ville fråga om det faktiskt är hon som ligger bakom de två kommentarerna som är signerade med hennes namn på bloggen Klar Sikt. I september 2010 berättade kommentatorn att hon är ”en alldeles färsk politiker och riktigt förbannat (förlåt) frustrerad på politiken”. Kommentaren lades bara några dagar efter att Pernilla Hagberg i en intervju med Katrineholms Kuriren själv berättat om sitt nyfunna politiska engagemang.
Kommenteraren skriver vidare att ”Sverigedemokraterna kanske behövs för att ruska om systemet” – men det är ändå stycket efteråt som på riktigt fångar min uppmärksamhet.
”Jag följer det mesta jag kan hitta inom sanningsrörelsen och det berikar verkligen mitt liv och gör att jag kan bibehålla mitt öppna kritiska tänkande vilket för många politiker är helt otänkbart.”
Sanningsrörelsen? Jo, hörni, det är här vi kommer in på de riktigt spännande tankarna, mot vilka chem trails framstår som smärtan i en gammal gubbes regnvädersförutspående högra tå. Bloggen Klar Sikt är en del av Sanningsrörelsen, som enligt Expressen spekulerar i att World Trade Center sänktes av USA själva och att "stora politiska och mediala dementi- och mörkläggningsmaskinerier” döljer sanningen bakom vaccineringen mot svininfluensan. Åh, och dessutom enligt vissa att utomjordiska reptiler styr det hemliga sällskapet Illuminati, som i sin tur styr världen.
Det var den första kommentaren. I den andra – daterad till den tredje januari i år - skriver Hagberg, eller åtminstone personen som där använder hennes namn, att hon börjat känna ”en större värme, acceptans eller kärleksenergi bland folk jag träffat”.
”Jag har under hösten följt meddelanden från Galaktiska Federationen, det ger mig mycket tröst när det känns motigt. De försöker (hoppas jag) att störta den mörka makten, och de verkar har rört om ordentligt sista dagarna (…)”
Okej! MP i Vingåker har alltså kanske en direktlinje till något som heter Galaktiska Federationen. Är inte det ett valargument så vet jag inte vad som är det. Hagberg avslutar med en länk till en sida med titeln ”Välkomna till en Ny Framtida Verklighet”, och där får vi oss en ny kreativitetsdusch. Genom olika medium har den Galaktiska Federationen mottagit budskap från olika högre stående makter. Stjärngrupperna Plejaderna och galaxen Andromeda skickar peppande rymd-mejl ibland, och till och med den bibliska prästen Melchizedek har hört av sig för att be federationens medlemmar att då och då uttala följande bön:
”Jag kallar på de Galaktiska Mästarna av Ljuset att arbeta med mig och göra sin närvaro känd för mig genom min egen JAG ÄR Närvaro. Jag vill veta mer om mitt eget Galaktiska arv och ber att ni arbetar med mig för att hjälpa mig att minnas och återanknyta i fullständig linje med Skaparens Gudomliga Plan, för mitt bästa och för Allas bästa på den nya Uppstigna Jorden. Så är det, och så får det bli! Tack!”
Allt nog. Knäckfrågan i det här läget är naturligtvis: är MP-politikern Pernilla Hagberg samma Pernilla Hagberg som enligt Klar Sikts kommentarsfält följer Sanningsrörelsen och dyrkar Melchizedek? Tja, eftersom MP-politikern i fråga inte svarar i telefon vet jag inte.
Är det verkligen hon?
Dock finns en ledtråd kanske i den gemensamma gästboken till de obskyra hemsidorna Tecken i skyn och Universum i nytt ljus. Där har någon under signaturen Pernilla varit aktiv minst sedan i januari, och de andra skribenterna talar hjärtligt och hemtamt med henne om allt från Maya-kalendern och planeten Nibiru till ”de grå Ufofolken” som nu för övrigt lyckligtvis är ”på väg ut”. Pernilla länkar även därifrån till Galaktiska Federationen, och slår dessutom lakoniskt fast att de onda rymdvarelserna ”när som helst kunna ta över vår planet hur enkelt som helst med sin avancerade teknologi”.
Samma signatur (alltså den Pernilla som i likhet med Klar Sikt-kommentatorn Pernilla hänger med Galaktiska Federationen) visar sig den fjärde september, mer än två veckor innan dess publiceringsdatum, känna till hur chem trail-intervjun med Pernilla Hagberg i Katrineholms Kuriren skulle se ut. I ett inlägg som inleds med "Länge sen jag skrev här, men nu känner jag att jag behöver lite avreagera mig och kanske få lite stöd" återger hon långa exakta stycken ur den artikel som sedan publicerades. Hon kommenterade samma dag bloggen Se Verkligheten, som synar bland annat massinvandringen, klimathotsbluffen och 9/11-härvan, med samma citat ur den opublicerade artikeln.
Det är med mycket stor sannolikhet så att Pernilla Hagberg, gruppledare för MP i Vingåker, deltagit i flummiga chattar och kommenterat tveksamma bloggar. Men om det verkligen är hon som skrivit allt det jag hittat ovan, tillbett stjärngrupper och diggar sanningsrörelser, det får vi vänta och se tills hon svarar i sin telefon. Tills hon gör det kan vi fundera över vad som händer när Internet inte bara bygger demokrati och yttrandefrihet, utan också lägger grunden till tusen konspirationsteorier som ibland lyckas kravla sig ända upp bland beslutsfattande politiker.
UPPDATERAT: Pernilla Hagberg förnekar till Nyheter24 att det är hon som ligger bakom kommentarerna ovan. Hennes kommentar till hur den opublicerade intervjun med Katrineholms-Kuriren hamnat på ovanstående sidor är att någon av hennes bekanta kanske fört vidare den i hennes namn. Se hela SMS-dialogen mellan Nyheter24 och Pernilla Hagberg ovan.
















Nyheter24 ansvarar inte för innehållet i kommentarerna!
Du verkar tro att du inte kommer att bli lika utrotad som resten av livet på jorden. Chemtrails är ingen lek. Vi sitter alla i samma båt, välkommen till en sjunkande planet. Du din dumskalle hjälper till.
Ja du Jack! Du tycks ha startat en personlig vendetta mot Pernilla Hagberg för hennes engagemang mot chemtrails, som då skall skrivas utan särskrivning som du gör, ett litet bevis på att du inte har läst på ordentligt. Som sagt! Du har utsett henne till din personliga hackkyckling av någon anledning som du bara själv kan svara på. Det verkar faktiskt som att du har fått ett uppdrag att smutskasta Pernilla Hagberg så mycket som du bara orkar och vem som är din uppdragsgivare vet bara du själv, men du kan ju alltid berätta det för dina läsare. Du verkar inte besitta de egenskaper som god och objektiv journalistik lnnebär. Om du skulle lägga ner aldrig så lite energi på att söka din egen sanning i all den information som finns om chemtrail så skulle du garanterat uttrycka dig betydligt mer professionellt och sakligt. Du hånar, förlöjligar, förtalar och förödmjukar en person som visar stort mod och civilkurage. Pernilla Hagberg vågar stå upp för sin övertygelse i något som är viktigt och som vi alla borde engagera oss i...även du Jack! Du visar total avsaknad av visdom, ödmjukhet och respekt i dina angrepp. Har du hör talas om lagen om attraktion? Tänkte väl det! Om du hade gjort det så hade du förmodligen uttryckt dig annorlunda. Universums hårdaste och rättvisaste lag. Det du gör mot andra, gör du också mot dig själv, enkelt uttryckt, så att du förstår. Tänk på det framöver, när saker och ting börjar att slå tillbaka på dig själv. Att döma och sina medmänniskor är ingen laglig rätt som du har, utan den saken sköter våra domstolar. Ta reda på sollida fakta nästa gång innan du gör valet att förtala någon. Lelle
Ok.
Flera instanser har ju redan erkänt sprayandet. Speciellt efter filmer som visar närbilder på att trailsen inte kommer från motorerna utan från extrarör. Är det något fel på dig som skrev artikeln eller är du bara rädd att förlora din bergrumsplats?
Chem trails? Du menar chemtrails? Riktigt kasst!
Jack, usel skriven artikel. Dessutom borde du väl hylla henne som är modig och vågar komma med egna perspektiv och åsikter. Men eftersom du ägnar sådan energi att svartmåla,, säger det ju mer om er "journalister", att ni gör allt för att likt soldater utföra order uppifrån.
Men det är bra att du skriver om chemtrails, det innebär att allt fler vaknar upp och inser att något är fel med himlen. Du borde kanske skulle skaffa dig lite kunskap om sprayningar av atmosfären innan du uttalar dig om sådant du uppenbarligen inte vet.
Detta är verkligen usel journalistik !
Media har redan en förtroendekris och Jack späder tyvärr på det, genom att förtala Pernilla på detta sätt....
BREAKING NEWS USA!
The I-Team independently verified that the spraying of zinc cadmium sulfide did take place in St. Louis on thousands of unsuspecting citizens.
http://www.ksdk.com/news/article/339573/3/I-Team-The-Armys-secret-cold-war-experiments-on-St-Louisans-
St. Louis (KSDK) - Lisa Martino-Taylor is a sociologist whose life's work has been to uncover details of the Army's ultra-secret military experiments carried out in St. Louis and other cities during the 1950s and 60s.
Vem vet ? Jag har samlat en del länkningar om chemtrails här http://josefboberg.wordpress.com/2008/02/23/co2-fragan/#comment-2468
Experiment på en ovetande befolkning utförs dagligen inom många områden. Maktens lakejer har aldrig gått i bräschen för förändringar, utan det är först när tillräckligt många gräsrötter blir medvetna som det sker positiva förändringar. Experimenten som sker dagligen handlar om vi mat, kostråd, om läkemedel, om vaccinationexperiment, under 60-70-talet sprayade man inte bara DDT, man hivade ut Rotenon i våra sjöar som kvävde skitfisken till döds, nu sker GMO-experiment över hela världen, och det finns flera dokument från våra regeringar som tydligt visar HUR och VARFÖR man kan använda sig av vädermanipulation. Både i välvilliga, och mindre välvilliga syften. Kolla upp det som sker i Sverige, EISCAT och LOIS. Vädermanipulation har man sysslat med sedan 40-talet och man gör så idag med mer eller mindre lyckat framgång. Frågan är vilka kemikalier man använder, och om det gör någon nytta alls. Sök även på Open Skies Treaty för att se hur man tillåter främmande länder att få tillgång till luftrummen i olika syften, och det handlar inte om reguljärflyg.
"H.R.2977 -- Space Preservation Act of 2001 (Introduced in House - IH)
HR 2977 IH
107th CONGRESS
1st Session
H. R. 2977
To preserve the cooperative, peaceful uses of space for the benefit of all humankind by permanently prohibiting the basing of weapons in space by the United States, and to require the President to take action to adopt and implement a world treaty banning space-based weapons.
IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
October 2, 2001
Mr. KUCINICH introduced the following bill; which was referred to the Committee on Science, and in addition to the Committees on Armed Services, and International Relations, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such provisions as fall within the jurisdiction of the committee concerned
A BILL
To preserve the cooperative, peaceful uses of space for the benefit of all humankind by permanently prohibiting the basing of weapons in space by the United States, and to require the President to take action to adopt and implement a world treaty banning space-based weapons.
Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,
SECTION 1. SHORT TITLE.
This Act may be cited as the `Space Preservation Act of 2001'.
SEC. 2. REAFFIRMATION OF POLICY ON THE PRESERVATION OF PEACE IN SPACE.
Congress reaffirms the policy expressed in section 102(a) of the National Aeronautics and Space Act of 1958 (42 U.S.C. 2451(a)), stating that it `is the policy of the United States that activities in space should be devoted to peaceful purposes for the benefit of all mankind.'.
SEC. 3. PERMANENT BAN ON BASING OF WEAPONS IN SPACE.
The President shall--
(1) implement a permanent ban on space-based weapons of the United States and remove from space any existing space-based weapons of the United States; and
(2) immediately order the permanent termination of research and development, testing, manufacturing, production, and deployment of all space-based weapons of the United States and their components.
SEC. 4. WORLD AGREEMENT BANNING SPACE-BASED WEAPONS.
The President shall direct the United States representatives to the United Nations and other international organizations to immediately work toward negotiating, adopting, and implementing a world agreement banning space-based weapons.
SEC. 5. REPORT.
The President shall submit to Congress not later than 90 days after the date of the enactment of this Act, and every 90 days thereafter, a report on--
(1) the implementation of the permanent ban on space-based weapons required by section 3; and
(2) progress toward negotiating, adopting, and implementing the agreement described in section 4.
SEC. 6. NON SPACE-BASED WEAPONS ACTIVITIES.
Nothing in this Act may be construed as prohibiting the use of funds for--
(1) space exploration;
(2) space research and development;
(3) testing, manufacturing, or production that is not related to space-based weapons or systems; or
(4) civil, commercial, or defense activities (including communications, navigation, surveillance, reconnaissance, early warning, or remote sensing) that are not related to space-based weapons or systems.
SEC. 7. DEFINITIONS.
In this Act:
(1) The term `space' means all space extending upward from an altitude greater than 60 kilometers above the surface of the earth and any celestial body in such space.
(2)(A) The terms `weapon' and `weapons system' mean a device capable of any of the following:
(i) Damaging or destroying an object (whether in outer space, in the atmosphere, or on earth) by--
(I) firing one or more projectiles to collide with that object;
(II) detonating one or more explosive devices in close proximity to that object;
(III) directing a source of energy (including molecular or atomic energy, subatomic particle beams, electromagnetic radiation, plasma, or extremely low frequency (ELF) or ultra low frequency (ULF) energy radiation) against that object; or
(IV) any other unacknowledged or as yet undeveloped means.
(ii) Inflicting death or injury on, or damaging or destroying, a person (or the biological life, bodily health, mental health, or physical and economic well-being of a person)--
(I) through the use of any of the means described in clause (i) or subparagraph (B);
(II) through the use of land-based, sea-based, or space-based systems using radiation, electromagnetic, psychotronic, sonic, laser, or other energies directed at individual persons or targeted populations for the purpose of information war, mood management, or mind control of such persons or populations; or
(III) by expelling chemical or biological agents in the vicinity of a person.
(B) Such terms include exotic weapons systems such as--
(i) electronic, psychotronic, or information weapons;
(ii) chemtrails;
(iii) high altitude ultra low frequency weapons systems;
(iv) plasma, electromagnetic, sonic, or ultrasonic weapons;
(v) laser weapons systems;
(vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons; and
(vii) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons.
(C) The term `exotic weapons systems' includes weapons designed to damage space or natural ecosystems (such as the ionosphere and upper atmosphere) or climate, weather, and tectonic systems with the purpose of inducing damage or destruction upon a target population or region on earth or in space."
Konstigt att man vill förbjuda något, 2001, som enligt många, inte finns.
Riktigt dåligt journalistik. Jag har läst alla artiklar på Klar Sikt och vet att denna artikel innehåller en hel red faktafel. När argumenten tryter buntar man ihop alla som ifrågasätter dessa känsliga ämnen genom att (felaktigt) kalla dem för alla möjliga nedsättande kränkningar. Att man dumpat giftiga kemikalier över landområden historiskt sett är ett faktum. Det var inte sånna som Jack som avslöjade de fasansfulla övergreppen, eller försökte stoppa det. Att regeringar godkänt väderexperiment. genom att använda kemikalier, är både känt och erkänt. ATT det sker experiment vet vi. Frågan är varför, och vilka som bär ansvaret för dess konsekvenser. Det skiter nog Jack i, nu säger hans arbetsgivare, duktig pojke, klumpa ihop dom alla så att folk inte vågar utforska ämnet av rädsla för att få på nöten av Jack. Din artikel mest består av lögner och insinueringar. Oavsett vad du anser dig veta (tro) om ämnet i sig är det riktigt dålig journalistik och förtroendekapitalet för Jack Werner bör vara lika med noll.
Du är ju helt störd Jack Werner. Är detta lagligt?
Du kastar så mycket skit och du vet inte ens vad det är för skit du kastar!
Läs på och ta åt dig bevisen istället och tänk för dig själv så blir du en bättre människa och folk respekterar dig.
Den här sidan är ju helt bananas, jag har nog aldrig sett en seriös artikel här. Värre än Se & hör! Och tro mig, det är illa, riktigt illa för vad som ska vara en nyhetssida!
Jack Werner, om du vetat att du är deras marionettdocka hade du varit ett svin. Nu är du bara vilseledd. Man kan med andra ord helt enkelt inget annat än tycka synd om dig. Dig och de flesta andra som läst och trott på vad som står i medier som t ex denna. Acceptera sanningarna. Acceptera det negativa. USA är det nya tredje riket och de krigen som börjat i nuet kommer i framtiden kallas tredje världskriget. Vakna.
WHY in the World are They Spraying? http://www.youtube.com/watch?v=mEfJO0-cTis
What in the World Are They Spraying? http://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLA
Jack Werner; Snart får vi väl se dig påstå att journalister är omutbara, objektiva och sanningssägare... Du är sååå patetisk...
Så det finns ingen som helst teknisk bevisning som knyter henne till inläggen. Det enda som finns är indicier. Ändå väljer ni att gå ut med hennes identitet.
Kanske är flashback ett lämpligare forum för liknande "avslöjanden".
Jack raljerar om konspirationsteoretiker, drar in reptiler, grå Ufofolken, m.m. bara för att förlöjliga frågan om chem trails. Han kommer inte med ett enda konkret argument mot chem trails utan försöker genom att fötala och håna Pernilla Hagberg få frågan att framstå som tokig.
Varför han beter sig så kan man spekulera i men en vanlig förklaring ligger i att förnekare oftast blundar för verkligheten av psykologiska skäl. Sanningen är helt enkelt för tung att bära. Av samma skäl förnekar många att 9-11 var ett dåd utfört av insiders, inte av 19 galningar beväpnade med kartongknivar.
Psykologer har funnit att tar man till sig sanningen, att ens egen regering medverkat, så blir konsekvenserna många gånger oöverstigliga. Det innebär att mycket av det man trott på är falskt och för dem som sätter likhetstecken mellan regeringen och ens eget land innebär det att de inte längre har något land. Därför förnekar många sanningen trots att den är övertydlig.
För er som vill veta mera om chemtrails se filmerna
What in the world are the spraying,
http://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLA
Why in the world are they spraying,
http://www.youtube.com/watch?v=mEfJO0-cTis
Interju med Rosalind Peterson, amerikansk expert på chem trails,
http://www.youtube.com/watch?v=R5wNZzUvWno&feature=youtu.be
"Mitt i prick" Jack Werner.
Det var bra skrivet och tog upp en del som jag skrev på min blogg med.
Bra att ni tar upp chemtrails och andra konspirationsteorier på det lite humoristiska sättet.
Som någon "spökmusik-jagare" sa: Om man inte vågar tro på underliga saker blir man tråkig... Vi måste vara tråkiga du och jag, Jack, som vågar ifrågasätta konspirationsteorier med lite vanlig grundskole-naturkunska!!!
http://varfor-bli-upprord.blogspot.se/2012/09/chemtrails-en-politisk-verklighet.html
/Harald
Ni är säkert stolta att ni lyckades gå ur grundskolan, men ni bör inse att man inte lär sig allt om världen i grundskolan. Glad att se att du lärt dig skriva i alla fall, åtminstone hjälpligt...