SD-topp hänger ut misstänkt våldtäktsman
"Det är utan tvekan så att det här kan bedömas som grovt förtal." 2011-12-20 15:14
KALMAR. Sverigedemokraternas riksdagsledamot Thoralf Alfsson kan komma att polisanmälas för grovt förtal. Det konstaterar den före detta överåklagaren Sven-Erik Alhem efter att SD-toppen hängt ut en 24-årig man som är misstänkt för en brutal gruppvåldtäkt i flyktingförläggningens lägenhet i Mariannelund.
– Det är utan tvekan så att det här kan bedömas som grovt förtal. Men den enskilde berörde måste anmäla det här. Jag tycker det är fullständigt vidrigt och man har ingen rätt att hänga ut någon person då det är ett självklart ett sätt att peka ut en person, säger Sven-Erik Alhem till Nyheter24 och fortsätter:
– Det är ytterst olämpligt och det är grovt omdömeslöst. Det visar kvalitén på den här riksdagsledamoten.
På Thoralf Alfssons blogg skriver han om hur han tycker att 24-åringen är grovt missanpassad till det svenska samhället och borde ha utvisats för länge sedan. Därefter listar han en kort resumé över 24-åringens brottsliga verksamhet.
"Hur många brott som begåtts utöver dessa kan var och en bara spekulera över men jag gissar att det är många." - skriver SD-toppen på sin blogg.
24-åringens advokat Thomas Magnusson har än så länge inte sett blogginlägget då han sitter i tingsrätten på måndagen och tisdagen i andra mål.
– Jag tycker att sånt här över huvud taget är en jävla otäck företeelse. Man är oskyldig tills motsatsen bevisas och det är inte rätt forum för det här. Jag ska titta på det men jag gör inget över huvudet på min klient då allt sker i samråd med honom, säger Thomas Magnusson.
Thomas Magnusson vill inte ännu säga säkert om Alfsson kommer att polisanmälas.
När Nyheter24 får tag på Thoralf Alfsson berättar han att han tycker att media borde göra samma sak som han själv.
– Media har ett ansvar här. Jag tycker inte jag hänger ut honom utan jag informerar bara, säger Thoralf Alfsson till Nyheter24.
Men du har ju varken utgivarbevis eller journalistiska ändamål?
– Nej, men jag dömer inte honom för gruppvåldtäkten. Och jag har bara lagt upp födelsedata och det tycker jag är samma som att skriva 24-åringen som media gör.
Hur ser du på en eventuell polisanmälan?
– Ja, det är ju intressant i så fall. Att man redovisar domar från svensk tingsrätt och det kan räknas som förtal - då har vi allvarliga bekymmer i det här landet. Det kan omöjligt vara olagligt i min värld, säger Thoralf Alfsson till Nyheter24.
Sverigedemokraternas presschef Martin Kinnunen hoppas att Thoralf Alfsson följer sveriges lagar och regler.
– Thoralf Alfsson får själv svara för sin blogg och ledamöterna ansvarar själva för sina bloggar. Givetvis ska man som sverigedemokratisk bloggare följa de lagar och regler som gäller i Sverige och vi utgår från att Alfsson också gör det, säger Martin Kinnunen till Nyheter24.
















Nyheter24 ansvarar inte för innehållet i kommentarerna!
Nå, blev han dömd?
Jag är så förvånad över er kvinnofientlighet, att ni ömkar mer för monstren som härjar än om kvinnorna som får lida livet ut för era små pojkar ska ha roligt.Bra att ni ställer er bakom odjuren för det får ni förhoppningsvis straffas för i framtiden.Bra ni lägger ut bild på er själva så man vet vem man ska undvika.Ni är lika hemska som odjuren som utövar dessa hemska handlingar.
Och jag som trodde att Våldtäkt var allvarligt!? Dumt av mig! Det är förstås att peka ut gärningsmannen som är allvarligt! Hoppas våldtäktsmannen får ett rundhänt skadestånd av oss svenskar!
Vankelhane, tack för att du visar att SD-sympatisörers kompetens är på troglodyt-stadiet och/eller att ni saknar normala instinkter om rättssäkerhet och demokrati.
.
Att brottet våldtäkt är allvarligt gör att det i motsvarande utsträckning är allvarligt att offentligt peka ut misstänkta.
.
(Relaterat: Nazisterna i Svenskarnas Parti har en sajt som hänger ut ut misstänkta för pedofili, men ofta hängt ut helt oskyldiga (både p.g.a. namnförväxlingar och misstänkta frikänts i polisutredning), men Avpixlat länkar den sajten (jämte exvis sajter som rekommenderar bloggar hyllande Breivik). Men SD:are jag diskuterat med försvarar sajten, som inte bara felaktigt utpekat dussintals personer men även kostat skattebetalarna pengar i form av polisiära och juridiska åtgärder.)
.
Demokratiska rättssamhällen är inte anarki/barbari.
Man är inte alls "oskyldig" tills man är dömd. Antigen är an skyldig i verkligheten eller inte, Att "hänga" ut grova brotslingar som är misstänkta får man nog ta och leva med. Inte minst för att skydda allmänheten. Skulle han eller hon mot förmodan vara oskyldiga så är det väll bara att göra en SVTs granskningsnämds rättning lite i skymundan så som de gjort när de till ex gång på gång tappar bort SDs logga vid partipresentationer.