Den skandalomsusade influencerprofilen Christofer "Chrippa" Lundström dömdes till fängelse i två år och nio månader. Ett straff han inte var nöjd med – han överklagade, och i mitten av mars landade hovrättens beslut. Det blir ett lägre straff för Chrippa, och hans flickvän Linnea Lundström friades helt.
Det var den 19 december 2025 som Chrippa dömdes för flera olika grova ekobrott men han fick också en historisk dom då han är den första i Sverige som dömts för för främjande av olovligt spel. Detta då han genom sina sociala medier gjort reklam för spel som saknar svensk licens.
Hovrättens nya straff blev istället fängelse i ett år och tio månader. Utöver det så sänks även det bötesbelopp som Chrippa skulle betala till staten – från 900 000 till 70 000 kronor.
Då Chrippa suttit häktad från och till så räknas den tiden av på den effektiva tid han ska sitta. Expressen har skrivit att profilen kan vara en fri man lagom till årsskiftet.
Chrippas ex-flickvän dömdes till fängelse – vädjar om nåd hos regeringen
I samma mål dömdes först Chrippas pappa och även hans fru Linnea, men de friades helt av Hovrätten. Chrippas tidigare flickvän, en kvinna i 30-årsåldern, dömdes också i samma mål. Hon dömdes till 21 dagar i fängelse, en dom som hon aldrig överklagade – men nu vädjar kvinnans advokat om nåd hos regeringen, vilket Corren var först med att rapportera om.
Kvinnan har via sin advokat Ulrika Wangle vänt sig till regeringen. Hon vill slippa avtjäna sitt fängelsestraff eftersom hon har en dotter tillsammans med Christofer Lundström.
Advokaten menar på att det skulle innebära en stor risk för barnets hälsa och utveckling om mamman tvingas sitta i fängelse. Advokaten skriver i sin ansökan att fängelsedomen är "oproportionerlig och orimlig med beaktade av barnets bästa".
Corren skriver vidare att ärendet just nu handläggs på justitiedepartementet.
Finns ingen rätt till nåd
På sin hemsida skriver regeringen mer om hur det fungerar med nåd.
"Regeringen får enligt regeringsformen, en av grundlagarna, genom nåd befria någon från en brottspåföljd eller mildra påföljden. Nåd är till för undantagssituationer. Det är regeringens sak att avgöra i varje enskilt fall om nåd ska beviljas eller inte. Det finns alltså ingen rätt till nåd", skriver regeringen.
