.jpg "Djurgårdenspelarna får spela klart matchen mot Mjällby inför tomma läktare.")
Päronkastaren stäms på minst 400 000 kronor
En 22-årig man har identifierats som päronkastaren. Nu riskerar han fängelse, två års avstängning från Djurgårdens matcher och en stämning på nästan en halv miljon kronor.
I den 37:e minuten avbröts matchen mellan Djurgården och Mjällby efter att Gbenga Arokoyo fått ett päron inkastat på sig från läktaren.
Detta efter att Mjällby-spelarna firade sitt 1–0-mål av Robin Strömberg i närheten av Djurgårdens klack.
STOCKHOLM. Matchen mellan Djurgården och Mjällby blev avbruten efter att ett päron kastades in och träffat firande Mjällby-spelaren Gbenga Arokoyo. Domaren blåste av matchen som ska spelas vidare inför tomma läktare.
En 22-årig man förhördes under söndagen och en personell husrannsakan gjordes. Päronkastaren är enligt Expressen, skäligen misstänkt för brott mot ordningslagen och för misshandel. Den före detta AIK-spelaren och justitieministern Thomas Bodström är huliganens advokat.
Nekar till brott
– Jag kan säga två saker: För det första att han nekar till brott. För det andra att det här måste vara något sorts rekord i polisinsatser mot en person som har kastat en frukt, sa Thomas Bodström till Expressen och fortsätter:
– Att åka hem, hämta personen och göra husrannsakan mot en person som är misstänkt för att kasta en frukt, det hade ju varit enklare om de hade kallat honom till förhör. Jag har aldrig sett så mycket insatser mot någon som är misstänkt för att ha kastat en frukt. Som på sin höjd skulle kunna ge ringa misshandel.
Kan inte kommentera
Den 22-årige päronkastaren vill inte kommentera åtalet.
– Tyvärr kan jag inte det, sa han till Expressen.
Nu riskerar mannen fängelse. Ifall han döms riskerar han också avstängning från Djurgårdens matcher i två år och en stämning av klubben på minst 400 000 kronor, vilket ska motsvara klubbens förluster för en match med spel inför tomma läktare.
På Twitter har reaktionerna över husrannsakan varit många.
Man får ändå medge att vi har en del att jobba med som nation, när vi låter staten göra husrannsakan hos någon som sulat ett päron.
— Kristoffer Nordin (@STHLMode) 16 april 2013Husrannsakan för ett päron finns det resurser till men inte att komma om man har inbrott.
— Per - Åke Tångring (@Allsmaktig) 15 april 2013Man får ändå medge att vi har en del att jobba med som nation, när vi låter staten göra husrannsakan hos någon som sulat ett päron.
— Kristoffer Nordin (@STHLMode) 16 april 2013
.jpg)
