Tveksamheterna kring ”coach My Martens”

Komentarerna kommer från det här inlägget.

Detta är Sandra. Sandra har precis avslutat ett 3 månaders upplägg, med GRYMT resultat, på både in och utsida! ?? Hon sk*ter i vikten, äter med gott samvete och en sund inställning utan matångest!

Då ska även tilläggs att att Sandra hade otur och blev sjuk under denna perioden ?, Och ÄNDÅ har hon fått såhär bra resultat, en sund inställning till mat och en fantastisk balans. // My Martens utsago om klient

……………………………………………………………………………………………………….

Tack för 12 veckors coachning??Jag anlitade My för jag behövde draghjälp att komma tillbaka till träningen och en sund kosthållning. Det första jag sa till My är att jag vill uppnå en balans i livet. Vad det står på vågen kvittar egentligen så länge jag känner mig stark i kroppen och gillar det jag ser i spegeln och har ett sunt levnadssätt. Nu 12 veckor senare med hjälp av My och hennes kost och träningsupplägg så kom jag kanske inte ”i mål” med vikten men jag har en balans och fick en tränad kropp. // Klienten Sandras egna ord

Hur kan man inte komma i mål med vikten om man skiter i den och vad som står på vågen?
Det är bara en av sakerna som framstår som lite förvirrande i My Martens inlägg om sin klient som hon coachat under 12 veckor.
De allra flesta kommentarer handlar om före och efterbilderna där läsarna undrar om det egentligen är samma människa på bilderna då det ska saknas både födelsemärken och annat.

Jag kan inte riktigt se vad det är som ska vara så annorlunda på bilderna, jag undrar mest hur förebilden såg ut med flexade armar eftersom det framstår som en enorm muskeltillväxt på ynka 12 veckor.
Startade hon på noll eller hade hon lite ”Karl-Alfredmukkler” redan innan hon började?
I så fall skulle jag vilja ha samma som Sandra, fast för min ladugårdsdörr – aka gumpen – aka rövva.
Jag vill twerka så där som de gör på Paradise Hotel – så det gungar –  om 12 veckor.
Bawchickabawwow!!
Det ska fladdra liksom….
Som en hund med huvudet ut genom ett öppet bilfönster i 90 km/h.

Kom igen nu, Myggan!
Säg det!
Challenge Accepted!! 

Bilderna på Mys klient Sandra får ni titta på inne hos My. 

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Moa Mattsson x Bubbleroom

Hur många influencerkollektioner kan släppas på en och samma gång innan hela Sveriges barn och studiebidrag shoppats upp?
Jag har ingen aning, men här kommer ännu en och den här gången är det Moa Mattsson som släpper kollektion nummer 2 för Bubbleroom.
Med sig på bilderna har hon hela stora flunskompisklanen där någon tävling verkar pågå om vem som kan visa flest tänder när fotografen säger ”cheeeeeeeeese”.
Hur lång tid tror vi att det tar innan Gertrude släpper sin egen kollektion för Twist & Tango?
Till jul? En nyårskollektion?

Här hittar du hela Moas kollektion – och om jag måste (!) – så är det här mitt favoritplagg ur den.

 

Hur likt är för likt?

I tidigare omgångar av ”Hur likt är för likt” har vi bland annat avhandlat Bianca Ingrossos Nelly-kopia på Bottega Venetas skärp som många av er ansåg var FÖR likt.
Nu går vi vidare i hennes Nellykollektion, mycket tack vare våra vänner på @flunsdöden, som uppmärksammat två andra plagg i Biancas kollektion, som kanske är lite lika två klänningar från märket House of CB.
Jag skriver ”lite lika” men som vanligt är det ni som gör bedömningen.

Så Bianca x Nelly vs House of CB – hur likt är för likt?

House of CB // Bianca x Nelly

House of CB // Bianca x Nelly