Click bait

När jag satt och skrollade igenom Aftonbladet och Expressen så dök det upp tre influencer-relaterade artiklar, med rubriker som jag reagerade lite på.
Jag tänkte att vi skulle kika på lite på vad som döljer sig bakom dem.

Molly Rustas ”bröllopsbakslag” innebär alltså att hon och fästmannen Ross Andrew Paquett sköt fram sitt planerade bröllop då de fick tillökning i familjen – sonen Charlie.
Gudars skymning vilket bakslag!!

Camilla Läckberg är på semester med maken Simon, och Expressen har publicerat en artikel där de påstår att paret checkat in en svit på 90 kvadrat med privat pool, som kostar 37 880 kr/natten.
Detta stämmer inte enligt Camilla som delat det här inlägget på Instagram där hon skriver följande:

Vi bor INTE för 37.000 kronor natten och vi bor inte i sviten de beskriver utan bor till ett myyycket lägre pris. (Kanske räknas badkaret dock som ”privat pool” ??????‍♀️? )

Aftonbladet har postat en artikel om hur det regnar miljoner över Bianca Ingrosso igen, med underrubriken ”Så mycket drog Caia i 2022”. 
Det regner med allra största sannolikhet miljoner över Bianca, men kanske inte så mycket från Caia med tanke på att hon sålde av aktier förra året och enbart äger 11.5% av bolaget idag.
Jag kan tänka mig att det regnar betydligt mer från andra håll, vilket jag kan tycka är mer värt att uppmärksamma än det här. Bianca har fler strängar på sin lyra än bara den som spelar Caia-sonaten.

Vilken rubrik eller artikel tycker ni är mest orimlig?

57 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Att skjuta fram ett bröllop är väl ändå ett bakslag för det planerade bröllopet??

      Varför då? Bröllopet kanske inte ville bli av.

    Biancas 11.5% lär väl absolut generera miljoner i inkomst för henne från just Caia, så ser inte riktigt problemet med den rubriken… Man kan väl fokusera på hennes andra inkomster också, men att hon tjänar pengar på Caia är ju inte felaktigt.

      Tror inte hon tjänar miljoner på Caia längre men hon och de andra ägarna tjänade ju massor genom att sälja företaget för något år sedan. Rubriken är ju lite missvisande för även om Caia dragit in miljoner så säljer de nog inte lika mycket som i början.
      Media försöker alltid förstora allt om Bianca och får allt att låta större och bättre än vad det i själva verket är, precis som Pernilla och teamet runt Bianca också gör.

        ”…bolagets omsättning har ökat från 320 miljoner kronor år 2021 till 400 miljoner kronor år 2022”. 2018 omsatte det 8,7mkr. Så de säljer ju bättre än i början, och bättre för varje år (hittills).

        Känns snarare som att ni är många som gärna vill att saker ska vara sämre än de låter för Bianca. Obs vet såklart inte hur mycket utdelning hon fick för sina 11.5%, och jag fattar att man i rubriken syftar på Caias omsättning och inte Biancas utdelning. Men för att den ska vara missvisande så måste vi ju kunna konstatera att hon inte tjänat över miljonen på Caia.

          Fast att omsättningen har ökat är ju självklart eftersom dom utökat sitt sortiment osv MEN har vinsten och försäljningen ökat i förhållande till det? – troligtvis inte. Vill inte att saker ska vara sämre men det är ganska löjligt hur allt vinklas till det bättre o större när det gäller Bianca. Hon kallas största influencer fastän det finns flera med fler följare än vad hon har. Hon kallas ägaren av Caia fastän hon knappt äger det osv osv, finns många exempel men orkar inte dra upp mer.

    OT, har ni sett hur Paow plötsligt börjat gilla bilder på Zobel på sistone?
    Hon som baktalat honom rätt rejält, något oväntat.

      Hon vill väl bara ha hans uppmärksamhet för att nu har hon minsann ersatt honom med en ny snubbe som hon reser runt med. Tror dock inte att det kommer att gå bättre i Norge än i Danmark för henne om hon inte lägger ner sin mopsiga attityd. Men nya killen verkar iallafall inte ha något emot att hon tjänar sina pengar på OF.

        Den nya har angett att han är en OFare på sin bio på insta så lika gillar lika kanske?
        Känns inte som något en ur Zobels kretsar skulle bli avundsjuk på ?‍♀️

    Expressen publicerade en artikel som grundade sig på vad Nyheter24 först skrivit…

      Detta ☝? sen kanske expressen var lite lata och bara gick på vad nyheter24 antagit utan att fråga Läckberg.

        Varför orkar Läckberg bry sig? Hur orkar hon besvara skvaller…….

          -tror inte hon bemöter allt, men det som hon känner för och ibland finner lite underhållande.

          Som att hon skickade en prenumeration på min häst till Leif GW (tror jag det var) efter hans utspel om hennes skrivkonst

          Tycker hon är rätt skön (ibland) hon har stålar och vägrar be om ursäkt för det.

      Det som stör mig mest är att det verkar som både Aftonblaskan och Expressen har folk anställda som sitter och lusläser Instagram

    Men alltså Kenzas story om Aleks skjorta? Driver hon eller?

      Det är ju ett skämt. Han gillade inte skjortan, hon säger att man ska gå in och skriva positivt om den på inlägget just därför, folk frågar var den är ifrån och hon skämtar att de inte vill berätta det.

    Camilla L tycks inte ha hört talas om klimatkrisen. Hon flyger o flyger o flyger.

      Alla bryr sig inte helt enkelt.

        ja det är ironiskt, varför inte ha klimatvänligare intressen?

        om jag inte studerar bakar jag bröd eller lagar vegetariskt

          Men vad du är duktig!

          Låter helfestligt.

        12:51
        Nej tyvärr är det så. Fler/alla borde bry sig!

      Kenza är värst. Usch ?

      Anna Books kommentar? Är den på riktigt ? Tyvärr är jag blockad av henne så har bara läst på Flashb, det kanske inte stämmer. Anna i ett nötskal hur som helst.

        Men vad för kommentar?

          Kan inte länka till Fl b och ser inte hennes kommentar hos Läckberg så hoppades att de flesta av er ser den på Instagram. Men handlar om att Anna är fattig men önskar att alla som är rika ska få njuta och den är liksom dubbeltydig som alltid.

            Såg den första och hämtade texten via google så läggin diverse femtioelva emojis:
            ”Det svilider i dem!! Det sjuka är ju
            att INGET är bra åt vare sig media eller
            även folket ibland… Tänk vad sjukt
            @lackberg DU är för rik -JAG ärför
            fattig ( enligt väääääldigt säkra källor
            på high-class social media E096
            08) Så hur fan detän ärså är det
            FEL ( Sen är dem såååå rädda att
            någon får något gratis! Själv unnar jag
            människor gott och glädjer mig om
            någon skulle bli inviterad och bjuden.
            Kommer aldrig någonsin att förstå mig
            på missunnsamhet aldrig aldrig aldrig!
            Du/ni som kan, FORTSÄTT ATT NJUTA
            AV LIVET
            Kram A.
            Svara
            65”

              Förresten höll det där konstiga kontot ”bevakarna ” med henne?

                Plus att Anna Book besvarar diverse andra som kommenterat hos Läckberg, utan koppling till hennes egen kommentar såklart

                  De är ju nästan bästisar nu Book och Läckberg efter Läckbergs melloinlägg.

            Hon får väl släppa en ”H-I-J”?låt, för det går ju inte att leva på en låt och ett deltagande i Mello typ 1985, eller vara med i Fångarna på fortet varje år, hur länge som helst..

      Vilken klimatkris

      Bry du dej om ditt flygande och låt andra bry sej om sitt. ?

        Flyger aldrig

        Haha sånna här kommentarer är så roliga. Såklart man bryr sig om andras flygande eftersom det påverkar alla. Kenza flyger som att det inte finns en morgondag tex. Blondinbella också. Dom influerar tusentals att göra samma sak. Det är ett problem och det är en skam hur man kan bete sig så idag när alla VET hur mycket det skadar. Bara för att få ta nya gravidbilder i Maldiverna ?… borde vara begränsningar på en flygning per år åtminstone.

    förstår inte att det skrivs artiklar om en influencer som Molly Rustas, finns det verkligen tillräckligt med läsare för artiklar om henne. Är det hon själv som tipsar medier?

      Det känns verkligen planterat… Tveksamt om bröllopet någonsin blir av, jag får en känsla av att pojkvännen inte så gärna vill vara gift utan hellre behåller sina pengar själv. Lite som forniskan som inte heller lyckas bli gift.

        Hatar verkligen när folk ska måla upp kvinnor som att de desperat försöker tvinga till sig äktenskap från män som inte vill. Även om det nu skulle vara så att en part i ett förhållande är mer sugen på att gifta sig än en annan, så känns det så otroligt mean girl att hålla på att pika för det. Och ”lyckas inte bli gift”? Hon lever väl ändå tillsammans med sitt barns pappa sedan länge, varför uttrycka sig som om hon är på jakt efter att ”bli gift” med första bästa karl?

          Inget fel alls med att inte gifta sig – men många influencers blåser upp förväntningarna på frierier och bröllop och skriver hela tiden om det, det känns ovärdigt av dem att försöka påverka sin karl på det sättet. Och ja, många lyckas med sitt influencerliv just för att de blir försörjda av någon annan till att börja med istället för att skaffa sig en utbildning och ett jobb utanför kändisskapet. Jag tycker att de skapar en skev bild av hur livet fungerar.

            Ovärigt att försöka påverka sin karl att vilja gifta sig… Vilket märkligt sätt att se på relationer och ömsesidiga beslut. Jag ser ingenting ovärdigt i att vara öppen med vad man har för mål och framtidsbild för relationen. Men jag förstår att du ser det så eftersom du bevisligen, som jag sa först, lever med bilden av att giftemål är en vinst för kvinnan och en förlust för mannen. En bedrift för kvinnan att ”bli gift” och något mannen går med på.

            Jag tycker det är en förnedrande och förminskande nidbild av heterorelationer och kvinnor. Försörjning har ingenting med det vi diskuterar att göra?

    Jag skulle ju inte ha något emot att bli uppgraderad till 37 000 kronors-sviten.

    Mer pengar att hämta för pappa Emilio och hans lyxhustru.

    OT:
    Kenza vill inte dela med sig av var Aleks har köpt sin gröna skjorta.
    Var länge sen jag garvade så mycket faktiskt. Tack Kenza

      Förstod du att det var ett skämt? ?

        Ja, det var därför jag garvade.

          Okej ? många verkade ha missat det!

    Läste den bästa här om dagen..
    ”Philippe Cohens nya sorg 7 månader efter uppbrottet”
    Så handlar den om att östermalmsgrillen skulle stänga haha

      HAHA!!!

      Men det är ju som hänts Instagram. Tänker typ varje dag att jag ska avfölja. Alltid missvisande.

      Är den sorgen värre tro?

      Lite som Paulas ”största sorg”. Att hon inte är bra på att göra fina frisyrer på sina barn.

    Tycker det känns lustigt att Elin Kjos fått typ två tusen nya följare sen hon dog. Vem gör så ??… varför ??

      Var samma med Terese Alven för snart fyra år sen. Följarna rasslade in när hon var som sjukast och inte hade långt kvar, sen fortsatte öka ett tag efteråt. Där använde väl iofs hennes familj kontot ett tag för att lansera hennes bok som kom sen.
      Jag har inte riktigt tänkt på vad jag skulle göra om någon jag följer där. Avfölja? Eller bara låta det vara? Efter ett tag lär ju kontot sluta komma upp i ens flöde.

      Jättevanligt

    Sofia Ståhl visar upp sin lägenhet som hon ska sälja, och har en länk till mäklarannonsen m.m. Räknas inte det som reklam? Hon menar i kommentarerna att det inte är reklam eftersom lägenheten säljs via mäklare. Det låter konstigt, men vad vet jag.

      Reklam är det väl bara om mäklarfirman betalar henne för att länka till annonsen

    ”Bianca har fler strängar på sin lyra än bara den som spelar Caia-sonaten.”

    Entonig sonat som kan spelas på en enda sträng? ??

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *