Carolina Gynning håller på med en konstserie som hon valt att ge namnet ”Bad Barbie”, som bland annat kommer innehålla den här tavlan som hon valt att kalla för ”krispullen”.
Bad Barbie? Att ta ansvar för sin egen njutning? Jag skulle snarare vilja kalla henne för ”self sufficient Barbie” i så fall.
Mitt rättstavningsprogram – ja, tro det eller ej men jag har ett sådant – ville hela tiden ändra ”krispullen” till ”kristallen” så jag antar att jag inte är den enda som är obekant med uttrycket. 🙂
I kommentarsfältet är man eld och lågor över tavlan och vissa vill till och med köpa den på studs.
Föregående inlägg 
Gnuggar hon bäver med trosorna på? Är hon tillsammans med Viktor forfarande? Viktiga frågor som måste diskuteras?
Gnuggar bäver ? Tack för morgonens skratt ❤️
Skönast så! ?
Så ful
Eller hur?!
Handlingen uppmuntras det ju till överallt i Sverige idag och är inte alls kontroversiell.
Känns väldigt Johanna bladhigt att slå in öppna dörrar
Verkligen!
Ser fram emot att inte hänga upp den där på väggen.
Väldigt detaljrikt ansikte och händer. Men håret? Wtf? Skitfult målat.
Privata ’saker’ ska man hålla privata- wff ska man visa sina ;:/:; till hela världen!
Ack så ointressant @ buuu
Du vet att det inte är ett dokumentärfoto va?
Haha, hann fundera över varför hon inte badar på bilden innan jag läste inlägget:)
Så jäkla tacky.
SÅ konstigt. Vad är det för folk som vill ha en sådan tavla undrar jag och varför måla sig själv onanerandes i skogen. Ja det föreställer ju Carolina, det ser man. Brukar hon gå ut i skogen och onanera. När jag först såg den så tänkte jag nej men nu har hon tappat det haha men men alla gör som dom vill och alla har olika smak.
Hela Carolina är konst, inklusive hennes motiv.
Det är det som gör att hon säljer, inte kvaliteten på hennes måleri, dvs utförandet.
Så det finns säkert en målgrupp villig att betala för detta.
Jag tillhör inte den, min smak är ännu mer banal hur nu det är möjligt ?, typ villfarelser och andra tokiga ordspråk att rama in, t ex korsdragspoesi.
Det är så äckligt när folk visar/pratar om sex öppet. Det är oftast medelålders människor som gör det, de tror att de är ”coola” och ”häftiga” men det är tvärtom och SÅ äckligt. Sex är som att bajsa, det skall hållas privat.
Kallar du Bibz för medelålders, hon är väl ändå värst. Den här tavlan visar ju inte ens något naket.
Fast samma sak som att bajsa? Jag bajsar ensam, där är absolut inte min partner välkommen att joina…
Alltså det är konst, konst används för att provocera och för att driva fram ståndpunkter, inte för att vara bildsköna (ur ett postmodernistiskt perspektiv). För er som upprörs eller tvi:ar åt tavlan så är det nog inte meningen att ni ska stå timmar framför den i ett galleri och njuta av ljuset och färgerna, det är inte direkt impressionism..
Jag avskyr ordet: men det är bara konst. Ja jag vet att allt kan vara konst då jag själv har pluggat konst men jag håller verkligen inte med. Ingenting hon gör i mina ögon är konst – det är bara trashy.
Jag kan iofs tycka att hon gjort mycket ballt, glas, duschdraperi, brickbord mm. Men att hon målade på och gjorde om någon annans tavla för några år sedan var dock inte ok, hur tänkte hon där..
Exakt den reaktionen en postmodernist vill ha ??
Hennes konst är en dålig kopia på Ulrica Hydman Vallien med en skopa Lena Linderholm ovanpå. Och då gillar jag inte UHVs ansikten och figurer. Inte heller LLs menlösa bilder.
UHV, jag hatar tulpaner, fattar inte hur man kan gilla dessa blomster… Kollade in i LLs butik i Vaxholm, tyckte hon hade fina saker.
Jag gillar riktiga tulpaner. UVHs däremot är trista och banala.
Skulle precis skriva samma sak.
Fast det är inget normbrytande eller provocerande med att avbilda en snygg, blond kvinna som kåt. Tvärtom har media bombat oss med snygga kvinnor i sexuellt utmanande poser i flera årtionden. Om Carolina hade gjort en tavla med en riktigt ful gammal kvinna som står med en hårig muff i skogen, DÅ hade jag blivit förvånad och hajat till. Men en blond kvinna i rosa kläder som står sexigt i skogen är exakt så tråkig och förutsägbar som resten av Carolinas konst.
Den verkar ju dock provocera många.
Nja, tror snarare att det är Carolina Gynning i sig som provocerar, inte hennes ”konst”. Caroline Gynning är som en repig skiva, det är bara samma nakenbilder, plastikoperationer och anspelningar på sex om och om igen. Har hon inget annat att komma med?
Undrar vad Mattel skulle tycka om de fick se Barbie förknippas med denna kollektion.?
Byt ut familjefotot över kaminen mot detta så blir det bra julstämning med släkten på julafton.
??????
Tror inte skulle påverka så mycket, så himla farligt var det väl inte?
Äh, bara säga att kvinnan på tavlan har fått flatlöss och att det kliar som sjutton. Passa på att fråga ens mormor/ farmor om även de lidit av detta i sin ungdom?
Farmor och mormor har nog onanerat de också ? de är knappast ovetande om vad kvinnan på bilden gör
Jag har en tavla på nakna kvinnor i mitt vardagsrum. Har aldrig blivit någon dramatik kring det när familjen varit på besök.
Det är väl ändå ganska stor skillnad på basic nakna kvinnor och en kvinna som tillfredsställer sig själv helt öppet?
Har en kompis som har gjutit av sin fitta och hängt upp på väggen hemma.
Skulle inte vara bekväm med att se det…
Men den här var ju inte ens naken. Inte porr direkt. Skulle absolut kunna ta hem familj med denna tavla uppe. Men nu är det inte i min smak ändå.
Otippat att läsarna här inne skulle gå i taket över detta ?
Du måste ha låg ribba för ”gå i taket”.
Reagerar mest på att alla flunsor skriver peak och inte peek.
Peak=topp
Peek=titt
Känns som nån har börjat skriva peak och sen tar alla efter och det blir fel.
De saknar utbildning.
Om man lär sig ordet peek från uttrycket sneak peek kan jag ändå förstå att man kan få det till sneak peak.
Jag lär mig tex aldrig skilllnaden på lose och loose. Och är helt ärligt inte nog brydd för att kolla varenda gång heller. Förstår att peak/peek kan vara samma.
Kan lägga till att jag är universitetslektor (dock inte i engelska) innan någon påpekar att jag skulle vara outbildad ?
Jag tänker på att loose = lös och o:na är lösa och hänger (och därför är fler)
Är man inte en bra konstnär så kan man ju alltid dra provoceringskortet för att få uppmärksamhet. Carolina är tyvärr bara smaklös och det börjar bli jävligt uttjatat med hennes fittfixering.
Tror du att hon är den enda konstnären som vill att konsten ska provocera?
SNEAK PEEK, kan folk lära sig snälla? Peak är en bergstopp.
Håller med!! Påpekade någon nån som skrev så och hen svarade ’jag får skriva vad jag vill’ ?
Om man inte behärskar engelska fullt ut så ta en snabb koll med Google translate eller dylikt.
Din kommentar är inte helt lätt att läsa så du kanske ska leva som du lär?
Kommentaren är inte svår att läsa alls, vad menar du?
”Påpekade någon nån som skrev så”, är nog det personen menar.
Bara ett slarvfel troligen.
Till skillnad från vad sneak peak kan vara?
Oj vilken vad ”bad girl/ Barbie” som onanerar! ??
I ett Barbie-sammanhang är det ju lite bad girl. Både Barbie och Ken är helt släta och inte direkt gjorda för att visa någon verklighet.
Varför läste jag det som krisp-ullen? Tyckte det var gulligt namn men hittade inte något lamm i frost på bilden.
Är hon fortfarande tillsammans med Victor eller inte??
Jag undrar också och kräver ett svar? Först gör de slut för att de inte får ett barn och sedan gör de slut när de fått ett barn..
De har öppet förhållande. De gjorde saker ihop förra veckan på instagram iaf.
Ja. C och V är fortfarande tillsammans.
Alltså jag känner mig mest trött på sex när man får det upptryckt i ansiktet hela tiden ifrån överallt. Det är liksom inte tabu att prata sex längre, det är inte vågat eller nyskapande på något sätt. Det blir bara tjatigt.
Och ändå blir folk upprörda över en tavla som denna
Men folk blir upprörda för allt.
De kanske skulle behöva krispulla lite mer.
Nu låter du som random kränkt man ”du hade nog varit lite gladare om du fått mer kuk”. Och så är vi där igen att sex blir så sjukt tjatigt.
Haha men läs det inte så allvarligt ? vilken emoji hade jag behövt lägga till för att det skulle framgå att det var ett löjligt skämt baserat tavlans motiv?
En ?️? hade jag nog uppskattat.
Ok? tar med mig det framöver ?
Onani är bra för välmåendet. En del verkar behöva koppla av lite.
Jag trodde att namnet Barbie var typ varumärkesskyddat eller vad det heter. Att man inte får använda det hur som helst. Speciellt inte i kommersiella syften. Men vad vet jag.
Det är det. En youtuber/instagrammare blev kontaktad av mattel för hon kallade sig Barbie och hade gjort i flera år, dom tvingade henne att ändra namn
Det stämmer, ordet ’Barbie’ är ett registrerat varumärke och ägs av Mattel.
Skulle inte tro att Mattel har godkänt detta…
Skulle inte tro att de blir särskilt glada över att ha en ”kollektion” associerad med Barbie. Bara en tidsfråga innan de sätter stopp. Poppar popcorn under tiden.
Vem har hon snott det här motivet från?
?
Snarare sexfixerad, det är det enda hon pratar och skriver om…men det säljer väl!
Ja vad gör man inte för att fortsätta synas…
Älskar alla Carolinas konst, jag och min man har två tavlor av henne hemma. Tycker det luktar avundsjuka på lång väg här inne…….
Varför skulle man vara avundsjuk för att man inte gillar en tavla? Tror du att alla önskar att de kunde måla som Carolina eller vad?
Det är så löjligt! Så fort någon har en synpunkt på ett blogginlägg så skriks det avundsjuk! Ordet har ju helt förlorat sin betydelse då det missbrukas hela tiden.
Undrar hur reaktionerna hade varit om någon man målat ”Bad Ken” i skogen med sin orm i handen. Tror inte det hade varit lika positivt. Jag förstår grejen att visa att även vi kvinnor är pilska varelser, men det är något med tavlan som jag tycker är något osmakligt.
Jag är väl knäpp, men det jag reagerar på i detta inlägg är att hon använder @telia.com som mailadress…hur oproffsigt ?
Är inte Barbie ett skyddat varomärke? Kan Carolina Gynning använda det?