Vissa influencers är dåliga på hållbar återvinning och vissa influencers är bättre på hållbar återvinning, men Lovisa Worge och Chloe Schuterman har tagit konceptet till helt nya höjder.
Först postade jag ett inlägg där jag spekulerade kring huruvida de delade på ett par gummistövlar från Chanel – vilket de inte gjorde – och sedan kom det ett inlägg om hur Lovisa återanvände en bild på ett halvätet bakverk som hon verkar ha haft ett gott öga till.
Nu har det hänt igen, men inte det att Worge återanvänt en av sina gamla bilder, som man kanske hade kunnat tro.
Det är istället Chloe Schuterman som fullbordar detta hattrick i hållbarhet genom att posta Lovisas bild på samma gamla halvätna bakverk, men på Instagramkontot för det egna klädmärket Cloeys.
Det måste ha varit ett magiskt bakverk!
Moder jord tackar och bockar! ?
Föregående inlägg 
Ja men dom behöver ju inte anstränga sig och fota olika bakelser när de ändå är ute efter en EXAKT sådan bild! Måste ju förenkla deras jobb enormt haha
Dessutom – färre bakelser att behöva smaka på. 😉
Halväten bakelse?! Den är ju inte halv, den är ju HEL, det är ju bara extremt lite på kanten, typ en millimeter av kakan, som är borta. Och det är väl ungefär så mycket som de äter av maten de visar upp, misstänker jag.
Poppa popcornen, luta sig tillbaka och vänta på att Lina ska dyka upp för att försöka bråka lite. And so it goes. Du verkar vara en väldigt festlig prick.
Ja stämningen här inne är sådär sjukt negativ och tråkig igen just nu. Själv tar jag nog en paus och kommer tillbaka till våren när folk kanske mår lite bättre igen!
Om det ändå vore trevligare halvårsvis…
Ja, Jonnas ev operationer blev ju tydligen en het potatis??
Just nu? Den har inte ändrats ett dugg. Det har varit såhär från start.
Det är bara din acceptensnivå som ändras.
Var det en öm tå? Är du influencer? Har du ätstörningar? Är du snål?
Den kanske har haft ett lock av deg, det vet vi inte, OFÖRSKÄMT ATT ANTA!!
Men fattar du inte att de bara trollar med dig?
Och du gick rakt i fällan
Tänker också att detta är 100% medvetet för att få mer exponering. Tyckte det va rätt kul faktiskt. Och smart.
Personligen tycker jag inte det är speciellt smart att ”trolla”/driva med någon på sitt företagskonto. På ett företagskonto bör man vara mer seriös och inte ”trolla”/driva med andra.
Vill denna kvinna ”trolla”/driva med Camilla kanske det är lämpligare att göra det från sitt ”privata” konto istället för sitt företagskonto.
All reklam är inte med automatik bra reklam.
Tycker du inlägget är seriöst skrivet? ?
Nej, men du försöker driva med dem. Utan att förstå att de driver med dig.
Haha… nä…??
Du har verkligen inte lätt för att erkänna när du har fel ??
Jag tycker jag gjorde det ganska bra igår… ?
Ja, det är ju bara för roligt!
De driver ju inte bara med Camilla, utan också med alla bloggbevaknings kommentatorer
???
Tror du att deras inlägg var seriösa från början?
Som jag skrev, de trollar med dig, de driver ju bara. De gör ju det här bara för du ska göra ett halvseriöst inlägg här.
Det halvseriösa inlägget här är en väldigt bra helt obetalt reklam (antar jag) för företaget.
Väldigt genialt av dem skulle jag säga. Sådan reklam är svindyr
Med den logiken skulle jag inte kunna skriva om någon influencer. ?
Det är inte alls samma logik och inte samma sak överhuvudtaget. Influencers lägger oftast inte upp utstuderade inlägg för att få gratis smygreklam här.
??
Mogen reaktion du
Jag fattar det, precis som jag fattade att de inte delade på ett par gummistövlar när jag skrev mitt inlägg om det. ?
Det här gick verkligen långt ovanför ditt huvud
??
och du gick rakt i Camillas fälla… vad tror du Camilla tjänar på, inlägg utan eller med kommentarer
Alla dribblar med alla
Det var lite väl långsökt – tror du på det själv? ??
Underskatta inte en influencer ?
Det är en cheescake*
En god cheesecake ska inte kunna smälta!
så länge som de haft den borde den ju börjat smälta lite åtminstone…
Det är en kula vaniljglass på, från Hôtel Costes, tips att testa deras pavlova istället
”Tips”, som att det är ett ställe folk bara svänger förbi och ”Ahh juste, stod på bloggbevakning att jag skulle ta Pavlovan istället”
Tips till dig Lovisa att testa Espresso House i Eslöv istället
Apropå miljövänlighet varför granskar du inte Margareta Grääs! Så märkligt hur du favoriserar vissa som gör minimum
I form av märks att det gör reklam osv. Faktum kvarstår ju att mängderna som köps in i hennes företag är sjukt.
Håller med. Dessutom klagar hon väldigt ofta på hur ”tråkigt det är att vara vuxen” och att ha dyra bolån, inte kunna resa lika ofta pga pengar. Om hon slutade handla hälften så mycket skulle hon spara massor
Och varannat inlägg är rabatter och hets till att köpa fort fort fort och bästa bästa bästa. Finns ingen som uppmuntrar så mycket till konsumtion som hon.
Plus att hon är otrevlig och sur mot följare i sina lives också. Och att göra kalendervideos är tråkigt. Osv osv
Men seriöst
Du har svaret på det bara några inlägg ner
Det duger inte !
Du ska nog sänka dina förväntningar lite. Det här är inget public service ställe där du någonsin kommer få oberoende och neutral rapportering.
Det är bara att acceptera att den här bloggen är som den är och aldrig kommer att förändras. Eftersom att den drivs av någon som tar in feedback och konstruktiv kritik lika bra som malen kanel suger åt sig vatten.
Men jösses. Blev jag satt på modd bara för att jag påpekade det uppenbara Camilla?
Det var ett nytt lågvattenmärke.
Vaknat på fel sida eller?
Den här kommentaren gick ju i alla fall igenom.
I alla fall, svar inväntar i modd. Vi får se om Camilla kommer välja att publicera den.
Tofsvippan LD:s konto har tydligen stängts ner läste jag men hon har tydligen något annat med sin konst på sin fiffi bl a. Vilken tur för det vill jag ju verkligen se?
Finns det ohållbar återvinning?