Vem tar ansvaret? Hallå? Kan någon ta lite ansvar här?
Vi pratar mycket om ansvar, men vem bär det egentligen?
Sara Wimmercranz – entreprenör, investerare, tidigare med i Draknästet och fyrabarnsmamma – vet precis vem som ska hållas ansvarig. I en video berättar hon att hon planerar att stämma Lyko, TikTok (som hon kallar TiktAk) och Nocco. Varför?
Sara menar att Lyko fick hennes 12-åriga dotter att sova utomhus för en goodie bag, och att hennes son inte har återhämtat sig efter att ha ”dygnat” med hjälp av Nocco och TikTok. Jag tror inte att hennes barn gjort just detta, utan att hon belyser en större problematik, men att det finns barn som gör sådana saker är svårt att förneka. Sara vill nu stämma dessa företag för att de skadar våra barn och unga, och uppmanar oss att gemensamt ta ansvar för deras inflytande.
I kommentarsfältet påpekar många att föräldrarna bär ansvar. Hur kan en 12-årig tjej övernatta på Sergels torg utan föräldrarnas vetskap? Om hon rymt hemifrån är kanske en goodie bag det minsta problemet. Sara svarar att föräldrar kanske behöver stärka sitt självförtroende för att våga säga nej, särskilt när andra föräldrar säger ja. Många är rädda för att vara tråkiga och skapa utanförskap för sina barn.
Louise Edlund Winblad aka Hejhejvardag på Instagram har lämnat en kommentar om det svåra och snåriga vad gäller barn, föräldraskap och regler.
Kollegan Anitha Cleménce har i sin tur postat en lång text om hur hon förhandlade med barnen om Tiktok. Om de gav upp Tiktok så skulle de få en hundvalp, och nu berättar hon om hur det gått över alla förväntningar, och att ingen ens använder upp den tillåtna Tiktoktid som de får varje vecka.
Vi tradade TikTok förbud mot en hund. Trodde knappt på det när vi bestämde det. De skulle få 1 minuts skärmtid på telefonen var per dag och 3 h i veckan. Sex månader senare är det ingen som nyttjar de där tre timmarna. Trodde aldrig att det skulle gå. Men det gick och det var lättare än förväntat. Svårt med ”barnknark” är det dealarna eller brukarna som ska ha huvudansvaret? Tänker samma med socker. Tror det i grunden finns en djupt rotad ansvarsbrist i vår föräldrageneration som inte fanns när vi växte upp. Där var man förälder eller barn. Dvs det kom med ansvar. Nu vill/ska man vara kompisar med sina barn, då förhandlar man också med varandra som kompisar. För man är så jäkla rädd att bli impopulär eller orsaka barnen FOMO och vara den där ”jobbiga föräldern” i klassen. Så jag tror den här ”kompisutvecklingen” föräldrar/barn gör det enklare för techbolagen att få agera barnvakter. Då de spelar på vårt samvete. Eftersom vi har så svårt med att hantera begränsningar. Det är enklare att ge barnet ett piller mot det ena och andra än att tänka att det är understimulerat. Ge det bara lite mer socker och en app så löser det sig prima och det är en garanti för att dålig stämning inte uppstår. ??♀️ // Anitha Cleménce
Tänk om det var så enkelt att peka ut någon och säga ”du är ansvarig, lös problemet.”
Men ansvaret delas nog mellan flera aktörer.
Ta TikTok som exempel. Vems är ansvaret? Företaget som byggde appen? Skärmtillverkaren? Den som köpte telefonen och godkände installationen? Den minderåriga användaren? Det är något vi alla måste fundera över.
Föregående inlägg 
Trodde hon var oseriös först, men hon äår alltså allvarlig och tycker att företagen har yttersta ansvar?
Gråt-skrattemojin talar väl ändå för att hon inte menar allvar.
Swoooosh 🙂 /TS
Konstigaste swooshen? Swoosh på mig antar jag. Förklara gärna?
Va? Nej swoosh på mig (ts) som inte fatta att hon skämtade
Haha jahaa, swoosh! ?
Tycker det är ganska uppenbart att det är ett skämt, och att det hon är kritisk till (och driver om) är föräldrar som avsäger sig ansvar för att uppfostra och sätta gränser och skyller på företagen.
”Föräldraansvar 2024” med gråtskrattemoji är väl ganska avslöjande 🙂
Varför skulle inte företag ta ett ansvar mot gruppen barn?
Men herregud, du kan ju som förälder inte stämma ett företag för att du inte har koll på att din 12åriga dotter sover utomhus mitt i stan. Klart hon inte är seriös.
Vad triggad du blev av en helt oskyldig fråga. Så du tycker inte när det kommer till barn så har företag inget ansvar.
Hur ställer du dig i andra frågor, som LAS, arbetsmiljöfrågor, produktsäkerhet? Har du samma inställning där som företagets ansvar mot barn.
Vi diskuterar videon. Den var inte seriös. Och vad ska dessa företagen göra? De gör ju redan vad de kan, tex TikTok har åldersgräns osv
Ja du diskuterar videon utan att ha tagit reda på vad Saras syfte var med videon. Som alltid med Sara som är både smart och med flera perspektiv i skallen samtidigt så är det en diskussion hon vill få till. Hon tycker liksom de flesta att föräldrar ansvarar för sina barns handlingar. Men det betyder inte att företag inte behöver bidra och faktiskt se till att regler efterlevs.
Är ju helt uppenbart att hon bara skämtar om att föräldrar 2024 skyller allt på alla andra, både när man ser videon och läser hennes svar till kommentarerna. Är ju bara du som försöker få den att handla om något den inte gör ??♀️
INGEN har sagt att företag får bete sig hur som helst. Men just denna video handlade om föräldrarnas beteende och att de inte inser sitt eget ansvar.
Hennes syfte är att belysa att föräldrar inte kan skylla allt på andra. Utan att det finns ett eget ansvar. Är ju helt uppenbart.
Duktig men inte mvg, vad mer är hon ute efter?
Du som anser dig veta kan väl upplysa oss övriga.
Triggad? Kom igen ? vi diskuterar videon och argumenten i den, det är upp till föräldrarna att se till att deras barn kommer hem i tid. TikTok har åldersgräns. De flesta butiker har åldergräns på nocco osv.
Fortfarande blir folk triggade och jag undrar varför folk blir så triggade?
Tog argumenten slut eller vad?
Exakt vad är det som gör att du tror att folk blir triggade? Förstår inte riktigt hur du tänker ? Vi konstaterar bara att videon är ett skämt och att självklart är allt det hon nämner föräldrarnas ansvar. Har du ens kollat på videon?
Vad gafflar du om? Ingen här har sagt att de blev triggade?
Triggad!
Vem är triggad? Varför är det viktigt för dig att någon blir triggad…? Jag tänker att din fråga om företags ansvar gentemot barn låter väldigt banal och generell varför den troligtvis inte triggar någon?
Banal och generell. Intressant. Det är en helt öppen fråga och sådana frågor ska vara generella. Banal däremot var lite otippat. Förklara gärna!
På vilket sätt är folk triiggade? Förklara gärna. Vi diskuterar videon och dom argument hon tar upp är ju enbart föräldrarnas ansvar. Eller vad ska företagen göra åt saken?
Nej du missar verkligen hennes syfte.
Hon tar upp det absurda i att Lyko skulle vara ansvariga för att en 12-åring övernattade i kön utan föräldrars vetskap. Jag tror att man måste vara redigt efterbliven för att inte fatta det. Men hon tar upp andra saker vilket man förstår när man läser hennes kommentarsfält. Hon är superintressant. Följer henne inte på IG för tycker hon är lite för snäll där men följer henne på LinkedIn och där är hon helt brilljant.
LAS existerar ju inte längre.. Den skulle ju dåvarande LO pampen Baudin kämpa för, ända in i kaklet! Tills han blev erbjuden en plats i ”Partiet S”, lämnade fortare än en avlöning och således gav LO-facken upp LAS.
Helt rätt du kan inte stämma ett företag för att din dotter utan din vetskap sover utomhus för att få en goodie bag. Och jag tror faktiskt inte att någon tycker att det är rimligt. Men man kan faktiskt ifrågasätta varför företags tillåts pusha direktreklam till barn när det är olagligt? Varför man inte gör det svårare för barn att skaffa konton på IG, toktok mm?
Såklart ska inte företag göra reklam som är direkt riktade mot barn, är väl ingen här som påstått det. Och angående åldersgränsen så finns det kanske inte så mycket att göra åt saken mer än att ha en åldergräns. Eller hur skulle de göra? Dessutom tas ju konton bort när de upptäcker att någon verkar vara för ung. Men det är föräldrarnas ansvar vad barnen gör på nätet.
Jag är helt för föräldraransvar så inget att debattera där. Men, det jag ställer mig fundersam till är att antal oseriösa företag som skiter i regler bara ökar.
Ja det är ju såklart jättedåligt. Men det var ju fortfarande inte det vi diskuterade, vi diskuterade detta inlägget. Du säger ju bara självklarheter.
Inlägget handlar faktiskt om mycket mer än det uppenbara föräldraransvaret och du får ursäkta men den diskussionen kan avhandlas på 10 s eftersom den är så självklar. Så den som säger självklarheterna är ju trotsallt du.
Problemet är att barn exploateras idag i mycket högre grad av oseriösa företag och där räcker det inte att enbart rikta allt ansvaret på föräldrarna.
Anonym 15:25, har någon (mer än i videon som osar satir) ens antytt att det är rimligt att stämma ett företag för att ens dotter köat för att få en goodie bag en hel natt? Ansvarsfrågan kan man ju diskutera ur ett dels juridiskt dels etiskt perspektiv, vilka inte nödvändigtvis behöver gå i linje med varandra.
Eller för att det finns energidryck. Skulle nocco lägga ner sin verksamhet bara för att det finns barn som dricker det. Det är föräldrarnas ansvar att hålla koll på sina barn, sen får det såklart inte alltid men man kan inte stämma ett företag pga det ?
Vem debatterar du med ens? Alla seriösa försäljningsställen skulle inte komma på tanken att sälja energidryck till barn under 15. Vår lilla Coop är stenhårda och leggar alla kidsen som kommer på rasten och försöker köpa energidryck oavsett om de tar vanliga eller snabbkassan.
Men alla gör inte det. Crilles tobak, som egentligen heter något annat, som ligger mitt emot en stor högstadisskola kom på den genialiska idén att sälja cigaretter styckvis till eleverna. Ryktet gick som en löpeld och hela granskapet och även närliggande områden visste om det, i alla fall alla under 18. Efter ett tag fick även föräldrarna reda på det. Så föräldrarna pratade med sina barn, med blandad framgång, skolan kopplade in polisen som samverkar med en rad olika grupper kopplade till skolan. Polisen besökte Crilles som var helt ovetande. Föräldrar besökte Crilles som dessutom hade attityd mot föräldrarna och sa att han gör som han vill. Tillslut ruttnade föräldrarna och gick ut i sina nätverk och bad folk att sluta handla hos Crilles. Sedan väntade man några veckor och tog ett nytt snack med Crilles. Crille hade märkt av en minskad försäljning och var lite hotfull mot föräldrarna. Då svarade föräldrarn med att man skulle gå ut ännu bredare om inte Crille la av med cigarettförsäljningen styckvis till barn. Crille kröp till korset och la av med att sälja cig till barn.
Min poäng är att föräldrar kan inte ducka från sitt ansvar men alla har ett samhällsansvar att hjälpa till där man kan och att de lagar som faktiskt finns ska man gemensamt hjälpa till att de hålls. För oavsett vems ansvaret är så är ett förlorat och förstört barns liv en kostnad för samhället och en kostnad för oss alla.
Bra skrivet, det påverkar ju faktiskt alla om föräldrar av någon anledning inte klarar av att ta ansvar. Visst ligger ansvaret på föräldern men så länge barnen inte blir omhändertagna så gör ju föräldrar i slutändan som de vill med följande konsekvenser och ser det som självklart att man till en viss gräns såklart även tar gemensamt ansvar. För barnens skull, de som inte fick de där pålitliga föräldrarna som gör allt rätt.
Men det är väl ingen som sagt att företag inte har något ansvar alls? Vi diskuterade argumenten i videon. Är ju knappast Noccos fel att Crille sålde till barn. Det är ingen debatt. Du skriver självklarheter. Vi diskuterar videon medan du börjar prata om annat.
Tydligen inte eftersom det verkar flugit rakt över huvudet på dig.
Verkligen ingen sa att företag inte ska ta ansvar.
Ett enda inlägg från Camilla med elak ton och hela kommentarsfältet är genast igång med vidrigt bemötande av övriga kommentatorer.
Bloggen är i högform igen.
Trodde att hon drev med orimliga föräldrar… det är väl inte seriöst?
Det får jag verkligen hoppas, annars är det det dummaste jag har hört!
Nej, hon driver om hur föräldrar beter sig 2024
Gör som personerna bakom dessa beroendeappar. De ger inte sina barn tillgång till TikTok mmf, eftersom själva grejen är ju att du ska ge ut data, köpa saker du inte visste att du behövde. Ju längre du stannar på appen desto mer ger du företagen värde.
Avinstallera apparna på barnens telefon och förklara varför apparna är skit.
Då hamnar barnen efter i den digitala utvecklingen.
Det behöver de väl inte göra? Hur långa minuter tar det att lära sig använda TikTok? ?
oj, är TikTok det enda du kommer på? Ja då förstår jag att du inte förstår.
Det var ju just TikTok som nämndes, ”beroendeappar”, ingen som skrev att man ska ta ifrån barn all form av elektronik?
oj vad hemskt
”Hamnar efter”? Oh lord
Ta bort TikTok och barnen kan inte senare använda bank-Id och deklarera på nätet, det är så det går till. Så efter blir dom.
Jag kan lova dig att barnen, oavsett mobil/appar/dator, är efter i den digitala utvecklingen. Det är skrämmande hur lite de faktiskt kan nyttja tekniken som de har vuxit upp med.
Mvh lärare på högstadiet
Tyvärr alltför sant.
Barn i högstadiet vet inte hur man använder mejl, hur och varför man ska hålla reda på inloggningsuppgifter, eller ens söka upp så enkel information som när Gröna Lund har öppet och vad inträdet kostar.
Fast det kanske inte är barnen som är problemet här utan vuxna som inte hänger med. Email är inget barn använder för de har andra verktyg.
Ja, det är de vuxnas fel eftersom de sätter plattor med obegränsad internet i händerna på barn, många gånger under lektionstid, men de lär inte barnen användbara färdigheter kopplade till teknologin.
Mejl är ett viktigt verktyg i arbetslivet för väldigt många, att kunna hantera en användarprofil och ett mejlprogram borde inte vara okänd mark för en högstadieelev som haft en platta i skolan i sju års tid.
Håller helt med! Så sjukt att kidsen är på telefonen timtals dagligen och ändå kan de typ inte använda Maps eller kolla upp basic information. VIsst kan man prata om föräldrars ansvar men om de nu får datorer i skolan (vilket jag inte är en fan av) varför lär de inte dem att använda praktiskt användbara saker? Nej men de kan ju så mycket redan! Eh nej det kan de inte. De kan TikTok och spel.
Detta ÄR naturligtvis föräldrarnas ansvar, man kan inte skylla på företag när det gäller bristande föräldraransvar. De flesta orkar inte, har inte tid, är rädda för konflikter med sina barn. Idag har vi ett helt annat samhälle, som kräver oerhört mycket som förälder om inte ungarna ska spåra ur. Man måste ha stenkoll på ungarnas ekonomi, vilka kompisar de har, hur föräldrarnas kompisar är, vilka kretsar ungarna hänger i, bestämda tider då de ska vara hemma så länge de är 18 år, därför måste föräldrar införa konsekvenstänk hos sina ungar, alltså ha tillgång till deras bankkonto, så de ser, vart går pengarna? O är det olämpliga inköp stoppar man helt enkelt att hjälpa ungarna med pengar under x antal veckor. Det krävs frivilligt hårt arbete idag att ha koll på sina ungar om man älskar dem, för det kommer den dagen de slutar skolan, ska ut i vuxenlivets alla stenhårda krav på att stå på egna ben från samhällets sida, har inte föräldrar pratat, tjatat, varit i konflikter med sina ungar så lär det vara för sent när de fyller 18 år.
Håller med om att det känns som att man måste ha otroligt mycket koll. Sen i vissa perioder kanske allt flyter på bra för att man redan har regler. Men tex hur beroendeframkallande och vad som finns på skärmarna är idag jämfört med något TV-spel förr, att släppa på kontrollen kan (obs kan, alla är ju olika) ju verkligen få konsekvenser, liksom om de hamnar i dåligt umgänge känns det som att det kan bli betydligt värre för en 10-åring än att de hittar på lite hyss liksom.
Har man släppt på kontrollen så i värsta fall blir det ju en enorm uppförsbacke att få barnen på banan igen, å andra sidan ska man ju heller inte vara allt för mycket helikopterförälder heller och barnen vara självständiga helst. Vilket funkar för en del, beroende på personlighet och vilken närmiljö de har tillgång till, vad som lockar i bekantskapskretsen. Men lätt att det blir fel och man kritiserar sig själv som förälder oavsett hur man gör utan att reflektera över att det är en svår balansgång att inte låta sina barn helt stå utanför det som är dagens samhälle men också att sätta gränser.
Hur som helst, förstod det som att filmen var ett skämt?
Håller helt med. Det är ett heltidsjobb att hålla koll på allt. Så kan det inte vara. Vi har lagar och regler kring alkohol, bilkörande, skolplikt och diverse annat för vi tycker inte detta kan lämnas till individer. Men detta har vi HELT släppt löst. Visst att hon driver med föräldrar som skyller ifrån sig, och företag gör vad företag ska göra: Tjäna pengar. Men det finns faktiskt ett kollektiv ansvar att ta. Hade gärna sett en stark rörelse av föräldrar (och andra) – för hårdare reglering, så att inte enstaka föräldrar måste ta fajten hela tiden.
Har du haft för mycket kontroll och inte låtit barnen vara självständiga alls förrän de fyller 18, så blir vuxenlivets krav nog ett betydligt större problem. Då blir de helt curlade istället. Men absolut, det är jätteviktigt att ta ansvar och sätta tydliga gränser, men i det ingår även att låta barn göra misstag och lära sig av dem, annars blir det tufft.
Vi kanske pratar om helt olika saker men tror snarare att det är tvärtom. Om man ger sin 7-åring tillgång till TikTok tex så signalerar man att regler inte behöver följas, vill man ha något så får man det och man ska få det NU. Och vad gäller kontroll över ekonomi och umgänge så kan det i de värsta fallen faktiskt vara rent livsnödvändigt (tex drogmissbruk) där tycker jag faktiskt inte man har råd att låta barnen göra sina misstag om det går att undvika. Självständighet kan ju innebära så mycket, inte bara friheten att få leva lite som man vill samtidigt som man lever all inclusive hemma, finns många sätt för barn att ta ansvar och vara självständiga. Men handlar det om att lägga sig i tjafs mellan deras kompisar, att de köpt en dyr tröja av dålig kvalitet eller liknande så är det ju en annan grej.
100% instämmer i allt Anonym 15:14
Instämmer ansvaret ligger på föräldrarna men jag undrar ofta om det är vad föräldrar gör när de försöker ta sitt ansvar.
Vad gäller företag så tycker jag att de flesta företag tar sitt ansvar genom att följa lagar och förordningar som finns för att skydda barn.
Men jag undrar är det verkligen att ta sitt föräldraransvar när man försöker begränsa sina barns tillgång till utveckling? Vi lever i ett samhälle med obegränsad tillgång till kommunikation. Alla kan prata med alla. Så ser samhällskartan ut. Är det då vettigt att som en del i detta kommentarsfält förespråkar, begränsa tillgången? Läste en kommentar för några veckor sedan om en mamma som förbjudit smartphones till sina barn och väldigt begränsad tillgång till dator och TV. Gör man verkligen sina barn en tjänst eller handlar det mer om rigida regler för att kunna stå emot, och en egen inneboende räddsla för att misslyckas i sitt eget föräldraransvar? Eller som Anitha att köpslå om tiktok med en hundvalp?
Ansvar är både svårt och inte så lite läskigt men det är inte något ensidigt som föräldrar ska sitta och tjuvhålla på. Ska man lära barn konsekvenstänk måste man också lära ut ansvar och det gör man genom att ge ansvar och sedan följa upp att barnet förstått sitt ansvar och vilka konskevenser det kommer att få om man brister i sitt ansvar.
Viktigast av allt, ducka inte för utvecklingen utan omslut den och se till att ha lika mycket koll som de egna barnen. Kontroll brukar bara funka i små doser, tillit är bättre.
”Vi tradade TikTok förbud mot en hund.”
tradade…? va?
Bytte antagligen
Hon ar gjort ett svenskt verb av ordet trade. Byteshandel.
Rätt talande inställning till ansvaret man då har tycker jag. Du får ett levande djur, som du ska ta ansvar för i kanske 15 år, om du inte växer fast framför din dator. Hoppas de aldrig ens tänker på att köpa djur i Anitha familjen. Och hon tycker hon har varit jätteduktig mamma, jösses!
Har ju faktiskt inget med saken att göra? Huvudsaken är ju att hon tar väl hand om hunden och inget antyder något annat oavsett den bakomliggande orsaken till att hon skaffade den så vad menar du egentligen?
https://www.synonymer.se/sv-syn/trada
Vi har en kristallklar regel för vår 14-åring att inga sociala medier ska finnas på hennes telefon. Vi provade snapchat eftersom hennes idrottsklubb kommunicerar via det. Det tog inte många veckor innan hon grät för att det var så dålig stämning i snapchatgruppen och någons väns vän, mao en vilt främmande människa som utgav sig vara 14 år, började grooma henne med ”kärleksfulla” budskap. Vi raderade appen och meddelade klubben att vi tar emot information via SMS i fortsättningen. Fungerar perfekt. Hon kanske är utanför vissa saker men hon är också utanför allt det toxiska som sociala medier innebär för unga tjejer och det anser jag är värt det.
Förstår fullständigt. Däremot minns jag så väl de gymnasieelever som hade samma riktlinjer på min tid. Ingen Lunarstorm, ingen mail etc. Den revolten de gjorde som unga vuxna var inte helig.
Men det kan gå precis hur som, så jag gnäller inte på dig. Bara uppmärksammar att unga vuxna också kan behöva guidning.
Jag hade liknande regler hemma och min revolt bestod av att jag tog hål i öronen. Annars en extremt tråkig och genomsnittlig svensson hehe.
Tror det är så otroligt olika och man minns gärna de exemplen som bekräftar ens egen teori, man minns tex kompisen som frossade i godis efter att ha haft godisförbud men generellt har man ju ingen statistik på alla bekantas godisintag över en livstid, som exempel.
Tycker man gör det rätt ofta, att regler skulle vara dåliga för att det blir mer spännande att bryta mot dem. Dock är ju alla individer och föräldrarna till barnet som hade godisförbud kanske införde det helt enkelt för att barnet inte kunde hålla sig från godis, medan andra kanske är mer självreglerande. Samma sak med skärmar. Det kommer naturligtvis en tid när barnet blir vuxen och gör som det vill men att slippa allt man tror på vad gäller uppfostran och hur man lever ett bra liv för att barnet *kanske* gör revolt, låta barnet styra reglerna i hemmet, vad sänder det för signaler?
Våra har inte heller några sociala medier alls, samma ålder. Jag gjorde det klart på varje träff i föreningarna de är med i så de har en tränargrupp med mail som går ut till alla berörda när det är ngn info som ska ut.
Och ingen har tyckt det varit konstigt alls, så man måste inte alls ha den ena eller andra appen för att hänga med.
Är man som förälder tydlig med vilka gränser som finns är det ledarnas ansvar att se till att alla får informationen.
Fast det är väl ett skämt? Hon driver ju om att föräldrarna skyller på företagen. Är väl ganska uppenbart med tanke på skrattemojin. ?
Tror inte någon kommer argumentera emot föräldraansvar men jag tycker inte att det är motsatsen till föräldraansvar att ställa krav på stora företag med ungdomar som målgrupp.
Tack! Vi har dessutom en del lagstiftning när det gäller reklam och barn som inte efterlevs och som inte heller granskas tillräckligt. Det är vårdnadshavarna som har till uppgift att skydda barnet och det finns även lagstiftning som ett extra skydd som stöd till vårdnadshavaren.
Om vi tar Lyko som exempel. I den perfekta världen har Lyko koll på att alla deras följare är över 16, så ingen under 16 hade fått information om deras event där de delar ut goodie bags. Informationen hade fortfarande antagligen nått ut genom barn över 16 men färre hade känt till eventet. Lyko hade kunnat gå ut med en åldersgräns på 16, för att få köa innan butiken öppnas.
Detta kallas för att jobba tillsammans och att faktiskt ta ett samhällsansvar och inte försöka suga ut sista lilla droppe vinst.
Tittar man på Saras tidigare inlägg handlar en hel del om just att ta ett gemensamt ansvar och inte skylla på andra. Hon tar bland annat upp fast fashion och dess miljöavtryck. Så nej hennes inlägg är inte ett försök att göra sig lustig över föräldrar som skjuter ifrån sig sitt ansvar utan handlar om att väcka debatt kring allas ansvar.
Är ju liksom helt uppenbart att hon driver om hur föräldrar beter sig 2024. Förstår inte hur du inte kunde förstå det ?
Men HALLÅ hur kan du missa att hon uppenbart driver?! ”?”
Och anledningarna, att 12åeiga dottern sov utomhus på stan eller att sonen drack nocco ? är förvånad att Camilla trodde hon var seriös.
Hon säger det så bra : ”barn ska få det dom behöver, inte allt dom vill ha. ”
Tror du på riktigt att hon är seriös ???
Om man inte vet vem som har ansvaret över sina barn ska man inte ha barn.
Sen är hon säkert inte seriös med just detta men det är ju ett problem i grunden ändå.
PRecis, det är staten som bär ansvaret.
Men vi har väl ett ansvar för varandra som medmänniskor? Så himla konstig inställning att ingen har några som helst skyldigheter att vara en välfungerande del i ett samhälle utan bara opportunistiskt maximera sina egna fördelar.
Det sa jag ingenting om. Jag fungerar fint i samhället men det är inte mitt ansvar att se till vad dina barn gör och inte gör. Det är det som stör mig, att folk lägger ansvaret på andra för hur deras barn är och vad de gör.
Det är väl ingen som lagt ansvar på dig. Här pratades det om huruvida företag har ansvar för vad de säljer på ungdomar, eller om alla knep är tillåtna och det helt är upp till föräldrarna att se till att barnen väljer rätt väg.
Givetvis föräldraansvar men samtidigt så borde Lyko, Caia osv sätta en åldersgräns på sina goodiebags till typ 16 år och delas endast ut om du visar leg.
Ser i inlägget från tidigare idag om Bianca att du Camilla har hittat din formula igen för att driva mer trafik och klick till bloggen.
Spy galla på ung kvinna och låt folk hänga på. Strunt samma att du vet om hur Bianca kommer må dåligt av det.
*Bloggbevakning skrattar hela vägen till banken*
Buhu. Vad Bianca BORDE må dåligt över är precis den problematik som lyfts.
*Bianca skrattar hela vägen till banken*
Du är fisken som nappar på Camillas click bait.
Du är fåret som gör att Camilla hade råd att köpa hus. Hennes elaka inlägg på nätet är hennes födkrok. Och du blundar och sväljer allt du matas med.
Grattis!
Haha. Vi säger så. Grattis och lycka till med ditt Biancakrigande, förstår inte hur det får dig att må bättre men tydligen så.
Hon tjänar ju på att du är här inne och läser också?
Alltså detta är helt off topic men om ”influencers”
Knivmicke… vad gör han i Karlskrona?
Mitt i prick av henne (Anitha). Jag känner så igen detta.
Det här var ett bra inlägg!
Byta hund mot tiktok är det absolut bästa jag nånsin hört