Nicci Hernestig är influencer med en följarskara på en 250 000 på Instagram, men för många blev hon ett bekant ansikte genom sin medverkan i bland annat realityprogrammet Love Island och Förrädarna.
Det var under inspelningen av Love Island som hon fann kärleken i Andreas Deak, och kort efter att programmet sänts avslöjades att paret väntade sitt första barn tillsammans. I december 2023 kom Chiara till världen, och idag bor hon med Nicci och hennes familj då paret gick skilda vägar innan dottern föddes.
Nu har det uppstått två situationer som många av er velat ha ett inlägg om och det är följande:
Att Nicci piercat sin ettåriga dotters öron, och uttalandet hon gör i sin podd om att hon inte ger sin dotter mer mat, då hon resonerar som så att: ”Är maten slut så är den slut”.
Vi startar med att Nicci piercat Chiaras öron.
I det här inlägget så ser man tydligt dotterns piercade örsnibbar och i kommentarsfältet finns det de som är upprörda. En person går så långt som att kalla det för misshandel. Och visst hade man sett det på det viset om Nicci piercat någon annan del av Chiaras kropp? Om hon gjort en ögonbrynspiercing på henne? Det är lite märkligt när man tänker efter.
I kommentarsfältet låter det så här, men det finns även de som försvarar Nicci:
Vi går vidare till Niccis uttalande i podden hon har tillsammans med sin mamma.
I den säger hon att ”när maten är slut, då är den slut” men medger att dottern kan få en banan om hon fortfarande är hungrig.
@user737373899991 Svarar @potatisbullen vad ska man säga? #nicci #mamma #mammor #uppfostran #ringsoc #mat
Tankar?
Är det här upprörande för er eller känns en eller båda sakerna fullt rimligt?
Och tänk på tonen är ni snälla!
Föregående inlägg 
Hål i öronen på barn som inte själva kan uttrycka en vilja om detta kommer aldrig vara något annat än vidrigt. Varför skulle man vilja ”smycka ut” en bebis? Helt sinnessjukt.
Hål i öronen-stormen har lagt sig. Just nu är det främst hennes två senaste utlåtanden om:
1. Är maten slut, då är den slut. Trots att barnet skriker efter mer mat.
2. Sättet hon uttryckte sig om hur ”alla andra mödrar” såg ut på BVC med sina barn. Hon missade nog att inte alla andra vuxna bor hemma hos sina föräldrar och har så mycket egentid.
För mig är det här ett solklart övergrepp.
Isabel Adrian gjorde detsamma med sin då ettåriga dotter.
Flickan grät och skrek, Isabel höll för öronen.
Hon ansåg att hon gjorde sin dotter en tjänst. ??
Vad gäller maten: Jag saknar ord..
Jag kan inte förstå vad som menas med att man gör de en tjänst. Att man inte minns sin tid som bebis och därför inte minns smärtan? Vad i hela friden är det för logik isåfall..
Ja och man inte vill ha hål i öronen sen, då är det ju verkligen ingen tjänst..?
Eller att öronen när de växer gör att hålet inte sitter så bra längre…
Va?
Kolla Kommentaren om att barn som är små inte känner på samma sätt??
Skulle känseln bli starkare på ett äldre barn? Bebisar är väl extremt känsliga. Att ta hål i öronen bör göra mer ont på en bebis.
Och skulle religion vara en ursäkt?
Sjukt.
Det gick inte att ta miste på hur ont det gjorde på Isabels dotter.
Stackars barn.
Jag fick öronen piercat när jag också var runt 1,5 år. Nu i vuxen ålder så önskar jag att mina föräldrar hade avstått att göra nåt så korkat på ett litet barn. Dels för att det inte var nåt jag hade valt (i samråd MED mina föräldrar) och dels för att piercinghålet hamnade på ett ”konstigt” ställe när kroppen växte och ändrades.
Jag har tagit nya hål i vuxen ålder där det passar mina öron och de där gamla hålen, ja, de har tråkigt nog inte växt ihop.
Kommer inte göra samma sak mot mina barn.
Angående maten så kan jag ge mina barn lite mer mat om de vill ha mer och ska de ändå få en banan så kan de lika gärna få mer av maten de gillar. De behöver all näring och mat för att växa, speciellt i den åldern.
Vad är anledningen till att hon piercat ungens öron men inte vill ge mer mat?
Antagligen att utseende och smalhets måste prioriteras, också för spädbarn… Usch!
Säga vad man vill om hål i öronen men det är extremt vanligt i vissa andra kulturer. Bara för att vi i Sverige tycker det är vidrigt så är det inte så för andra. Tydligen inte heller för Nicci
Spelar väl ingen roll om det är accepterat i andra kulturer? Lika vidrigt oavsett vem som gör det.
Folk behöver kliva ner från sina höga hästar i det här landet. Helt okej att du tycker att det är vidrigt – finns många som inte tycker att det är vidrigt eller klassas som övergrepp.
Höga hästar och höga hästar, att många andra INTE tycker något är vidrigt betyder inte att man som vuxen inte ska fortsätta stå upp mot något man anser skadar barn.
/en annan Ida
I andra kulturer är det ok med könsstympning och hedersförtryck. Är det inte vidrigt heller? Eller att stena folk?
Det är också extremt vanligt i vissa andra kulturer att slå sina barn. Bara för att andra beter sig korkat och idiotiskt behöver vi inte tillåta det här.
Tycker vi bör införa det i Sverige också. Då hade det inte sett ut som det gör i samhället. Barn hade inte kallat sina mammor och lärare för horor
Ja det är mycket som är vanligt i andra kulturer (tortera djur till exempel eller mörda sina barn för de är av fel kön) men det gör det inte rätt för det.
Det är också vanligt med könsstypning i vissa kulturer. Konstigt argument att Anonym 09:20…
Konstigt att jämföra hål i öronen med könsstympning
Det var inte det som var jämförelsen, utan att saker kan vara fel även om de är vanliga i andra kulturer.
Är extremt vanligt i svenska kulturen numera också på små barn tycker jag. Obs ej bebisar då, men i mina döttrars förskolor och skolor har minst hälften av flickorna fått hål i öronen vid 5-6 års ålder. Min äldsta dotter är 9 och där är hon en av två flickor i klassen som inte har hål i öronen.
Ändå skillnad på en ettåring och ett större barn som kan be om det.
Fast i vilka andra fall gör man alla saker som barn vill för att de ber om det?
Nu blev det lite fel i logiken tror jag
Hej omtanke för barn ska man alltid sträva efter. Hål i öronen på ett litet barn är inte omtanke någonstans. Vissa vill försvara det genom att säga att barnen glömmer och har sedan hål i öronen i princip utan smärta. Barnet känner smärtan i stunden och alla veckor som hålet sedan ska rengöras med alkoholvätskan (i rengöringen) som svider. Lägg sedan till alla risker som tillkommer (infektioner, utveckling av nickelallergi, örhängen som lossnar och åker in i småbarnets öra vid sömn med mera).
Har en vän som är läkare som berättat massa skräckhistorier om gränslösa föräldrar som har sett till att deras småbarn har fått hål i öronen.
Varför kan barn inte bara få vara barn utan att föräldrar ska börja ordna onaturliga saker på barnet, enbart kopplat till att ”göra barnet sötare”. F*n pynta er själva istället! Föräldraskapet betyder inte ägande av barnets kropp! Låt barnet vara sin egen individ och bestämma själv över sin egen kropp vid en högre ålder.
Nickelallergi är dessutom väldigt jobbigt att leva med. Hade en vän som alltid hade röda utslag och inte kunde ha jeans för knapparna och blixtlåset gav henne allergiska besvär (var tvungen att tejpa för men det höll inte särskilt länge så hon hade stora röda utslag för att metallen hade legat mot huden). Fick problem att äta med bestick också om det inte var rostfritt stål, silver eller plast.
Varför riskera att potentiellt ge ett så litet barn en massa problem som hade kunnat undvikas? Det kan omöjligen vara så jäkla viktigt att sätta örhängen i ett barn.
Samtidigt undrar ni varför flickor och unga tjejer har dåligt självförtroende och självkänsla. Kanske är dags att ni sätter ihop er utseendefixering som ni trycker in flickor och unga tjejer i och deras risiga självkänsla och självförtroende. Ni tränar dem från småbarnsåren att de inte duger, inte ens i hemmet av föräldrarna får flickorna/tjejerna lov att känna att de duger.
Trashbeteende att ändra barns utseende såhär. Påminner om en mamma jag läste om som berättade att hon blonderat sin dotters hår för hon alltid velat ha blonda barn. Dottern gick i lågstadiet. Suck!
Jag fick mina öron piercade som ettåring. Hundra svensk. Bara glad för det idag och hade själv gjort om jag fått en dotter. Fattar att det blir åsikter här men come on, så jävla farligt är det ändå inte.
Varför hade du inte gjort samma på din son?
I vissa länder görs det redan på BB.
Risken att få nickelallergi ökar om man gör hål i öronen på små barn, oansvarigt i högsta grad.
Att andra kulturer gör så är en ännu sämre bortförklaring, ska vi börja gifta bort våra döttrar tidigt eller könsstympa dom av samma anledning?
Själv har jag nog en rejäl Nicciallergi, jag.
Ca 40% aav de som har nickeiallergi utvecklar även svår handeksem med såriga händer.
En allergi har man hela livet, så det borde förbjudas med håltagningar!piercingar på barn.
Tror du att dom sätter i ett örhänge med nickel i? Dom använder kirurgiskt stål, vad jag vet.
Lolololol
Men herregud, ge ungen mer mat om hon är hungrig. Var glad att barnet äter och inte ratar maten som många barn gör. Förstår inte vad problemet är, hon växer ju och kommer troligen i perioder vilja ha mer mat och ibland mindre.
Nu vet jag inte om hon gav någon mer förklaring om varför. Men ser man till hur ytlig hon är och att hon faktiskt tog hål i öronen på sitt barn enbart för utseendets skull så skulle det ju kunna vara att hon är rädd att ungen blir tjock om hon får ”för mycket” mat.
Det där beteendet kommer göra att hon kommer få ett barn som lär utveckla problem med självbilden och matintaget. Det är exakt det här som skapar skam hos barn och när det utvecklas kommer oftast ett smygätande. Här lär barnet sig att äta mycket och snabbt i smyg samt blir det ett sätt att reglera emotionerna. Vikten kommer att öka för utöver smygätande äter de här barnen frukost/lunch/middag och ibland mellanmål.
Samtal med barn om mättnad (fråga neutralt om barnet känner sig mätt och lära barnet att känna igen och förstå hunger och mättnad och inse skillnaden från det och sug). Mina föräldrar hade aldrig matförbud, men var noga med att servera mat lagad från grunden och alltid sallad till rätterna. Det ansågs aldrig fult att prata om hunger eller ha intresse för mat.
Vissa föräldrar rör om på ett märkligt sätt i barnens mathållning och kontrollerar och kommenterar oförsiktigt och skapar många jobbiga tankar hos barnet. Det är jätteviktigt att föräldrar tar hjälp av vården och inte experimenterar själva med barnets mat och vikt, om det finns en problematik (ett barn som inte riktigt har något stopp och kan äta massor långt över sitt behov och som gärna vill ha mer mat kort efter måltid). Det är ett barn som uppvisar ett stressbeteende och som behöver hjälp med känslor och maten. Det behöver inte alltid vara något trassel och vissa barn är mer intresserade av mat än andra barn. Jag själv har aldrig kunnat äta mer så fort jag känner mättnad oavsett hur gott maten smakar. Alla har inte det och kan äta mer fast mättnaden har infunnit sig. Det är lika där för barn som vuxna, vissa är fortfarande sugna på att äta och kan fysiskt äta mer trots mättnad.
Den här Nikki verkar inte ha särskilt mycket koll och behöver ta lite hjälp i sitt föräldraskap. Annars har hon större problem att se fram emot än att hennes barn blir något knubbigt.
Fast har hon sagt att det är pga barnets vikt?
Annars är det ju en extrem lyx, och relativt nytt, att kunna fortsätta äta precis hur mycket man vill. Vet man att man alltid får mer kan man ju käka den goda maten snabbt, ta mer, inte invänta känslan av att vara mätt utan bara gå på att det är gott och finns i obegränsad mängd och det är ju inte heller optimalt.
Tror verkligen inte att ett barn tar skada av att göra att maten är slut och få en banan. Det ligger ju ingen värdering i det heller, som att det skulle vara fel att vara hungrig? Tror inte heller nödvändigtvis barnet verkligen är hungrigt heller om de ätit en normal måltid, snarare sugen, och då kan det ju vara bra att ta en paus.
Är barnet äldre och får medvetet pyttesmå portioner så kan det såklart ske att de börjar småäta. Men med små barn har man ju rätt bra koll själv över hur barnet beter sig vad gäller tecken på hunger. Märker man att barnet är hungrigt på riktigt innan maten ger man ju en större portion, barn som konstant är hungriga och småäter mellan måltider så att de knappt äter av den riktiga maten, då får man hålla igen på mellanmålen lite osv.
Barnet får inget o tugga på. Allt är gröt, mosigt. Stora portioner men inget o tugga på vilket ger en mättnadskänsla. Nu sväljer hon bara Allt
Det framkommer ju inte om dottern har ätit 4 portioner och maten därför är slut. Man kan väl inte alltid laga mycket mat ifall att? Känns som det behövs mer förklaring kring det påståendet för att tycka något om det.
Nä jag fattar inte riktigt, behövs som du skriver ett sammanhang. Jag skulle ju inte ställa mig och laga mer gryta om det skulle ta slut, då får man ju ta till något annat. En banan för ett litet barn borde absolut räcka efter en portion mat. Och om man faktiskt går och värmer på något mer så brukar ju mättnaden ha kommit lite senare och barnet är fullt upptagen med att göra något annat ändå.
Skulle själv inte pierca mina barn innan de är tillräckligt gamla att själva verkligen uttrycka en önskan samt ha åldern inne att kunna sköta om piercingen själva. Men kan inte bli sådär otroligt upprörd över det heller och tycker inte det är misshandel.
Ja hon skrev ju själv att barnet får en banan om det vill ha mer att äta.
Hon skrev inte det? Mamman (dvs mormor, inte Nicci) säger i klippet ovan: men hon får ju banan om hon fortsätter vara hungrig.
Håller med, blir väldigt taget ur sammanhang och sitta och gissa vad som menas.
Men okej? Finns väl alltid en macka, yoghurt osv att ge i så fall? Är barnet hungrig så ger man den nåt att äta. Punkt.
Ja och hon sa väl sen att hon får en banan om hon är hungrig
Det sa hon inte. Det sa barnets mormor.
Spelar det roll i sammanhanget? Barnet får mer att äta oavsett vem som sa det.
Varför ska ungen äta en banan istället för mat? Banan är bara snabba kolhydrater som blir till socker. Barnet ska äta vitaminrik och nyttig mat o gärna så mycket som möjligt.
Ja och om du faktiskt anstränger dig och lyssnar på klippet så säger de att hon får mer att äta. Punkt.
Läste i hennes tråd att tydligen så menade N på att ungen bara äter för att det är gott och inte för att hon är hungrig, därför blir det ingen mer mat. Nu är jag inte förälder själv så vet inte hur man nu kan veta när sitt barn är mätt eller bara äter för att det är gott. Tycker dock det låter konstigt att man magiskt skulle veta det som mamma, om det nu inte är som du säger att hon ätit väldigt mycket mat men vill ha mer. Men med en så utseendefixerad mamma handlar det nog om någonting annat..
Man vet om barnet är hungrigt eller ej genom att erbjuda något som barnet visserligen äter men som inte är det godaste. Om det ratas så är det inte ordentlig hunger.
Du tror inte barn kan välja att gå hungriga så länge du erbjuder något de kan tänka sig äta? Det här är jätteviktigt om du har barn att du inte tror något sådant, det är rent skadligt för eventuella barn att förutsätta något sådant. Hoppas den här kommentaren når dig och att du läser vidare på ämnet och inte sprider skadlig information om barns hälsa.
Alltså de med hål i öronen.. Så jäkla dumt. Mina föräldrar tog hål i mina när jag var 1 månad. Ser inte det som övergrepp men mina hål är så fula och förstörda… Alla örhängen hänger och jag är liksom bara 30.. skulle väntat..
Ang maten.. vet inte vad jag ska säga.. men känns som att hon vill ha ett smalt barn…
Vissa barn behöver hjälp att reglera matintaget. Det som framkommer om den här kvinnan får mig att tro att hon inte gör det på ett odramatiskt sätt utan att skamma någonting. Det kan mycket väl låta ”nu har du ätit mycket redan och får inte mer”. Det kan vara jättejobbigt för ett barn att höra och göra att barnet känner skam och att den gör fel som uttrycker en önskan om mer mat.
Hur är det i övrigt för det kan vara så att mat upplevs som trygghet för barnet och därför vill barnet äta mer. Det kan också vara så att barnet behöver äta mer mat än vad den här Nikki tillåter.
Låter man det vara mer naturligt lär sig de flesta barn att känna sin hunger och mättnad. Vissa dagar äter barn mer och vissa mindre. Har hon tagit in barnets fysiska aktivitetsnivå de dagar hon tycker att barnet inte får äta mer?
Det finns massor av frågor att ställa för att få en bild av om det här är hälsosamt eller ett faktiskt problem.
Får en känsla av att hon inte har koll och skapar ett stort problem här.
Lyssnade du på klippet? Det är ryckt ur sitt sammanhang, vi vet inte vad hon menar med ”när maten är slut”, men de säger ju klart och tydligt att barnet får äta mer om hon fortfarande är hungrig, banan är alldeles utmärkt för att stilla den sista hungern.
Du drar extrema slutsatser utifrån väldigt lite information, men hon har som sagt inte sagt att barnet inte kan få något annat att äta när maten är slut.
OM barn behöver hjälp med reglering av mattintaget så görs det i samråd med vården.
Men snälla, jag behöver inte hjälp av vården för att säga ”nu räcker det” till mina barn.
Bvc lämnar ut pixiböcker till barn med handtricket för att lära dem hur stor en normal portion är. Boken heter grunda sunda vanor. Det gäller alls barn ich behöver inte alls ske i samråd med vården. Att barn idag överäter och är överviktiga är ett stort samhällsproblem.
Hennes barn ser inte ut att behöva hjälp med att reglera sitt intag av mat. Förstå mig rätt. Min systerson vägde extremt mycket jämfört med WHO-kurvan, och där hjälpte vi vuxna lite att ha rutiner kring mat (inte massor småätande) och ge nyttig men mycket mat. I detta fallet upplever dottern helt normal i vikt och att barnet är kompetent nog att själv ryta ifrån när hon är mätt.
Att reglera matintaget handlar ju inte bara om vikt. Mina barn är inte ett dugg tjocka men de får ändå inte äta sex tacos eller 20 köttbullar bara för att de vill.
Varför i hela friden då??
För att ingen behöver äta så mycket mat. Ingen behöver 20 köttbullar. Det lägger grund för goda matvanor där man slutar äta när man är mätt.
Men det är ju du som tolkar det som skamligt? Varför skulle det vara skamligt att säga att maten är slut? Om den faktiskt är slut? Taskigt om det står en stor kastrull på matbordet och man säger blankt nej men har man en portion och den är uppäten så behöver det ju inte vara så dramatiskt som att barnet tolkar det som att hunger = skam, det är ju ett faktum bara, maten slut.
Om man märker att barnet alltid vill ha mer mat så får man väl se till att börja koka någon extra potatis osv då? Eller/och steka 1-2 bitar korv extra. Inte direkt svårt.
Jag hade inte låtit en femåring få ta hål i öronen heller men det är jag det. Alla är vi olika. Det finns väl ingen åldersgräns för håltagning i öronen men ett år är lite väl ungt. Sen tror jag nog knappast att Nicci svälter sitt barn utan ger väl henne helt normalt med mat och om hon fortfarande är hungrig så får hon en banan och det är väl inte jättekonstigt?
En seriös piercare skulle aldrig ta hål i öronen på ett sådant litet barn, så någon typ av åldersgräns finns det ju ändå. Att gå till exempelvis en frisör och ta hål med pistol är så urbota dumt att jag inte finner ord. Det krossar vävnaden och är som att be om infektioner och problem.
Man går inte till en piercare för att klippa sig, så varför går man till en frisör för att pierca sig?
Jag tycker att början av högstadiet kan vara en rimlig ålder för då är barnet införstått med konsekvenserna och kan även hantera problem som uppstår. Varför man vill ge en liten 1,5-åring alla dessa problem som kan uppstå kommer jag aldrig förstå eller acceptera. Barn är utmärkta exakt som dem är!
Lustigt, senast igår pratade de på Morgonpasset om hur svenskar i förorten blir ifrågasatte för att de INTE piercar sina flickbebisar. Standard på många platser i världen.
När vi semestrade med vår dotter i Spanien när hon var bebis kallade många henne pojke för att hon inte hade örhänge. Och säkert neutrala färger på kläder. Där var det tydligen rutin att en sjuksköterska gjorde hål i öronen på flickbebisar på bb. Vet inte vad som gäller idag, detta var för 22 år sedan.
Om maten är slut, ställer inte jag mig och lagar mer. Jag offrar dock min matlåda om jag gjort i ordning en och annars får mina barn en macka eller frukt om de fortfarande är hungriga.
Jag utgår ifrån att det är något liknande som nicci menar med ”är det slut så är det slut”, finns det mat kvar i kastrullen är det väl självklart att ge barnet mer.
Problemet blir väl om det aldrig finns tillräckligt med mat. Att maten tar slut någon gång ibland och att teman då får komplettera med en frukt eller en smörgås är väl fine, skillnaden är om det alltid lagas för lite mat så barnet sällan kan äta sig mätt.
Nu framgår ju inte hur fallet är här.
Många äter mer än vad som behövs. En portion mat ger rent näringsmässigt vad som behövs. Sug är något som många ofta verkar misstolka som hunger.
Vi behöver inte äta 2-3 portioner för då är det något annat. Det är ok att äta 1 portion och komplettera med sallad och en frukt och den som varit mycket aktiv och kanske ätit dåligt till frukost/lunch kan väl ta en macka.
Sen är det klart att om nån tycker maten är god, vill den ofta äta lite mer. Men det ska inte krävas att en familj alltid lagar mat så att alla kan äta 2-3 portioner bara för att det är gott.
Oftast är det inte hunger det är frågan om när en person har druckit ett glas vatten, ätit en portion mat och tagit sallad vid sidan om och även tar sig en macka. Den vill i ett sånt läge äta mer mat för att den mentalt inte känner sig nöjd.
Nu handlar det om ett litet barn.
Som får frukt när hon ätit upp maten.
Frukt är inte så mättande…
För en ettåring är banan absolut mättande.
Vad som också är mättande är att få mat tills man är mätt. Inte tar väl du en frukt istället för mer mat om du är hungrig. Frukt är ett mellanmål.
Du har inte hört talas om att vi vuxna inter heller ska äta för stora portioner eller ta om flera gånger? Och jo, det är väl många som tar en frukt efter maten.
Alla vuxna som inte är ätstörda äter tills de är mätta vad jag vet.
Barn ska äta mat tills de är mätta, om de så vill ha en liten portion till så ska de få det. Frukt äter man till mellanmål.
En banan är väl verkligen mättande?
Då är ju det under förutsättning att portion 1 är tillräckligt stor.
Någon kommenterade ovan att det var när Nicci tyckte att barnet bara åt mer för att det var gott och inte för att barnet var hungrigt som hon satte stopp, så jag tolkar det som att det finns mer att ge men att hon inte vill ge mer. ”När maten är slut, då är den slut” som hon säger i klippet låter väldigt mycket som att hon ”sätter ner foten” snarare än att hon gjort för lite mat. Ska sägas också att det är niccis mamma som säger att ”en banan kan hon väl få” och då håller Nicci med men det låter inte direkt som att det är något hon erbjuder. Jag tolkar det helt som att hon tycker barnet äter för mycket och då säger nej, och att hon för över sitt osunda förhållande till mat på sin dotter utan att fatta det själv.
Saknar ord. Som att be om ätstörningar.
Det var jag som skrev det utifrån vad jag läste om avsnittet i hennes tråd. Jag har nu lyssnat på den delen av avsnittet. Hon säger i princip att barnet får mycket mat, men gråter alltid och vill ha mer. Och att det är (enligt N) för att hon tycker det är så gott men att hon inte tycker man ska ge mat bara för att barnet skriker.
Nu vet man ju inte vad hon tolkar som mycket mat. Men jag har aldrig hört talas om ett sånt litet barn som äter utan att den är hungrig. Men någon förälder får gärna inflika.
Verkligen heller aldrig hört talas om det. Är bara tacksam när mina barn äter mycket!
På Jeanettes story igår ( Niccis mamma) filmar hon när Ciara äter. När maten börjar ta slut på tallriken pekar C mot kylen/skafferiet och vill ha mer mat.
Jeanette och Nicci säger att hon bara äter för att det är gott och ger henne tärnad gurka så hon ska känna sig mätt?! Det är ju inte konstigt om hon nu skulle vara hungrig efter en barnmatsburk. Hon kanske är i en tillväxtperiod och kräver mer mat. Att ge en 1,5 åring gurka istället för att ge något mättande tycker jag känns väldigt konstigt.
Nicci ryter även åt C att hon ska äta med skeden när hon tar lite av maten med handen. Barn måste få klämma, känna och kladda. Det är ju så man lär sig.
vänta, va? det där är ju helt sjukt. Det finns något i tonen i klippet till det här inlägget som får mig att tänka att hon ”vill vara bossig” mot sitt barn ”När maten är SLUT då är den SLUT”, och det där frånrytandet känns som det följer samma mönster för en ickesak. Usch. Ett barn som vill ha mer mat och hennes mamma/mormor som tycker hon är jobbig så hon får lite gurka istället. Så här, om hon bara äter för att ”det är gott” jaha, varför inte låta henne äta mer då – det bästa som finns är ju att se sina barn njuta/ha kul/bli glada, om den glädjen irriterar dig så är det inte ditt barn som gör fel. ”Äta med skeden” – ja jättekul om barnen äter rätt, men en 1.5-åring är en 1.5-åring och ingen i hela världen bryr sig om barnet kladdar lite om man inte är en influencer där ytan är viktigare än lyckan.
Förlåt men va? De flesta barn ”säger till”när de är mätta. Ger man dem näringsrik och sund mat låter man dem äta tills de inte vill ha mer. Majoriteten av alla barn kan reglera det där själva.
Som mamma till en 5 åring , en 1 åring och snart en nyfödd:
Jag hade aldrig tagit hål någonstans på barnens kropp fören dom kan själva uttrycka en vilja över detta. Helt sjukt. Onödigt på ett sådant litet barn. Hon har säkert bara gjort de för att klä dottern ”fint” och fotovänligt. Helt respektlöst. Mina barn får vänta tills dom är 10 innan dom får bestämma ngt sådant som hål i öronen. Och då ska dom ha ”tjatat” länge innan.
Ang mat: låt ungen äta för helvete!!! Vill hon ha mer så låt ungen äta mer. De är så många som knappt har råd med en måltid till sina barn och hon som har råd låter hennes barn inte äta sig mätt.. låter helt galet i mina öron. Vi har inte super mycket pengar men vill våra barn ha mer mat så får dom mer mat och vi vuxna tar mindre portioner eller tar en macka istället . Barnen äter sig mätt först!!!
Jag blev så full i skratt när jag lyssnade på hennes senaste poddavsnitt. Hennes mamma sitter tyst och säger inte emot, medan hon raljerar om maten och hur hon uppfostrar sin dotter.
Anledningen till att hon ville pierca sin dotter var alltså ”det var gulligt” och ”jag fick det när jag var en bebis”. Vilka bra anledningar.
Jag skrattade för att det är så absurt och hon kommer lära sig den hårda vägen. 😅
Det som är oroväckande med en del flunsor som skaffar barn, det är så tydligt att de mer ser ungen som en accessoar som ska vara gullig för content. Hanna T använder också mest sin unge som accessoar. Ingen solhatt på ungen när de var utomlands i stekande hetta, finns ingen anledning alls till att inte ha solhatt om det inte vore för att hon tycker ungen är så gullig i sina små tofsar. Solhatt blir väl inte lika gulligt på bild..
Håller med. Blir så ledsen för jag har barn i samma ålder som HTs och är några månader äldre än niccis. Sättet de blir exponerade på. Sen får ju man ju bestämma själv över sina barn men det är SÅ mycket som en annan aldrig skulle göra.
Minns jag att hon gjorde i Svenska Hollywoodfruar hon som var gift med Steve Angello. Hennes dotter storgrät.
Isabel Adrian, som höll för öronen när dottern grät och skrek av smärta.
Det var hemskt att se.
Ja jag storgrät jag med.
Såg även ett klipp från podden där hon förklarar att andra mammor ”ser ut som mammor” medan hon ser ut som en 25-åring som hänger på Stureplan. Vad tror ni hon menar? Jag tycker det låter som hon menar att hon är snyggare/fräschare än andra mammor. Känns som en väldigt onödig sak att ta upp.
Så jävla omogen.
Är maten slut och man är mer hungrig så kan man alltid få en macka eller något annat – som en banan 🙂 Ställer mig inte och gör mer mat bara för att någon vill ha en till portion. Dessutom är små barn lite nyckfulla, rätt va det är så är de mätta och maten åker i golvet :))
En sån liten har inte samma matbehov som ett barn i 5-årsåldern. Ibland har man sett att en del föräldrar lägger upp mycket mat till sina småbarn. Små barn behöver inte så överdrivet mycket mat. Räcker med att det är regelbundet och varierat anpassat efter barnets ålder och anpassat efter det individuella energibehov barnet har (vilket inte är överdrivet många grams skillnad).
Det sjuka är att Nicci inte är själv om att tycka att det är helt rimligt att pierca öronen på små barn.
Helt sjuk att tycka att barnet inte ska få mer mat om den ätit upp första portionen. Det är ju ett tecken på att barnet är i en växtspurt och behöver mer näring. Min dotter äter som en häst när hon är i sina växtspurter och när hon är ute ur dem äter hon som en myra. Och tar man inte hellre ett mätt barn framför ett barn som är hungrigt?
Det vi fått till oss från vården är att barn i denna ålder reglerar sin hunger väldigt bra och slutar äta när dom inte vill äta mer, inte som mig som kan äta godis tills jag mår illa och när illamåendet släppt äter jag ännu mer. Så vår son äter tills han inte vill ha mer, ibland äter han massor och ibland äter han två tuggor. I min värld så låter det väldigt skevt att som förälder låta sitt barn gå hungrigt. Nu har vi aldrig ett scenario att maten tagit slut 🤣🤣 men skulle den mot förmodan göra det så hade jag kompletterat med smörgås å frukt exempelvis.
Att neka ett så litet barn mat när det är hungrigt som någon uppfostran låter lika rimligt som att bli förbannad för att hen kissar på sig. Förstår inte riktigt grejen med att gå in på hård uppfostran på små pluttar som är så små att dom inte ens kan reglera sina egna känslor.
Jag läste igen. Erbjöd hon inte frukt? Småbarn behöver inte portion efter portion.
Vad jiddrar du om? Om barnet är hungrigt ska det ju få en portion till av maten.
Nej det är inte alltid nödvändigt. Om barnet fått en ordentlig portion, så räcker det. Om hon sen får en banan så måste hon ju bli proppmätt.
Nej, hon erbjöd inte frukt, hennes mamma säger ”då kan hon väl få en banan” och då håller nicci med men det är inte hon som tar upp det. Rätt tydligt att hon säger nej till mer mat, kanske om barnet eller hennes mamma pekar på fruktskålen erbjuds något annat men som det beskrivs i klippet är fokuset att barnet tolkas vara mätt även om barnet säger att det vill ha mer.
Ja, men de kompletterar ju med frukt så vad menar du är problemet?
Att hennes dotter som är strax över ett år sitter och skriker och behöver mer mat medans hennes mamma skiter fullständigt i det ”för nu är maten slut” är ett problem i min värld. Och motsatsen till vad vården rekommenderar. Du menar att Niccis resonemang blir rimligt för att hon får en banan ibland? 🤣🤣 okej okej you do you ”anonym”🫠
Extremt otydligt om det kompletteras med frukt. Mamman /mormor säger att barnet då kan få en banan – men är det något barnet vet om är ett alternativ? Låter inte som något nicci själv erbjuder, även om påstår sig inte säga nej till det. Någon ovan har sett en t klipp där de skivar upp gurka när barnet vill ha mer mat så att barnet ska känna sig mätt – gurka är ju jättebra om fokuset är att hålla vikt men knappast ett näringsrikt alternativ till mat om barnet fortfarande är hungrigt.
Det är ju inte speciellt uppseendeväckande i vår samtid med hål tidigt. Här i Tyskland är det väldigt många barn som fått hål i öronen som småbarn. Så jag skulle inte shamea en enskild mamma för att ha gått på den niten.
Samtidigt så kan man ju alltid drömma sig bort till något annat. För våra döttrar är det 18-årsgräns på kosmetiska kroppsmodifieringar och då kvittar det om vi snackar tatueringar, piercingar (även öron) och kosmetiska ingrepp som fillers och såklart riktiga operationer. Så får vi väl hoppas att vi till dess har lagt en bra och stabil grund så att de kan känna att de både har frihet att uttrycka sig som de vill i stil (jag är själv tatuerad) och har omdöme till att ta genomtänkta beslut när det kommer till större saker.
Håller med, är ju väldigt vanligt och låter lite konstigt att få det att låta som något uppseendeväckande att just hon gör det. Överlag sedan kan jag tycka det är märkligt att så många små flickor går runt med hål i öronen, jag har som du sagt det gäller betydligt senare för sådant, kanske inte 18, men 15-16 åtminstone. Majoritet av flera i lågstadiet går ju runt med hål i öronen vilket man ju kan fundera över vad det beror på att vi här tycker det är okej? Jag antar att ingen skulle låta en 8-åring pierca naveln eller näsan. Intressant det där med normer och även kultur som spelar in.
Tala om att skapa ätstörning och befästa detta. Låt barnet lära känna sin egen mättnad och hunger det är en instinkt. Vilken galenskap. Och piercingen i örat, vet inte ens vart jag ska börja. Borde vara en gräns på 10 år för det, samt att individen får bestämma själv inte en ytlig förälder. Suck.
Vore intressant att veta hur du kommit fram till just 10 år och vad som gör att du tänker att man då kan fatta ett beslut självständigt om det? Alltså vad som gör att du tycker 10 just och inte 18 (som väl gäller för tatueringar och andra förändringar?) eller något yngre som 8 när man ändå kan uttrycka en åsikt om hur man vill se ut.
Att som 10-åring börja få lära sig om orsak och konsekvens av de små sakerna i livet är ändå rimligt.
Är maten slut som i att allt som tillagades är slut så är det inget konstig med en banan eller en macka istället för att börja om med matlagningen.
Är maten slut som i att hon har ätit upp allt på tallriken och får inte mer mat trots att det finns så är det helt sinnessjukt.
Men jag tror nog det rör sig om alternativ ett här så inget att bli direkt upprörd över.
Men det är väl ingen som kan vara så dum att den tror att barnet inte får mer mat om det finns kvar i kastrullen?!
Det är olika hur olika föräldrar gör i ett sånt läge.
Samtidigt så är det inte som att barnet inte har fått någon mat alls och måste sitta och titta på när andra vid bordet äter.
Tydligen var det så.
Från Anonym 11:36 ”Läste i hennes tråd att tydligen så menade N på att ungen bara äter för att det är gott och inte för att hon är hungrig, därför blir det ingen mer mat”.
Du citerar mig och nej det menades inte på att hon inte får mat om det finns mat kvar. Utan när hon har fått den maten de gjort till henne är det slut. Hon får inte mer bara för att hon skriker om mer liksom, eftersom det bara är för att hon tycker det är gott, enligt N.
Hoppas det är som i det första exemplet för att neka sitt barn mat när det är hungrigt är ju helt sjukt! Själv blir jag superglad om min son vill äta överhuvudtaget och skulle aldrig säga stopp om han vill ha mer. Barn behöver mat för att växa.
En 1,5 åring äter inte ens fyra portioner på en gång, omöjligt. Men sett att maten är väldigt mosad jämt, finns inget att tugga på. Rek J att gå in på knatteplock, ge barnet nåt o tugga på.
Varför måste linn o han killen se förälskade ut på bilden till barnsaga o sång?
Yngre barn ska äta lite men ofta. Frukost, frukt, lunch, mellanmål, middag. Erbjuda grönsaker till Frukost lunch middag . Har bara,sett c äta gröt och mosad mat.
Jag förstår inte ens hur man håller piercingar på så små barn rena och omskötta? Det är ju ömt ganska länge och man ska tvätta och dona och hålla på. Inte pilla osv. Småbarn petar och drar ju där det gör ont, slafsar med mat, leker i sandlådan osv.
När jag jobbade på förskola i Malmö hade i princip alla småflickor hål i öronen, även de som var ett år. Var ovant för mig att se.
Angående maten så är det ju typ en halv mening man hör, helt utan sammanhang. Och maten ÄR ju slut när den är slut, men barnet verkar få en banan eller liknande om hon är mer hungrig? Går ju inte att uttala sig bara utifrån det pyttekorta klippet kan jag tycka.
Dagens skämt att du vill att alla läsare ska tänka på tonen. 😆 Jag log!
Men för att koppla till inlägget; hemskt att pierca bebisar som skriker av smärta. Hade haft svårt för det plus barn drar i allt.
Men jag orkar inte tycka nåt om andra som gör det. Vi lever verkligen i en tid där alla ska ha åsikter om allt och alla. Alla tror de spelar så stor roll!!! Har insett att det inte är så. 😅
Jag har arenhet av ett barn som inte hade ett ”stopp” vilket ledde till ett fysiskt problem. Då krävs någon form av lösning, t ex erbjuda frukt.
Detta bygger givetvis på att den som utfodrar har en sund inställning till kost, vikt, matvanor etc etc.
Ang hål i öronen.
VARFÖR är öronen lovligt byte i Sverige.
Om någon fått för sig att sätta en ring i ögonbryn, näsa, göra lite random hål i huden mellan tumme och pekfinger på ett barn hade anmälan om misshandel upprättats!!!
Varför skulle det vara ok att ta hål i öronen på sitt barn men inte knäcka ett ägg i huvudet på sitt barn? Båda är onödigt.
Jag är starkt emot båda. Finns inga medicinska skäl ska barn slippa smärta så gott det går tycker jag.
Inlägget är feltaggat, ”Nicole Falciani”
Tycker att det låter väldigt konstigt att prata sådär om småbarn och mat. Mormor Jeanette sa på sin Instagram igår att dom ger barnet gurkbitar pga mättnadskänsla. Jag får tankar som går direkt till att dom vill börja redan när hon är liten att ha en speciell relation till mat. Att inte äta för snabbt och för mycket ”när det är allt så är det slut” så att hon ska vara lika smal som dom!!!
Det är kulturellt när det anses acceptabelt att ta hål i öronen. I Sverige handlar mycket om barnets egna vilja, medan i oerhört många andra länder på jorden är det så vanligt med piercing att man inte uppmärksammar det alls. Barnmisshandel är att ta i, spar det till när folk verkligen ägnar sig åt det grova brottet.
Såg för övrigt en ung kvinna sjunga ”fyyyyy, usch, usch, usch” mot en känd person i mataffären just. Men när hon blev konfronterad ville hon inte stå för det. Tänk hatet som folk bär på, ofattbart. Den kända personen i fråga är dessutom ”ofrivilligt” känd, hon har inte några egna konton på SoMe, aldrig någonsin gjort något offentligt uttalande eller liknande, men någon annan har uppmärksammat henne varpå hon blev känd, och spred sen grovt grovt förtal om henne. Folk smygtar bilder på henne i Stockholm och hittar på fejk-citat på skvallerkonton från för att hålla i liv nån sjuk historia om henne, som att folk kände henne. Ofattbart att bevittna brottet trakasserier i mataffären. Tur att jag spelade in med mobilen, funderar på att tipsa polisen. Tror den här typen av bloggar, samt Flashback bidrar till att normalisera trakasserier med tanke på nivån på kommentarerna, så vem som helst blir kriminell och begår brotten förtal och trakasserier till slut. De tror att allt som sprids är sant och berättigar brott.
Du skriver att barnmisshandel är att ta i.
Om ett hål gjordes på annan del av barnets kropp, vad hade du ansett om det?
OT men Ciara vann ang barnens hemvist och får nu ta dem till England. Yei tycker jag! Ni?
Superbra
Det är väl rimligt då de spenderat större delen av sin uppväxt där, och skulle gissa att C är den som tagit mest ansvar om barnen.
Äntligen en kvinna som fick vinna över sin förövare.
Vissa borde verkligen inte ha barn. Ett fall för soc
Att inte ge sitt barn mat när det är slut????
URSÄKTA MIG?? Fyfan hoppas soc får in anmälningar och dom tar ett snack med henne.
USCH FYFAN KAN INTE SÄGA ANNAT
Fint! Vanligt i andra kulturer. Ingen som skriker övergrepp då.
Inte om könsstympning heller i vissa länder. Ändå ok för det?
Nej, det är inte fint på små barn. Små barn leker o busar. Vänta till förskolan, nån kan ta tag o riva loss det. Inte barnvänligt på nåt sätt
Ja, men nu är vi i sverige. Inte Kurdistan.
SÅNNA kulturella grejer är ajja bajja minsann men inte allt annat…🤔
Rimligt? Nej inte nånstans.
Att ta hål i öronen – samt omskära sin lille pojke pga av religiösa skäl o inte medicinska skall defintivt vara olagligt.
Minns att jag tjatade ett helt är tills jag fick ta hål i öronen när jag var 6 år. Och visst är det skillnad på att ta hål i öronen som kan växa igen och ta bort förhud.
MEN vad det handlar om är självbestämmande över ickenödvändiga ingrepp på sin egna kropp.
Detta är sverige, vi är pålästa om infektioner, varför kommer vi inte längre i frågan?
Äsch. Ni överdriver allihopa. Jag fick hål i öronen pga supervanligt i min ena förälders födelseland när jag var 1 år och det kändes enligt mina föräldrar inte ett dugg. Ingen reaktion alls. Det är otroligt vanligt utanför Sverige och de barnen mår hur bra som helst. Har ingen nickelallergi idag och tog mina andra två tonårsrebell hål med en potatis, kall is, bränd nål och YouTube tutorial 😂 Föredrar nog min första metod.
Var dock tydligen inget fan av diverse sprutor och vaccin jag fick innan hålen. Då skreks det 🥲
Men varför inte låta barnet välja SJÄLV när barnet är äldre? Jag fattar verkligen inte de som försvarar med ”det var inte så farligt för mig” Era argument för att få göra detta på en bebis är så jävla kassa
Vet en 2 åring som inye ens får äta själv, blir matad. Inga bitar
Pierca ett så litet barn handlar enbart om fåfänga hos föräldern. Med tanke på att det inte är helt fritt från smärta/obehag kan det väl definitivt ses som ett övergrepp? Min mamma lät mig ta hål när jag var fem. Ljuvliga tidiga 90-tal! Jag minns att jag verkligen ville, men det gjorde ont. Nu i vuxen ålder har jag nog inte använt örhängen sen jag var runt 22. Skulle inte låta mitt barn ta vid fem år oavsett tjat.
sååååå gulligt med små barn som har hål i öronen.
Men gud jaaa! Jag ska själv tatuera en sleeve på mitt framtida barn, fatta vad gulligt! Min lilla rockstjärna 😍 Och om hen inte vill ha det så går det ju att ta bort. Folk är så hysteriska! Man gör ju vad man vill med sina barn, såklart, en mamma vet alltid bäst!
Är det inte männen som bestämmer?
Inte över barn, då vet mamsen bäst!
Jag har nu lyssnat på den delen av avsnittet då det var många frågetecken. Hon säger att barnet får mycket mat, men gråter alltid när maten är slut och vill ha mer. Enligt N är det för att hon tycker det är så gott. Vidare nämner hon att de försöker att inte ge henne mat bara för att hon skriker som de gjort innan, utan försöker få henne att lugna ner sig och låta maten komma ner i magen, förklara att maten är slut för att hon inte ska skrika om mer som jag tolkar det. Detta då efter hon, enligt N, redan fått mycket mat.
Nu vet vi ju inte vad hon anser är mycket mat, eller hur hon kan tolka det som att det inte är hunger utan bara sug på ett sånt litet barn. Någon förälder får gärna komma med information hur det fungerar kring små barn och mättnad. Är det vanligt att barn äter för att det är gott bara? Hur vet man? Tänk på att barnet är ~1,5 år.
Små barn i den åldern reglerar hunger väldigt bra! De äter tills dom är mätt. Mina barn kan ibland äta mer än mig och ibland bara någon tugga. I åldern 1-2 händer mycket i kroppen. Man går från bebis till småbarn och springer och gör av med energi = man behöver mer mat för att man gör av med mer energi. Tycker nicci gör helt fel. Förmodligen så är dottern fortfarande hungrig då hon växer mycket just nu. De går i perioder. Min 5 åring äter ibland mindre än min 1åring och oftast tvärtom, men de har att göra med deras tillväxt, behov av energi osv. Nicci borde läsa på hur de funkar med barn och mättnad, speciellt för barn under 5 år
Ungen får ju bara mosad mat på burk kanske. Barn behöver få tugga oxå. Vet Barn på 2,5 som äter lite varje gång, jätteenergiska mem serveras mat 5 ggr om dagen. Barn äter völdigt olika i olika perioder. Oftast gillar de inte att man blandar maten helker därför misstänker jag burkmat.
Nej små barn reglerar sånt själva! Vill de ha mer ska de självklart få mer!
Ungen får ju bara massa gojs o äta, inget o tugga på. Allt är blandat, bara sväljer.Låt barnet plocka bland olika saker på tallriken. Tex makaroner, sås, grönsaker
Alls mina barn har haft svårt med maten, ätit lite och varit skeptiska. Hade varit en sån lättnad om de haft aptit på sättet hon beskriver. Men sen finns det ju barn som överäter och barn som tidigt får övervikt men då är det väl lite större barn å att barnen får skit samt inte är ute å leker
Många vet inte att hela människokroppen avspeglar sig i örat. När man stimulerar punkter i öronen skickas signaler till hjärnan eftersom öronen är direkt kopplade till hjärnan. Att pierca örat på ett så litet barn är inte så klokt med andra ord.
Roligt att nicci tycker alla är dumma i huvet….. Alla är si o så…. Så jädra pk. Nä men kom inte o tro att du tar hand om din unge till 100%. Vet ingenting liksom. Flytta hemifrån och ta hand om ditt barn själv.
Känns inte som att hon kommer flytta hemifrån på länge, vilken stor förändring det kommer bli för henne att vara mamma på heltid.
Bor hon hemma hos mamma? Med sitt barn? Vuxen nog att få ett barn, men inte vuxen nog att klara sig själv?
Vi har bott i både Frankrike och USA och i båda länderna hade jag små barn (döttrar). Vi gjorde inte hål i öronen men de allra flesta gjorde det när barnen var allt ifrån 1 år till 10 år gamla… Det är vanligt i andra länder, var inte så fördömande mot mödrar med andra åsikter. Typisk svensk inskränkt ankdamm – man ska göra som man göra i Sverige annars är det fel. Så mycket för inkludering och mångfald osv. Tråkig attityd.
Ålder och hur vi tar hål i öronen är som många sagt en kulturell handling.
Jag tycker en skolsköterska sa så bra om hål i öronen när min dotter var mindre. Svensk kontext.
”Hål i öronen är bra att vänta med till barnen har lekt klart. Det är så lätt att hängen fastnar i något med smärta och skador som följd.” Det gjorde det också enkelt för oss att prata om hål i öronen med barnen. Det blev på deras villkor och förståeligt varför vi ville vänta när ”alla andra”.
De skulle kunna leka lika vilt som killarna.
Alla tre valde sen att ta hål i öronen men när de var typ 13 år vilket gjorde att det blev deras beslut och ett genomtänkt sådant.
Amen vad fan sluta det är ingen jävla big deal!
95% av flickorna som är.nyfödda i Spanien får hål i öronen.
Ännu en gång ett själviskt val av Nicci, det är hon som tycker att det är gulligt. Är dottern bara en accesoar?