Hanna Friberg marknadsför Freía Resort som “den ultimata investeringen i dig själv” – samtidigt som hon generöst erbjuder Klarna-lösningar för alla som inte råkar ha 1 200 kronor över till en polyesterklänning. Det är nästan poetiskt: en resort-kollektion som ska andas frihet, men som riskerar att binda följarna vid en betalplan tills nästa sommar.
Influencerns optimism är obestridlig – men när “shoppa nu, betala sen” blir en integrerad del av lanseringsstrategin handlar det inte längre om stil eller mode. Det handlar om skuldsättning med ett Instagram-filter. Så jävla tröttsamt!
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Är det verkligen lagligt att uppmana till detta, utöver att det är omoraliskt?
Varför skulle det inte vara lagligt att erbjuda sina kunder att köpa på kredit?
Erbjuda är en sak men hon har betalat meta för att ha ett sponsrat inlägg om Freia där hennes rubrik är kom och köp på kredit istället för att exempelvis berätta vad Freia är
Om det är mig du svarar så var min fråga varför det skulle vara olagligt, sponsrat eller ej.
De allra flesta måste idag ha en varningstext eftersom det är en form av lån med inte så billig ränta.
Det är ingen ränta alls när man betalar med klarna och väljer att betala inom 30 dagar. Du betalar bara för det du köpt, inga extra kostnader.
JAAA MEN KLARNA KAN DU ÄVEN DELBETALA PCH SKJUTA UPP BETALNINGEN. De du nämner är ett alternativ Klarna har även betala direkt alternativ som swish och bankkort. Men de är ej de som är problemet. På riktigt Carina de räcker.
Hur mår du egentligen?
Det måste vara en ensam människa.
Jag är också en ensam människa, men man kan väl bete sig som folk för det. Herregud.
Realist javisst, nu tror jag inte du tar åt dig men oavsett: don´t! Jag tycker du verkar skit vass och vettig! Så fort man uttrycker sin åsikt starkt ska folk dra till med förolämplingar, det säger mer om deras svaghet och oförmåga att diskutera 🙂
En kredit på 30 dagar är inte ett lån. Så det behöver du ingen varning för. Att ”köp nu, betala sen” betyder att man skuldsätter sig är något Camilla själv hittat på.
Fast per definition har du ju en skuld om du köpt något men inte betalt det ännu, oavsett om det är 1 dag eller 30 dagar. Då är du skuldsatt.
Vad man tycker om det är en annan sak.
18.31 Nu hänvisade jag till Camillas text
”Det är nästan poetiskt: en resort-kollektion som ska andas frihet, men som riskerar att binda följarna vid en betalplan tills nästa sommar.”
Var i annonsen står det att du ska lägga upp en avbetalningsplan till nästa sommar?
Samma som Sofia Wistam och de just nu virala ansiktsmaskerna. Behövs fyra per vecka vilket blir typ hundratals (tusen)? Kronor per månad för något som inte funkar ändå…
det beror väl på att du kan avbetala din skuld hos Klarna.
Blir du lika upprörd över att man betalar i efterskott för el man har använt?
Är det något vi valt att göra menar du, för att vi inte har råd att betala på en gång?
Många här verkar ju tro att man hamnar i Lyxfällan direkt om man betalar mot faktura efter att man har fått nåt.
Klarna utgår ifrån att väldigt många INTE betalar bort hela summan inom 30 dagar, utan att många bara betalar lägsta möjliga delbetalning. Framförallt de som shoppar mycket kläder online. Sånt är frestande och slutbotan vid månadsskiftet kan lätt bli rejäl. Så man delbetalar. Och delbetalar. Med ränta. I det oändliga. DETTA är vad Klarna tjänar på – och hoppas på.
*slutnotan
Fin affärsidé som de låssas att dom inte har.
Och polyester och resort, jävla dum idé att klä sig i plastkläder i värme.
Klarna vill tjäna pengar och är folk så jäkla korkade att dom köper för mer än vad dom har råd med får dom antingen lära sig av sitt misstag eller be att kommunen utser en god man åt dom.
Är så trött på att människor aldrig ska behöva ta ansvar för sitt eget beteende.
Vem köper dessa plastkläder som div. influenserna lanserar titt som tätt?
Vad är det för fel med naturmaterial?
Tycker alla ska spana in Måns Zelmerlöws tråd på flashback, veeem kan det vara som är inloggad dygnet runt för att ta honom i försvar… 🙂 riktigt pinsamt och säger väl allt, om man är så rabiat defensiv
Ja, det lagligt eftersom det inte är blancolån lr dylikt utan kredit. Tycker att detta kommentarsfält ska läsa denna länk hos Kronofogden.
https://kronofogden.se/om-kronofogden/nyheter-och-press/pressmeddelande/2024-06-18-unga-kvinnors-skuldutveckling-oroar
Och fråga sig vad Klarnas affärsmodell bygger på. Förslagsvis kolla näringslivssidor i morgontidningar.
Samt fundera på vad influencers bidrar med.
När jag läser en del som skriver här ser jag den absoluta bristen på utbildning i privatekonomi. Borde ges redan tidigt i grundskolan.
Men ”köp nu, betala sedan”-lösningen finns ju på i princip alla sidor? Det är ju knappast något specifikt för det här märket.
Det är inte att hon har Klarna som betallösning som är problemet i sig. De är att det 1. Är ett sponsrat inlägg som hon betalat för att locka kunder där hon istället för att beskriva varumärket lockar med att ta kredit. Det känns rent av vidrigt faktiskt.
Var det inte varningstexten som fattades?
Att betala inom 30 dagar är väl inget kreditlån?
Nej, det är inget kreditlån. Den som snurrar om varningstext och företagsbeskrivning har grävt ned sig i ett håll.
Det är du som inte fattar.
Nej men det är en slags kredit även om räntan är 0. Därför får man enligt lag inte uppmuntra till konsumtion. Sedan finns det sätt att kring detta. Men bara för att man kan ska man väl inte alltid. Att en influenser ev öppnar porten och presenterar denna typ av betallösning till unga följare kan absolut ifrågasättas
Håller helt med!
Så jävla tröttsamt! Som Camilla skriver.
Vem i helvete vill skuldsätta sig över en polyester-klänning?
Då är man faan sjuk i huvudet om man gör det!
Blir så in i heeelvete arg!
Vad är det du blir arg över? Att folk är korkade? Låt dom vara korkade, för hur påverkar det ditt liv?
Förutom makroekonomiska effekter, sociala konsekvenser, politiska och institutionella effekter och generationseffekter? Om du inte har missat det så lever vi i ett samhälle inom vilket privat skuldsättning ger stora ringar på vattnet.
Mareena: det är ett faktum att vi andra får betala för de skuldsaneringar som uppstår när folk inte kan betala. Statliga bolag skuldsanerar i undantag, då är det våra skattepengar som går åt. Banker och andra låneinstitut tar betalt för skuldsaneringarna genom sin prissättning av andra tjänster som vi skötsamma köper (lån, iskkonton osv).
Precis som vi får betala högre premier hos försäkringsbolag eftersom människor fuskar och uppger falsk info vid inbrott, bilstöld, mobilstöld etcetera.
Samma idioter som äter pizza på avbetalning 😂😂
Hahaha jag har gjort båda dom sakerna 🫠🫠 men var minst 10 år sedan
Då är jag ”sjuk i huvudet”. Jag väljer alltid köp nu – betala inom 30 dagar. Då ligger jag inte ute med pengar om någon vara saknas/blivit fel, och vid retur regleras beloppet direkt och jag behöver inte vänta på att få tillbaka pengarna. Det läggs ju inte på något extra för den lösningen, det kostar inget extra.
Samma här. Köper bara saker jag har råd att betala direkt, men på det här sättet slipper jag krångla om något blir fel med beställningen. Jättebra lösning tycker jag.
Sedan är det såklart dumt att handla för pengar man inte har, men där måste ju var och en ta eget ansvar.
Samma här, tycker det känns enklast så
Det är ju inget krångel om nåt blir fel? Exempel 1: En vara jag beställde fanns tydligen inte i lager, fick mejl två dagar senare. Min betalning till Klarna avbröts. Exempel 2: Fick hem ett par skor som inte passade. Skickade tillbaka och pengarna kom in på kontot. Betalar alltid direkt.
Fast det är ju inga problem om du och företaget är eniga hur man löser en situation. Det blir ett problem först när man inte är enig och då kan man hålla på betalningen efter kontakt med Klarna, tills det retts ut. Ex. Vid extremt sen leverans då det var oklart om jag ens skulle få beställd produkt, kunde jag efter kontakt med Klarna avvakta med betalningen tills företaget uppfyllt sin del av avtalet.
Ja en månad tänkte jag sluta helt med Klarna för att ha som princip att alltid betala direkt. Blev förstås problem med bägge sakerna jag beställt så jag började använda klarna igen
Om alla kunder gjorde som du och betalade inom 30 dagar, aldrig tog delbetalning eller förlängd kredit och aldrig missade en faktura skulle Klarna behöva förlita sig nästan helt på avgifter från e-handelsföretagen och förmodligen inte överleva som bolag. Deras affärsmodell förutsätter att en andel av kunderna faller in i skuldcykler eller åtminstone betalar för bekvämligheten att skjuta upp betalningar.
Men har inte vuxna människor något eget ansvar alls? Man handlar väl inte om man inte har råd, svårare än så är det inte.
Självklart har vuxna människor ett eget ansvar. Det är en grundläggande princip i ett fritt samhälle. Men det ansvaret måste ses i en kontext där företag aktivt tjänar pengar på att människor inte agerar rationellt – eller där deras ekonomiska marginaler gör dem extra sårbara.
Finansinspektionen har själv lyft att konsumtionslån är en stor risk för konsumenter, särskilt de med små marginaler. Det handlar inte om bostadslån, utan om lån för vardagskonsumtion: bil, resor, elektronik. I höstas var den siffran 1000 miljarder SEK. Många av dessa lån ges utan tillräcklig kreditprövning och samtidigt bygger flera företags affärsmodeller på att en viss andel misslyckas med att betala i tid.
Nej, det är inte individens fel. Det är alltid influencerns fel
Du missuppfattat hela poängen. Du använder de av praktiska orsaker och har pengar. Hon marknadsför det som ”tänk inte på att de kostar pengar de läser sig sen har du inte pengar nu så låna så länge.” Där har vi problematiken.
Hur fan läser du in allt det i ”köp nu, betala senare”?
Du missuppfattat hela poängen. Du använder de av praktiska orsaker och har pengar. Hon marknadsför det som ”tänk inte på att de kostar pengar de läser sig sen har du inte pengar nu så låna så länge.” Där har vi problematiken.
Jag gör precis likadant! Så skönt att inte behöva hålla koll på transaktioner för eventuella återbetalningar när / om det strular.
Nä men däremot tas väl en kreditupplysning vid varje köp? Det gör dom ju till och med när du väljer betala från bankkonto.
Va?
Hahaha nä 😂
Max 100kr på shein ser kläderna ut som 😂
Varför är du så bitter Camilla? Du skriver väldigt sällan något positivt. Jag håller absolut med om att många influencers gör problematiska saker, och det är bra att det uppmärksammas. Men du har ofta en väldigt taskig attityd och gnäller ofta på saker som inte behöver gnällas om. Det är sällan du lyfter saker på ett professionellt sätt utan att nedvärdera någon.
Ja, jag vet att det är frivilligt att läsa bloggen. Undrar bara då det måste vara jobbigt att vara så sur och leta fel hela tiden.
Camilla jobbar med granskningar och eftersom alla andra jämt hyllar och uppmanar till konsumtion så är det väl alldeles ypperligt att någon granskar och problematiserar.
Läs kommentaren igen. Det är jättebra att det problematiska lyfts och granskas, men man kan göra det professionellt utan att håna och nedvärdera. Det måste inte vara hyllningar eller hat, utan det finns ett mellanting.
Länka gärna till din egen blogg 😊
Men vad är det med er?😂
Varför tycker ni att det är okej att vara elak bara för att någon annan gör fel/tar dumma beslut?
Mina kunder på jobbet är ofta otrevliga, inte ger det mig rätten att vara det tillbaka för det.
Hur mår ni som tycker att man får nedvärdera folk hur som helst? Jösses.
Hej carinalicious vad kul du hittade hit.
Nu är det ju viss skillnad på att arbeta i butik och vara skribent/krönikör. Det finns något att läsa för alla 😊
Jag arbetar inte i butik. Förstod du verkligen inte poängen?
Att någon beter sig illa betyder inte att det är okej för andra att bete sig illa mot den personen. Man kan lyfta och kritisera saker utan att vara nedlåtande och elak.
Det finns massor med människor som saknar läsförståelse här eller bara läser fel med flit.
Jag tycker din ton var nedlåtande och elak i ditt svar. Att någon beter sig illa betyder inte att det är okej för andra att bete sig illa mot den personen.
Mellanting/mellanmjölk? Nej Camilla skriver bra.0
Ilska engagerar 5 ggr så mycket som glädje.
Inte mycket glädje att skriva om flunsor.
Kakan 2.0 👁️👄👁️
Vi alla måste bojkotta Freia! Menar inte vi ska cancella Hanna men varumärket måste ta ansvar. De är katastrof efter katastrof. De här är inte humant.
Ingen som ser att hon stavat fel i sin reklam? Enda ja tänker på 😂
Jo asså snälla hur upptagen är hon när hon till och med skriver freiarestort ist för freia resort. Asså hon framstår bara som mer och mer korkad för varje dag. Ja ett litet stavfel who cares men asså allt med Freia har verkligen blivit pannkaka. Hon har verkligen trott att hon bara kan köpa in grejer och sen sköter allt sig själv. De är också massa klagomål på att ingen svarar i kundtjänst men de kommentarerna raderar hon hela tiden. Det har hon tydligen tid med 😂
Asså?
Varför bär ingen av hennes vänner kläderna? Lojsan tex?
Herrejävlagud, man häpnar. Snälla tjejer, köp inga fula trasor till överpris från det här märket, det finns hundra bättre sätt att ”investera i sig själv” 🤯
👍👍
Hur är det med Margaux? Har hon fött? Är hon fortfarande gravid? Tycker hon ser så ogravid ut på alla foton, men hon kanske inte vill göra samma grej med den här bebisen som hon gjorde med Arnold. Hon borde väl föda när som helst? (Ber om ursäkt om jag missat att det hänt något med bebisen)
Hon har väl fått en dotter redan.
Jag vet inte, det är därför jag frågar.
Har dottern fått något namn? 😀
Hon är så cancelld
Absolut, men tyvärr dyker hon upp i mitt flöde pga reklam och jag har inte kunnat undgå att se hur ogravid hon ser ut.
Du kan ju blocka henne.
Någon skrev att hon fått en dotter. Vet inte var den infon kommer ifrån men otroligt glad att hon väljer att ta det privat gång.
*Ta det privat denna gång, ska det stå
OT men Jocke och Jonnas hund ser ju döende ut på bilden. Fy, stackars hund 🙁 Djurplågeri. Nu får de många anmälningar.
Oh herregud.. stackarn ser inte ut att må bra alls 😥
Fruktansvärt 😢😢
Ja, den där hunden har varit sjuk länge. Det snällaste för hunden vore att låta honom somna in.
Nu håller de honom vid liv för sin egna skull.
Tråkigaste insta-stories’arna?
Högt upp på listan – när man får se människans vinvingliga fötter gå nånstans, alt cykeldäck och cykelkorg cykla nånstans. ”Out and about” Vart? Varför får man inte se resten?
?
Tingelinn taggar sig på Kungsholmen, är hon fortfarande tillsammans med sin senaste stora trygghet och kärlek.
Ser inte vad du menar, men hon kan väl vara där ändå. Nej det är nog väldigt slut där, annars hade hon spammat om honom som innan.
På TikTok hon ber om parfymtips.
Hon kanske spelade in det där eller så vill hon bara att folk ska fortsätta spekulera. Men som sagt, att det inte kommer något mer content med honom är ju bevis nog. Hon la ju upp överdrivet mycket tidigare så tror inte hon helt plötsligt skulle sluta utan anledning.
Eftersom hon gjorde håret för ngn dag sedan så ser man att detta är en gammal video, inspelning 🤔 här är håret inte nygjort 😁
Snälla skriv om nettenesteas senaste inlägg om tsunamin
Vad skrev hon?
Inlägg kommer
Det är fler som har samma text ikväll, kolla Husmorstipset. Ser jättekonstigt ut
Ser inget hos husmorstipset?
Goda råd är sällan dyra – jag skall genast använda min buffert som insats för ett konsumtionslån för hennes produkter.
Fint tips av någon som inte ens verkar kunna hantera sina egna pengar.
Läste precis på ehandel.se om att EU inför nya regler för betalningsalternativet BNPL (buy now pay later) som kommer i slutet av 2026.
Det gör den här typen av marknadsföring ännu smaklösare.
”Du får inte marknadsföra krediter på ett sätt som kan uppfattas vilseledande eller förringar risken. Till exempel måste viss standardinformation som effektiv ränta och total kostnad finnas med vid varje tillfälle krediten nämns. Viktigt att tänka på är också att CCD2 förbjuder så kallade ”dark patterns” som leder användaren mot kreditalternativ. Butiker som styr mot ”förvalda kreditalternativ” är i riskzonen.”