Rättegången mot den 38-årige man som stått åtalad för att ha stalkat Bianca Ingrosso i över ett års tid inleddes igår, och idag var det dags för Pernilla Wahlgren att ta plats i vittnesbåset.
Pernilla beskriver hur hon stöttat Bianca före, under och efter rättegångens första dag – ett känslosamt förhör där Bianca själv berättade om det psykiska trycket av att ständigt vara förföljd. Hon ska ha varit skakad men lättad efteråt, och skickade till och med ett sms till mamma Wahlgren med orden att det ”kändes bra”.
Stalkern, som under lång tid bombarderat Bianca med meddelanden och videor, valde sedan att ta sin besatthet ett steg längre och började dyka upp fysiskt – utanför hennes port, kontor och till och med vid Grand Hôtel i Stockholm.
Även Biancas vänner Lovisa Worge och Emelie Feola ska höras i rätten under dagen, innan domstolen tar ställning till åtalet.
Igår kväll tog Bianca till Instagram för att tacka sina följare för stödet och kärleken de skickar till henne:
”Tack från botten av mitt hjärta för allt stöd, pepp och kärlek i min dm i dag. Så tacksam för er.”
Bianca passar även på att skicka en känga till Aftonbladet för sättet de målar upp stalkern som ett offer, snarare än förövare och jag kan inte annat än hålla med – så jävla märkligt.
Det är svårt att föreställa sig hur obehagligt det måste vara att leva med vetskapen om att någon bevakar varje steg du tar – inte bara bakom en skärm, utan även i verkligheten. Att få en stalker är inte bara sjukt obehagligt, det är en fullkomlig mardröm där du aldrig riktigt kan slappna av, oavsett hur stark eller van du är vid rampljuset. Och med tanke på hur det svenska rättssystemet brukar bestraffa stalkers så är det bara att hoppas att det här inte slutar med ännu ett ”ajabaja och villkorligt” – särskilt som mannen i fråga inte – enligt sin paragraf 7-utredning – verkar vara psykiskt sjuk i behov av vård.
All kärlek till Bianca med förhoppningen om att den här mannen straffas för sin stakning och att hon får lite lugn och ro nu.
Föregående inlägg 
Förutom att jag tycker Bianca hamnat i helvetet med stalkern så måste jag ändå fråga:
jag såg bilder i AB/E och undrar om någon här som reagerade på hennes förfärligt dåliga hårkvalitet?
Enligt henne själv har hon inte tvättat håret själv på åratal utan det är diverse hårmänniskor hon får det gjort hos. Och extensions. Och färg. Och slingor.
Men hur i alla sina kan hon ha så dåligt hår?
Pga all extensions…. Och färg…. Och slingor.
Kan ju även bero på ätstörningen.
Ja, näringsbrist påverkar hårets kvalité.
Näringsbrist?
Men snälla…
Känn av rummet och läs inlägget. Är det läge att börja gagga om hennes hår?
Bianca ÄR yta.
Skärp dig.
Nej, hon är inte bara yta. Och i detta fall handlar det om något hon blivit utsatt för; inte hennes utseende.
Vissa som kommenterar här har fått uppfattningen att det är bara fritt fram och dissa Biancs, no matter what. Undrar vad det beror på?
Ren häxjakt …
Tänkte samma, men med Pernilla. Gode gud vad filter, DiscoveryPlus och SVT för gott för deras utseende. PW ser inte ut som NÅGOT av sitt vanligt kurerade själv. Nu: galna rynkor, små hack i hakan, grå hudton mm mm. Men tack och lov för fotografer från ”riktiga media”, som visar hur dessa kurerade damer ser ut LIVE. Så uppfriskande.
Jag reagerade mest på hennes klädsel idag, om det nu var från idag ihop med mamma Pernilla på bild – i kort kjol och megauringning… men hon har ju Wahlgrens värld-teamet med sig som filmar henne i rätten. Alltså… att det ska filmas också. Jobbigt för henne att bli stalkad men oj vad hon gillar uppmärksamheten och sympatierna hon får nu.
Sedan har hon ju faktiskt, inte att förglömma, sagt på sin instagram-story (och även i Youtube-video tror jag) att hon ”vill knulla, kan alla snygga män bara höra av er till mig” – så lite har hon ju ändå uppmuntrat män att höra av sig. Sedan verkar ju denna man ha blivit arg och kränkt och skrivit otrevligt också, så det är ju obehagligt förstås.
Det är inte samma man som brukade stå utanför Isabellas hus och kontor?? Skulle kunna vara samma man kanske.
Wow, lite ”hon hade kort kjol så hon bad om att bli raped”- vibe på dig. Självklart förtjänar inte Bianca att bli utsatt för det här för att hon drar ett grovt skämt på story?
Lite proper klädsel hade varit passande. Hon är inte på nattklubb.
Jag syftade främst på att ”anonym” sa att hon ””icke att förglömma”” hade skämtat på sin story om snygga män. Det innebär inte att någon under några omständigheter får trakassera henne.
Kanske inte hade valt samma kläder själv, på grund av smaksak. Men det förmildrar inte några omständigheter eller gör henne till mindre utsatt för det fruktansvärda hon utsatts för.
Tack nån som kände som jag.
Är allt en Public scen för henne? Blotta sig i en rättegång? Finns inget uns av privatliv i deras familj utan allt ska ut i TV?
Inte förvånande att ohälsan kommer som ett brev på posten.
Läste igår att han såg sin mamma bli knivmördad av pappan MITT FRAMFÖR HONOM när han var liten! Det ursäktar inte hans beteende men inte konstigt att man inte blir som man ska då 😭
(Blir provocerad att du, Camilla, inte kan se det som en viktig pusselbit hur det blev såhär)
Jag arbetar på rättpsyk och ja de allra flesta har vuxit upp i en otrolig misär. Jag känner en
Sån empati med alla mina patienter.
Fruktansvärt 😢
Enligt en rättspsykiatrisk utredning visade han inga tecken på psykisk störning. Vilket är konstigt både med tanke på det du nämner och det han gjort mot Bianca och andra.
Man kan väl ha haft en traumatisk barndom och må skit utan att lida av en allvarlig psykisk störning? ALLVARLIG psykisk störning, som de tittar efter i en rättegång, är tex psykos. Man kan fortfarande ha psykiska problem.
Kan man säkert. Jag vet många med psykiska problem men ingen av dem gör så sjuka grejer som han har gjort. Därför låter det väl mer troligt att han har en allvarlig psykisk störning. Men visst, vi får lita på deras undersökning och han ”bara” har psykiska problem. Eller ja, kanske inte ens det. Han kanske mår hur bra som helst.
Inte i lagens mening.
Enligt forskningen på Flashback är det fel och han bevittnade aldrig mordet. FUPen för det mordet finns att läsa där
Jamen dåså bara ”mamman mördad”, inga problem..
Var inte otrevlig. Jag ville bara upplysa om det
Men skärp dig, det är en enorm skillnad (även i rättspsykiatrisk mening) på att faktiskt BEVITTNA sin mammas mord och inte.
Håller med dig, bedrövligt med alla som inte har förståelse för hur mycket som sitter i barndomen och bara tar det som ”snyft”. Tidigare ville man inte ens ta i dessa samband, men forskningen gick framåt…
kolla tex ”im killer” på netflix, 90% försummade/slagna som barn. Handlar inte om att ursäkta fel beteenden utan ändra saker innan det sker, kunskap…
Han blev slagen av pappan, fosterhem, mamman slagen, skyddat boende, mamman mördad…
Såg att hon hade ett filmteam med sig. Är det för Wahlgrens Värld eller något annat?
Ja det är för Wahlgrens värld.
Vidrigt att göra TV av detta.
WV.
Oj. Udda göra content av något sådant som hon upplever som så jobbigt?
Bra content går nog före allt.
Udda indeed! Vad är det för värld vi har hamnat i?
Hoppas att de åtminstone presenterar det snyggt.
De spelar in väl in vissa dagar i veckan? Om det här sker på en av dem är det väl naturligt att de följer med.
I övrigt skulle jag tycka det vore konstigt om rättegången inte nämndes i WV.
Man kan nämna det utan att behöva dra med filmteam dit. Det blir överdrivet.
Fast det känns ju helt sjukt att ta med ett filmteam till sin rättegång. Någonstans får väl gränsen gå.
Eller hur!
Jag tycker egentligen inte de är konstigt de tar med filmteamet då de brukar filma allt. Men man kan ju inte låta bli att tänka att ja de är bra innehåll för serien även om de är hemskt. De är också smart att inte va tyst på insta och snap utan att lägga upp reklam dessa dagar eftersom alla är inte på hennes konton. Hade nog bara förväntat mig att hon skrivit ett tack inlägg.
Stalkern är också ett offer. Alla förövare är också offer. Det finns all forskning kring det. En abuser har själv blivit utsatt för abuse. Annars hade personen inte blivit så. Han upprepar det han själv har blivit utsatt för. Så han är alltså både offer och förövare.
Kanske dags att tagga ner på ditt manshat då, för enligt din logik är dom också offer.
Så alla som våldtar eller är p3d0s har blivit utsatt för nåt sånt själv? Många säkert, ja men inte alla
Men snälla, finns hur många psykopater som helst som har haft en helt normal barndom. Finns forskning som säger att genier kan över gå till just psykopater. Hjärnan slår över från att vara otroligt smart till att bli galen av det.
Män är överrepresenterade gällande brott som våldtäkt, sexuella trakasserier och dödligt våld. Kvinnor är majoriteten av offren. Det är konstigt att kvinnor har självbehärskningen att inte utföra gruppvåldtäkter, med din logik.
Så jävla bra formulerat….👏
Han är absolut inget offer är du dum i huvudet
Tror ni det kan elda på personer som honom, som uppebart inte är friskt, genom sättet hon talar med sina följare? Att man känner ett band fast hon egentligen inte har en aning om vem följaren är ens.
Till exempel igår efter rättegången skrev hon ”ville uppdatera er mina älskade trygga vänner här”. Kan sånt göra att det slår slint för såna personer och att dom tänker att hon pratar med just den personen? Utsäkta sig med ”men hon säger att jag är en av hennes älskade vänner och är trygg för henne”?
Menar inte att det är Biancas fel, självklart inte! Försöker förstå hur allt går till och hur en sån person kan tänka. Hur väljer man ut vem man stalkar? Hur fantiserar man ihop middagar med en person?
100% och det säger väl såna här personer ofta själva också.
Många ser ju upp till influencers så ja.
Många influencers som pratar så och det blir ju fel även om det kanske verkar oskyldigt och fint. Även om det inte är många som ”spårar ur” på detta sättet. Många tror ju att de är vänner med influencers, försvarar dem och tycker att de är genuina. De benämner sina följare som vänner, gullisar, bästisar och allt möjligt. Ger komplimanger och säger att följarna betyder sååå mycket.
Men ser vi till verkligheten, tjänar ni pengar på era vänner? Nej precis. Så det är skillnaden, de är gulliga mot er i utbyte mot ert engagemang som ger dem miljoner i inkomst varje år. De är INTE era vänner. De gör bara sitt jobb.
Nu får Aftonbladet ge sig. Varför släpps det genast en snyftartikel om stalkerns jobbiga uppväxt? Det är som vanligt helt fel fokus och det enda som händer nu är att någon stackars förvirrad tjej får för sig att hon kan rädda honom. Fokus borde ligga på att vi har katastrofalt dåligt skydd av kvinnor i den här typen av situation. Nu råkar Bianca vara känd så då får detta mer mediautrymme men kvinnor som utsätts för stalkers blir totalt nedbrutna och får i princip ingen hjälp. Får seriöst migrän av AftonIdioten.
Kanske är det fel tillfälle att släppa en sådan artikel, men generellt tycker jag att det oerhört viktigt att förstå orsakerna bakom verkan.
Det handlar inte om att tycka synd om utan att förstå och lära sig av det så att man kan undvika att det händer igen.
Jag är kanske udda, men så ser jag på saken i alla fall.
Hur menar du att artikeln eller ens vetskapen ska bidra till att det inte händer igen?
?? Att folk läser den och lär sig något om orsak och verkan och därmed kan jobba mer förebyggande??
OT men Gervide, vad kul det hade varit med ett inlägg om Beckhamsonen och hans bröllop. Är hon nya Meghan Markle..?
Du menar han som bara har förnyat sina löften?
Antar att personen syftar på att hans föräldrar inte var bjudna, och att de verkar vara i konflikt pga de inte kommer överens med flickvännen och hennes familj. Men finns väl inte så mycket att skriva om det direkt.
Eller frun menar jag såklart.
I ena inlägget står det bokstavligen att Bianca är livsfarlig, i nästa är det synd om henne och hon förtjänar all kärlek. Men visst, allt är inte bara svart eller vitt här i världen.
Hon är ju livsfarlig, men det betyder ju inte att hon förtjänar sånt här. Hon förtjänar stöttning i det här, men inte i annat. Eller jo, hon förtjänar stöttning i att bli frisk såklart, men det innebär inte att uppmuntra hennes beteenden, utseende osv.
Bra skrivit 12:52!
Som du själv skriver så är inte allting svart eller vitt. Det går att ha två tankar i huvudet samtidigt.
Det är ju två helt olika saker? Man kan kritisera henne för sitt farliga beteende gällande ätstörningar men samtidigt stötta henne för det hon går igenom med stalkern
Det är illa (egentligen sjukt) hur bloggbevakning uttrycker sig; ”den där” ”livsfarlig” och i nästa post ”all kärlek” vem kan tro på det sista.
De som klarar att ha två tankar i huvudet samtidigt? 🤷♀️
Undra om det är sant att hon tryckte gilla på vissa av hans meddelanden. Låter märkligt :/
Hon hade sagt i polisförhör att hon tyckte det var spännande och roligt i början, så det kan mycket väl hända att hon gillade och svarade på hans meddelanden för hon gillade uppmärksamheten. Sen gick det alldeles för långt.
Under rättegången visade försvarsadvokaten upp en bild där Bi*nc* Ingr*ss* ska ha gillat ett meddelande från den misstänkte.
– Det måste jag har råkat likea, säger Ingr*ss*
Eller har du gjort det avsiktligt? undrar advokaten.
– Jag skjuter hellre mig själv än att likea något från honom avsiktligt, svarade hon tillbaka.
Så ignorera frågan. Hon råkade.
Har själv råkat likea inlägg som jag absolut inte har avsett att göra. Skyller på klumpiga fingrar.
Sånt händer nog alla tror jag.
Och det bara råkade vara hans. Så typiskt. Med tanke på att hon själv sagt att hon tyckte det var roligt i början så är det väl inte helt omöjligt att hon gillade hans kommentarer, bara att hon ångrar det nu efter allt.
Hur vet du att hon bara råkat gilla just hans? För mig har det hänt med massa olika personer.
Och om det nu stämmer att hon sagt i förhören att hon gillade det i början så har hon väl ingen anledning att hitta på en sån sak. Då är det ju redan med i utredningen och ingenting hon försökt dölja eller ångrar.
Han hade ett 40-tal olika konton på sociala medier. Då är det väl inte så konstigt om hon råkar gilla något meddelande? Eller om hon uppfattade något som ”roligt” i början, innan det gick upp för henne vad det var för slags person hon hade att göra med.
Hon kan ju ha råkat gilla massor av andra inlägg också som hon inte avsåg att gilla. Det är ju ingen som har påstått att just hans inlägg var det enda som hon råkade gilla, eller hur?
Sådana personer som stalkar andra tenderar att bli blockerade och dyka upp med ett nytt kontonamn inom kort. Detta sker gång på gång på gång.
Hur menar ni att hon skulle ha koll på hans alla nya namn, som han troligtvis har haft under tiden som han har terroriserat henne!?
Hon råkade
Ja sånt som händer, nu råkade jag svara på din kommentar
Lite skillnad på att råka trycka på en gilla-knapp och att skriva en kommentar.
Ja vad lätt när han startar nya konton hela tiden.
Vad är din poäng? Att om hon gjorde det medvetet så betyder det att hon gillat att ha en komplett psykopat efter sig?
Han hade MASSVIS av konton, hon kanske inte ens visste att det var han. Det kanske hände första veckan dåren hörde av sig så hon inte visste att det var en dåre? Kan tänka mig massor av förklaringar men såklart är det alltid nån som direkt känner sig nödgade att tolka allt till hennes nackdel 🤮
Vad har det för betydelse i detta fall? Det förändrar ju inget av han har gjort.
För att folk verkar vilja peta in ett litet, litet skuldbeläggande. De kan bara inte låta bli.
Det är lätt hänt när man kanske blir uppvaktad på ett ”okej sätt”, dom där männen är oerhört skickliga på att nästla sig in i ens liv utan att man först fattar det.
Jag är utsatt av en person just nu som kom med smicker och har landat i att han nu blivit mer och mer intensiv och verkar tro att vi har ”något ihop” vilket inte stämmer. Det är sjukt obehagligt. För man fattar inte förrän det är för sent
Usch jo ville inte gilla din kommentar men det är som stöd
Är du man?
Förstår inte hur han inte är psykiskt sjuk? Han påstår i förhör att Bianca har varit hemma hos honom på middagar flera gånger osv. Det låter inte friskt öht
Allvarligt psykiskt sjuk väl? Sjuk är han.
Jag frågar enbart för att jag är nyfiken, inte för att jag lägger detta på henne. Så alla som älskar att hoppa på folk kan sitta ner. Men hur vet man att hon inte varit på middag hos honom tidigare? Kanske har varit på dejt och efter det spårade det ur för hon inte ville fortsätta ses, sen skäms hon över att hon gjorde det. Jag menar bara för någon är galen så behöver ju inte exakt allt personen säga vara påhitt. Det finns det ju inga bevis för.
En såsan dejt borde givetvis ha framkommit tidigt under rättegången.
Och tycker du verkligen ”spåra ut för att hon inte ville fortsätta ses” känns rimligt i relation till nivån på förföljelse och agerande?!
Rent juridiskt då så har han inte heller kunnat styrka någon slags ömsesidighet genom tex bilder eller meddelanden.
Förstår inte hur inte hon kan ha fler stalkers. Samma med de andra stora.
Hon har fler stalkers och det framkommer under rättegången. Denna person har däremot gått längre i sitt stalkande än dom andra.
Jag förstår inte hur man kan ha en stalker och ändå dela exakt var man är under hela dagarna. Att lägga upp bilder från morgonpromenaden, berätta vilken sida av sjön man går på, vilken restaurang man sitter på, var man är på kvällarna, hur berusad man varit och att man dragit med sig okända killar hem. Jag förstår inte att någon vågar göra så, med eller utan stalker.
Jag förstår heller inte hur någon som är god för många miljoner (eller mer) vågar berätta att lägenheten kostat över 80 miljoner att renovera, vad alla väskor, klockor och smycken är värda. Att örla runt full med dessa väskor och smycken eller gå sina morgonpromenader i parken en av sina väskor under armen.
Någon frågade varför hon har väska med sig och hon svarade på snap, att hon måste ju ha med sig plånboken. Det är verkligen att locka till sig en helt annan målgrupp än bara stalkers.
Jag har själv haft en stalker och slutade till slut att göra polisanmälningar efter 88 stycken, ingenting gjordes. Det var som att leva i ett fängelse, i ständig skräck. Jag vet vilket helvete det är, och jag förstår hur fruktansvärt hon har mått och att hon är tacksam över att hennes anmälningar lett till rättegång. Det händer sällan, särskilt i förhållande till hur många stalkers som faktiskt finns.
* Varför hon har med sig väska under armen på sina promenader
💯 Håller absolut med! Varför lägga ut var man bor att det finns en massa värdefullt i ens lägenhet. Även brottslingar får reda på var det finns dyrbara saker. Varför?
Kan man hålla sin adress hemlig?
Nej, inte utan att ha skyddad identitet. Men man kan däremot låta bli att lägga ut det på sociala medier.
Har hon lagt ut nya adressen? Såg att i någon youtube så pixlades utsikten från fönstrena ut.
Jag följer henne inte så jag kan inte svara på det, men jag uppfattade det så utifrån kommentarerna ovanför.
Hon jobbar ju med det? Hennes jobb är att dela med sig av sitt liv på det här sättet.
Men snälla..
Har hon sagt att hon lagt över 80 miljoner på att renovera? Det är ju dubbelt så mycket som hon köpte den för? Låter helt extremt mycket!
Nej, hon har sagt att hon la lika mycket på att renovera den som den kostade från början. Så totalt ca 80 miljoner
Ok, tack! Också ganska mycket ja!
Så sjukt. Tänk vad mycket gott hon kunde ha gjort för majoriteten av de pengarna och ändå fått en fin stor lägenhet.
Spot on!!!!
För att undvika att bli rånad ska man inte visa upp sina värdesaker. Väldigt bra sätt undvika problem. Skylta inte med märkesvaror,stora dyra smycken,dyra solglasögon och annat.
Bianca skriver hela tiden på sociala medier var hon är. Varför skriva var man bor så alla vet.
Så mycket med Wahlgren Ingrosso familjen jag inte förstår. Varför ta med ett kamera team till en rättegång.
Adresser är väl offentliga? Hon säger att hon slutat skriva var hon befinner sig och lägger upp efter när hon lämnat platsen. Men förvånad att inte influencers blir rånade när dom visar upp sina dyra saker och outfits. Bra att det inte händer, men då spelar det kanske ingen roll vad man visar och inte.
Snälla Bianca om du läser detta sparka din stylist!!! Vem kommer halvnaken till en känslig rättegång?? Även med ett kamera team?? Blir så himla oseriöst!! Kan lova att han inte kommer få fängelse kanske några dryga böter för stalkning men inget annat. Du har anmält honom för att du är ett offer ( vilket du är i detta tycker synd om dig fyfan va obehagligt) men du kommer klädd som en tillfredställelse istället. ÅFolk som säger att det inte spelar någon roll hur man går klädd i rätten tro mig det gör det!! Allt handlar om vad folk tror i rätten (ALLT) och så kommer man klädd så? Nej älskling nej
Hur gick det med toftbys stalker? Linda nånting hette hon vill jag minnas. Har den personen lagt av? Får Toftby vara ifred nu?
Hon blev dömd har jag för mig.
Det är ju något fel på honom och hoppas han döms men de jag reagerar på är hon nämner att flera olika män stått i hennes hall och onanerat. Hur kommer de in i hennes lägenhet och hur kan man liksom inte vilja anmäla såna saker eller bli rädd av de? Asså är hon helt avtrubbad mot allt sånt? Hade någon stått i min hall hade jag tyckt de varit sjukt jobbigt och jag hade inte fortsatt ha min dörr olåst.
Reagerar även på att hon nu känner sig helt fri och orädd för att han är i häkte. Ja men alla andra idioter som är ute på fri fot då de är inte så att han är den enda där ute. Direkt när han hamna i häkte börja hon direkt uppdatera igen i realtid tagga frisörsalong och klockslag är inte de lite märkligt att man inte försöker vara mer försiktig???
Menar inte att skuldbelägga ett offer här men jag blir mest orolig för hennes framtid om hon tar så lätt på saker och ting. Förstår de är skitjobbigt om man ska känna sig begränsad eller va rädd 24/7 men man behöver ju inte utsätta sig för mer fara än vad som är nödvändigt för att vara en offentlig person. All styrka till henne!!
Med ”hall” har troligtvis menats trappuppgången. Gissar jag i alla fall.
Det verkar inte så eftersom de även pratar om trappuppgång att folk stått med yxa där och slagit sönder hennes dörr. Så de pratar om både hall och trappuppgång
Hon menar väl trapphallen utanför hennes lägenhet.
Jag undrar hur My känner nu. Hon fick förvisso en dokumentär men en rättegång hade hon nog gärna velat ha mot sin stalker.
Nog många som velat haft rättegångar mot sina förövare.
Det är synd om My som får utstå allt också, men hennes stalker har väl inte varit hotfull och förföljt henne i verkligheten?
Eftersom hon säger att hon alltid behövt kolla över axeln och sonen frågar i mataffären om det är stalkern som står där tänker jag att hon förföljt henne? Men jag vet inte.
Nej, det tror jag inte. Hon visste ju inte ens vem det var innan hon spelade in dokumentären. Det verkar inte vara den typen av stalker.
Önskar att jag var så stark som B. Hon har stängt in sig, inte varit på jobbet lika mycket, inte velat träffa vänner, ångest och detta har brutit ner henne. Men ändå är hon inte sjukskriven, hon går till frisören, fixar naglar och allt. Åker på semester. Må så dåligt och haft/har den rädslan men ändå sköter livet.
Själv ligger jag här hemma, deprimerad och ångest som sakta kväver mig känns det som. Inte varit hos frisören på snart två år, klipper mig själv ibland men oftast bara uppsatt. Gått upp i vikt för jag inte orkar komma ut, inte orkar laga mat så äter onyttigt. Orkar inte ens veckohandla. Sjukskriven och sämst på jorden.
Förstår att en springtur kanske skulle vara bra, men håller inte ens ihop och får lägga den energi som finns på måsten som att städa kattlådorna, duscha, diska, ta ut sopor och sånt.
Blir avundsjuk på hennes styrka och driven hon är.
Tänker samma sak. Hade jag haft en galen stalker efter mig som trott vi var tillsammans hade jag inte vågat lagt ut någonting förrän han var dömd. Så modigt av henne att fortsätta som hon gjort.
Hon kanske har haft personlig livvakt? Hade jag haft om jag var i hennes situation och hade så mycket pengar.
Verkar väl inte som det, hon är ofta själv och har hon en livvakt så är hen för långt ifrån. Det märks ju tydligt bland större kändisar som har det.
Starkt och imponerande ändå att fortsätta så med sitt liv och få allt gjort. Hon låg kanske i sängen i någon vecka och någon annan skötte hennes some med gammalt material, vi ser inte allt.
Liknande sits här. Jag finns för dig 🙏🏻🥰
❤️
Det känns som att Bianca är den som Blondinbella försökte vara. En framgångsrik affärskvinna som får sitt liv oerhört begränsat av en stalker.
Så när hon var i ett annat rum hade hon kavaj och T-shirt på sig men idag när hon är i samma rum så har hon en kort tight klänning utan ärmar. Känns väl spontant som det skulle vara tvärtom.
Och nej jag menar inte att hon förtjänar allt för hennes klädsel, herreguuuuuuuud vad ni ska hoppa på allt som inte är hyllningar. Jättesynd om henne men man får väl diskutera vad man vill. Tack på förhand för ni förstår och inte blir rabiata.
Gick in för att kommentera exakt detta!!! JÄTTEkonstigt val av kläder? Och ännu konstigare med tanke på gårdagen. Fattar verkligen inte hur hon (eller ev stylist) tänkt?
En enda dag kunde hon låta bli att visa upp sig! Sen var pattarna på rymmen igen och hon fick hålla fast dom…
Det är väl skitsamma vad hon har på sig?
I rätt sammanhang är det inte helt oviktigt, vare sig man personligen tycker det är oviktigt eller inte.
*rättsliga
Jag är nämndeman och har dömt i väldigt många rättegångar och anser inte att ett vittne i fritidsbyxor och sliten t-shirt är mindre trovärdig än ett vittne som kommer i kostym. Jag kan dock personligen tycka att man ska klä sig ordentligt på en rättegång.
Märkligt faktiskt, fast inte särskilt förvånad. Hon blir ju filmad till tv vet ni, Wahlgrens värld är med och filmar. Undrar om hon någon gång besvarat killen och lite uppmuntrat honom? Minns ju när hon sa/skrek på instastory och YT att hon ”vill bli knullad” och hon bad alla snygga män höra av sig till henne.
Är det samma man som stalkade Isabella Löwengrip, han som stod utanför hennes villa och även kontor?
Hon har ju ett helt sjukligt behov av att visa upp sin kropp, jag har aldrig någonsin sett en människa vara halvnäck på en rättegång… Ser ut som hon kommer direkt från foam party på Cypern!
Bara axlar, djup urringning och kort kort kjol. Jag börjar nog bli gammal (35 år) men klär man sig så till en rättegång?
Om domaren är en man kan det ju vara smart. SKÄMTAR.
Haha jag skulle precis skriva en sån kommentar och Ställa samma fråga.
Reagerade på samma sak. Sedan filmar de ju till WV också där, de ser till att göra content/tv av det också. Lite sjukt men inte förvånande.
Hon hade väl en kostym med vit T-shirt under?
Igår ja.
Hur är man funtad om man skuldbelägger Bianca!? Hon har har inte gjort något fel.
Låt oss säga att hon för länge sen fick ett DM där mannen skriver ”Hej, du verkar så himla trevlig och snäll.” Bianca svarar trevligt: ”Tack, vad snällt av dig. Ha det så bra.”
Det slår sen över i besatthet hos honom.
Hur kan det vara hennes fel??
I så fall kan ingen av oss kvinnor kunna tacka för en komplimang.
Hade Bianca varit en manlig kändis hade inte en enda människa skuldbelagt honom.
Men Bianca är en kvinna, och till råga på allt trevlig. Ajabaja!
Lägg skulden där den hör hemma – hos HONOM.
Ingen som lägger skulden hos Bianca, skulden är hos honom MEN hon har dock sagt vissa saker och det är inte konstigt att män då hör av sig och blir ihärdiga, sedan har det väl blivit en besatthet hos denne man och han har blivit otrevlig och aggressiv och då har det självklart blivit jobbigt och obehagligt för Bianca.
Tror inte heller att Aftonbladet ville göra mannen till offer utan bara berätta det väldigt hemska och speciella att mannen sett sin mamma bli m*rdad. Har någon varit med om det så är det inte konstigt om det blir en del ”störningar” hos en sådan person liksom.
Vad är det för saker hon sagt och varför är de sakerna, enligt dig, något som av förklarliga skäl får män att bli ”ihärdiga”?
Inte heller läst en enda skuldbeläggande kommentar.
Det finns inget ”MEN”. Det han har gjort är kriminellt. Har inte med något annat att göra. Han har utsatt henne för psykisk misshandel.
Hur mår du? Ingen har skuldbelagt henne.
Ingen här nämner det obehagliga. Att även om han blir dömd till fängelse så är han ute igen om ett par månader. Och kan fortsätta trakassera Bianca, eller någon annan kvinna. Som tur är verkar han inte hämndlysten i alla fall med tanke på tidigare domar där han verkar ha släppt och gått vidare.
Vad var det för tidigare domar? Stalkat andra?
Så är det, och en anledning till att många inte vågar anmäla, av rädsla att det kan bli ännu värre efteråt. Denne man tycks ju höra hemma på psyk, så blir han satt där, kan han ju iaf medicineras för sina vanföreställningar. Dock högst otroligt han får vare sig fängelse eller psyk.
Precis.. de yrkar på fyra månader men med tanke på att han varit häktad sen maj blir det nog inte något med det.
Men jag spyr på den här familjen, alla dessa rubriker överallt och det har pratats på TV4 om det HELA jäkla dagen nonstop.
Finns andra som blivit stalkad utan att uppmärksammas minsta lilla.
Att de sen har ett tvteam med sig är sjukt sjukare sjukast!
Allt ska bli content i den famijens värld, inget kan eller får ske på sidan om, så sorgligt.
Håller med om det högst osmakliga att filma för WV, vilket ju verkar vara fallet. Men inte ett dugg förvånad. Som vanligt noll integritet, där det finns publicitet och uppmärksamhet att hämta, där åker all värdighet & att hålla low key ut med badvattnet. Nu är ju detta offentliga handlingar, men det hör inte hemma i en dokusåpa/buskis serie.
Ja,herregud vilket debakel!
Som att det vore en stor rikshändelse 😅
Kungabröllop,eller kanske nåt nytt krig på gång. 😳
Klart det är obehagligt värre för henne själv,
som drabbats,men kanske inget som måste livesändas från rättegången precis,eller dokumenteras i detalj av pressen. Måste ju ändå finnas betydligt viktigare saker att skriva om i nyhetspressem & nyheterna på tv. Gud 😅
Håller helt med! Livesändning i pressen. Det är den (låga) nivån våra nyhetskanaler ligger på..
💯 vi är många som tycker samma 💯
Åklagaren yrkar på fängelse i fyra månader.
Och han har redan suttit häktad så länge att han kommer att släppas direkt om han överhuvudtaget får något straff.
Och om dom kommer fram till att han inte ska ha något straff, då får han väl pengar för att han suttit oskyldigt dömd i så fall? 🙃
Ja så brukar det gå till.
”Hon menar också att i straffrättslig mening bör influerare, som samtycker att ta emot meddelande från vem som helst, vara högre än för en privatperson.”
Jag fattar inte 🙁
Same😂
Det syftar på att influencers helt enkelt ska kunna ”ta” mycket mer än vad en icke-offentlig person ska göra. Att det liksom räknas i jobbet.
Håller dock inte med försvaret i detta.
”Samtycker till att ta emot meddelanden”, men det måste vara gränser för vad som skrivs? Den här personen tror att han varit i en relation med Bianca, som jag har fattat det, han är långt ifrån frisk.
Jag håller med dig men försvaret menar annorlunda. Det finns absolut gränser men försvaret menar alltså på att gränsen skiljer sig beroende på om du är offentlig och inte offentlig. Enligt dem så har den misstänkte inte utgjort en fara för B, utan han har varit en av flera som har sökt mycket kontakt. De försöker förminska omständigheterna genom att säga att 1) hon är influencer och offentlig och behöver räkna med sånt här, och därför är straffvärdet inte lika högt pga sitt yrke samt 2) det har kommit fram att B har haft andra stalkers (dock inte på samma nivå som denna man) så det kan lika gärna vara de andra som har trakasserat henne
Vad är egentligen definitionen av stalker? Måste personen göra något riktigt obehaglig? Tänker att de flesta offentliga har ju många som nog skulle springa efter dem på stan och ha koll av nyfikenhet. Sen i USA för alla världsstjärnor så förföljs de av paparazzis och fans varje gång de sätter foten utanför sin port.
Han är ute igen inom några dagar, har redan suttit av tiden i häktet. Men var nånstans säger B i polisförhöret att hon tyckte det var kul och spännande med hans kontakt i början?
Jag minns inte heller att jag läste det nånstans i FUP? Var kommer den uppgiften ifrån?
Citerades i Aftonbladets livesändning från rättegången. De frågade Bianca om det. Finns nog med i FUP.
Det betyder ju inte att Bianca sagt så, det är snarare sjukt att hon ens får den frågan eller att man antyder det, när man sitter i rättegång pga vad någon utsatt en för. Gillar inte Bianca, men det är sjukt att man ens försökte antyda att hon skulle ha gillat det hela.
Hon hade sagt så i ett polisförhör, menar du att polisen ljuger?
Jag har ingen aning då jag inte bryr mig tillräckligt för att orka läsa allt om det. Har hon sagt så så har hon, men det betyder inte att hon fortfarande tyckte så när det eskalerade. Och det är fortfarande fel att ens antyda att hon skulle uppskatta det här, när hon de facto sitter i rättegång för att få ett slut på det. Sedan är det skitsamma om hon till en början tyckte det var lite roligt. Ingen förtjänar det helvetet.
Det är väl ingen som sagt att hon förtjänar det? Vad babblar du om? Det är väl relevant i utredning om hon till en börjar var okej med det och kanske som det sägs att hon gillade hans meddelanden och kanske svarade. Det är ju ingen som säger att det är hennes fel, men det är viktigt i utredning om hur det började och eskalerade.
Yrkar på fängelse för ynka 4 månader? Det är ju sinnessjukt. Han är ju uppenbart sjuk i huvudet och livsfarlig. Han har blivit dömd för brott 12 gånger, misshandlat en kvinna och fått kontaktförbud och suttit i fängelse. Uppenbart att 4 månader fängelse inte kommer bota den här vidriga människan?
Känns meningslöst att ha en rättegång ens om det är allt.. sinnessjukt hur låga straff vi har.
Nja, han får ju fortfarande en dom i registret mot något felaktigt han gjort, så ”meningslöst” skulle jag absolut inte säga (förutsatt att han blir dömd) – även om jag såklart håller med dig om att straffskalan kan kännas off för många brott!
Ah, det är sant. Men en dom mer eller mindre i hans register verkar inte stoppa honom eller spela någon roll. Men antar att detta kanske även uppmärksammar folk på problemet, kanske någon vågar anmäla som själv har en stalker eller något. Information och upplysning är alltid bra. Men fan, blir så arg över hur låga straffen är!
Nej exakt, det stoppar ju inte honom. Så jäkla vidrigt, vart ska det sluta liksom, han kommer ju bara fortsätta sen och förmodligen bli ännu värre och argare? Kul att vara kvinna i Sverige, noll trygghet.
Hans ex här: https://podcasts.apple.com/se/podcast/heja-livet-podden/id1336594339?i=1000407578873
Får du själv en tankeställare, Camilla? Du är trots allt en privatperson med en blogg och inte någon journalist som gör ”gräv” för en dags- eller kvällstidning.
Ditt beteende där du normaliserar att följa Bianca och kritisera henne i tid och otid.
Tänker du på det klimat som du skapar?
Du gömmer dig bakom att hon förstör unga människor. Frågan är vad du begär av en person som har en uttalad ätstörning, att hon ska sluta vara sjuk för att du inte tål henne?
Det är många här som behöver tänka efter hur ni hanterar sociala medier och hur ni pratar om personer (även om ni vägrar acceptera att offentliga personer också har emotioner och rättigheter).
Ditt stöd är troligtvis inte önskvärt av henne efter åratal av skitsnack och försök att sänka henne på olika sätt.
Jag håller med dig till 100%. På bloggbevakning är det fritt fram att dissa Bianca Ingrosso år ut och år in, det är normaliserat här. Unga personer tar efter varandra i att dissa.