Ett sätt att trigga engagemang?

160 kommentarer

”Att först skapa dramatik via click bit och sedan beklaga sig över kritik är lite som att kasta konfetti på folk och bli sur när någon påpekar att det är skräp”

Nu fattas det bara att Margareta Grääs får kritik för att först locka följare till Snapchat där man ska få följa hennes viktminskning, ta sprutor med henne osv för att sedan gapa och vara otrevlig när följare på Snapchat ställer frågor om viktminskningen. Sådant hyckleri alltså.

Verkligen! Gör inte content på medicinen om du inte vill ha frågor om den och hur den påverkar dig!

Hon har förmodligen svårt att ta in saker eller så saknas det något i hennes hjärnkontor.

Jag har otroligt svårt för den här personen och blir nästan tokig på hur märkligt hon beter sig. Wow, så dålig på sitt jobb! Oempatisk och omogenhet i kombination med hennes osköna personlighet bidrar till en sjuk sörja.

Hon verkar tro att följarna är helt lättlurade. Visst, hennes kusin/mamma som alltid skyddar henne kanske går på det, men andra normalbegåvade människor som läser hennes inlägg fattar ju nada för att hon uttrycker sig som en världsfrånvarande dåre med alla gånger hon ”tappat det”.

Kanske därför hon inte har några vänner?

Hon är nöjd så.

Och ändå följer du henne? På vem saknas det saker i hjärnkontoret egentligen…

Var i texten står det att jag följer henne?

Du vet alldeles för mycket om henne för att inte följa henne, oavsett om du faktiskt klickat följ på Instagram eller bara smygföljer.

Jag följer inte henne men mtp hur mycket det skrivs om henne här ”vet” jag också om att hon inte har några vänner och en rad andra saker om henne 😅

Du vet ju det negativa som skrivs i ett skvallrigt kommentarsfält, då vet du faktiskt ingenting.

Därför jag skrev ” vet” inom citationstecken 🙄

Jo men nu lade du dig i en diskussion med Elli, som uppenbarligen både vet och stör sig. Att du ”vet” är liksom irrelevant. 🙄

Hej Hanna.. 😁😁😁

Eller är det så att hennes vänner inte vill vara content? Det ni ”vet” är att hon inte gör inlägg av sina vänner. Om vi nu ska vara noga med vad man vet och inte.

Sen så ja, det finns många som inte har ett rikt socialt liv. Jag är en. Umgås mest med min syster och träffar en vän en gång varannan vecka typ. Och då har jag inte ens en sambo eller barn att hänga med heller. Så kan man också ha det och vara nöjd med det. Att inte ha många vänner är inte ett tecken på att något är fel eller ett misslyckande.

Då gör man istället content av sin dotter på 1,5 år, som har bett om att få vara med… Eller vänta…

Någon frågade henne på en live någon gång om hon hade några kompisar som var mammalediga just nu som hon kunde umgås med. Hon sade att hon inte hade några, och att hon i princip bara umgicks med hennes kille. Så umgänget är skralt.

Ja så kan det ju vara. Många som är ensamma, både valt och ovalt.

Jag har aldrig sett namnet tidigare här och har ingen aning om vem hon är

Jag har heller ingen aning om vem det är, men hon väcker ju onekligen en massa känslor…

Vissa är ju besatta.

Du antar att jag följer henne för att hon fläker ut sitt liv ?

Följer du henne själv?

Men om någon fläker ut sitt liv kan man ju ändå bara veta om personens liv om man på något sätt läser eller får berättat för sig vad som står.

Så på något sätt har du ju fått reda på allt även om du inte följer henne. Går du in på hennes sociala medier eller känner du någon som följer henne och sedan berättar för dig? Eller hur vet du om allt hon fläker ut?

Så nej, jag följer inte henne

Hur vet du allt om henne?

Jag förstår att du följer henne eftersom du vet så mycket om henne.

Inte att du följer henne, vilket man lätt kan tro, då du blir så upprörd och galen på henne…

Jag följde HT en gång i tiden, eftersom jag var intresserad av deras resa mot barn. Och tyckte hon var en härlig kontrast mot alla tillrättalagda influensers. Nu tycker jag mest att hon levererar trist smörja och uppträder verklighetsfrånvänt och barnsligt. Reklaminläggget för Viaplays nya sjukhusserie från kyrkogården var till exempel osmakligt i mina ögon .
Tror inte ett ögonblick på att hon har dålig ekonomi, det där är något hon slänger ur sig i hopp om att locka till sig följare.

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Hanna är den mest ointressanta personen som finns. Hon åker mellan Gekås, Rusta och hemmet och visar upp tråkiga saker som hon ställer i sitt tråkiga hem med sin tråkiga man.

Sen vips, en semester till Kanarieholmarna.
Hon verkar inte ha några fysiska vänner alls

Märks det hur förtjust jag är i henne? ☺️

Inte Kanarieholmarna utan alltid Turkiet. Att det är en diktatur vet nog inte ens Hanna om. Det finns billig shopping där och det är prio ett!

Har de inte släkt som har lägenhet där?

Hennes mamma har lägenhet där.

Hon äger lägenheten tillsammans med sin mamma och sin bror.

Aha vad kul ☀️

Betalar hon på den då?

Har vi med att göra hur de gör upp med betalningen på en lägenhet de äger inom familjen?

Självklart inte. Jag bara frågade

Hon och hennes bror ärvde pappans del när han dog om jag inte missminner mig!

Aha.

Alltså, för att vara så ointresserad som du påstår så vet du ändå en del om henne.

Verkligen. Folk är som besatta.

Håller med dig. Alla som driver något form av konto där interaktion med läsare/följare påverkar lön/synlighet kör med click bite. Inget konstigt alls, det matas vi ju med dagligen. Sen hur ärligt det är, det är en annan sak!

Då är väl jag den som är den då. Jag följer inte henne slaviskt, har varit in då och då på hennes Instagram. Av det jag sett så, ja hon har väl inte något rafflande liv direkt, verkar puttra på där i småstaden och hon känns ju mer som någon med influencer-drömmar än en influencer. Men från det jag sett så tycker jag att hon får oförtjänt mycket skit. Speciellt på Flashback.

Nu har jag ingen koll alls på henne. Men det är väl helt normalt att man kan ha råd med det ena och inte det andra? Få människor har så mycket pengar att de har råd med vad de vill.

Jag la nyss massa pengar på en resa, får jag då inte säga att jag inte har råd att gå på en konsert jag vill gå på?

Kan jag säga att jag inte har råd att åka till Gekås just nu, fastän jag har massa pengar på mitt sparkonto (som är buffert för oförutsett och framtid och inte shopping).

Jag tycker faktiskt inte det är ett dugg provocerande eller konstigt att ena dagen inte ha råd med något man känner att man inte kan prioritera trots att man dagen efter har råd med något man kan eller måste prioritera.

Och att det är ok att tycka att det är skittråkigt att man fick välja bort Leos lekland för att man vet att när lönen kommer ska man shoppa på Gekås. För att man faktiskt inte har en oändlig lön!

Det märks att du inte har koll på henne alls. Ena dagen ska hon ha preventivmedel, andra dagen ska den ut, hon ska gå på ssri- slutar, ska spara pengar- köper skit på Costco, jobbar hela tiden- tittar nonstop på tv, matar sin dotter med skit, klagar på sin dotter ofta, är oengagerad förälder och shoppingberoende som tror att alla ”vet/ förstår vad hon menar”. Är hon 5 år gammal?

Älskar sitt hus (lägenhet) men åker till Malmö varje helg.. kaos

Och du följer henne? Du verkar inte ha höga krav på vad du tar in och lägger din energi på…

Fortfarande, var står det att jag följer henne? Följer du henne?

Du verkar ju följa det hon gör i alla fall. Sen om du är en följare eller om du är inne och kollar utan att ha följt är inte så relevant.

Alltså, är du Hanna? Nej Hanna, sluta anta.. vi är vuxna människor som ska kunna framföra åsikter utan att du tappar det.:)

Nu har ju du tappat det! Du måste följa henne på något sätt för att veta så mycket som du gör om henne. Det är annars jättelätt att undvika influencers, jag gör det helt utan problem.

Men jag får väl tycka vad jag vill och jag tycker att hon är dålig på sitt jobb. Låt mig tycka det 🙂

Läser allt verkar du iaf göra

Nu skrev jag ju dock inte om henne, utan om att det är normalt att ha råd med en sak och inte en annan.
Fattar om hon är en provocerande person men just att INTE ha råd med Leos men sedan ha råd att köpa kläder är ju inget konstigt. De flesta människor måste prioritera bland saker man lägger pengar på, och det är ok att vara ledsen/besviken över det man måste prioritera bort.
Camillas inlägg handlade ingenting om det du skrev, så det är ju svårt att veta om man inte följer henne. Och det är ju ok att skriva om enbart det som inlägget handlade om utan att behöva veta allt annat.

Det står ju överst att hon inte har koll på henne? Jag har inte heller koll och tycker inte heller att det är något att bli upprörd för. Finns det en massa historia bakom som vi ska diskutera så får väl det nämnas, finns ju ingen chans att hinna läsa ikapp för att kunna uttala sig för oss som inte följer.

Jag brukar försöka att inte säga ”jag har inte råd” just pga detta, inte ha råd för mig är verkligen om pengarna inte finns – alls – men oftast så handlar det ju om någon form av prioritering men å andra sidan orkar man ju inte alltid komma med en full förklaring till varför man inte vill prioritera en lyxig middag ute (jo men jag vill inte röra fondkontot för det är ju långsiktigt sparande och vi sparar också till takbyte, brände rätt mycket pengar under semestern så på lönekontot finns bara 1000 kronor kvar och det ska räcka till mat i fyra dagar och nya gummistövlar) ingen som direkt orkar lyssna så utan enklare att bara ”har inte råd just nu”

Så länge det är självvalt och man vet att man klarar det, men jag vet folk med ett fett sparkonto som tagit emot pengar av folk med ännu sämre ekonomi, för att inte ta av sitt eget konto. Skillnad på att välja bort lyxmiddagar mot att ha mat på bordet. Visst nu är ju inte Leos nån nödvändighet, men när man sett att H går och köper en massa skräp som dyrt snacks och läsk, shopping m.m. och sitter och beklagar sig över att inte haft råd när barnet vilat gå till Leos. Det är nåt annat. Man prioriterar inte sånt anser jag.

Otroligt bra koll för någon som ”inte följer henne”.

Jag tycker i alla fall det är ganska märkligt att ena dagen säga att man inte har råd, när man har råd nästa. Det är väl bara att vänta en dag då? Nä, då är det så synd om henne!

Fast även om man väntar en dag har man kanske inte råd?

Har du oändligt med pengar? Jag har ofta inte råd med saker trots att jag HAR pengar, men det är för att de pengarna ska gå till annat.

Det är faktiskt helt normalt att inte ha råd en en sak men sedan ha råd med en annan – det kallas att prioritera!

Det var väl precis det de gjorde också, åkte dit när de ansåg sig ha råd. Har hon uttryckligen skrivit att det är synd om henne som fick prioritera, eller är det din tolkning?

Lön den 20:e, är det barnbidrag?
Om hon nu inte har råd att åka till Leo´s lekland innan den 20:e så åk efter.
Måste man åka dit för att ungarna ska få utlopp för sin energi?

Hon är egenföretagare och kan lägga sin löneutbetalning när hon vill – är det så svårt att förstå?

Oavsett när hon lägger den kommer det ju vara dagar som är dagen före lön?

Ja det är det väl ingen som sagt något om men nu handlade det om att hon först inte tyckte att hon hade råd med Leos Lekland för det var i slutet av månaden innan lön och sen fick hon lön och gjorde misstaget att åka till Gekås.

Misstaget att åka till Gekås?

Hon valde väl att prioritera det framför Leos. Har du råd med precis allt, grattis till bra ekonomi! Men många måste prioritera.

Jag har massa sparpengar men jag har ändå ”inte råd” att gå på en konsert jag egentligen vill gå på för att jag nyss la massa pengar på en annan sak jag vill göra + massa nödvändiga saker.

Det är OK att inte ha råd med ALLT och säga att man inte har råd med X och sedan lägga pengarna på Y.

Tror Anonym med misstag menar att andra tyckte att det var en felprioritering eftersom hon fick en massa skit för det.

Exakt.

Men attityden?? Alla vet knappast det.

Precis det jag reagerade på också! Om hon bara hade sagt i första videon om att de inte hade haft råd senaste två veckorna att åka till Leos med att de nu kunde göra det för att hon fått lön så tror jag inte folk hade reagerat lika kraftigt

Fast skrev hon inte att dottern hade tjatat i två veckor om Leos lekland och nu hade de äntligen råd, ifall jag inte minns helt fel. Så de var ju på Leos.

Dottern har tjatat i två veckor om att åka till Leos men dom har inte haft ”råd”. Under dessa två veckor har hon dock hunnit shoppa kläder till sin egen överfulla garderob och nötter och storpack med festis på Costco för flera hundra. Så det handlar ju inte om att hon inte har råd, hon VÄLJER att prioritera annorlunda. Dvs hon väljer att prioritera sin egen shopping istället för ett besök på Leos. Att då sitta och gråta på instagram om att man inte har råd att göra något ens barn så gärna vill blir pinsamt och patetiskt.

Jag gillar henne, jag gillar vanlisar.

Men även om man gillar henne för att hon känns vanlig så måste det väl ändå vara tråkigt för att hon knappt lägger ut nåt? Och det hon lägger ut är rätt kasst liksom (i den bemärkelsen att man inte får följa med i hennes vardag whatsoever)? Hon är ju på riktigt inte särskilt bra på att vara influencer

Vad är den här personen känd för egentligen?

Som de flesta influencers. Ingenting egentligen.

Hon var med i Carina bergs program om ofrivillig barnlöshet och ivf har jag för mig

Är så gammal så jag följt Pernilla Wahlgren sedan det stod om henne i alla skvallertidningar. Följer henne inte alls sedan länge,blir bara trött läsa om hennes shoppande resande lyxliv. Avföljt även Camilla Läckberg på instagram,hon är nära mej i ålder. Så trött på hennes galna shoppande.
Enda jag följer på instagram är några kroppsinfluncer som My Westerdahl och folk jag känner.
Är för gammal för att bry mej om alla influencers. Minns Anna Book från skvallertidningarnas tid.

Att alltid hitta fel på allt en influencer gör kan handla om personer som är perfektionist eller har starkt kontrollbeho
Stress eller oro som gör att man fastnar i detaljer hos andra.
Ofta har personer låg självkänsla (det blir lättare att höja sig själv genom att sänka andra, då mår man bättre)
Personer som kommenterar inne hos HT verkar har NPF-drag, där detaljfokus är extra tydligt, att som jag skrev tidigare påpeka varje detalj.

Vissa lever ju ur hand i mun eller vad man brukar säga. De kör på och när det är slut är det slut.

Och då kan det vara tomt på kontot de sista dagarna på månaden.

För att sen köra samma race igen, utan att reflektera över vad som kunde gjorts annorlunda. Och sen bli förvånad och arg när folk reagerar.

Det finns en anledning till att programmet Lyxfällan ständigt får sökande /deltagare….

Men det ser inte alls ut som i programmet. Hela programmet är fejk.

Men varför skulle man bli arg på hur någon annan sköter sin ekonomi, om det inte påverkar ens egen? Om Hanna köper nötter för alla pengar är väl det hennes ensak?

Självklart, men lägger man upp en gråtvideo där man uttryckligen säger att man inte ”har råd” med ett lekland för sitt barn, men bara någon vecka innan visat upp storhandling på nötter, snacks och otroligt stora mängder läsk (i mina ögon lyxkonsumtion) så är det inte konstigt att det blir en reaktion. Hon hade ju bara kunnat säga att de ska på lekland för barnet har längtat så. Men det var ju just fokuset kring inlägget var att de inte hade haft råd.
Förtjänar hon hat eller liknande för det – absolut inte. Men man kan nog inte räkna med att vara offentlig och göra så ogenomtänkta inlägg och tro att ingen kommer reagera alls. Att säga att man inte haft råd med lekland för ett barn men köpte 60 burkar Coca cola är liksom ett ganska (ursäkta språket) dumt uttalande att göra på en större plattform.

Men hon hade väl inte råd just för att hon köpt nötter. Den här månaden ville hon snacksa och då gick Leos bort. Hur kan det vara något att bli upprörd över?

Jag prioriterar nog också kläder till mitt barn över Leos lekland, även när pengarna är knappa. Eller särskilt just då.

Känns som att jag missar något?

Just i det här fallet skrev hon att hennes nästan tvååring hade pratat om Leos i två veckor men att de inte hade råd, samtidigt som de bränt pengar på all möjlig skit. Bland annat hade de varit på Costco och köpt bland annat hackad broccoli för typ 150 kr, Dollarstore och tröstshoppat inredning för ett par hundralappar och Hanna hade spontanköpt kläder till sig själv för någon tusenlapp. Så det handlar väl inte om att prioritera kläder framför lekland utan att hon lägger pengar på rent ut sagt skit och sedan tycker synd om sig själv som inte har pengar kvar i slutet av månaden.

Låter väl klokt att hon köper broccoli med tanke på att hon annars brukar få kritik för att hon bara ger barnet socker och snabbmat.

Fast grejen var ju att hon la ut en gråtmild video där hon berättade att flickan tjatat om Leos i två veckor, men att de inte haft råd med det. O h att barnet blev så otroligt tacksam och somnade på en gång när hon skulle få åka dagen efter.
Under dessa två veckor som de inte haft råd med ca 250 kr i inträde så har hon visat upp massa ”onödig” konsumtion (tex snacks, läsk, kläder till sig själv mm) och bilåkande. Tror folk blev provocerade av att hon prioriterade saker till sig själv över något barnet verkligen önskade och frågat efter varje dag i två veckor.

Och samma tillfället som hon inte har råd med lekland så funderar hon på en lampa för 4-5000 i hallen. Visst alla gör sina egna prioriteringar men att samtidigt då låtsats som jag vet hur ni har det som kämpe med ekonomin och måste förlita er på pantburkar rimmar illa med all hennes shopping

Frågan är väl om barnet behövde en massa kläder från gekås eller om mamman villhövde kläderna + content..

Spelar det någon roll? Alla väljer väl själva vad de vill lägga sina pengar på. Om barnet inte behövde kläderna, so what? Ett barn behöver inte Leos lekland heller. Det går utmärkt att leka gratis på utelekplatser.

Du missar mycket. Både mor och dotter har garderober som fullständigt väller över med kläder (ändå går de runt i samma gamla trasor varje dag). Så ingen av dom behöver nya kläder. Då känns det konstigt att prioritera ännu mer shopping när barnet samtidigt har tjatat om Leos i två veckor. (Hon köpte förövrigt nötter på Costco för 200kr några dagar innan).

Exakt.

Nötter är mat. Leos är lyx, och som barn får man sällan allt man tjatat om.

Hahahaha ja visst. Men H hade råd. Hon behöver inte gråta ut.

Handlar inte om att barnet ska få allt hon tjatar om. Det handlar om att det är patetiskt och okänsligt att böla om att de inte har råd med leos lekland när de uppenbarligen har råd med massvis av ”onödigt” lyx.

Snöflingorna är extra sköra idag.

Jag går heller typ aldrig till Leos lekland med mina barn även om de tjatade om det förr (innan det glömde bort det/ gav upp… ) även om vi gör tusen andra grejer som enligt mig är mer värt pengarna. Barn vill väl alltid gå på lekland, käka godis och titta på film? Trodde inte man behövde lyssna så mycket på barns tjat? De hade valt lekland över museum varje gång om jag frågade, men det gör jag inte.

Men hennes anledning var ju att de inte hade råd. Tror hon ordagrant sa: ärligt talat har vi faktiskt inte haft råd.
Samtidigt som hon köpt och visat upp en otroligt hög konsumtion av saker till sig själv. Därav att folk reagerar.

Vet inte eg vem detta är,MEN kan det vara så att många följer denna Hanna av ungefär samma anledning som många följer Anna Book? Alltså att de är som en vandrade bilolycka ? Man kan inte sluta kolla.Blir ett sk quilty card att kolla in då & då. Inte följer kontot alltid ,men kollar in för att se vilka nya galenskaper som hänt.

Men den största kritiken hon verkar få är att hon är ointressant…

Och ändå följer folk henne?

Inte bara följer, kommenterar allt hon gör både här och på Flashback. Man kan ju undra hur intressant ens eget liv är då..

Haha du gör samma sak i och verkar vara på fb eftersom du har koll där också. Ojjjj så mycket tid du lägger på henne🤣

Räcker med att läsa den här bloggen för att veta det.

Hahahha ja. Hon är som en cirkus. Oerhört komisk och korkad

Och det här är varför jag inte förra inlägget om henne skrev om varför flashbacktråden är så stor. Hon vägrar ta till sig kritik och skriker på sina följare likt en tvååring som inte får godis i mataffären. Så som hon behandlar sina följare (kunder) skulle inte vara acceptabelt på en vanlig arbetsplats! Varför ska flunsor kunna bete sig såhär på sitt jobb, medan vi andra dödliga ALDRIG skulle bete oss så på jobbet!? Hon är ju helt galen som hon hugger på dom som ger henne sitt levebröd.

De kan ju sluta följa henne. Uppenbarligen vill de att hon ska tjäna pengar på dem. Det är ju därför hon kan bete sig som hon vill. Makten ligger hos följarna och inte henne, så då vill de väl utsätta sig.

För att ingen tvingar dig att titta/följa henne, du betalar inte hennes lön heller.

Följarna är inte kunder. Kunderna är eventuella företag som betalar för samarbeten.

i det*

Hon lär ju inte kunna få ett ”vanligt” jobb, räcker med att arbetsgivaren googlar hennes namn 🙈😂

Nu är jag en sådan som litar fel. Tex får bara stockholmare som vill fina i håret använda Tiingelinns rabatt.

Tingelinn berättar om äldsta och yngstas terminsstart men mellan tjejen nämner hon inte, det är alltid mellan som får sova borta . Vad lite tid hon ägnar sitt mellanbarn:-(

Har väldigt svårt för Linn men sånt här är så långsökt 😅 Salongen ligger i Stockholm, därav skrev hon väl Stockholmare, men du har ju fritt fram att boka en resa till Stockholm och använda rabattkoden om du vill det.
Ang barnen tycker jag ändå att det är betydligt mer problematiskt att hon skriver ut att hennes 8 åring går själv till skolan, fritt fram för sjuka människor 🤯🤯

Eh va? Det är inget konstigt att en 8-åring gör det (så länge det inte är jättelångt och över bilvägar).

Mitt barn har också gått själv till/från skolan från 7 år. Men problemet här är väl att tiingelinn skriver ut det för hundratusentals människor.

Anonym 11:21 förstod min poäng. Har ingenting att göra med ATT hon går själv, utan just att Linn SKRIVER UT DET till sina tusentals följare. Det är – för mig – vansinnigt.

Ah ok, ja det kanske inte är bra om hon även visar massa bilder på barnet (vilket jag antar hon gör?)

Hon skrev inte att bara stockholmare får boka tid 😂

Instämmer, nu är du verkligen en sådan som letar fel. Finns väl tillräckligt mycket tokigt som dessa tjejer gör för att man inte ska behöva koka ihop grejer mellan varven?

Hanna känns som urtypen av en bortskämd barnunge. Gnäller och skriker om nån ifrågasätter eller inte håller med henne eller om hon inte får som hon vill.
Hon beter sig väldigt likt min son. Och han är 4 år.

Jag har följt henne länge och ser tyvärr ett mönster. När de skulle spara till hus var det prat om att allt var så dyrt. Sen köpte de ett hus helt plötsligt, där de ändå gjort lättare renoveringar. Sen var det gnäll om dyr mat, men köper ändå lite ”lyxigare” varor. Och nu det här. Hur kan man ha råd med hus och inte ha en buffert? Som kanske då kan täcka Leos, just för barnets skull. Eller finns det inga pengar alls och de går +0- varje månad? Enligt hennes resonemang verkar det ju som det…

Men vems husbuffert går till Leos? Då är man ju korkad om något. Barn måste inte få allt de tjatar om samma sekund de tjatar.

Nej det kan rent av vara en bra lärdom att inte ge barnen allt de pekar på. Speciellt en tvååring som vill till Leos. En tvååring kan ha minst lika kul i en lekpark. Barn kan också få lära sig att man får prioritera och inte har råd med allt när än man vill det.

Man kanske har bufferten på ett separat konto som man av princip inte nallar av för att ägna sig åt nöjen eller shopping?

OT: Har Marga*x fött sitt andra barn? Var hon ens gravid..? Inga bilder på mage eller upd om bebis vilket är olikt henne

Hon har väl reflekterat och lärt sig något? Kan ju också vara pappan som vill att barnet inte ska upp på SoMe.

Ja men hon fortsätter att exponera första barnet så mycket har hon inte lärt sig isåfall

Då är det nog nr 2 som gäller här, att pappan inte vill.

Hon fick barn nr 2 i mitten av juli

Det är också samma person som frågar sina följare om tips vid ex rakning under graviditet. Man går på tricket, skickar ett DM med tips och får ett långt svar tillbaka som mer liknar ett reklaminlägg om Estrid (som hon hade samarbete med såklart). Jag fattar grejen med interaktioner, men blir otroligt provocerad ändå när det visat sig att man gått i fällan. Nu lär det dröja ungefär en halv dag innan hon måste ta en paus från sociala medier pga detta.

Också OT, Sanna Bråding. Varför måste allt hela tiden handla om djupa samtal med alla hon möter och personlig utveckling? Ibland kanske det är bra att livet bara tuffar på och inget särskilt händer?

Vi verkar inte kunna dra ner dig kaninhålet när det gäller PPD. Nä dessa två män ska skyddas. Dessa vidriga män vägrar du skriva om. Fast vi är väldigt många som vill att du skriver och granskar dom.

Men nej du väljer alltid att låta dessa män komma undan med allt utan granskningar. Influencer män kommer överlag undan med det mesta men kvinnorna ska vi granska sönder. Blondinbella kan du skriva 5-8 inlägg i veckan om. Men PPD vägrar du granska. Hur kommer det sig Camilla Gervide? För det finns massor att skriva om dessa männen.

Jag får svara som jag gör varje gång jag får liknande passivt aggressiva kommentarer – att den som lever får se helt enkelt eftersom det här inte är den typ av inlägg man bara hafsar iväg.

Har aldrig sett dig svara så, utan endast uteblivna svar. Vad bra – jag hoppas verkligen att det blir av.

Jag hade gärna sett en granskning från när det gjorde reklam (flera reklam!) för barnvakter. Det av något måste väl vara det mest utnyttjandet av barn I reklam sammanhang?! Du tar inte ens hand om barnen plus får betalat för det liksom.

Förstår inte er kritik ALLS! Jag har följt henne länge och ser inga problem alls. Hon delar med sig av sin vardag och sina tankar och verkar både genuin och inte alls click baitig. Vad snackar ni om?! Blir ni provocerade av sånna här smågrejer så är det nog tyvärr ni som har problem! Hon klagar väldigt sällan på dålig ekonomi eller liknande så tycker verkligen att ni överdriver! Hon är en helt vanlig vanlis som lever sitt vanliga liv med vanliga tankar och vanlig ekonomi. 🤷🏼‍♀️ Inget mer än så.

Okej Cece, vi förstår att du är en Hannakramare som inte vill göra annat än att slicka hennes röv genom att ”försvara” henne här.

Men istället för att sitta här och se dum ut kan du ju gå och ge Hanna ett hjärta och skicka en ”styrkekram” på någon av hennes meningslösa inlägg så du mår bättre och känner dig sedd och bekräftad av henne för här finns inget att hämta för dig 🙏🏻

Oj wow, nu tog du i från tårna. Uppenbarligen finns det något här att ”hämta” eftersom det är många som inte håller med om all kritik. Problemet ligger snarare hos er som stör er på någon som, ve och fasa, köper broccoli och nötter.

Det som inte nämns i det här inlägget är ju hennes faktiska inkomst. Hon deklarerade runt 975.000kr 2024. Det bör komma reaktioner på att hon inte har råd att lägga 200kr plus bensinpengar två veckor innan en ny löneutbetalning samtidigt som hon veckan innan varit på Costco och shoppat en jäkla nötburk för 200kr. Det är snarare rage bait än click bait, och folk med en lägre inkomst än henne bör bli provocerade helt ärligt.

Jag skulle också prioritera nötter före Leos. Bara för att du tycker att hon har hög lön vet du ju ingenting om hennes fasta kostnader.

Hon köpte samtidigt en massa söt dricka och chilinötter och annan skit! Så att nämna bara broccoli ger inte riktigt rättvisa till vad som handlades den gången!

Jaha, hon köpte alltså saker som en helt vanlig svensson köper. Ser inte riktigt problemet faktiskt.

Jag hade 100% förstått kritiken om hon köpt fula skor för 23000 som andra influencers, men nötter, broccoli och kläder från hm skriker ju inte lyx och flärd.

Hon bor i en väldigt liten stad där hon har köpt ett väldigt litet radhus för maximalt 1,2mkr. Hennes fasta kostnader kan omöjligt vara höga.

Bör man verkligen bli provocerad av det?

Men varför ska man bli provocerad eller kommentera på vad andra lägger sina pengar på?

Tycker givetvis att hon ska få spendera sina pengar exakt hur hon vill, det löjliga är ju att hon gör en gråtvideo över att hon inte har råd med 200kr för att senare handla på Gekås. Man får prioritera exakt hur man vill men det blir ju på något vis ett hån mot dem som faktiskt inte har råd på riktigt. Hon rage baitar, som Camilla kommer fram till i inlägget också. Det är ju definitionen av att provocera.

Tror folk provoceras för att hon använde hela grejen med snyft inte ha råd etc för att göra sig till en av sina följare när det verkligen inte är så. Lite som Camilla skriver click bait. Fejk helt enkelt. Annars struntar väl folk i vad hon lägger pengar på och vad som prioriteras i deras familj

Exakt night Mayor 👍

Men la hon inte upp en story om att hon gått sitt livs första lönespec för ngn vecka sedan? Tror att den kom när hennes egna AB nu startat. Isåfall gissar jag att det typ är första gången hon ser ”pengar in” på ett tydligt sätt och sedan haft sina vanliga räkningar/Rustainköp/skalkläderinköp osv och så tog pengarna slut.

Tacksam och glad över att jag kan hushålla med mina pengar så de räcker hela månaden, och blir lite över att spara.

Och dessutom gjorde ett samarbete för bara några dagar sen med ytterkläder till förskolan. Men tydligen behöver ungen ännu mer skalkläder och andra kläder till fsk.

Matchande set i all ära men till fsk är det totalt värdelöst. Hon säger i ett andetag att dottern alltid är så varm, ändå har de köpt 3-4 set med långärmade tröjor för de var sååå söta.

Brinner inte för Hanna, men blir förvånad att Flashbacks linje för uppfostran helt plötsligt är att barn ska få allt de vill ha. Inte hur det brukar låta men praktiskt om man vill bidra med ältande inlägg efter inlägg 🤷‍♀️

Om man bli rörd till tårar (som i Hannas fall) över att dottern blev så lycklig över att få åka till Leos tycker väl dom flesta normala människor att barnen borde fått åka dit lite tidigare, framför att mamman ska sitta och käka dyra chilinötter och läsk?? Om man talar om prioriteringar.

Folk är verkligen duktiga på att ta saker ur sitt sammanhang, ”Hanna köpte broccoli och nötter” Var inte riktigt det som stack ut i handlingen.

Hon har nog fler utgifter.

Att man överhuvudtaget spökföljer H är för att hon säger emot sig själv gång på gång samt att hon får sina raseriutbrott när man inte klappar henne medhårs. Ja, det är fan fascinerande!
Kan inte ta kritik för fem öre. Latare influenser finns nog inte. Men visst det är inte mitt liv, tack och lov, men människan har fått storhetsvansinne. Alltid lite kul att se folk göra bort sig 🙂 vilket h gör gång på gång… och om man vill vara offentlig får man acceptera att inte ALLA kommer gilla det man gör och lägger ut.

Oj, jag visste inte att hon bor i Smålandsstenar. Det är ju en väldigt speciell ort bara det.

Varför?

Hon verkar så otroligt impulsiv. Ena veckan hade hon en tid bokad för embryoåterföring, för att sedan sätta in en p-stav nästa vecka, och någon månad efter det ta ut p-stav för att ”det passar inte henne” och nu ska de försöka få syskon.

Verkar jobbigare än Tingelinn. Orkar inte läsa om denna cirkus.

Hahaha. Hon vrider och vänder på allt så hon själv inte har koll. Hon påstod ju att hennes snart 2-åring tjatat i flera veckor om att få åka till Leos, alltså var det inte bara precis innan löningen det var knapert.
Jag tror definitivt att hon la upp detta enbart för att få svara på kommentarer som hon sett florera här inne efter inlägget om Leos, samt hela FB-tråden.
Har inte upplevt att hon brukar klaga på dålig ekonomi förut.

H är ju shopaholic. Men h:s kramare vägrar se det. Ganska solklart att H bytt ut sitt tidigare ätmissbruk till att handla. Handla allt som går utan tanke. Tillfredsställelsen är att planera, lägga skit i korgen, betala o sen visa upp för kameran. Sen måste det gå på repeat. Om och om igen. Följarskaran ger H möjlighet till shopping. Följarskaran ger möjlighet till lekland men Mami H handlar istället för att ge lilla L Leos. Alternativt leker fattig. Idioti. Rent ut sagt!