Jag fortsätter på podd-temat – det har nämligen hänt en hel del intressant under helgen.
Som de flesta vet har Bianca Ingrosso haft en stalker, en stalker som förra veckan dömdes till fängelse efter att ha förföljt, trakasserat och gång på gång sökt upp henne. Men Bianca är långt ifrån ensam, för även My Martens och Madeleine Ilmrud har utsatts – troligtvis av samma kvinna.
I veckans avsnitt av podden ”Vad fan hände” berättar Alice Stenlöf om en kvinna som betedde sig som om de var bästa vänner. Hon skickade långa sms till både Alice och hennes vänner, och kunde växla från kärleksfull till hatisk på en sekund – någonting som verkar vara en klassisk stalkerstrategi.
Det mest obehagliga var ändå när kvinnan tog reda på Alices adress, tog sig in genom porten och satte sig utanför hennes ytterdörr – storgråtandes. En granne ringde Alice, som i sin tur bad sitt ex åka dit. När han kom fram var kvinnan borta, men enligt granne så hade kvinnan berättat att kvinnan precis gjort slut med sin pojkvän och att Alice var den enda i hela världen som kunde förstå hennes smärta..
Tur i oturen är ändå att allt detta skedde vid Alices förra lägenhet, och inte där hon faktiskt bor i dag.
För tänk dig själv – att komma hem, mötas av en främling utanför dörren och inse att ditt hem inte längre är en trygg plats. Fy fan så otäckt! Och nej, trygghet borde inte vara ett lyxproblem – men i den här världen får man väl snart vara tacksam om stalkern nöjer sig med att campa i trapphuset istället för att försöka flytta in.
Vad hade ni gjort?
Jag hade skaffat fyra Doberman-hundar att patrullera trapphuset, för tyvärr kan du muta min Labrador med två köttbullar för att få komma in genom ytterdörren, och för tre köttbullar hjälper han dig bära ut tv:n.
Föregående inlägg 
Troligtvis samma kvinna? Det konstaterades ju tydligt i dokumentären om My att det var samma kvinna som trakasserade Madeleine.
Madeleine fick ju se breven som My fått och såg direkt att det var samma kvinna som skrivit till henne. Det var väl lite tack vare det som dom fick fram namnet på stalkern.
Kul att se vad vissa väljer att fokusera på i ett inlägg.
Oj ursäkta, skulle jag ha kommenterat allt som står?
Det är hemskt att folk blir utsatta för obehagliga saker av okända människor. Tyvärr är det mycket vanligare än man kan tro och även många icke offentliga personer är drabbade. Jag har själv haft en stalker och vet precis hur det känns. Tyvärr blir det sällan bättre av att ge dem uppmärksamhet och prata om det offentligt.
Hahaa, jag fokuserade på sista meningarna i inlägget och tänke att för en halv köttbulle hade min cavve hjälpt Camillas labbe…
OT
Kanske ett inlägg om ekonomimammans situation? Hon blir sparkade från sitt arbete på SPAB på grund utav att de anser att hon varit grovt illojal. Detta eftersom att hon pratat om andra banker. Tänker att det finns en viktig lärdom att dra. Speciellt om man som influenser också har ett ”vanligt” jobb.
Tänker mest att SBAB nog har mer grund än vad vi vet om för denna uppsägning. Att man gråter ut via sociala medier och anger information (och ljudfiler) som hon nu gjort tror jag kommer slå hårt mot henne, ännu hårdare än själva uppsägningen. Likaså sjunker nog möjligheten väldigt mycket att tas som seriös vid en ny jobbansökan…
Skämdes ihjäl när hon dök upp på TikTok och grät som ett hysteriskt barn (inte sett eller hört talas om henne innan). Skyll dig själv kvinna. Tycker också att hon sköter det otroligt osnyggt på alla sätt och vis.
Hahaha,,jag gillade köttbullsavslutningen, gulligt, Med vänlig hälsning, vill ha hund igen🐶🐾
OT, ska inte Paula reklammarkera inlägg där hon skriver om sin egen restaurang?
Du som har koll Camilla, vad är rätt?
Yes, det ska hon.
Vi är så naiva i Sverige. Hur kan alla personuppgifter, adresser inkl personnummer få finnas för vem som helst att söka upp. Det finns människor som uppehåller sig i Sverige och psykiskt sjuka som nyttjar detta.
Alltså håller med. I Finland är allt detta mycket mer privat. Tycker det är så konstigt att kunna söka på ett namn i Sverige och få fram adress, hur stor bostad, vem denne bor med, hur länge de bott på en adress osv.
Att få fram din hinds namn, födelsedatum, ras, chipnummer är också så sjukt.
Att få fram din hunds namn, födelsedatum, ras, chipnummer är också så sjukt.
Nja fast det är väl inte samma sak va men du kanske trollar
Nej, inte samma sak, men att det är så sjukt att utöver all annan info om en man får ÄVEN info om ens hund. Varför?
Ja. Offentlighetsprincipen från 1766 är ju något som utvecklades långt innan internet eller telefonin kom.
Och att politiker sedan bara drar ett ”jomen nu är det så att vi har offentlighetsprincipen” för att de inte mäktar med ändringar i grundlagen.
https://www.flashback.org/t3627736
Ni kan ta bort er själva från söktjänsterna. Är här en guide till hur ni gör
Lyckas inte med Mr. Koll.
Man kan bara få bort sig ett par månader i taget därifrån genom mejl, och de har upp till en månad att verkställa det. Sedan lägger de tillbaka en.
Så helt borttagen kan man inte bli.
Jag är helt borttagen från mrkoll sen ett år tillbaka. Så det går.
Hur lyckades du med det? Jag har mejlat till dom och dom tog inte bort mig för ens ett par månader.
Jag skickade ett mail till deras kundtjänst där jag begärde att få samtliga mina uppgifter raderade från deras sida med hänvisning till artikel 17 i dataskyddsförordningen. Det tog ett par veckor sen var jag borta därifrån.
Ok, tack för svaret! Får då görsöka det själv.
Samma här.
Det är helt sjukt. Samhället ser inte ut som den en gång gjorde, och därför borde lagar uppdateras för att möta upp ”behovet”. Människor liv förstörs av denna överdrivna offentlighetsprincip. Vi har instabila, kriminella, hämndlystna, och desperata människor ute i samhället som utnyttjar alla möjligheter vi serverar åt dom på ett silverfat.
Överdrivna offentlighetsprincip?? Jag hoppas du inser vad denna ”överdrivna” princip gett dig och befolkningen i Sverige. Det begås absolut inte mer stalking, inbrott, förföljelse eller liknande här än i andra länder.
Offentlighetsprincipen är något av det viktigaste vi har i detta land och TYVÄRR börjar den undermineras mer och mer vilket är ett problem och inte något positivt.
Antalet stalkers lär vara det samma om det är samma mekanismer som ligger till grund för deras beteende – men att deras val av offer ändras och att det blir svårare att komma undan. Dels genom offentlighetsprincipen och dels genom att myndigheter röjer skyddade identiteter.
Offentlighetsprincipen omfattar för mycket enligt mig. Att staten skall kunna granskas är inte det samma som att publicera varje individs uppgifter.
Jag har tagit bort mig själv från alla jag kan ta bort mig själv på. Finns på ratsit och på mrkoll, pallade inte hålla på att ta bort mig en gång varje månad där (men får göra som personen nedan, maila dem). Tycker det är obehagligt att man är så lätthittad.
Mitt nummer är inte sökbart i alla fall.
Jag tror att det är väldigt vanligt att offentliga personer blir trakasserade och mer/mindre förföljda av personer. Det är nog så att de flesta får rådet att i n t e ge dessa personer syre, vare sig genom att berätta om dem online eller svara dem. Ignorera brukar vara bästa medicinen. Minsta svar, även om det är negativt eggar de här människorna.
Och vissa gör tvärtom och njuter av uppmärksamheten samt skyller alla tidigare misslyckanden på stalkern.
Tråkigt nog har nog varenda en stalker. Jag förstår inte bara varför alla ska berätta det just nu? Vill man få uppmärksamhet när man såg hur stort det blev med Bianca? Känns lite okänsligt att börja dra upp ett gammalt stalker minne när man inte har berättat det förut. Är det för att bevisa för följarna att jo jag är också i hetluften här minsann.
Fick samma känsla när Ines berätta att hon hyrt lägenhet av Biancas stalker. Hon förstod ju uppenbart själv att det skulle bli en artikel om det. För övrigt gillar jag Kenza och Ines podcast men de känns som de kämpar för artiklar i Aftonbladet och de har ju redan lyckats med flera. Men de har ju dock erkänt de själva att de överdrev på möhippan för att få en rubrik men lite pinsamt kanske ? Kenza är ju väldigt oproblematiskt så om de inte ansträngt sig hade nog ingen skrivit om podden?
Har varenda en en stalker? Vad grundar du det på?
Som är en offentlig person har nog det i mindre eller större skala.
Men chilla och ta den där fredagsdrinken, så ska du nog må lite bättre.
Ines hade på möhippan, när all el och signal försvann i Frankrike, sagt att ”jag vill ha en rubrik” på skämt, men så blev det då journalisten inte förstod att de skämtade 😅
Jag vet?
Har man personligt tilltal i sociala media så når man även de som inte har en endaste vän. Då blir man den vännen de behöver i deras hjärna, gissar jag. Svenskar är ju känt vara ett ensamt folk och vi har en massa kändisar med ”skön personlighet” så kanske skapas det fler stalkers i Sverige.
Hålle med!
”Heeej mina älsklingar”,” heeej sötnosar” och ”jag älskar er, ni är bäst”.
Klart som attan att det drar till sig människor som inte förstår att allt är på låtsas och är bara till för att tjäna pengar.
Håller helt med dig Anonym 11.21.. Inte konstigt att de fart till sig tokstollar 😅
Drar till sig ..
Victimblaiming
Gäller väl i stort sätt alla som följer influencers. 😅
Fast ”i stort sett alla” saknar inte vänner att ty sig till när pojkvännen gjort slut.
Ja, de bjuder ju verkligen in till det när de talar till följare som om de vore deras allra närmaste vänner. De delar privat och intim information om sig själva, sånt som normala människor möjligtvis skulle berätta för sin bästis eller partner, om ens det. Då är det inte så konstigt att personer som kanske har lite psykiska och sociala svårigheter dras till dem på ett oönskat sätt. Dessutom filmar de sina bostäder, alla sina hangouts och taggar även platser de är på. Typ som Bianca filmar live på snapchat att hon är ute och går ensam. Noll säkerhetstänk.
Varför envisas Camilla med att transkibera fullt läsbara texter från inlägg MEN INTE klipp?! Det vore betydligt mer användbart… Jag går inte in här för att titta och lyssna på klipp, läser mycket hellre.