Ett öppet brev från ”Lilla Hjärtats” syskon

132 kommentarer

Så sjukt egentligen att dom ska behöva skriva detta. Låt dom vara, sluta använd hennes namn. Punkt

Håller med! Hoppas syskon/familj kan se det fina i att Esmeraldas död faktiskt påverkade rättssystemet och det faktum att lagen ”Lex lilla hjärtat” tillkommit. Men resten som varit, allt kommersiellt, önskar jag att de slapp uppleva. 💕

Den stora förändringen Melinda fått igenom är tvåårsregeln och den är bra. För ett fåtal av alla LVU och SoL’ade barn.
För övriga barn och familjer ger detta enormt stora konsekvenser som i sin tur leder till större problem och livslånga trauman.

Kan du utveckla lite för oss som inte har koll

Det blir för mycket att förklara i en kommentar, men det gäller frågan om vårdnadsöverflytt av tvångs- eller frivilligplacerade barn som nu ska ske efter 2 år istället för 3 år. Större rättigheter till familjehem kontra biologiska. Om man ska diskutera pros and cons får det inte plats här :-/

RÄTTSYSTEMET JA!
RESTEN ÄR FUCKED UP!
sluta tjäna pengar på ett barns tragedi..

Vilken avgrundsdjup förtvivlan.

Blir starkt berörd av detta, jättebra skrivet av syskonen och att de ännu en gång sätter ner foten! Esmeralda ❤️
Hoppas att M J för en gångs skull slutar att rida på vågen av ”Lilla hjärtat” och skapa hela sin identitet kring detta, så smaklöst minst sagt!

Vad jag tänker? Jag tänker att Melinda Jacobs borde skämmas. Och att alla som följer henne slaviskt (och leker riddare i hennes kommentarsfält) borde ifrågasätta sig själva exakt VARFÖR dom gör det. Hon har målat en bild av sig själv som den heliga godhjärtade kvinnan som står på de svaga barnens sida när det inte är hela sanningen. Mycket av hennes driv i livet är kändisskapet och PENGAR!. Varför är det så svårt att ta in det?. Och hennes nära vänner ”Pappa pappa dotter skojarna” borde oxå granskas. Vidriga människor! Skämmes ni som följer och låter detta pack få fortsätta!

Bra formulerat! Anonym 08.35

🩷

Jag tror Melinda är en bra person med goda avsikter. Men det kan ju bli fel. Och då är det viktigt att andra inblandade också är med och bromsar.

När dom va med i Sofias änglar kändes det jättekonstigt. Hur hon har pratat om detta och vilka ord som valt har också känts jättekonstigt. Hon har värnat om barnet men helt utan respekt för barnet och dess familj.

Såg dokumentären på SVT och då fick jag en lite bättre bild av henne, hon är en vanlig tjej som vill väl. MEN när hon berättar att hon alltid lekt med dockor å velat ta hand om djur å barn och såfort hon blev 18 blev familjehem eller jourhem åt en 16årig kille-då satte jag typ i halsen. Hur kan det vara tillåtet. Och hur kan det ses som heroiskt att vilja ta hand om barn och djur, förlåt men det vill de flesta av oss men vi inser att det finns många aspekter i det som är viktiga. Vi funderar på om vi har kunskaperna, utrymmet, livserfarenheten, utbildningen osv osv vi gör det inte bara.
Och det är inte för vi är mindre goda, tvärtom har vi respekt för det som behöver göras och kan backa och förstå att vi kanske inte är lämpliga alt att vi först behöver samla mer erfarenhet och kunskap.
Liknar lite en tjej som startade hem i Afrika(tror det va) för hon skulle rädda alla barn och plötsligt stog hon, utan medicinsk utb och tog blodprov, medicinerade och ställde diagnoser på utmärglade barn. Hon hyllades först för hon var ju så god, hon hade ju bara fina avsikter,sen blev hon ifrågasatt och tillslut tror jag hon blev dömd.

Bra att du äntligen skriver om detta på Bloggbevakning och bra att det äntligen kritiseras från flera håll och att folk faktiskt lyssnar på kritiken.

Men hon har iallafall inget med Esmeraldas död att göra.
Har du hört Hela rättegången, det har jag.
Fruktansvärt att ett barn fick lida så mkt.
Esmeraldas syskon, de som knappt har träffat henne ens 1 år.
De kände henne inte ……
Melinda gjorde ett fantastiskt jobb och gav tösen ett riktigt hem som togs ifrån henne.
Ingen skall glömma det lilla tösen fick gå igenom hos sina biologiska föräldrar.
Lilla hjärtat betyder så mkt mer än Esmeralda.
Och pengarna går till andra barn. Vad gör du för att skydda barn från föräldrar som inte
Skall ens ha barn.

Har någon påstått att hon har det?
Och bara gör att hon inte har det ska hon automatiskt få beröm?

Jag har faktiskt lyssnat på allt med rättegången som ligger på youtube. Även tagit del av intervjuer, och annat, precis det som föranleder min åsikt och min kommentar. Och jag står fast vid att Melinda har gått över många gränser och gjort en jäkla massa olämpliga saker.

Ja hon skall ha beröm, för att ha tagit hand om den lilla tösen på korrekt och tryggt sätt. Förstå att även Melinda sörjer den lilla tösen. Och vill förändra systemet.
Att hon använder namnet ” lilla hjärtat ” vad gör det.
Det är ett smeknamn hos många barn.
Och hela rättegången ligger INTE på youtube.

Det är ren narcissistisk personlighetsstörning du beskriver, med de här exemplen på Saviour komplex och hänsynslös egoism och frånvaro av empati, självkritik och att kunna tänka på utsattas bästa.
Fruktansvärt att en 18-åring får bli familjehem, vad i hela helvetet?!
Det kan ju inte ha varit ett bättre alternativ än där han kom ifrån och iallafall hade band.!
16 år också. Hemskt att ha en nästan jämnårig tonåring som plötsligt har rätt att bestämma allt över en, låter som rena Gökboet och inte alls en snäll tjej som gör fina saker för barn.

Han verkar själv tyckt det va toppen och det kanske det var. Men borde ändå inte vara ok för chansen att det inte är bra är större.

Jag vill inte använda det ordet själv men ja, det har slagit mig att det finns n ingredienser i hela den här soppan.

Och återigen, det är inte jättekonstigt. Det konstiga är att myndigheterna ansvariga för mkt av detta inte sätter stopp. De ska ju ha lagar regler å riktlinjer .

Amen!
Blåögda människor 😂😂😂

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Så oerhört mycket tragik ligger bakom dessa ord.
Glömmer aldrig när jag hörde hur släktingar vittnade om den lilla flickan, de var i sådan chock och förtvivlan. Förmodligen kommer de aldrig komma ur denna sorg och inte blir det bättre att någon/några river upp såren på detta vis ideligen.
Att man inte skäms!

Sitter Esmeraldas mamma i fängelse? Bodde syskonen med E och mamman när hon avled av vanvård? Är det Melindas barn som kallar sig syskon?
Är det nån som vet som kan reda ut 😉

Det är nog inte Melindas barn som kallar sig syskon, för det är ju Melinda som kritiseras här.

Undrar också, är syskonen vuxna?

Nej, det är barn. Jag antar att de har en vuxen släkting som företräder dem här. Vilket också blir lite konstigt, att skriva som vuxen men ur barnperspektiv, även om jag absolut stöttar brevet innehåll.

Sökte lite och uppdaterar mitt svar, hon hade en lillebror som var 1 och en storebror som borde vara runt 19 idag så det är ju mycket möjligt att brev är författat av honom.

Hon hade också 3 andra syskon som pappan hade med en annan kvinna sen tidigare.

Det är de två syskon som var hemma när polisen hittade Esmeralda. Hon har fler syskon.

Två av fem av Lilla Hjärtats biologiska syskon räknas som vuxna. Fem av fem var barn när det hände

Visst är det tragiskt alltihop. Men mest tragiskt är ju faktiskt att de biologiska föräldrarna fick tillbaka vårdnaden och flickan dog.
Tänker att mamma Rebecca fortfarande är i fängelse, pappan avled ju i häktet.

Men detta handlar inte om föräldrarna. Aldrig i brevet nämner syskonen föräldrarna.

Det är väl mamman till de 3 andra barnen som skriver.
De andra barnen kommer säkerligen knappt ihåg sin halvsyster, de hade ju inte ens träffats i ett år. Det är deras mamma som håller i gång.
Med tanke på att den mamman även anmälde sitt ex ( Esmeraldas pappa) till socialen anonymt.
Esmeralda hade 5 syskon.

Var finns brevet publicerat? Eller är det endast uppläst i en podd?

Det lästes upp i podden Babels Torn, om jag förstått det rätt.

Ignorera mitt svar 🙈 Det hade du ju själv svar på.

Saxat…

”..det mest anmärkningsvärda att när podden kontaktat MJ för att fråga hur hon ställer sig alltsammans, så svarar en krishanteringsexpert via mail i hennes ställe!! Det är tydligen ett tungt namn inom det skrået som heter Var* *yllande* (g, G, r), han har jobbat som mediehanterarkrisperson för polisen osv. Han/(MJ) svarar ytterst svepande och ignorerar helt att svara på nåt om syskonens vädjan….

Att MJ som tidigare bjudit in allmänheten ända in på intensiven när dottern svalt ett batteri, när MJ sprider ett annat fd fosterbarns aska i havet, på förlossning, bröllop, skolstarter osv osv och babblat högt och ljudligt i alla sammanhang från Hänt i veckan, bloggen, morgonsoffan, upp till politikersammankomster osv plötsligt enbart kommunicerar vissa saker via sin advokat och nu sin krishanteringsexpert tyder enligt mig på att hon har nåt att dölja eller som hon iaf begriper att hon behöver anlita expertis för att försöka krångla sig ur. Det förstår ju vemsomhelst under 60 års ålder som tror att vi som inte styrkekramar MJ på sociala medier bara är avundsjuka.

Det är INTE särskilt avundsvärt att plötsligt behöva anlita både advokat och krishanteringsexpert i kommunikation med andra. Särskilt inte offentligt i media när man som MJ själv kastat sig ut i den från början.”

Under 60 års ålder?? Vad händer vid 60? Tappar man tankeförmågan? Blir man ohjälpligen senil? Fattar man nada??

Förlåt off topic men jag blir lite sekundärkränkt.

Ursäkta 😅 Det ovan är saxat från ett inlägg i en forumtråd. Du får säga den frågan till originalskribenten.

*ställa

Aha! Så Varg Gyllander har slutat på polisen, som presskontakt? Blev det lite för mycket ”jobba hemifrån ”, dvs; skriva bestsellers vid köksbordet, för bossarna på polisen?
Så nu frilansar han som piga åt influencers?
Vad är nästa steg i karriärtrappan ner i källaren? Mediastrateg åt nån porrtuttis med konto på Only Fans?
Undrar hur mycket han fakturerar per timme?

Det är MKT som är konstigt!

Melinda har tidigare sagt att man inte ska ha biologiska barn och familjehemsbarnens i samma ålder och att hon därför hade stora barn placerade när hennes egna var små och sen tvärtom
-Sen träffade hon E-Type som alltid önskat sig barn. Hade 2små placerade barn och blev gravid DIREKT

Hon bjuder in allmänheten ngt otroligt, filmar och fotar hemma och i det privata samt bjuder in media gör doku, stora privata intervjuer
-sen säger hon att dom bor för centralt och att hon å E-Type blivit en turistattraktion och behöver flytta, gärna till en stor herrgård på landet…

Hon har ett gäng placerade barn samt många egna. I såna uppdrag ingår ofta att man inte jobbar så man har tid och ork gör allt det innebär. Ändå sitter hon i föreningar, släpper produkter, skriver böcker, gifter sig på tv, är influencer, gör dokumentär,sitter i tv-soffor å poddar, är med i riksdag å massa politiska möten mm mm
Vem gör då allt det andra för det där borde ta mkt tid med förberedelser, resor, korrespondens på telefon och Mail osv osv

Hon ser E som sitt barn, är såklart förståligt att det blir så men när man sitter offentligt kan man ju tänka på hur man formulerar sig. Hon har ingen som helst tanke på de andra personerna inblandade.

Hon pratar ofta om sig själv. Hon pratar om att allt hon gör är gör barnen. Hon pratar om hur viktigt det är att barn som har det svårt får ditt å datt. Samtidigt i alla intervjuer jag hört med henne är det ett extremt fokus på henne själv. Jag känner såhär. Jag blev ledsen. Jag måste få sörja. Jag vill. Jag tänkte. Tror faktiskt det finns viss mått av storhetsvansinne och att det skulle hjälpa enormt om hon kom ner på jorden och inte såg sig själv som en hjälte. Samt om omgivningen slutade hjälteförklara henne och klappa händerna så fort hon öppnar munnen. För det blir aldrig bra. Alla personer i den situationen blir outhärdliga individer som saknar all form av självinsikt och som det tillslut går åt helsike för.

Jag vet inte om jag fattar dig fel, men är det inte tvärtom så när man är familjehem att man oftast jobbar också? Eller inte har det som huvudsysselsättning i allafall då syftet är att barnet ska hamna i ett mer normalt hem med vanliga rutiner? Men är inte så insatt. Tycker dock det verkar väldigt konstigt att man tillåts visa upp så mycket av placerade barn måste jag säga.

Det har jag också tänkt på, får man visa upp dem offentligt sådär? Vad är reglerna?

Ja du har helt rätt det är ett jobb.
En vännina är också familjehem åt flera barn, även jour.
Det Är ett jobb.
Hon behöver vara tillgänglig hela tiden.
Man blir inte bara ett familjehem hetl appropå.
Det är en massa kontakter hela tiden med sociala.
De får vända utoch in på sig hela tiden.
De är granskade från topp till tå.
Men visst slipper några kräk till familjehem igenom nålsögat.
Melinda är väl granskad och godkänt familjehem.

Det beror på ålder på barnen, hur många du tar emot, vilka svårigheter/diagnoser/trauman de har men det förväntas av dig att du är flexibel och för många uppdrag förväntas att du inte ska jobba alt. Bara jobba deltid.

Melinda själv har sagt att hon är familjehem på heltid

Hon har mig veterligen 4placerade barn hos sig
Samt 4biologiska barn
Även om ingen har svårigheter är det rätt mkt logistik, fix, planering osv med ÅTTA barn lägg sedan till kontakter med soc, förmodade umgängen med riktiga föräldrarna osv

Bra skrivet Super G!

Så bra poängterar!! Obehagligt och otäckt!

Så sjukt att det diskuteras så mycket om barn och skärmtid, barn och sociala medier osv. Många vuxna har ju bra mycket värre mobila vanor, där MJ är ett strålande exempel. Allt för likes, att få synas och höras. Vi lever ju i en helt narcissistisk tidsålder där vuxna i 25-40-årsåldern måste synas, måste dela med sig av allt. Sunt av syskonen att sätta ner gränsen, hoppas innerligt den respekteras.

Det är så sorgligt. Att Lilla hjärtat, liksom som Tintin, har lyfts till offentligheten har ju belyst hur viktigt det är att skydda barn då det kommer till att tvingas till umgänge och återförening med sina förövare. På så sätt är det så värdefullt att vi har fått ta del av deras öden. Men det är hjärtskärande hur det i Lilla hjärtats fall har gjorts på ett så gränslöst och respektlöst sätt av Melinda Jacobs. Det är uppenbart att hon har gjort sig själv känd på detta, och att Lilla hjärtats minne inte har stått i fokus. Jag lider med Lilla hjärtats familj. Melinda Jacobs borde skämmas och sluta dra ekonomisk vinning på en familjetragedi.

Håller helt med. Att hon blivit till symbol tycker jag i sig inte ett problem – det hände med Fadime och hedersmord också. Det kanske blir jobbigt för familjen men är samtidigt viktigt för samhället för att nå politiker etc. Vad MJ gör är dock något helt annat och är bara så sjukt!

Klokt skrivet! Håller med till 100%. Är dock inte så insatt i alla turer…. Var var dessa ”vuxna” syskon när miss-skötseln av Esmeralda ledde till hennes död? Var det ingen av syskonen som kunde träda in o hjälpa??

De var inte vuxna då. Vet inte ens om de bodde där?

Fattar inte, är det Melindas andra barn eller Esmeraldas biologiska syskon som skriver? Blir ju ganska stor skillnad i hur det ska tolkas tänker jag.

Oavsett är det ju otroligt tragiskt. Och samtidigt – många känner ju en slags tröst och styrka i att kunna jobba för att andra barn ska slippa gå igenom samma, kanske till och med känner en slags skyldighet att göra något konkret, att barnet inte ska glömmas samtidigt som barn efter barn råkar ut för samma öde. Men nu har det gått så pass lång tid ändå att debatten och arbetet kan fortsätta utan att blanda in Esmeraldas namn och man borde verkligen lyssna på syskonen om de känner såhär.

Precis som det står så är det Esmeraldas syskon, inte Melindas barn.

Hur kam det vara svårt att förstå? Du får nog göra ett IQ-test för din läsförståelse är under medel.
De är Esmeraldas syskon, inte Melindas barn, det står klart och tydligt.

Det är så tragiskt i alla delar. Är det vuxna syskon och som har bott med henne. Eller är det andra vuxna som agerar i syskonens namn och vad är anledningen till det? Hoppas bara det inte finns fler med egna agendor. Låt flickan vila nu.

Det var inte hennes mamma som dödade henne. Pappan, som tog sitt liv när han var frihetsberövad, anses ha stått för majoriteten av våldet. Mamman dömdes för vållande till annans död i tingsrätten, och dråp i hovrätten eftersom man tycker att hon borde ha förstått hur illa däran esmeralda var. Med det sagt var hela situationen fruktansvärd och ett barns liv har gått förlorat på grund av föräldrarnas oförmåga att ta hand om sig själva och andra.

Han dog av abstinens från droger. Tog inte direkt livet av sig i den bemärkelsen. Men visst, han hade ju smackat i sig skiten men visste ju inte att han skulle bli frihetsberövad och inte kunna smacka i sig mer…

Han tog väl inte sitt liv? Tror inte det fanns någon tydlig dödsorsak utan att man tror att det handlade om sena effekter av ett narkotikamissbruk.
Exakt vem som stod för våldet är väl heller inte klarlagt, det vet ju bara de som befann sig i lägenheten

Nä det stod en notis om det där när IVO fattat sitt beslut. Hade han fått vård hade utgången troligen sett annorlunda ut.
Sena effekter av läkemedel var en möjlig orsak. Läkemedel som han fick under tiden han var häktad

Vänta va? Det låter ju som att IVO kommit fram till att pappan avlidit på liknande sätt som flickan, dvs oklart kritiskt hälsotillstånd som ledde till döden pga utebliven tillkallad läkarvård! Han var ju vid tillfället frihetsberövad så jag antar att häktet/Kriminalvården avtjänar samma straff för underlåtelse att tillkalla sjukvård som flickans mamma dömdes till? Hon hade garantansvar som mamma, och rimligen borde väl Kriminalvården ha ett dito garantansvar för sina klienter i förvar i egenskap av myndighet?

Ah okej, minns bara att det var lite luddigt kring dödsfallet. Det brukar det iofs ofta vara i självmord. Hade ändå varit intressant att höra hans version. Nånstans undrar man ändå vad som hände i den där lägenheten när Esmeralda dog. Så otroligt sorgligt och hemskt 😥

Han gav sin version ju

Har bara lyssnat på rättegången och när den hölls var han ju redan avliden

Okej, ja men hans förhör stämmer bra överens med den tekniska bevisningen i alla fall.

Esmeraldas mamma ändrade sin attityd i förhören direkt när hon fick reda på att hennes sambo avlidit. Då skyllde hon allt på honom för att rädda sitt eget skinn. Hon är inte oskyldigt till detta, även om hon kanske inte var den sista som bar hand på barnet eller rullade in henne i filtar och plast.

Exakt! Mamman är både listig och hal och delar ansvaret med sin sambo över dotters tillvaro och sedan död i deras vård. Eller i det här fallet, vanvård.

Det är ju någonting riktigt fel i huvudet om man inte tillkallar hjälp när ett barn är skadat eller sjukt. Narkomaner är ju dock otroligt själviska människor och i det här fallet valde de att försöka skydda sig själva istället för att rädda sin dotters liv. En mycket vidrig och hemsk händelse som lämnat få berörda.

Det var väl inte förrän efter hans bortgång hon förhördes så det där låter påhittat.

Jag har lusläst fupen och jo hon hade några inledande förhör och då var det väldigt svävande och ”jag minns inte”. Så fort hans död deklarerades så mindes hon plötsligt. Så nej, det är inte påhittat.

Den där morsan är ju äckligare än äckligast. Hon borde få ruttna i nån håla nånstans; såg att vidret hade mage att ha åsikter. Oavsett Mj’s handlande så ska ändå den fan hålla käften. Fyfan.

Du har inte tänkt på att hon kanske var jätterädd för honom och vågade vara ärlig när han var död och inte kunde hämnas?

Hennes mamma var direkt eller indirekt anledningen till att hon dog, hon dödade henne även om hon inte gjorde det rent fysiskt kanske (men vem vet vad som egentligen hände?). Hon är i allra högsta grad ansvarig och det är otroligt tragiskt att Esmeralda fick komma tillbaka till henne och pappan.

Oavsett vad som hände eller vems ansvaret var, så finns det absolut ingenting i detta som rättfärdigar att den döda flickans syskon ska ignoreras när de nu vädjar om att få sörja sin familjetragedi i fred.

Så sorglig historia! Så mycket tragik!
Som MJ nu bara späder på.

Jag hoppas innerligt att dessa syskon trots allt har en fin tillvaro med mycket kärlek. Att det finns fina människor omkring dem och att de har en ljus framtid ❤️

Det gör så ont i hjärtat att läsa detta. All styrka och kärlek till syskonen som förlorat en liten älskad lillasyster ❤️.

Jag såg intervjun med M i Nyhetsmorgon där hon berättar att hon tack vare stiftelsen kunnat hjälpa många barn i samma sits (genom 0,5 miljoner kronor). Och det är ju absolut fint och godhjärtat och jag tror verkligen att hon älskade Lilla H och sörjer hon med.

Så tragisk händelse, på alla sätt och vis😩❤️.

Ja, jag tror nog att andra barn har blivit hjälpta genom att MJ lyft upp det här, men nu har det ju gått för långt. Hon har nog blivit fartblind och har väl bara jasägare omkring sig.

Hur exakt har de blivit hjälpta?!

Jag är ganska kritisk till sådana här öppna brev, särskilt när man samtidigt säger att man vill bli lämnad ifred. Brevet inleds med “Vi vill säga något som ofta glöms bort” – men hur vet de att det faktiskt ofta glöms bort? Deras brev (och tidigare uttalanden) får det nästan att låta som om deras sorg är större eller mer legitim än Melindas.

Att starta en stiftelse utifrån en tragisk händelse, både för att kunna arbeta med stiftelsen, hjälpa utsatta barn och samtidigt ha en inkomst, är det verkligen fel? Melinda gör sannolikt mycket mer för utsatta barn än de flesta av oss här inne, men ändå blåser en storm kring henne.

Det betyder inte att man inte kan eller bör kritiseras – det är en del av att vara offentlig – men det behöver inte alltid vara svart eller vitt.

Nej hon gör inte mer än de flesta av oss, tala för dig själv. Tvärtom skor hon sig mer än de flesta på utsatts barn.

Vad dillar du om?! Är det någon som från start har ansett sig bära den största sorgen och tydligen den enda legitima så är det väl Melinda?! Hon om någon måste givetvis känt till att det existerar syskon och ev övriga släktingar till E/LH och ändå kört sitt eget race. I början när jag följde henne på insta och såg att hon rest minnesstenen vilket jag först trodde var lilla hjärtats grav, så frågade jag om detta skedde på nåt sätt tsm med anhöriga, då blockade hon mig. Nä nånting är helt klart skumt, det begriper ju vemsomhelst. Att nu när den där podden kontaktar Melinda och ber om hennes egna ord om all kritik som nu stormat och även nåt om anhörigas invändningar så svarar en mediakriskommunikatör i hennes ställe att hon inte vill medverka. Wtf? Hon skickar en advokat att förhandla med sin egen förenings styrelse när hon får kritik och hon skickar en kriskommunikatör att svara när en podd ställer frågor. Varför då? Hon har ju från start pratat med både media och poddar och politiker och tv helt själv och fört sin egen talan kring allt detta – tills nu plötsligt. Mycket misstänksamt.

Tror inte allt är svart eller vitt här.

Melinda har gjort oerhört mycket för utsatta barn. Alltså oerhört mycket. Det har lett till granskningar av socialtjänsten vilket verkligen behövs.

Lilla hjärtats föräldrar har i detta fall ingen talan. Den har de förbrukat.

Syskonen självklart, men vi vet inte deras agenda.

Melinda ska självklart inte tjäna pengar för egen vinning på lilla hjärtats död. Om detta är syftet så gör hon fel. Anser faktiskt att hon borde uttala sig om detta och om pengar är syftet borde hon be om ursäkt och backa.

Vad tänker du att hennes syskon har för agenda? Ingen av syskonen har väl på något sätt försökt tjäna pengar på sin lillasyster? Skamligt att ens skriva som du gör när syskonen aldrig har fått sörja ifred.

Vidrigt skrivit faktiskt. Jag hade blivit galen av om det var mitt syskon som dött och jag hade sett hen utnyttjats och på samma sätt som Lilla hjärtat. Hur kan du ens ifrågasätta deras sorg?

Har ingen aning om vilka dessa syskon är, hur gamla de är, hur många de är – ingenting. Och bara det säger väl något. Finns absolut ingenting som tyder på att de skulle ha någon form av agenda så helt onödigt att ens nämna det.

Även om man gör något som bidrar till något bra så betyder det ju inte att man är genomgod eller att ens huvudsyftet är att vara en god människa. Och syftet kan ju förändras med tiden, tex att man märker att man får uppmärksamhet man gillar och därför fortsätter på samma spår, även om det finns andra sätt att göra själva jobbet bättre.

Så visst, kanske inte helt svart eller vitt men senaste tiden har hon verkligen gått över gränsen och nej, tycker inte hon kan leva på gamla meriter och bete sig hur som helst eller motivera med att en viss summa pengar dragits in, det finns ändå som sagt en gräns för hur man får bete sig.

Du skriver exakt det TS skriver.

Nja alltså det behöver ju inte vara enbart pengar hon är ute efter utan även ”ära och berömmelse”. Men det jag menar är att det absolut kan vara bra att lyfta problemet om något gått fel och flytta det högre upp på agendan i samhället, liksom att dra in pengar och ja – då måste man synas. Men att många år eftersom leva som en offentlig person och hålla sig kvar pga detta hemska det faktum att det inte var hennes egna barn som drabbades utan ett placerat barn, då är det – tror jag de flesta håller med om – faktiskt svartvitt, även om det i början var ok och bra.

Vet inte deras agenda? De vill få sörja i fred, vilken agenda va?!??

Du Leea 10:22: ”Hon har gjort mycket bra”? Hon har gjort EXTREMT mycket pengar på att driva något slags hem för barn i behov. Känner du till hur mycket pengar denna människa tjänat på allt detta?

HÄR har vi kärnpunkten i det hela. För att inte räkna allt hon tjänat på att konstant exploatera alla dessa fosterbarn i sociala medier. Och tack vare det kunnat bygga upp ett influencerskap, som gett henne både ännu högre inkomster men också något ännu mer åtråvärt – kändisskap och the limelight.

Vad menar du att hon har gjort för utsatta barn?
Det finns en stor skillnad i vad hon vill att offentligheten ska tro att hon gör och vad hon faktiskt har gjort.
Hon har försökt stärka familjehemmens rättigheter gentemot biologiska familjers rättigheter genom att använda sig av ett avlidet barn.
Det finns inget snyggt i det överhuvudtaget

Precis, det var vad det i praktiken handlade om ja.

Hennes pappa är död och mamman sitter i fängelse. Ingen har väl påstått att mamman har någon talan i detta eller ens nämnt något hon sagt.

Kan den biologiska Mamman finnas bakom denna text också tror ni?

Nej!!

Hon finns väl bakom galler vad jag vet?

Men i övrigt hoppas jag verkligen att hon hellre står bakom syskonens vädjan om att få sörja i fred än bakom Melinda Jacobs bisarra idé om att göra influenserschampoo av tragedin

Om jag minns rätt från förhören så var den äldsta sonen väldigt lojal med föräldrarna och manipulerad av särskilt mamman. Hoppas han fått chansen att bryta sig loss från detta när hon suttit inne!

Ja inte lär varken han eller någon av de andra syskonen fått nån rimlig chans att sörja denna tragedi eller läka ifred då Melinda uppenbarligen manipulerat hela befolkningen att hon och hennes familj är de enda och närmast sörjande av detta barn…! Så verkar ju inte vara fallet blir ju uppenbart iom detta öppna brev, vi har ju ingen aning hur många ev släktingar som jämte syskonen ryms bakom avsändaren till denna vädjan om att få vara ifred?! Det kan ju finnas både mor- och farföräldrar, kusiner etc vadsomhelst?!

Exakt så!

Exakt vad har hon gjort – som är till nytta för barn -? Jag vet bara att hon höjt statusen på familjehemsföräldrar.

MJ är en riktig narcissist och psykopat 😓 Hon vill bara bli känd. Men hon borde sluta använda lilla hjärtat för det ändamålet. Heller fokusera på E-Type i så fall, han är i alla fall vuxen och lever.

MJ är en riktig narci**** och psyk**** 😓 Hon vill bara bli känd. Men hon borde sluta använda lilla hjärtat för det ändamålet. Heller fokusera på E-Type i så fall, han är i alla fall vuxen och lever.

Kampanjen MJ kört från dag ett efter det oerhört tragiska är ju helt galet. Hon har ju löpt Bananas precis överallt där hon i sin jakt att bli känd kunnat visa upp bilden utav Esmeralda. Hon har fått statsbärande att skapa lagar med namn efter ett avlidet barn! Lagar som innehåller redskap som myndigheterna redan hade, förutom två-årsregeln vad gäller vårdnadsöverflytt. Den sistnämnda gynnar familjehemsföräldrar som har små barn som är enkla att tacka ja till. Och så alla dessa ”konstiga” barnföreningar med insamlingar hit och dit, med Sorgen som täckmantel och lagar som skall skapas? MJ och LHV har i alldeles för många år spridit lögner om familjen, och i det sambandet delat en bild på ett avlidet barn. Det måste ju vara förtal utav avliden? Den här typen utav drev som familjen fått utstå är avskyvärd, det ska inte kunna hända! Jag är glad och stolt över att jag inte köpt någon kosmetika från det kommersiella företaget för Usch vad kladdig och kletig jag hade känt mig!

Jag tycker också att det är hemskt att kapitalisera på ett avlidet barn och det är under all kritik vad MJ har gjort.

Men jag förstår inte vilka lögner som har sagts om familjen. Har man läst hela FUP:en så får man en bra insikt i familjen och deras (icke) handlande. Jag tror att bio mamman och mamman till syskonen har en egen agenda. Till syskonen kan jag bara beklaga för de är alla offer.

Nu vevar Tiingelinn om sitt perfekta liv igen på Instagram vem vill hon intala/övertala att det är så? Sig själv? Verkar så i alla fall så ofta som hon skriver om det.

Angående MJ, om det är så att hon velat tjäna egna pengar på det tragiska genom Heart by heart och Guldfynd kollektionen är det blä. Jag tror att många ser på MJ med mer kritiska ögon nu.

Haha, som att alla som kritiserar henne och hennes beteende är ”fula hemska människor” eller vad nu den bilden ska föreställa. Så otroligt löjligt. AI-bilden på henne stämmer ju inte heller för hon är ju aldrig själv med alla sina barn enligt exets utsago.

Tiingelinn är ute.

Företag som samarbetar med henne är direkt en red flag att undvika.

Min största fråga i allting är varför inte det äldsta syskonet agerade och sökte hjälp för esmeraldas skull. Samma sak släktingar och alla andra som såg hur illa däran hon var.

För att hen var en tonåring,.!!!

Ja precis, en fucking tonåring som borde förstått bättre. Fyfan jag kokar.

Är du DUM I HUVET?! En tonåring är ett BARN! Dra åt helvete med dig som klandrar ett utsatt barn som varit med om en tragedi. Så vidrigt av dig.
Det är SOCISLTJÄNSTEN du ska kalla vidrig för det var DERAS beslut att Esmeralda kunde flytta hem igen, DERAS OMDÖME, och DERAS ANSVAR.
De behövde ingen lagändring för att inte ha handlat så, de var inte tvungna.

I nedre tonåren var han, vad tycker du att han borde ha gjort?? Vissa övriga släktingar, bland annat pappans ex (mamman till 3 av syskonen) blandade i sig och larmade. Finns att läsa om i FUP.

Jag förstår inte riktigt det där med patent. Tidigare idag såg jag en annons om insamling till hjärtsjuka barn, om M.J får igenom sin patentansökan, får då tex insamlingar till hjärtsjuka barn inte kallas för lilla hjärtat, eller måste apotek hjärtat byta namn på sitt varumärke lilla hjärtat?

För övrigt som familjehemsförälder så vill jag tacka M.J för hennes kamp för placerade barn. Jag är oändligt tacksam! Men sen kunde det ha stannat vid den kampen, att dra det vidare till att bli en produktionskedja med skönhetsprodukter är skamligt och om hon värnar om barnen så borde hon sätta stopp NU.

Det är inte patent utan varumärke.
Hon vill vara den enda som använder LH i marknadsföring

Ja just ja, varumärke heter det. Men kan hon hindra tex apoteket Hjärtat från att använda det om M.J får varumärkesrättigheten?

På vilket sätt har hon kämpat för placerade barn? Jag ser bara att hon kämpat för att ge familjehem mer makt och status, ingenting om barnets rättigheter.

Det värsta i den här kråksången är att MJ och LHV hela tiden vetat om att det finns flera syskon till Esmeralda, och ändå härjat på som de gjort. Till pressen så har MJ tillsammans med sitt ex velat framstå som lyckliga familjen när det tragiska skedde, när sanningen är att de var separerade ( kanske inte på papper eftersom då brukar socialen lägga sig i) då E flyttade hem till bio-föräldrar. Allting går att sälja med mördande reklam………så gör exet en sång som läggs ut på youtube………..kom och köp konserverad gröt. I media har MJ till 99,9% framställt att det kom en liten flicka som bott hos henne i x antal år som sedan fick flytta hem till en helt obekant för flickan förälder, men biologisk mamma hade umgänge med sitt barn under tiden E bodde hos MJ. I Amerika är de förtjusta i lögndetektorer, de skulle kunna skicka ett gäng till Sverige för utdelning till media känns som de behöver det!

Anna, det känns onekligen som att du är partisk i detta fallet.

MJ är ingen ängel men tycker du slirar med sanningen när du försöker försköna E och biomammans relation. För henne var ju MJ tryggheten och med facit i hand skulle hon ju ha fått stanna kvar i det hem som i hennes värld var hennes. Det hem som hon kom till som nyfödd när bio mamman valde bort sitt barn till förmån för sambon.

Till er som fortfarande tvivlar så kan man bara kolla bio föräldrarnas sms om E där de hånar och häcklar henne medans lillebror lyftes som ”kungen” eller om det var ”prinsen”. Ett beteende ingen normal förälder skulle ha.

Oj, svarade med fel namn, skulle vara till Akkson.

Förut när jag såg att Melinda umgicks med Pappapappadotter och Tiingelinn så tänkte jag bara att hon INTE passar in bland dessa som exponerar och bokstavligen skiter i sina barn, och bara bryr sig om sig själva.

Nu när man hört om detta, så passar de ypperligt tillsammans. Utnyttjar sina barn för egen vinning. Vidrigt.

Eeeeeexaaakt så

Jo men det gjorde ju hon själv med ett avlidet barn från dag 1 i rampljuset.

ANHÖRIGAS VILJA ska respekteras PUNKT

Hur kan dom va arga på Melinda?? Va arg på era föräldrar istället dom som tog hennes liv.

För att MJ använder det tragiska dödsfallet till SÄLJ.

Melinda Jacobs – Sveriges största 🐍 orm

Är nästan komiskt hur någon överhuvudtaget fortfarande kan försvara henne.

Hon ser bara dollartecken 🤑

X du får kalla det vad du vill, jag kallar det rättvis. Det som hänt har hänt och vad jag förstår så är mamman dömd av domstol och därmed tagit sitt ansvar. För fortfarande i Sverige så är det de som dömer. Folkdomstolen med påståenden och påhitt i diverse drev är inte det som ska styra i en demokrati. Jag förstår att du vill kalla mig partisk för att det är ju en vanlig härskarteknik för att få mig till att börja försvara, jag behöver inte det för att jag har följt detta fall från dag ett. Jag har läst allt som är möjligt att läsa. Du vet väl att det är en polis som också gjorde en låt och lade ut den på nätet, det är ju helgalet. Denne borde fått sparken från polismyndigheten! Eftersom jag strävar efter rättvisa så är en fundering jag gått med länge är – Hur fick Tingsrätt och Hovrätt fram nämndemän som inte i media läst om detta fall/ drev?

Du skriver om rättssäkerhet att mamman är dömd i domstol. Påföljden sköter kriminalvården där rehabilitering är viktig del.
Utan att spekulera i det här enskilda fallet eller referera till olika protokoll blir det rent generellt svårt för kriminalvården att rehabilitera/ återanpassa en klient om det hetsas mot henne i olika media.
Jag anser att media och alla drev påverkade rättssäkerheten under förhör och rättegångsproceduren precis som du skriver.
När personen blev dömd till en sträng påföljd tog kriminalvården över ansvaret. Med fortsatta drev hindras denna myndighet i sitt uppdrag.
Brevet – det Öppna brevet syskonen skrivit och podden Babels torn fått sig förvaltat ger röst till barnets anhöriga. Det Öppna brevet borde läsas även av ansvariga för Femina och andra som låter ” Familjemamman” ( ursäkta men VAD är normalt familjeliv för placerade barn att ta med sig och bygga ett vuxenliv på från det familjehemmet?) fortsätta publicera bilder på avlidna och nu levande placeringar.
Det öppna brevet borde också finnas tillgängligt och läsas av rektorer, socialchefen och alla med befogenhet att köpa föredrag ( och böcker så klart) från Melinda Jacobs AB. Hon säljer ju inte bara prylar . Hon säljer ju också tjänster där Kommunala och andra myndigheter köper henne som föreläsare. Böckerna hon utgår från har ju i första boken det avlidna barnet på omslaget! Den andra boken är propaganda för familjehem ( beställnings jobb?) men också en förskönande historia om dessa och en förenklad och cementerande bild av biologiska föräldrar som ibland behöver avlastning och hjälp för förändring.
Inte nog med att hon namnger produkter efter ett tidigare placerat avlidet barn.
Hon tar med sig sina bristande kunskaper om annat än rosa drömmar, make-up och jakt på försörjare på dansbanor och nu lallandes till pantad med mera. Hon har pantat barns behov och reducerat debatten. Om någon tror att traumatiserade barn behöver socialtjänsten hjälp bort från misär in i en rosa drömvärld
Så bli inte förvånade när drömmen kraschar i 120 knyck i en stulen BMW eller i lättförtjänta snabba cash för ett vanligt liv är ju det där gråa slitsamma , tråkiga med uppskjuten behovs tillfredställelse Melinda Jacobs gör ALLT för att slippa leva

Har följt detta fall länge och på djupet. Ändrade min initialt mycket positiva åsikt om MJ när jag läste om hur hon aktivt och från dag ett saboterade umgänget mellan E och bioföräldrarna. Det är en viktig del av hennes uppdrag att samarbeta. För BARNETS skull. Hon lade till och med upp en bild på E tillsammans med en utelämnande text på sin redan då öppna instagram när E fortfarande bodde hos henne. Inlägget togs sedan bort när bioföräldrarna protesterade. De hade fram tills dess ansträngt sig för att ha en bra relation med MJ. Under hemflyttningsperioden samarbetade inte MJ för att underlätta för E att knyta an till sina bioföräldrar utan saboterade umgänget ännu mer aktivt. Efter flytten trakasserade hon familjen med påhittade orosanmälan. Till media sade hon att E föddes med abstinens pga mammans missbruk. E övervakades för potentiella abstinenssymptom pga mammans medicinering. Hon hade inga abstinenssymtom. MJ spred också bilden om att biomamman bara hade struntat i E och lämnat henne på BB. Det stämmer inte heller, situationen var mycket mer komplex än så. Jag skriver inte det här för att förminska bioföräldrarnas skuld. Men MJs beteende har varit egoistiskt och narcissistiskt från dag ett och jag kan inte förstå hur ingen kan ha sett det. Allt finns dokumenterat men ingen har velat gräva i det.

Vill också tillägga att jag tror att det är pga MJs mycket gränslösa och oprofessionella beteende som Es ombud ändrade uppfattning och yrkade för en hemflyttning.

Litet tillägg;
När man ser Blogg Miss Melindas publicering av familjehemmet/ Melinda Jacobs AB / familjehems placerade barn i nutid undrar jag;
Är det fnask, surrogatmammor, bakom scenen arbetare eller vad hon förbereder de placerade barnen som vuxenliv?
De biologiska barnen har ju dansbands farsor som tar med dom på helt vanliga upplevelser och ger dem en vardag men de placerade barnen får ju en något ovanlig barndom;
En outbildad mångmiljonär som fick hjälp av Sofias änglar med Ulf Kristersson till nystart/
Nytt liv med en artist som behövde få barn på ”äldre” dar vilket han i media varit tydlig med och Melinda dök upp i Bromma villan utan att knacka och vänta på honom att komma till dörren! Var barnet redan planerat/ planterat?
Undan gick det
Detta är vad det familjehemmet kan uppfostra de placerade barnen till.
De biologiska barnen behöver nog inte förberedas för ett ” vanligt liv”. Det ombesörjer nog MissMelinda. Såg att hennes mamma råkade hamna på samma plan? Iallafall fall samma plats som ena dottern med sina klasskamrater på någon Charterresa…

Hon tjatar om att hos henne är det ingen skillnad på placerade barn/ biologiska barn.
Ok det ingår i rosa drömmen men När barnens placering och MissMelindas inkomst från Socialtjänsten upphör väntar för de placerade barnen ett annat liv. Menar socialtjänsten att de barnen också skall gå Melindas väg?
Leva på män och klänga på politiker med makt att ingripa och hjälpa till med allt från hantverk ( Se filmen Sofias änglar vem som håller i hammaren) , skriva böcker för föredrag inom familjehems industrin /förlåt ideologin/ och göra karriär från koka sylt till reklam tant…

Att ignorera och inte be om samtycke från anhöriga är ju väldigt allvarligt! De flesta myndigheter skulle bli hårt ansatta om de gjort samma sak. En del utav ersättning till familjehem är lön, en form utav anställning eftersom den är pensionsgrundande. Är det Socialtjänsten i Norrköping som är MJ uppdragsgivare? I så fall så verkar de vara helruttna? De understödjer ju agerandet!
Att ignorera anhöriga utan samtycke i så många år och spridningen i all media på ett avlidet barn är i min värld Grov brottslighet!

Jag är inte troende men gillar att citera från Bibeln ibland.
-Det Pär säger om Pål säger mer om Pär än Pål!

Läser lite här och i andra kommentarsfält efter att anhöriga dels till PRV och till Babels torn blogg som publicerat deras vädjan.
Det framträder tydligt en attitydförändring mot de kommentarer som vilar endast på Melinda Jacobs AB och familjehems tidigare reportage i ämnet. De reportagen ledde till många hatiska kommentarer mot barnets anhöriga och den som försökte se det inträffade i flera perspektiv än så som Melinda framställt det.

Nu har Melinda valt att inte svara alls på frågor. En metod polis kan rekommendera vid konflikter. Man tiger och tröttar ut .

Som Akksson skrivit är det i demokratiperspektiv viktigt att anhörigas perspektiv blir offentliggjort och hade Melinda fått rådet att tiga redan från början hade nog utfallet efter den här händelsen blivit annorlunda.
Vet inte hur socialtjänsten anser att familjehem skall agera när det gäller placerade barn men i det här fallet har Melinda Jacobs inte varit återhållsam. Bilder från flickans rum med Ulf Kristersson. En minnessten med hennes bild, namn och datum.
Oändliga bild reportage och prylar med hänvisning till barnet.
Det är först när någon ställer motfrågor hon tiger. Så synd att ingen gav henne det rådet eller uppmaningen tidigare.
Inte endast barnets anhöriga hade då sluppit de kränkningar de fått utstå utan hela samhället hade också i lugn och ro kunnat reflektera och fundera om vi kunde lära oss något av detta.

Nu hetsades det igenom lagar som av tidiga TV framträdanden av Melinda att döma redan var förberedda men fick oss att tro att hon hade lagt fram lagförslagen. Drogtester har tidigare utvärderats i relation till integritet. Så det är ett äldre förslag. Vårdnadsöverflytts ändringen är väl inte odelat positiv.
I det stora hela har det skett en glidning från ett fall från sakförhållande till 100% fokus på Melinda Jacobs.

Så viktig var den sakfrågan!