Man skulle ju kunna tycka att Biancas assistent kunde bemöda sig med att reklammarkera samarbetet hon med största sannolikhet fått pga sin chef, men icke!
Hade det inte blivit lite pinsamt om Bianca Ingrossos assistent fälldes för brott mot marknadsföringslagen för ett jobb Bianca skaffat henne?
För den som inte vet så gör Lovisa Worge och Josefine Caarle den här kampanjen för Gina Tricot tillsammans med Bianca Ingrosso, och utan Bianca – ingen kampanj för Lovisa, det kan vi nog vara relativt säkra på.
Tack för tips!
Föregående inlägg 
jag tycker lovisa framstår som en väldigt dryg och jobbig person, jag blir trött av att bara titta på henne ? hon känns desperat på något sätt, som att hon verkligen jobbar för att bli ”känd” och inte bryr sig om någon/något annat. lite mini-bella i tankesättet.
Håller verkligen med!!
Hon framstår som väldigt dryg, ja. Får inga bra vibbar av henne.
Åh trodde jag vad ensam i att känna så men jag får riktiga ”dålig person”-vibbar av henne.
Lite som med dig, ingen Bianca, Bella eller Paow – ingen CamCam!
OK att kritisera att hon inte markerar reklam korrekt men varför attityden? Vad har hon gjort dig?
Ja CamCam blev ju upptäckt pga av sina pingback på bellas blogg typ spam pingbacks. Mängder.
Vad är pingbacks? Ser alltid två pingbacks på Isabellas blogg
När någon länkar till ett inlägg som du skrivit skapas en pingback, typ en notifikation att någon annan skrivit om inlägget. Tror det ibland syns bland kommentarerna, då kan läsare trycka på länken och läsa det inlägget
+ 1!!!!
De flesta av oss vill väl försöka bli något, varför döma utan att egentligen veta något om hur.
Mvh Gerra…
Känns som hon bara utnyttjar Bianca. Detta är dock bara baserat på Wahlgrens värld och det kanske inte riktigt visar alla sidor ? Men Bianca verkar vara en fantastisk men väldigt ensam person och då kryper det i mig varje gång hon Lovisa är dryg mot Bianca. Skulle aldrig bete mig så mot min chef ?
Lovisas beteende och attityd är en annan diskussion, men såg biancas vlogg från London och det slog mig hur otroligt mycket Lovisa jobbar och gör för Bianca – hon hade inte klarat sig en sekund utan henne jobbmässigt.
Men absolut, håller med om att Lovisas agenda är för att bli känd själv.
Apropå Bianca, var det någon som såg Vem bor här? på SVT igår?
Vem dyker upp om inte Louise Hjorth!
Jag kände direkt igen hennes lägenhet från Wahlgrens värld när Bianca var på besök.
Louise skulle ge Bianca en del tips när det gällde stylingen av lägenheten i Norra Djurgårdsstaden
så hon kom efteråt hem till Bianca.
Louise är ju tidigare känd här från det sk Bokhylle-Gate.
https://bloggbevakning.se/2018/06/20/bokhylle-gate-fortsatter/
Jaaaa!!
Lovisas beteende och attityd är en annan diskussion – men såg biancas vlogg från London och insåg hur mycket Lovisa faktiskt gör och jobbar. Bianca hade aldrig kunnat åstadkomma det hon gjort det senaste året utan Lovisa. MEN absolut, hennes attityd mot sin chef är inte ok.
Man kan ju också diskutera Biancas ”bästisrelation” till sin assistent som har en beroendeställning till Bianca
Tänk er hur den lönerevisonen blir ?
Det är väl hennes agent Vanessa som sköter allt sånt?
Men vänta här nu, kan det inte vara så enkelt att hennes assistent _inte_ har fått något samarbete? Och sen kanske taggar in Gina Tricot i förhoppningen att få ett, eller kanske bara för att…
Varför antas det att _allt_ som influencers gör är samarbeten?
Dom måste väl jaga jobb/uppdragsgivare som alla andra, och ett sätt att göra det är genom att visa att man kan spelet (tagga in tillverkaren på alla kläder man har) och att det faktiskt genererar klick och försäljning till tillverkaren?
..och, om det här inte är dold reklam/ett betalt samarbete, så skapar ju dom här inläggen okynnesanmälningar till Konsumentverket på tidigare aldrig skådad nivå.
Om du tittar på Biancas och Gina Tricots instastory så är Lovisa också med och fotas för den nya kampanjen.
Så om hon är med och fotad för den kampanjen, så är alla hennes kläder från Gina från och med nu smittade av den kampanjen?
Om hon har kläder från Gina Tricot på sig om ett halvår? Om hon har Gina Tricot-kläder på sig som inte är en del av kampanjen?
Det är väldigt konstigt att anta att _allt_ är samarbeten, och i den mån det resulterar i något alls, så resulterar det ju som sagt i massa okynnesanmälningar till Konsumentverket.
Det bidrar också på ett härligt sätt till ett angiveri-samhälle.
Om hon använder kampanjens hashtag så bör hon reklammarkera.
Bör hon?
Är det din professionella bedömning?
Om hon inte har fått betalt för dom där specifika bilderna, så är hon ju likställd med alla andra som använder den hashtagen, så då menar du att alla som använder hashtagen ska markera det som reklam?
Huruvida man har fått betalt för det eller inte är irrelevant? Så det är hashtagen som sådan som avgör om det är ett reklamsamarbete?
Fast nej, nu hade gjorde du väl ändå en tankevurpa.
Att använda en kampanjs hashtag betyder inte per automatik att det är betalt samarbete.
Nog för att jag är övertygad om att det rör sig om ett betalt samarbete i just detta fall, men det har inget med en hashtag att göra eller inte.
I det här specifika fallet – ja.
Varför använda ”en kampanjs hashtag” om man inte får betalt?
Är det ideellt arbete eller vad?
Läs igen vad jag skrivit.
Att använda en hashtag betyder inte per automatik att man får betalt för ett samarbete. Luften är fri att använda vilka hashtags man vill, när man vill.
Sedan att det i just det här fallet (och i många andra fall) faktiskt är ett betala samarbete, det är en annan femma.
Men hashtags betyder inte samarbete.
Nej, men jag tycker ändå det är underligt att använda reklamkampanjers hashtags om man inte får något för det.
Betalt kan för övrigt vara i annan form än pengar – har man fått ett klädesplagg, en goodiebag eller varit på något event och käkat gratis snittar så blir hastaggen reklam. Många tänker inte på det 🙂
Fel. Att gå på pressevent eller visa upp en gratis goodiebag är inte lika med samarbete = behöver inte reklammarkeras.
Ginamyway är ju en hashtag som ginas köpare använder. Tror den hashtagen står på speglarna i provrummen inne på gina med, där de uppmanar att använda hashtagen när de lägger upp en outfit från gina på deras Instagram.
Mycket möjligt att det är ett omärkt reklaminlägg, men just den här hashtagen är inte officiell för enbart de som kör samarbete med dem
Kan bekräfta att hashtagen står på speglarna, Gina gillar att man delar med sig av sina outfits. Det ger ju gratis reklam och man har en chans att få sin bild repostad på Ginas insta.
Carina snälla bli min assistent!
???
You can’t afford me!
#betaltsamarbetemedbaba
Eh, bitter much?
Tycker Lovisa är cool!
Nämen tjena Loviiiiiisa! ??
OT (fast Bella är väl alltid topic?): Bellas tyska version av bloggen är borta.
Översättaren har valt att sluta förmodligen 🙂
Synd egentligen för Bella förklarade förut i samband med diskussionerna om hur många följare/läsare hon har att det är väldigt många i Tyskland som följer henne – i synnerhet på Facebook.
Då borde de väl också vilja läsa bloggen på tyska?
Eller så är det skandinaver i förskingringen som ändå läser den svenska versionen kanske?
Alltså jag får fler likes och kommentarer på min feja än Bella! Intresset där är minimalt, från tyskar och andra.
Alltid någon som skall dissas ?
Bella har anställt en CSR Manager.
Finns på hennes stories.
Intressant att personen alltså är anställd i Löwengrip Invest.
Betyder det att Pingis inte vill vara med och betala?
En CSR Manager borde ju även ha en funktion i Löwengrip där det finns fysiska produkter…
Spännande. Får se hur det faller ut 🙂
Udda sätt att resonera. Utan en känd mamma och rik uppväxt hade Bianca och hennes syskon förmodligen inte heller haft en karriär?
Reklammarkera är viktigt men jag förstår inte hetsen mot den här Lovisa. Jag har förvisso aldrig gått in på hennes insta/blogg utan ser bara vad som läggs upp här… men att litetgöra hennes ”karriär” är ju lite pissigt. Hon som majoriteten rider på andra inflytelserika. Inga konstigheter enligt mig?
Håller med! Och Lovisa har ju verkligen haft tur med generna också, förstår att Bianca vill ha med henne i sitt entourage och tror det är en win win. Om Lovisa blir känd så får Bianca en till känd kompis bara, i sinom tid behövs assistenter bytas ut oavsett (ingen vill vara assistent för alltid….).
Känns som att det alla egentligen säger är att det är fult att vilja ha något, man kan få bli känd om man inte vill det och hoppsansa blev det ändå men vill man det då banne mig. Då är man en dålig person.
Va? Hon är ju skitful ?
Taskig du är.
Alexandra Nilsson är rädd för Paow… ”Jag tänkte att så där kanske jag var när jag var arton – så vill jag verkligen inte vara nu. Jag mår dåligt när jag ser henne, hon blir en förebild på hur jag inte vill vara” säger hon i en podd med Nemo ?
Är det bara jag? Eller var det onödigt av Kissie att påpeka detta? Ingen vettig person ser Paow som förebild come on.
Jag tycker faktiskt Paow får skylla sig själv med tanke på hur hon håller på…hur många uthägningar gör hon på sin stoyry per dygn? Senaste igår om vem som spred klamydia i PH.
Låter väl som att hon är rädd om Paow, inte rädd för Paow? Är väl rätt naturligt, Paow är några år yngre och de är i samma bransch… Och det har inte gått lika bra för Paow att bli vuxen som det ändå gjort för Kissie. Är faktiskt sjukt imponerad av att Kissie blivit så vuxen, att hon lyckats få till ett hälsosamt förhållande med sin sambo. Det är inte lätt!
Nej Kissie sa själv att hon är rädd för Paow
Under sin fritid gör väl var och en som den vill. Passar det inte Bianca, avskeda då.Alla har inte sin väg ”krattad” för sig.
Håller med Anette, alla vill väl ta sig framåt och hon själv hade förmodligen inte kommit så långt om det inte varit för kändisskapet ”Wahlgren”.
/ Anette