Eftersom Joakim Lundell inte har något körkort, så man skulle kunna tänka att det vore helt orimligt att han skulle köpt en Lamborghini, men efter ”Hajens” spontanshoppade en Bentley utan att själv kunna köra den så ser jag det inte som uteslutet. 😉
Men nej, Jocke har inte köpt en bil att ha som prydnad på uppfarten där hemma. Det är hans sätt att retas lite med sina följare…
När jag tog reda på detta så passade jag även på att fråga honom lite om den nya bok han skriver på enligt Instastory.
Enligt honom är det en bok han skriver på tillsammans med sin fru, Jonna. Det kommer bli en bok om ofrivillig barnlöshet, kampen att bli gravid och hur han och Jonna förändrats efter att LunaBelle gjorde entré i deras liv.
Joakim berättar om hur dottern lärt honom att inte längre bli styrd av andra människor och hur lätt det blir att leva när man inte bryr sig om folks åsikter och kommentarer.
Låter det intressant?
Något ni skulle vilja läsa?
I skrivande stund har inte trailern för hans nya serie som görs i samarbete med Kanal 5 släppts så där har jag ingen mer info tyvärr.
Föregående inlägg 
Varför skriver du så provocerande om Moas hund?
Va?
Va? Köpte han Bentleyn utan att ha körkort?
Och japp, det var det jag fastnade för i inlägget ??
Om du vill ge de lite views så hade de en serie på två-tre avsnitt på deras kanal när han försöker övningsköra..
Känns spontant bra att han inte är i trafiken.
Bentley – Hajen
Lamborghini – Jocke
Länk?
Hade Hajen inte körkort? ?
Han köpte en Bentley för att Bella ville ha en. Bilen var en present på samma sätt som klockan.
Då var det inget problem att han själv inte fick köra.
Men lägg av med osanningar! Bilen var inte alls en present till Bella!
Trailern till deras serie släpptes ju imorse. Bra ”granskning” som vanligt..
Jaa.. Trodde det var denna (?) https://www.youtube.com/watch?v=VvJSiqsq8H0
”I skrivande stund” betyder alltså när inlägget skrevs, och eftersom det är tidsinställt så hade trailern inte släppts när jag skrev det. ?
Du skriver ju en kommentar nu, varför inte ändra i inlägget då?
För att det vore en efterhandskonstruktion? Stämde det inte när inlägget skrevs så gjorde det ju inte.
Hon verkar ju inte ha problem med att ändra i inlägg annars
Gud vad det här inlägget kändes köpt och tillrättalagt… tråkigt, för nu förstår man ju varför du aldrig skriver något kritiskt eller grävande om dessa två. Ni har nån slags privat relation där du gör omärkt reklam för dem? Blä.. sluta hellre skriva om dem i så fall. Eller så får du va lika smörig mot alla influencers.
Vad hade du velat att jag skrev istället?
Jag såg bara reklam för deras bok samt serie, och jag läser inte här för reklam.
Då kommmer alla inlägg om influencers produkter irriterade dig. Jag ber om ursäkt på förhand.
Det gick ju lite tokigt när CC grävde i Joz case och ”anklagade” Jocke att fysiskt jaga Joz och göra en Youtube film om konfrontationen. Dock fick CC göra ett nytt inlägg samt bad om ursäkt. Det var en tv kanal som gjorde denna film, kanske ”fuskbyggarna”, who knows. CC känner nog att hon är en ”tjänst” skyldig Jocke. OBS! Detta är ingen kritik och enbart min egen spekulation som kanske är helt fel. Har ingenting emot CC, Jocke eller Jonna.
Ska INTE läsa boken om det är relevant.
Tror att CC har respekt för Jocke, och ja de har ju haft kontakt privat det har framkommit tidigare och hon har marknadsfört åt honom, låtar och böcker.
Men shit vad alla gnäller.
Det har väl varit uppenbart ett tag nu att Nyheter24 har en affärsrelation till Jocke&Jonna.
Såg just deras trailer, att de får en serie på D-play. Då var det antagligen därför som de lade ner den andra planerade serien, och skyllde på annat, och antagligen därför som det inte passade in med ännu en graviditet. Men det skylldes på hantverkare. Tur det ändå gått att spela in en annan serie. Money talks…
Skriva bok om ofrivillig barnlöshet?! När de inte är barnlösa, och gjort abort… alltså nej. Då går nog serien bättre än boken, men tänk vad allt går att göra business av…
Precis mina tankar! Att dom har mage. En jävla käftsmäll mot alla barnlösa som kämpar år ut och år in.
Fyfan..
OT men bloggrelaterat
Ni som följer Monas universum.
Är hon långsint? Kan hon vänta länge efter en oförätt för att sedan när hon har tid ge igen?
Är hon feminist?
Gillar hon glitter?
Och hur väl insatt är hon i läget i Bangladesh?
Swoosh ??
Swoosh på dig du??
Nope. ?
Nej jag vet precis vilken glitterfeminist trh syftar på men min kommentar gick visst inte hem hos dig….?♂️
Sätt in ett par **
Ja i så fall var din kommentar en klockren wahhabism.
?♀️
?♀️?♀️?♀️
Jasså har vi en liten privatdetektiv här 😉
?
Hi hi jag anar ugglor…
Vad har du gjort mot henne?
Vilken typ av hämnd tänker du att du gjort dig förtjänt av?
Ska du försöka gottgöra med glitter?
Följer henne inte. Aldrig varit i kontakt med henne. Alls ?
Men glöm inte insamlingen på SEK 70 000…………
Men vad lågt av dig att anklaga Mona för att skriva på Flashback, varför skulle det vara hon! Tror inte hon hänger där och det verkade inte alls vara hon. Då tror jag mer på en viss K***i eller M* eller T**a, kanske en M**
Men vem är Du The real Hmm det vore intressant att veta? Skulle tro en viss M***us eller C eller en viss C***i eller E****e eller en mami. Du The real Hmm väntar inte länge, du ger alltid igen fort och ska ha sista ordet, tjata och vara dryg och besserwisser. Galet. Hur orkar du?
Jag undrar också vem hon är. Att det är en hon, det är det enda vi vet. Så du kan ju också sluta anklaga folk till höger och vänster. Det gäller alla.
Kanske en hen ?
Hur kan du veta så säkert att det är en hon då om du inte vet vem det är? 😉 Tror kanske att du trollar. Är det inte du/ni så är det garanterat en viss C* eller E* Men okej ska ej heller spekulera och anklaga.
För hon har skrivit det. ?
För allt alla säger på internet om sig själva är sant? ?
Oj oj oj oj,,,hehe
Dagens bästa Camilla!
Det vet vi verkligen inte.
Trh leker CCs riddare som vanligt och verkar tro att det är Mona som skriver om henne på F-back.
Haha, bra försök!
Ja det är det. Och mycket träffsäkert. 🙂
trh berömmer trh ?
My Martens har säkert ett finger med i spelet också.
Snälla, sluta spekulera så här. Oskyldiga människor riskerar att hängas ut och det vill jag inte.
Gäller det trådskaparen också eller varför svara du endast på den här kommentaren?
Trådskaparen var smart och spekulerade inte. ?
trh berömmer trh ?
Det gäller alla som med gissningar pekar it folk.
Varför riktar du inte din tillrättavisning främst mot ts då? Vågar du inte?
Spelar det någon roll när det riktas mot alla? Jag skrev på den senaste kommentaren jag såg i flödet.
Men vad du kämpar. Träffade det så rätt? ?
ovan till 14,13 🙂
Jag har inte skrivit någon av de spekulativa kommentarerna ovan, så nej jag kan inte känna mig träffad. Anser bara att det ofta är väldigt inkonsekvent agerande från Camilla, både vad gäller sättet hon skriver om olika influencers samt mot kommentarslämnare.
Visst. Vi säger så.
#efterkonstruktion
Ledsen att spräcka din uppblåsta teori. Du kanske vill att Camilla ska kolla ip-adresserna så har vi snabbt ett svar ?
Vem bestämmer vem som är oskyldig och skyldig? Du skvallrar ju om oskyldiga människor dagligen.
Eftersom ingen vet vilka det är så är väl alla oskyldiga till detta? Få sin identitet oskyldigt utpekade alltså..
Vad tyder på att det är Mona? Såg inget jeflar eller finhooden i kommentarerna.
Kämpa ?
? Var en seriös fråga, men okej.
Bland annat det här.
”Vill du berätta lite om när du ”bodde” i usa i 10 år? Om uppehållstillstånd och finansieringen av vården för olyckan t.ex, eller ska jag? ?”
”Ska du eller jag berätta” är samma ord som Camilla sagt till Mona. GF skriver också på samma sätt som M. ?
Jag tycker inte att det ser ut som Monas sätt att skriva. Men vad vet jag.
Men snälla 14:47 du låter paranoid, det ser inte mer ut som Mona skrivit än som vem som helst. Hur vet du vad C sagt till Mona förresten? Tror att C skriver många kommentarer som anonym och annat förresten, både här på bloggen och på fb. Varför och hur skulle Mona känna till sådant om Cam? Cam har ju dessutom skrivit och berättat att hon misstänker en tjej hon umgicks med på den tiden, inte vet jag vilken tjej det är men man kan väl ana att det är någon med kopplingar till en T.
Fattar inte heller varför det skulle vara Mona, och vad som skulle tyda på det? Glitter, för att hon gillar glitter? Nej tror faktiskt inte det var hon – nu lär jag väl anklagas för att vara hon – men Nej det är jag inte. Tror isåfall mer på en AN, MM el TS. Känns väl som en viss TS känner till vissa saker om CC liksom. Då menar jag inte ts som trådstartare utan som initialer.
Wow vad dålig jag är på influencers märker jag, fattar bara vem TS är.
Fråga på FB.
”Det finns bättre sätt att ifrågasätta sådant här än att skamma skiten ur ett barn.
Och ”runk away”??? Blev typ triggered deluxe här.”
Detta är en kommentar under ett inlägg som C skrev 2017 om en 17 årig tjej. Hon skrev att gubbar kommer runka åt hennes bild hon lagt upp på instagram och att de kan ”runk away”, inlägget blev sen redigerat och ”bättre formulerat”.
Inlägget heter WHEREAREYOURPARENTS om nån känner för att läsa.
Scrolla ner till X kommentar kl 07:19, som nämner ett annat, nu borttaget, inlägg som C inte tillåter kommentarer om.
Vad är ditt syfte?
Vill du få folk att sluta läsa här?
Det är gamla inlägg, om C inte vill stå bakom tonen i de inläggen är det på sin plats att göra som hon gör, inte tillåta att det kommer upp till ytan här. Det väljer hon själv, du kan ju, om du vågar, ta en diskussion om inläggen på ett forum där det tillåts. Måste vara enklare för dej än att hålla på och veva här.
Är det? Jag frågade igår om hon ångrade inläggen och varför hon skrev dem men fick inget svar på det. Alltså inte för att hoppa på henne, utan mer förstå varför det skrivits så många inlägg som är helt åt skogen över gränsen. Om det var för att provocera, få igång bloggen eller liknande. Varför skulle det inte ifrågasättas? Jag läser ju och utgår mycket från Camillas ord om andra influencers, hon är min källa till mycket liksom, källor borde ifrågasättas.
Jag ångrar dem och förstår inte hur jag kunde ha ett så pass dåligt omdöme att jag skrev dem. Jag lärde mig en hel del från dessa misstag.
Om det är äkta ånger och inte bara tomma ord, då är det bra och bör förlåtas.
Okej! Varför ignorerade du frågan igår? Bra att du ångrar dig för ja, dåligt omdöme var ordet.
Med tanke på hur otroligt dåligt omdöme och vilka sjuka inlägg du skrivit, så kanske du borde försöka bli lite mer ödmjuk inför att du kanske fortfarande har dåligt omdöme ibland.
Med tanke på hur pass sjuka grejer du faktiskt skrivit genom åren.
Sättet du svarar på kritik har alltid varit detsamma. Det är alltid läsarna som har fel, fram tills dess att du får så mycket kritik att det inte längre är möjligt att ignorera den. Då pudlar du.
Ex. Det där runkinlägget tyckte du var fullt lämpligt för bara 2 år sen när du var 37 år(?). Inte som att du var 18 när du skrev det. Tillåt mig misstro att du plötsligt vid 39 års ålder (?) vad som är okej och inte. Du visar fortfarande upp ett bristande omdöme.
Jag kan inte säga mer än jag gjort så jag avslutar diskussionen här. Vill du fortsätta den på egen hand så får du givetvis göra det men jag tänker inte tröska samma sak om och om igen.
Ja, det är den biten jag inte får ihop heller. Vad har förändrats på något år mer än att hon snappat upp vad vi här inne inte gillar? Vet inte om jag köper att hon ångrar vad hon skrev. Ångrar det kanske mest för kritiken hon fått.
Men ändå glad att hon tagit bort inläggen och iallafall säger att hon ångrar dem. ??
Ja, jag kan inte göra mer än så…
Jo. Du skulle kunna förklara varför du skrev som du skrev. Du måste ju ha haft en anledning till det, för jag har svårt att tro att du själv tyckte att det var okej när du skrev det.
Det är svårt att tro, men hon tyckte att det var helt okej när hon skrev det.
Exempelvis inläggen om Moa, i dem hånade hon och gjorde sig rolig över läsarna som ”blev så upprörda och tog illa vid sig”. Hon förstår helt enkelt inte bättre eftersom hon är gränslös. Det har blivit lite bättre med det dock, men inte bra.
Så du menar att hon tyckte det var okej?
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rqvDwU8xGiQJ:https://bloggbevakning.se/2016/10/04/vi-ar-fler-som-ar-pa-jakt-efter-meningen-med-livet/+&cd=4&hl=sv&ct=clnk&gl=se
Tack hej. Ser i kommentarerna att hon svarat ”Och nej, jag skäms inte ens lite.”
Det besvarade ju frågan jag hade.
Några av Cs fantastiska svar-på-tal gällande ett av de vidriga Moa-inläggen.
”Att flasha med en eventuell graviditet som man förmodligen inte vill ha och en trolig följande abort är i min bok att vara ett dåligt föredöme på så många plan.
Tappat läsförmågan eller?”
”Jag är SÅ för aborter men jag är emot oansvarighet. Fram för fri tolkning. Go!”
”Har du missat att den här bloggen till största delen handlar om just det – mina antaganden? Jag spekulerar kring att hon förmodligen inte kommer vilja vara gravid just nu och att det med största sannolikhet kommer leda till en abort vid eventualiteten att det står ett plus på stickan. Lägger man upp ett sådant snap och är en så pass stor profil som hon är så är man nog ganska inställd på att folk kommer spekulera. Det är liksom det hon byggt sin karriär på. Inlägg att spekulera kring. Välkommen till sociala medier.
Och nej, jag skäms inte ens lite.”
?
”Vad hon är ute efter är en lite polerad KK-relation med någon som gärna strösslar lite pengar över henne. Kort och konsist: Kn*ll med ”Kash” (helst) – ”KK” alltså. (Dock absolut inte i utbyte mot varandra)”
Skrev du för 10 månader sen. Fräsch sätt att prata om någon menar du?
Det finns så mycket sånt här man skulle kunna plocka fram, det är inte ett par misstag som du gjort. Bloggen är full av dem.
En icke-exklusiv relation med någon med pengar. I min värld kan det kallas för en KK-relation. Men go ahead – plocka isär bloggen om du känner för det. ??♀️ Det finns nog saker du kan ta ur sitt sammanhang i varje inlägg.
Så att få sticka in en förtäckt gliring i form av en halvdold liknelse till sex för pengar var alltså inte något du hade i tanken när du skrev detta?
”Ok”.
Bra, då har vi löst det. ??
Näej. Känner inte för att läsa gamla inlägg.
Gå ut på en promenad och gå av dig ditt försök att manipulera bort läsarna här.
Rätt! Det är säkert nog någon stackars känd bloggare som blivit granskad och inte uppskattade uppmärksamheten. Finns ju en del att välja på.
Jaja vi har förstått nu att 5-6 personer hetsar på fb om gamla inlägg och wikipedia och försöker skapa någon slags mobb ??
Jag uppskattar att de grävt fram gamla inlägg, hade helt missat det och i min värld är de verkligen inte okej. Gissar att de som blivit utsatta ser oss som hänger här som en mobb. Även glad att få höra Camillas ord ovanför om det. Hade hon stått för inläggen hade trovärdigheten på den här bloggen minskat till 0, men nu säger hon iallafall att hon ångrar dem.
Eller ångrar hon att hon skrev som hon gjorde pga den massiva kritiken hon fick?
Verkar tyvärr så.
Intressant att Camilla kan säga att hon inte längre står för något som hon skrivit och folk här är fine med det, men detsamma gäller inte de Camilla själv skriver om. De ska dras med sina gamla inlägg ivf uttalanden i evigheter oavsett hur de ber om ursäkt.
Sant. Var ett sånt inlägg om Bellas jet lag nyss ju.
Nja, det gäller väl snarare rena lögner och benhårda sanningar som veckan därpå låter helt annorlunda?
Det går ju att ångra sig och tänka om och inse att det man sa inte var genomtänkt, dåligt formulerat, och be om ursäkt om det är allvarligt. Jämför med CW som nyligen pudlade för sitt gamla uttalande om nakna kroppsaktivister.
Nej, inte lockande alls. Deras ofrivilliga barnlöshet var ju bara ett jippo och jag har noll intresse av att läsa två idioters syn på världen.
Vill man läsa om ofrivilliga barnlöshet så finns det litteratur som inte är skrivet i spekulativt syfte.
Exakt. Och skriva om hur barnet förändrat en typ en kvart efter att ungen kommit ut… De kan skriva boken om 15-20 år…
Han är ju inte ens förändrad?? Det där sista med att inte bli styrd av andra människor och inte bry sig om vad de tycker.. Hänger han inte fortfarande ut folk på snap, bråkar och drevar? Tycker mig inte se nån mognad där.
Väldigt okritiskt inlägg faktiskt. Där man faktiskt hade önskat lite av CCs vasshet och kritiska blick.. Väldigt tråkigt.
Deras ofrivilliga barnlöshet gick över ganska snabbt och sen valde de själva att göra abort. Jag tycker att dom är ett hån mot alla ofrivilligt barnlösa!
Inte snällt skrivet!
Har du någon ofrivilligt barnlös i din närhet??
J o J gick ut och berättade om J cellförändringar och att de var så ledsna för att de inte skulle kunna göra barn förrän det var åtgärdat. Efter op gick det inte många veckor innan var gravida. I våras gjorde de abort.
Min bästa vän har varit ofrivilligt barnlös i 20 år pga endometrios. JAG tycker att de är ett hån mot de som inte kan få barn!
Nej det är inte ett hån. Det var ett val de gjorde utefter sin livssituation. Sluta blanda in andras barnlöshet, det är inte deras problem.
Jo det är ett hån att kalla sig ofrivilligt barnlösa när de inte är det, och vad, försökt i tre år som de tidigare påstod (och som inte verkade stämma, märkligt att de försökt bli gravida sedan de blev ihop) och de dessutom gjort abort. Hade de försökt i fem tio år så hade det varit en annan sak. Skamligt att de ska skriva en bok om ofrivillig barnlöshet tycker jag faktiskt. Sjukt.
Både Jonna och Kenza hade problem som gjorde att det inte var säkert att de skulle kunna få barn. De hånar ingen. Du tänker kanske på fullt fungerande kroppar men så är inte fallet här.
Fast de var ju det innan de fick sin dotter. Gah, kränkande att ens tänka så.
Jag har endometrios. Hoppas så innerligt att jag inte ska behöva vara ofrivillig barnlös! Vi har haft oskyddat samlag i 6 år (dock inte försökt aktivt – utan snarare kört på avbrutet och/eller lite säkrare perioder), men aldrig har jag blivit gravid. Hoppas verkligen att jag inte är doomed till att aldrig få bli gravid! 🙁 Blir så ledsen när jag läser att folk med endo inte kunnat bli gravida.
TA KONTAKT MED GYN och se till att få utredas/göra IVF!!! Att vänta gör inte saken bättre, ta hjälp ???
Det är ca hälften av alla med endo som har svårt att få barn så långt ifrån alla.
Nej nej, du glömmer. De sa att ”Jonna har cancer”
Håller med. Ofrivillig barnlöshet är ett uttryck som snarare blivit trend för att få uppmärksamhet och sympatier.. ibland tar det ett tag att bli gravid? Ofrivillig barnlöshet skulle jag snarare är när man BLIR ofrivilligt barnlös, eller det tar kanske 10 år. Både Kenza och Jocke försökte i vad, två år, sen hade dem bebisen? Grattis men jag ser inte riktigt problemet…
Att Kenza blev gravid var ju verkligen ingen självklarhet.
Som jag förstått det började Kenza och hennes man försöka bli gravida efter deras bröllop för två år sedan, när det inte gick på en gång började de IVF, efter typ halva behandlingen tog de uppehåll och då blev hon gravid och ska nu föda sitt barn. Knappt två år efter bröllopet. Ja hon hade säkerligen färre ägg än många andra kvinnor men ofrivilligt barnlös? Med ett barn vid 27 års ålder? Det är inte min tolkning. Det sitter många 40 åriga kvinnor där ute som försökt i 20 år som inte kan få barn.. vad ska vi kalla dem för då?
Du verkar glömma att Kenza fick beskedet av sin läkare att hon nog inte skulle kunna få barn pga sin sjukdom.
Nej det är inte att vara ofrivilligt barnlös att ha försökt i ett år eller två, tror inte ens att J&J försökt så länge, de ljuger om än det ena än det andra för att tjäna pengar. Vissa saker är verkligen osmakligt att ljuga om för att få sympatier, uppmärksamhet och tjäna pengar.
Ofrivillig barnlöshet är då man försökt i över ett år men antingen inte blivit gravid eller har problem att behålla graviditeterna.
Men alltså… ofrivillig barnlöshet borde väl vara när man inte kan få barn biologiskt. Alltså konstaterat? Att man är ofrivilligt barnlös medan man försöker bli gravid låter som att applicera ett laddat begrepp på fel problem så att säga.
Enligt vården räknas par som ofrivilligt barnlösa efter ett års försök och då har man rätt till hjälp från landstinget. När barnet väl kommer är man givetvis inte ofrivilligt barnlös längre.
Väldigt okänsligt att beskriva ofrivillig barnlöshet som en trend. När man försöker månad efter månad, månader som blir till år, och inte blir gravid har man rätt att känna sorg. Det är otroligt påfrestande för psyket och förhållandet att hoppas för att sedan bli besviken om och om igen. Det går inte att förstå om man inte har varit i situationen, men man kan respektera sorgen som ofrivilligt barnlösa känner.
Word
När Jocke sa att han var så ledsen för att de inte blivit gravida på FEM år(exakt lika länge som de då varit ihop… och det verkar bl.a därför vara påhittat men who knows) för att han kollat på nån amerikansk youtuber som har en ”familjekanal” och han ville också bara ha det och göra såna videos som den killen gjorde med sitt barn. Sen satt han och grät och ojjade sig över det. Det var säkert inte så men han fick det som att låta som att han ville ha barn gör sin kanal/jobbs skull.
Han å J har dessutom suttit och sagt att Jonba hade cancer fast hon inte hade det utan cellförändringar precis som SÅ många av oss kvinnor går. Det väckte dock enorma sympatier hos deras fans dom skrev ner dem med kommentarer med olika tips på hur de skulle bota ”Jonas cancer” och ”min pappa fog k cancer” osv
Som ofrivilligt barnlös är det fruktansvärt när sånna här muppar vevar igång olika hittepå-diagnoser och sitter å gråter ut till höger å vänster. Givetvis har alla rätt till sina känslor men det är oerhört frustrerande och respektlöst mot andra.
Det bästa de här två skulle kunna höra för oss ofrivilligt barnlösa som faktiskt kämpar år ut och år in med mediciner, läkarbesök, sprutor och FN jävla massa Depp å tårar är att INTE ge ut någon bok över huvud taget?
Ja, det är ett hon mot folk som kämpat/kämpar med ofrivillig barnlöshet på riktigt! ”Vi har försökt i 2,3,5 nej 15 år” lät det ju typ…
Som om jag skulle skrivit en bok om det fast det bara tog 8 månader och ja, fick göra ingrepp på vägen (cysta).
Ett hån ska det stå..
Vidrigt att bra äkta författare inte får möjlighet att ge ut böcker, men dessa clowner som knappt kan stava till BOK eller göra sig förstådda på sitt modersmål får det.
Tillgång och efterfrågan.
Bokbranschen är ingen välgörenhet utan faktiskt vinstdrivande.
Klokt skrivet. Inte många som förstår det här med marknadsekonomi.
Man behöver inte tycka marknadsekonomi är bra och rimligt bara för att man tvingas leva i det.
Givetvis. Gör det inte mindre vidrigt? Att dessa personer ens är kända visar hur galet samhälle vi lever i. Bokgrejen är bara ett av tecknen på det.
”vårat hemliga projekt”
”kommer på Fredag”
Hoppas förlaget har laddat med en armé av korrekturläsare…
Now Days fokuserar skolan mer på att kunna förmedla sig, kreativitet framför förmågan att stava t ex.
Att låta barn skriva på datorn ger att de som ligger efter med motoriken eller stavningen men har en brinnande fantasi får samma förutsättningar som alla andra vad gäller att förmedla en historia alltså. Det blir mer knepigt när rättstavningsprogram saknas eller de måste skriva förhand….
Nej det stämmer inte. Det finns nåt som heter ASL, att skriva sig till läsning, för de yngsta och då skriver de med digitala hjälpmedel. Men stavning och andra skrivregler läggs det fortfarande stor vikt vid. Dock känns det som dessa två inte varit så närvarande/fokuserade under sin skoltid av olika orsaker (iaf Jocke).
BB säger alltså att hon har ”a lot of balls in the air” på hennes senaste ”speech” i New York. Hjälp.
Jag tänkte mer på hur fixar hon det när hon behöver ha allt i kalendern för att fixa livet med ADHD. Eller behövde hon bara det så länge Simon var assistent?
??? på allvar?
Bilden jag fick framför mig nu.. ?
Ja, med så många ”balls in the air” begriper man ju att det är ”en riktig kärlekscirkus bakom kulisserna” 🙂
Jag förstår att man inte säger så på engelska; men vad är det grammatiskt korrekta sättet att säga att man har många bollar i luften? Jag brukar säga ”I have a lot of things going on”. 🙂
Man kan uttrycka sig så som du gör, man också säga ”I’m juggling…” och vad det nu är man har för bollar i luften.
I’m juggling with many balls in the air 🙂
I’m juggling many balls* inte ”with”
Nä, är det sant?! På en skala! Jisses, det grundar säkert för många seriösa samarbeten i USA, med den språkkunskapen. Eller inte.
”Balls in the air” ?
Är det fler ”baler på slottet” än den som prins Charles personligen har bjudit in Bella till?
Kanske får hon komma hem till alla Europas kungligheter? De måste vara sugna på att möta detta svenska fenomen.
Greta Löwengrip. Världskändis 🙂
”Elephant balls in the air!”
”Royal balls in the air!”
”Soooo many balls in the air!”
”Billion(aire) balls in the air!”
Love is in the air 🙂
Hahaha, tack för skrattet! ”I have a lot of balls in the air, all of them with golden hair, lalalalalaa”.
Hahaha herregud. Vart har du fått det ifrån att Jocke har våldtagit Jonna? ??
”Skriver en ny bok”, snarare ”berättar för någon som faktiskt kan skriva”
Jag förstår inte varför någon över 12 år och vid sina sinnes fulla bruk ens skulle överväga tanken att läsa en bok av/om/med någon av de där två?
Rullar mig hellre i bajs faktiskt.
Nu överdriver du en aning, eller??
Nej.
O jävlar vilken bild jag fick upp där
Även om boken inte är en jag själv skulle valt läsa, så ser jag nog det som en större intellektuell utmaning att läsa den än att rulla mig i bajs. Det värsta som kan hända om jag läser boken är att jag känner att jag slösat bort värdefull tid, men bajsbakterier över kroppen kan skapa än läskigare bieffekter.
Nej gör det ju inte? Tycker hon ser sund ut i kroppen numera, härligt med någon som ser ut som en vanlig kvinna 🙂 (Och nej det innebär inte att jag följer Bella, är Stollis eller står bakom hennes beteende.)
Hon erkänner ju att hon börjat dricka vin igen så troligen inte.
Jag tror helt enkelt att det bara var fel storlek av en ganska dåligt sydd klänning (den gula).
Och varför skulle hon börjat dricka alkohol igen om hon hamnat i välsignat tillstånd?
Verkar ju också dåligt tajmat med hänsyn till hennes nya ”agency”.
Men vem vet, hon kanske har tänkt att föda i USA för att kunna överlåta imperiet till en amerikan en dag?
Men jösses ska de släppa ännu en bok ??? de ser då verkligen till att mjölka och tjäna pengar på sitt kändisskap? Har han bett dig skriva detta? 😉 Men nja det bli nog ingen storsäljare, konstigt dessutom att de ska skriva om ”ofrivillig barnlöshet” – de har ju fått ett barn och även gjort en abort nyligen så det blir lite märkligt. Lilla Lunabelle är väldigt söt.
Ofrivillig barnlöshet pga att det tog flera år innan dom faktiskt fick Lunabelle.
Nej.
Äsch, de fattade nog bara inte hur man gjorde ?
Kan någon uppdatera mig om vad linn ahlborg sagt/skrivit om marcello? Såg att det var ett himla liv om det men hittar ingenstans vad som sagts?
Anar att de två är totalt kaosartade bakom kulisserna, de borde söka lite hjälp istället för att exponera sina minderåriga följare för sin dysfunktionella tillvaro. Det är faktiskt konstigt att den här bloggen behandlar dem så finkänsligt, om andra influencers var lika knäppa och giriga skulle de bli kölhalade här.
Gud ja! Tack! ????
Camcam kan du snälla sluta följa de två idioterna? 95% av deras följare är under 13 år. Vill tro att åldern på alla här är långt ifrån 13 så intresset är noll. Sluta göra idioter kända
Jag följer dom, jag är 26. Alla är inte alls under 13.. Vill du inte läsa så skrolla förbi istället då?
Det är du och 13åringarna. Grattis ?
Hur blev han så poppis bland mellanstadiekidsen? Han spelar väl inte ens Fortnite?
Bella har tydligen både träffat Trump och börjat dricka igen. So fun att man måste nypa sig i armen.
”Frun Jonna”? Varför behöver du benämna henne som ”Joakims fru” vi alla vet vem Jonna är.
Bara” Jonna” hade kunnat vara Jonna Jinton med, så Jonna Lundell får väl heta Joakims Fru här i bloggen…
Boken är väl redan färdigskriven och Jocke och Jonna skriver inget själva. Den skulle släppas i våras men de fick skjuta på releasen eftersom bokens tema rimmade illa med att de nyligen gjort en abort.
Vilket trist kommentarfält det var här idag då!
Haha jag fattar ingenting vad som skrivs här idag. Ingenting alls.