Hannah och Amanda pratar Youtube-trenden som råder just nu, där man ska filma och publicera sin förlossning på Youtube. (Runt 14.30 in för den som vill lyssna själv i avsnitt 364)
Margaux Dietz (vars efternamn systrarna inte riktigt kan uttala) var den som satte ribban och var först med det – någonting jag inte riktigt tror att hon planerade, men eftersom hon hade kameran med sig när vattnet gick så bara fortsatte hon filma.
Sedan dess så har väl i princip ALLA influencers som fött barn efter henne gjort samma sak. Forni blev nyss mamma, men jag tror faktiskt inte att hon kommer göra samma sak. Det känns inte riktigt som henne…
I podden pratar de om hur det hela tiden tänjs på små gränser och så länge man är värst med det mest privata och intima så är det bra.
Ett exempel de gav var på en influencer som berättat om sina hemorrojder i en podd.
De resonerar kring ifall det är för att det är sommar och man lyssnar på mycket Sommar i P1 där typ hälften är skräp som man känner så här? Att man dränks i känslomässigt berättande som inte är det minsta djupt bara för att det är naket? Nakenheten är inte djupt bara för att det är naket, det handlar snarare om poänglös nakenhet enligt Hannah och Amanda.
Det man kan tycka är sorgligt med det här influencergänget som nu blir mammor, som är skolade i total transparens och Youtubevideos osv så, som inte riktigt tar hand om det privata i att bli mamma, och låta det bara vara för dem själva. //Ur Fredagspodden
Margaux fick en fråga om det här på sin blogg och svarar så här:
Hannah och Amanda diskuterade kring blurrandet av videosarna och hur de trodde att Kenza nog blurrade sin egen video.
Det tror jag inte hon gjorde eftersom Kenza la upp en bild på sin klippare och dennes ansiktsuttryck när hon satt och bearbetade filmen.
Hon såg ut så som jag förmodligen skulle sett ut om jag sett den ocensurerade filmen.
Vad tycker ni om Hannah och Amandas resonemang?
Jag har varit inne på liknande spår, inte så mycket kring själva förlossningsvideosarna utan mer om vad som kommer härnäst?
Vad ska någon NU vara först med för att ge sin karriär en extra knuff?
Föregående inlägg 
Härnäst? Första blöjan, komplett med innehåll? ”Kolla vilka färger!”
Dasha har redan gjort det :-)))
Urk!
Min ena dotter hann inte med sin första blöja. Hon tyckte istället att hon skulle fribajsa rakt över mitt ca halvtimme gamla kejsarsnitt-sår. Det borde jag tagit en bild på ?
Tack för den mentala bilden.
Tur för dig att det inte finns nån bild.
Skulle ju ändå inre kunnat se den här så..
Det var ett skämt
Ja men inte så roligt. ?
Jooo skitkul var det
Haha, NU var det roligt! ?
Min lillebror hann inte heller med blöjan. Så fort barnmorskan dragit ut honom och skulle räcka över honom till mamma så sket han ner hela barnmorskan. Det, jävlar i mig, skulle man haft bild på
??
Tur att man inte ligger med såret/ärret öppet utan ett stort plåster för samt nättrosor som går en bit upp på magen.
Men hörröööö, jag ville ju åt lite dramatisk effekt här ?
Men för kännedom då så fick det bytas alltihopa, plåstret jag hade var typ i tyg? Så det sög ju åt sig allt. Och jag hade ju tejpen under såklart men allt fick bytas. Kan ju tycka att nån borde kläckt tanken om en blöja tidigare, hade nog varit mindre jobb i slutändan 🙂
De sär nättrosorna alltså.. Har funderat på dem. Måste man ha dem? Alltså förstår att de inte kan fysiskt tvinga en och att de är praktiska. Men stora andra trosor borde väl funka. Lite konstigt att förklara men jag mår illa av att se såna och ha sjukhuskläder överhuvudtaget. Känner mig sjukare liksom. Kryper i ljumskarna.. Som det gör för vissa att se blod eller nåt annat obehagligt. Kan inte fatta hur jag skulle kunna ta mig på dem och känns mig ok.
Haha nä du måste inte men räkna med att behöva xxl höga breda mormorstrosor som du sen vill slänga pga det kommer alla möjliga kroppsvätskor i dem.
Jaja absolut, det vore lugnt.
Varför berättar du det ens?
Kommentaren jag svarade på handlade om bajs och nyfödda. Jag hade en anekdot om bajs och nyfödda ?♀️
Ja men man måste inte säga allt…
Äsch man kan väl inte vara kräsen för lite bebisbajs? Från ett barn som dessutom aldrig ens hunnit äta något som inte kommit ur en navelsträng? 🙂
Ett barn som bajsar ner ett sår? Nja ganska äckligt. Alla är inte småbarnsföräldrar som är vana vid att se/prata/höra om sånt hela tiden.
Så du tycker inte om att prata om bajs, men ändå är det du och inte jag som fortsätter prata om det ?♀️
Ursprungskommentaren (som jag tolkade den) handlade om sociala medier och att ta bilder på en bajsblöja, att allt hamnar på sociala medier och att vara ”värst”. Mitt syfte var då att jag hade kunnat ta en värre bild än så. Det var inte så himla ologiskt faktiskt.
Nja så var det inte riktigt. Förstår hur du menar dock, men kändes lite långsökt ändå. Men man tolkar olika.
Finns så många som tar första bästa chans att prata om sitt barns bajs så man tröttnar lite bara (du kanske inte är en av dem, menar allmänt).
Kommentarer så äckliga som dessa får mig att förstå killar som lämnar sina tjejer efter de fått barn för de blir för sunkigt i förhållandet. Alltså stackars alla killar som lever med snack om avföring och annat äckligt dagarna i ända så fort de fått barn. Urk.
Jag tänker anta att du aldrig bott med en man… Killar (#inteallamän) sitter ju fan och mysbajsar i en evighet, tror dom klarar lite bebisbajs. Jag har sett värre saker i samtliga mina gamla pojkvänners otvättade kallingar än vad jag någonsin gjort i blöjor. Män är ju dessutom inte direkt kända för vana att vara oerhört hygieniska på andra områden heller.
Du missar poängen med min kommentar så jag ger upp här. Ha en bra dag i alla fall 🙂
Den där anonym är inte jag som ”protesterade” först. Tycker inte man lämnar sin familj när barnet är litet..
Haha småbarnspapporna är likadana! Men vännerna lämnar…
Som dessutom inte innehåller någon tarmflora ??♀️
Men det är väl bara o scrolla vidare om det inte intresserade dig ??♀️ Varför ens ifrågasätta?
Vad är problemet? Hon drog en historia om att ha blivit bajsad på ganska omotiverat (och nej det var inte det som diskuterades, ganska långt ifrån ändå). Ingen dog nej, men man kan väl undra vad syftet är?
Poängen var väl att allt (mer eller mindre) hamnar på sociala medier idag. Och då menade jag att en bild på mitt bajsiga sår (det fanns tejp och plåster emellan) hade slagit en vanlig bajsblöja ?♀️ så himla omotiverat var det faktiskt inte.
Ok.
Varför ens ifrågasätta ifrågasättandet? ?
Det blir väl som i vissa asiatiska länder, typ Kina. De har influencers som är live 24/7. Ingenting är censurerat i princip.
Sen när det inte är roligt längre ska det gråtas ut över hur jobbigt det är vara så känd
Tänk att dessa influenser nu kommer använda sina barn i media för att öka klirret i kassan. Eftersom
fler och fler utökar familjen kommer det skrivas hit och dit vad varje unge kan och klarar av.
Obs! Förekommer en del överdrifter!
Forni: ”Dante sa precis mamma och han är bara två veckor”. ”Dante bär en Armanibody och ullstickade strumpor från Gucci baby. Nappen är
Från Louis Vuitton och nappflaskan från Chanel”.
Kenza: ”Nikola sa precis mamma och pappa
samtidigt och han är bara 3 veckor”. ”Bodyn är från Chloébaby och mössan från Newborn by Marc Jacobs”.
*suck*
Influenser?
Han kan redan säga väderleksrapport. Vem mer är tillräckligt gammal för att fatta?
Hoppa högst!
??♀️
Ååååh!!!!
Moffa!
Äsch, så länge vi normala får något att skratta åt så får de gärna gör bort sig för lite reklampengar och sponsresor.
De inser inte vilket skämt de är i våra ögon. Hungriga på uppmärksamhet, pengar, kändisskap och likes.
Dansa, våra narr, dansa!!
*skrevs med glimten i ögat*
Trots glimten i ögat finns det en sorglig sanning i det du skrev.
Nån som vet var bilden på Kenzas klippares min ligger? Bläddrat på instagram och bloggen, men inte hittat – kanske var en story? Men nyfiken ju 🙂
Tror det var en story…
Jag tyckte hon såg mest rörd ut. Jag grät också när jag tittade på videon.
Men den var ju blurrad? Jag hade inte blivit rörd av Kenzas uttänjda vagina där ett klot av svart hår kikar ut. Det är äckligt och naturligt på samma gång. Inget vi behöver se för att förstå hennes kamp med IVF som hon försöker vinkla det till.
Detta ”fenomen ” är gammalt! Gudrun Schyman filmade sin förlossning redan på 1970-80-talet.
I utbildningssyfte, inte för lajks.
Och hon var ju typ den enda
Själva skapandet av barnet kommer näst tänkte jag. Först bara att filma när man ligger (sen får man räkna ut vilken av gångerna barnet blev till och läggs upp det).
Men sen kan man dra det ett steg till kanske och sätta en microkamera i livmodern! Så kan man se själva befruktningen! Framtiden folk, kom ihåg var ni hörde det först ?
Nej vänta, kom på att befruktningen sker väl i äggledaren? Nåja, ännu mindre kamera bara behövs.
Haha ja! Sen sitter kameran kvar såklart under graviditeten så man kan följa fostrets utveckling. ”Nu är Blubbor 7 veckor och har fått tummar” (eller vad som nu händer..)
Hahaha blubbor dööör (bebor)?
Yes, you got it! ???
Finns redan på film allt det ni tar upp här.
Googla Lennart Nilsson. ?
Hittade en tillsynes ny bok av honom med bilder från hela kroppen på second hand igår. Mitt näst bästa fynd ??
Fast det var ju inte inne i livmodern. Kom väl fram sen att det var aborterade foster?
Jo det var levande också. Men det var blandat men vet inte i hur stor utsträckning.
”Medicinsk fotograf är Lennart Nilsson. Han var den första som lyckades fotografera ett levande foster inuti en livmoder. För sina insatser som fotograf blev han prisbelönad ett flertal gånger.”
https://www.svtplay.se/livets-mirakel
Läste nyss några artiklar. De flesta var aborterade, nån var tagen genom titthål (hans egna ord). Alla var utomkvedshavandeskap.
Jag hittade själv inga tillförlitliga artiklar utan mest dem som skrev om det ang abortfrågan och därför tvivlar jag på att de var helt objektiva som citerade korrekt med hela sammanhanget.
Men jag är inte fullt insatt så jag vet inte.
Fanns SVD, han hade uttalat sig i Rapport mm. Och de hade ingen abortagenda så det stämmer nog. Var stor debatt om detta 2006 (?) och han har själv uttalat sig flera gånger. Han tog själv inte ställning i abortfrågan.
Läste den också. Tycker inte den var tydlig och den hade ju just den vinkeln. Vill läsa mer utförligt.
Det fanns flera. Och den var inte emot abort. Han hade ingen ståndpunkt men tog bilder på foster som var tvungna att aborteras. Det är inget som behöver diskuteras. Obehagligt kanske men man får acceptera att så är det.
Jag diskuterar inte.
Ursprungsinvändning…
”Fast det var ju inte inne i livmodern. Kom väl fram sen att det var aborterade foster?”
Mitt svar…
”Jo det var levande också. Men det var blandat men vet inte i hur stor utsträckning.”
Efter detta så har varken du eller några artiklar bekräftar att i vilken utsträckning samt de artiklarna som jag läste när frågan togs upp var i samband med inspelningen till abort och varför filmen gjordes från första början.
(Samt jag tycker inte det är något otäckt hur det än ligger till).
Det är möjligt att så som du uppfattar det är korrekt men jag har inte sett något entydigt dom visar på det och i vilket fall så förstår jag inte vad det hade med saken att göra från början. Inte minst eftersom att han de fakto faktiskt OCKSÅ filmat levande foster.
Så, vart ville du ens komma…?
Ok, nu vet du ??
Nope!
+ Jaha, vad vill du ha sagt…
Du behöver inte svara.
Ja att jag berättade hur det var? Så nu vet du. Det är väldigt känt, inte många som missat det.
Va? Varför får jag inte svara när du frågar vad jag vill ha sagt? Jag menar att nu när flera berättat så vet du, inte drygt menat..
Får får du….
Jag skrev att du inte behöver.
Ja tyvärr är han ju död så du kan inte fråga honom själv. Så du får nog lita på x antal artiklar, tv-klipp och människor som var med när han berättade om det och i debatten som följde.
Svaret finns garanterat utan att man måste fråga Lennart själv i arkiv mm. Men inte i svepande generella artiklar på några få meningar.
Och jag följer mitt eget råd att inte lita på vad någon anonym på nätet påstår eller att hen har uppfattar frågan korrekt eller att journalisten har citerar korrekt.
Om det är så här faktagranskning och säkerhetstänkande av källor går till hos många förklarar det mycket om allt som påstås på nätet som att vara bevisad fakta.
Men underhållande att det är just den detaljen som hängs fast vid som inte hade något med något att göra ang mitt skämt som fortfarande är relevant oavsett vad du invänder till.
Svar i modd.
Åh herregud… Jag orkar inte. Bye.
Som att lerbrottas med en gris Anonym.. Efter ett tag inser du att grisen gillar det..
Anonym: Förstår jag. Du blir mig ju svaret kort och hela invändningen var onödig från början och nu när du fått slut på svar så kommer; Jag orkar inte. Du vet vad du ville men det blev inte som du ville.
Och nu kommer jag dessutom drämma till med att inte hade du bara fel med det första du sade att allt var aborterade foster utan även fortsättningen då han fortsatte att revidera sin berättelse genom åren.
Du skulle ha lämnat i ett mycket tidigare stadium innan du bestämt hövdade att din uppfattning av artiklarna var korrekt.
”Redan 1957 hade jag kunnat komma in och fotografera små, små detaljer; en navelsträng, ett pekfinger. Åtta år senare hade den tekniska utvecklingen skapat ett vidvinkelobjektiv som kunde placeras på endoskopet. Nu var det plötsligt ett ansikte som trädde fram där i mörkret.”
I Ett barn blir till får vi följa ett par blivande föräldrars vardag samtidigt som vi får ta del av fostrets utveckling under nio månaders graviditet. Allt illustrerat med Lennart Nilsson unika bilder.
Den första utgåvan kom ut i oktober 1965 på Albert Bonniers förlag i Stockholm, och skrevs av Axel Ingelman-Sundberg och Claes Wirsén. I dag är Ett barn blir till en av världens mest sålda fotoböcker och har påverkat miljontals människors syn på livet och barnafödande.
1976 utgavs den andra och en uppdaterad utgåva av den uppmärksammade boken. I den presenterades nya reportagebilder och nya bilder av fostrets utveckling, tagna med endoskop. Tack vare den nya tekniken hade Lennart Nilsson kunnat utveckla sitt arbete med att dokumentera människans inre.
En helt omarbetad version av Ett barn blir till kom ut 1990. I den använder Lennart Nilsson alla de tekniker han utvecklat under åren. Lars Hamberger, en i teamet bakom det första lyckade provrörsbarnet i Sverige, är ny författare. Temat är detsamma som i de tidigare böckerna, men utvecklingen inom medicin och teknik har gett anledning till förnyelse.
Många av bilderna är nya och boken är resultatet av flera års intensivt arbete med att dokumentera de första minuterna, timmarna, dagarna och veckorna när en människa blir till. Denna utgåva kommer ut i sammanlagt 17 länder.
2003 är det dags för ytterligare en edition, och den femte, 2009, denna gång med bilderna i fokus.
I september 2018 släpptes den sjätte editionen av boken. Nya reportagebilder tagna av Linda Forsell och med kompletterande text av Gudrun Abascal.
Ett barn blir till är det verk som fått Lennart Nilsson inskriven i historieböckerna som något mycket mer än bara en skicklig fotograf. Bilderna på hur ett barn långsamt växer fram i livmodern fascinerar lika mycket idag som när de först publicerades i mitten av 60-talet.
Lennart Nilsson utforskade på egen hand den teknik han behövde i sitt banbrytande arbete. För att kunna visa fostrets utveckling använde han sig av makrolinser, ljusmikroskopi, svepelektronmikroskopi och endoskop med extrem vidvinkel.”
Bey!
http://www.lennartnilsson.com/ett-barn-blir-till/
Alla vet väl vem det är ?
Men det är ju inte samma som att följa en influencers foster i realtid!! ?
Nej det ska streamas från livmodern i realtid!!!
Men det är väl avlidna foster/barn som han visar upp.
De levde men var aborterade (eller skulle aborteras) iaf i första upplagan.
För extra spänning kan man också ligga med flera olika och gissa vem som är pappan.
?
Awesome! Nytt tema på gender reveal-party, nu ska även barnets far avslöjas genom att ta sönder ballonger el. dylikt!
Ja precis. Och då kommer kommentarer som ”wow vad viktigt att se verkligheten”, som i kenzas fall. Som om ingen vet hur en förlossning typ går till.
Det verkar ändå som en hel del inte vet det. Många chockade kommentarer har man sett. Och egentligen, hur ska man veta? På tv och film visas en orealistisk bild av det och bag minns inte att man gick igenom den delen särskilt noggrant i sexualundervisningen. (Menar inte att influencers förlossningsvideor är lösningen).
De vet visst hur efternamnet uttalas. Det är bara översitteri från deras sida. Det går bättre för Margaux än de trötta systrarna kjolman/Widell och det måste kännas.
De har ändå rätt i sin sak.
Jo, men inte det jag skrev om här 🙂
De är så sjukt avundsjuka på andra som det går bra för, i synnerhet på de som på något sätt lämnat perfect day. Har en vän som har jobbat på perfect day och hon har berättat hur de sitter och hånar profiler som tidigare var deras ”ääälsklingar” bara för att de har valt att gå vidare med sina karriärer. Antar/hoppas att deras usla karma kommer förstöra dem till slut.
Åh! Håller verkligen med i din kommentar. Det är så tydligt att de (Hannah och Amanda) får kritisera andra hur mycket som helst, men när de själva får saklig kritik. Då är kritik något som inte ska ges och de gråter ut. Pinsamma är de hela perfekt day/Widell/Schulman/Eklund gänget. Tror de är något slags överklass i influenser svergie.
Fast nu kritiserar de ju inte (egentligen) enskilda personer, utan fenomenet. Uppenbarligen gillar de t ex Kenza och är nyfikna på hennes video samtidigt som de förfasas över nakenheten?
Vidare kan det absolut vara så att de är dåliga på kritik (vilket de själva ofta nämner), men tycker inte att det går att jämföra med att de tycker till om vår samtid och influencers generellt?
Ja stackars jävlar, influencers. En dag när de vaknar upp, helt ointressanta för omvärlden och samarbeten , vad händer då? Finns det nån influencer över 45?
Tror det blir svårt för vissa att vara utan uppmärksamheten när glansdagarna är över.
De äldre mammorna, Mirka, ilmrud m fl är väl över 45. Maggan Graf? Universumskan?
Inte Ilmrud, flåt. Tänkte på nån annan
house or philia
House or Philia Petra är väl mest en bortskämd hemmafru med ”arbetskomplex”.
Känner att ni borde öppna ögonen lite. Det finns influencers i alla möjliga åldrar. Många är över 35. De har kanske inte lika stor följarskara som Kenza eller Bianca men det lever helt på sina sociala medier.
Tycker H&A slår huvudet på spiken här. Jag hade helt ärligt skämts över mitt handlande om jag hade gjort det Margaux, Kenza m.fl gör gällande det mest värdefulla och privata man har i livet.
Såg Kenzas video och visst var den fin, men jag chockades av hur privat den var. Hon vill bevisligen dela med sig av den men jag kan inte förstå varför. Jag har sett många sånna videos men inte med kamera rakt in i skrevet, inte med så mkt lidande. Och jag vettetusan om jag uppskattat det heller om det var jag som var barnet som kom ut. Klart man kan dela med sig av det som är verkligt, men måste man verkligen dela varenda detalj. Jac tror inte det är bra för någon inblandad
Håller med dig 22.47 Varför vill man dela denna privata stund med alla som vill se?
Vad är det för behöv man har? Jag tycker att det inte är friskt.
Inget är heligt.
Minns jag helt fel eller livesände någon av kardahians sin förlossning?
Den familjen är väl inte direkt det exempel som jag vill följa i livet.
Haha nej inte jag heller.. menade bara att det hänt innan margaux (om jag mindes rätt alltså).
Haha, de gjorde de säkert. De är ju varenda influencers stora idol-familj. Det säger mycket när Kanye är den enda jag respekterar i den familjen.
??
Respektabel är väl inte det första ordet jag tänker på når jag hör hans namn.
@Häxa hahahaha Kan du inte berätta varför du ”respekterar Kanye”?
Nej, men de har med det i sin show. Fast inte i närheten så som influencers lägger upp det, det lilla man ser är bakifrån. Och inte hela, är några minuter med inklippta scener.
Vilken amerikans kändiskvinna var det som streamade sin förlossning då…? Måste googla..
Ricki Lake (talkshow-kvinnan).
Eller hon filmade iaf, streaming fanns inte då (tror det var sent 90-tal eller kanske tidigt 00-tal).
Nästa tend är väl att influenser bajsar live och kommer med sina bästa torkningstips. Denna värld är skrämmande
*trend
*influencers
Speaking of bajs och Schulmans så berättade ju Alex i podden hur han torkar sig när han bajsat, hur han håller undan pungen osv. Så inget är ju heligt i den familjen heller.
Kanske skulle vara verkningsfullt om någon av dem sponsras med en sån där japansk toalett som tvättar rent efteråt? Reklamen skulle bli väldigt trovärdig om annan fick se hela processen ?
Oj så täta inlägg idag, är det för att släta över tidigare pinsamheter idag. Ändrade tider och tätare mellan inlägg hmm
Och så reklam för Amandas podd, för fredagspodden. Har reflekterat över att du inte skriver skit om henne längre, ett tag verkade du avsky henne och vilja ”sätta dit” henne. Hennes man verkade du avsky också och kunde inte förstå.
Det nya verkar väl vara att hänga ut andra, dissa, leta fel och snacka skit om andra offentliga – som du – att rida på andras namn verkar väl vara det nya. Och det verkar inne att säga att man har ångest eller diverse diagnoser, är alkoholist, vara kroppspositiv och visa upp sina valkar eller bröst också.
Drama el snyft och sjukdomar/diagnoser/ångest är väl det som brukar ge karriären ny knuff annars.
Djävulens advokat förgyller vår närvaro.
Jag är CC-kritisk ibland och anser att det är många som Camilla gulligullar med och andra som får alldeles för mycket skit, men ta ett chill pill nu va.
Inläggen skrevs och tidsinställdes igår och det blev ett fler än vanligt efter att jag petat in Angelicas olycka. 🙂
Var kommer den här myten om att Camilla måste vara neutral ifrån? Hon är väl en helt vanlig person som får föredra vissa bloggare framför andra, precis som alla andra människor på jorden eller?
Tipsar om det här inlägget i ämnet: https://blogg.amelia.se/hejhejvardag/2019/07/20/skamma-inte-den-som-forsoker-bryta-tabu/
Mest fundersam över att Kenza skriver att hon drog ut Nikola med sina egna händer. När man ser tydligt i förlossningsvideon att hon bara tog emot honom. Krydda lite extra.
Tänkte exakt samma sak.
Hon skrev det som svar på en kommentar att allt inte syns pga blurrningen. Men också att hon kanske mindes fel, men att hon upplevde det som att hon gjorde så.
Kanske inte var helt klar i huvudet/i en dimma efter den förlossningen…
Syns tydligt – trots att det är blurrat att hon inte drar ut honom.
Fast i det läger kanske man inte har hundra koll på vad som händer? Onekligen följde väl något med när hon tog emot honom då det kanske kändes som att hon drog ut honom? Tänker på navelsträng
Hon har ju referensmaterial att kolla tillbaka på för att se hur det gick till. Förlossningen var ju dokumenterad, datummarkerad, tidsmarkerad och arkiverad. Bara att kolla upp innan man skriver ett inlägg, kan jag tycka.
Jo det är sant iofs.. Skrev hon det innan hon publicerade videon?
Men herregud.. av alla lögner bloggare vräker ur sig känns väl denna som en liten fis!?
Japp.
Hon skrek mest AJAJ AJAJAJ!!
Ja? Är det så konstigt? Eller vad menar, bad var poängen med detta (menar ej drygt!)
Allt som folk tittar på/ger likes till kommer fortsättas filmas av folk som vill förbli relevanta. Det är vi som konsumenter som styr egentligen. Hade ingen (med skräckblandad förtjusning antar jag) tittat på förlossningarna hade de inte lagt upp dem.
Jag tycker ändå det är lite weird att Kenza typ filmade och visade mindre från bröllopet än från förlossningen av hennes barn, och att fester är mer intima än det liksom… om man sett henne trycka ut ungen ur sin livmoder på video bör vi väl få en video på dopet med, men något säger mig att sådant är mer privat. Ingen aning om varför.
Ursäkta mig men varför vill ni öht se hennes bröllop, fest, förlossning eller dop?
Å andra sidan är det ju inte vi som bestämmer vad som är privat för någon annan. Jag är en extremt privat människa och skulle aldrig visa armarna eller berätta vad min man heter, på jobbet. Det är för privat för mig och lämnas till dom jag känner väl. Andra tycker att det är okej att visa en förlossning. Man är ju olika.
Visa armarna? Låter inte helt friskt.
Tycker det var konstigare med mannens namn.. Svårt att inte råka säga det liksom. Eller man kanske inte pratar om sin familj alls om man känner så?
Nej, jag vill inte att mina kollegor vet något om mitt privatliv. Varför ska dom känna mig bara för att vi råkar arbeta på samma ställe? Som sagt, jag är kanske privat in absurdum, men det är så jag trivs
Då förstår jag dig (samma anonym som precis ovan). Har tänkt ibland att man borde hålla det väldigt kort och inte berätta så mkt om sig själv. Men glömmer alltid/kommer naturligt.
Haha, jag är inte bekväm med det bara. Känns för naket för en jobbsituation, jag bär alltid långärmad skjorta.
någonstans tycker jag margaux och typ kenzas videos är ganska annorlunda. Kenzas är planerad filmning och jag upplever den som mycket mer naken än margauxs video t.ex. Kan inte sätta fingret på precis vad jag menar, men tycker det är ganska stor skillnad i privacyn där.
Jag tänker mest hur det hade sett ut om jag la upp min förlossning på Facebook för kollegor, släkt och vänner att se. Det ger lite perspektiv på hur pinsamt det faktiskt är oavsett om det blurras lite här och där.
Tycker också Kenzas känns mer självutlämnande på något sätt. Kanske för att den inte är ihopklippt på ett lika gladlynt och lättsamt sätt som Margauxs? Kenzas verkar mer rå och smärtsam, tycker jag.
Tycker det är så pinsamt att hon gör en bloggrej av sin förlossning. hon låg och stirrade i kameran medan hon födde när ens sjuksköterskan tog upp kameran och skulle filma ”närmare”. Alltså paniken i hennes ögon, typ va vart ska kameran?! Så pinsamt.
Antar att du menar olika, inte annorlunda?
Tycker inte det är något negativt med att prata om hemorrojder. Finns alldeles för många som lider av det i tystnad.
Världen behöver FLER förlossningar, inte färre.
Alldeles för dålig kunskap generellt om förlossningar.
Modigt att dela detta!
Håller med!! Minns för 6 år sen när jag va höggravid med första barnet, och satt o googlade förlossningar i hopp om att hitta någon att titta på. Inget jag kanske hade velat se idag, men där och då ville och behövde jag veta hur allt gick till, på riktigt. Inte samma sak att läsa om det. Sen gillar jag att Kenza visar bindor och pratar hemorojjder. Normalisera mera!
Jag tycker det är postivit att folk delar med sig av sina förlossningsberättelser i den mån de har lust, även när de är videoformat.
Jag älskar förlossningspodden och innan jag själv födde barn kollade vi på de förlossningsvideos vi kunde hitta på Youtube, lite för att se hur det kunde gå till med en vanlig förlossning. Särskilt min sambo uppskattade det, som är lite sjukhusrädd. Jag läste också ”att föda” och gick på en sån där förlossningsförberedande föreläsning, det ena utesluter inte det andra, men jag tyckte youtubeklippen och berättelserna i poddformat förmedlar något särskilt, ett personligt perspektiv och mer inriktat på själva upplevelsen är det medicinska. Det är bra att det finns mycket, det ger en bredd.
Jag är väldigt tacksam att många delar med sig så öppet och skulle absolut kunna tänka mig att göra det själv (som i typ förlossningspodden då där man återberättar, film är nog lite magstarkt för mig personligen)
Förlossningar har en speciell dramaturgi och det är häftigt att höra folk berätta om ett så omvälvande ögonblick och hur de upplevde det.
Förlossningar på film och i teveserier är ju rena rama sagopåhitten och väldigt lång från verkligheten så jag är tacksam att det finns mer material att ta del av nu för den som vill förbereda sig på det sättet. Jag tycker också det är viktigt ur någon sorts vårdperspektiv, om hemmorojder och förlossningsskador osv hela tiden är för privat för att nämnas, hur ska någonsin problemen uppmärksammas? Tror många fler söker vård idag för sina förlossningsskador eftersom vi talar mer öppet än förr.
Det är ju inte bara kändisar som delar med sig utan förlossningar filmas ju också i en unge i minuten osv.
Jag tycker det är konstigt att sitta och säga åt någon annan vad som är för privat. En del vill dela med sig av sin förlossning. En del vill blogga om sin cancer. En del vill berätta öppet om sin psykiska ohälsa. För andra är det alldeles för privat. Båda hållningarna är okej, men när man sitter och säger att andra inte borde dela med sig av det ena eller andra så blir det att man tystar den. Särskilt när det gäller pinsamma ämnen som typ hemmorojder.
Sen är väl Hanna och Amanda ytterst benägna att dela med sig av privata ämnen själva.
Kan köpa att man ska tänka på privatlivet när det gäller ens barn men just förlossningar tycker jag inte handlar så mycket om bebisen. När mamma berättar om när jag föddes tänker jag på det som hennes berättelse, skulle inte tycka det var utlämnade för mig om delade med sig av det offentligt eller vad som helst.
Håller helt med!!
Jag ser dessutom hellre på en förlossningsvideo gjird av Kenza eller nån annan som jag själv väljer att se, än lyssnar på ca 20 veckors dagliga påtvingade förlossningsberättelser med alla tänkbara hemska detaljer och skador etc som kollegor och annat folk mer än gärna delar med sig av. Senast i fredags fick jag typ 3 ofrivilliga katastrofala akuta förlossningsberättelser presenterat för mig med stor inlevelse i lunchrummet. Reste mig till slut och gick pga att det dels är gräsligt att lyssna på när man inte ber om det. Dessutom när man äter och av mer eller mindre främlingar.
Folk (inte alla) som har barn har ett stort behov av att berätta om sin förlossning för andra gravida!
//////Mvh 38 veckor gravid
Följde Kenzas blogg i början av hennes blogg, då var hon väldigt tydlig med att hennes nära och kära var privata, alltifrån hennes pojkvänner, kompisar (Nadia, Mika, Dilay) osv. Hon skrev bara ut första bokstaven när hon hade umgåtts med någon, och blev sur när läsare tyckte att hon var så hemlighetsfull och privat. Verkar ha förändrats markant, hur blev hon så öppen med att visa upp sin förlossning och sitt barn?
Hon skulle också sluta blogga när hon fick barn.
Nej, hon sa att hon inte visste om hon skulle fortsätta blogga.
Nej, hon var tydlig med att det var självklart för henne att inte blogga om sitt barn när hon blivit mamma. Hon har gjort en helomvändning och det kan man göra, men undrar ju lite hur det kommer sig. Kanske blev så eftersom hon trodde hon aldrig skulle få barn och nu är det allt hon tänker på?
Lite skillnad på en 15åring och vuxen kvinna. Folk kom ju hem till henne och jävlades, klart man som tonåring blir försiktig då. Hon delade med sig då också, mer privat än sista åren. Är väl först nu med barnet hon blivit ännu mer privat.
Det är väl verkligen inte privat att lägga ut en förlossningsvideo och bilder på sitt barn?
Vet inte om varken Margeaux eller Kenza förstår att det här är bebisar som sedan ska vara barn som går i skolan, gymnasiet, jobba, som kanske inte alls tycker det är roligt att det ligger ute en video på när mamma föder. Som sagt förvånad att Kenza ”säljer ut sig” så, för mig har hon alltid varit den mest privata bloggerskan, hon och Stina-Lee kanske.
Med tanke på hur de kommer växa upp med sociala medier har nog normaliseringsprocessen gjort sitt till dess, ska du se.
Normaliseringsprocessen generellt kanske, men man kan ju aldrig veta hur tonåringen själv kommer känna över att hans förlossningsvideo vid det laget har 10-tals miljoner visningar och finns sparade i mångas datorer. Det kan han mycket väl själv känna känns fel då om 14 år, det vet man inte som förälder.
Att något normaliseras betyder inte att människor inte mår dåligt av det.
Kan influencers börja filma sina aborter? Det hade nog hjälpt många tjejer som inte har den erfarenheten. Men nej det är inte ok för så gör man inte.. varför inte tänker jag? För att det inte är lycka eller likes.. jag skall sluta följa alla influencers. Mår inte bra av att se hur människor måste filma allt för vem kan säga att något har hänt om ingen har lajkat?!
Nu har jag inte lyssnat på podcastavsnittet i fråga men jag reagerar istället på hur barn används som ”underhållning” eller content i sociala medier utan att dom egentligen kan ge sitt samtycke när förälderns jobb är att dela med sig av sitt liv på internet. Reagerade t.ex. rätt så nyligen på Hanna Widells story på instagram då hon filmade sin upprörda son samtidigt som han frågade ”Filmar du nu?” med en uppgiven ton… Sådant kan jag tycka är rätt så osmakligt.
Förlossningsvideos tycker jag däremot kan vara upplysande och positiva i ett utbildande syfte.
Fan vad folk hänger upp sig på att de har sagt efternamnet fel. Har ni nånsin lyssnat på H&A? De kan inte uttala nånting
15.54 Men dom känner ju personen i fråga, och vet mycket väl vad hon heter.
Gudrun Schyman var först ? Äsch… låt folk leva å filma det folk vill, varför ha så mkt åsikter om det?
Hannah och Amanda har ju gjort business på att vara allt annat än privata. Jag tycker att de hela tiden har skrutit om hur öppna de är med allt… Känns lite som att nu är de inte längre hetast och först där längre och då plötsligt ska det kritiseras…(?)
Verkligen! Minns när Hanna pratade om ett utomkvedshavandeskap hon fått och hur hon blödde ner hela gynakuten, outade läkaren som tog hand om henne ect. Tycker verkligen de två kastar sten i glashus.
Klanen Schulman försöker med alla medel hänga sig kvar i uppmärksamheten men den enda gången de lyckas bli omtalade numera är när de pratar skit om andra. Alex och Sigge gör precis likadant, det är en medveten strategi att försöka skapa bråk och därmed uppmärksamhet.
C-människan! ?
Och ? på hela kommentaren. Den som verkar galen är du, hur orkar DU? ?
Tror att många influensers glömmer bort att barnen inte alltid kommer vara bebisar. De är egna personer med egen integritet och det kommer en dag då de vill frigöra sig och inte bara vara t.ex. Arnold, Margaux Dietz son eller Nikola, Kenzas son. Tror att det kan uppstå en del problem i relationen när de inser att föräldrarna har ”sålt ut” hela deras barndom. Tänker även på rätten att få äga sin egen historia – att själv få berätta för människor var man föddes, växte upp och om minnen från barndomen. Det måste vara jobbigt när många människor redan vet så mycket om en och har bildat en uppfattning om vem man är.
Fast Kenza har ju skrivit att de delar med sig nu men inte kommer göra det sen när han blir en egen person osv.
Ja, man kan ju hoppas att hon håller fast vid det…
den har man ju INTE hört förut…. ? när blir man en ”egen person” förresten? Är alla bebisar lika innan? Njet!
Håller med där. De bjuder verkligen ut allt från start för denna lilla person. När han går på dejt eller arbetsintervju om 18 år kanske chefen eller tjejen precis googlat fram när hans mamma födde honom. Thats just weird. Ska man inte få visa sina bebisbilder själv? Video ska vi inte ens tala om…
Deras fd svägerska var väl bland de första som filmade förlossning. Anitha fick väl snitt med Penny, men filmade och la ut förlossningen av T.A? (El om det var tvärtom :))
De som är allra värst gällande att sälja ut sina barn är alla föräldrar med barn med cancer. Varje detalj delas.
Har hört från en person som känner och umgås i samma kretsar som Margaux att hennes förlossningsvideo var mycket väl planerad och absolut inget som skedde spontant.
Märkligt beteende. Så privat .. men ny generation..
Min förlossning var helt privat och en liten bubbla jag aldrig skulle dela.. och för pengar blir det ännu värre. Men ni hade redan beslutat här att vi över 40 skulle försvinna ?
?
Själv älskar jag förlossningsvideos. Följer Gravid vecka för vecka på youtube och kollar ofta på andras videos också. Hade tidigare en enorm förlossningsskräck som tack vare dessa filmer i vart fall botats till den grad att jag idag kan tänka mig att skaffa barn.
Filmade förlossningar är ju vår enda möjlighet att skaffa oss en bild av hur det går till att föda barn. Tycker det är jättevärdefullt. Sen om den som filmar är influencer eller inte, det bryr jag mig faktiskt inte om. 🙂
Många skitnödiga i kommentarsfältet ?
Kenza pratade om hemorrojder i hennes och Danis podd och det är ju BRA för att det fortfarande är SÅ tabu trots att säkert typ hälften av alla gravida får dom!
Förlossningar är också en chock för många som inte alls har någon vettig referens mer än amerikanska dramakomedier och barnmorskans kraftigt förenklade version om hur bebis ska rotera ner i bäckenet under värkarbetet… Jag tycker det är bra att influensers hjälper till att göra förlossningar till det mest naturliga i världen igen! Det är osunt hur hyschhysch det är kring förlossningar, döden osv här i väst. Det bör normaliseras.
Likaså alla som jiddrar om att barnen blir vuxna och kan ta illa upp av att de finns med på nätet… Ärligt talat, bli kränkt av en film där man föds? Nä. Men däremot har jag svårt för personer som delar bilder på barn i känsliga situationer, blöja, nakna på stranden, när de gråter eller är jättearga osv. Men att Nikola skulle bli kränkt av att mamma lägger ut söta bilder på honom som bebis när han ler eller sover är ju bara trams.
Ytterligare en form av mom shaming, ”men guuud, ditt barn kanske inte vill finnas på internet! Det är föräldrars ansvar att skydda barnen från internet och att fastna på bild!” ? Välkommen till 2019, tror barn 2029 skulle bli mer kränkta av att INTE finnas på internet ? Typ ”varför ville ni aldrig fota mig och visa upp mig, skäms ni för mig mamma och pappa?”. Så kände jag själv om avsaknaden av bilder och filmer på mig som bebis…
Lite skillnad om en privatperson lägger upp bilder på sitt barn. Då har de ju inte en miljon följare. Att dela några söta bilder visst, men att filma barnet i alla möjliga situationer inför tusentals följare är inte ok, tycker jag. Är själv en introvert person och hade INTE velat att min mamma lagt ut sin förlossning på youtube. Vem vet hur tex Nikola kommer bli som tonåring och vuxen, han kanske inte alls vill vara offentlig? Då kan det bli problem i relationen till föräldrarna.