Idag gästade jag podden Gott Snacks livesändning och hade ett riktigt bra snack om alla möjliga influenciska saker med gänget där, samt Fredrik på videolänk med sin söta kissemissekatt.
Varannan vecka kommer jag nu vara ett återkommande inslag i Gott Snacks livesändning och snickedisnacka om bloggare, influencers och sociala medier – LIVE!
Det är inte alla som skulle våga släppa ut mig live i hela 30 minuter! 😉
(Förtydligande: Det är alltså Gott Snack som jag kallar modiga, inte mig själv)
Podden finns även senare i klippt version att lyssna på HÄR!!!!
Föregående inlägg 
Åh KUL!! Jag vill också podda ?
Vad modig du är som VÅGAR! Oh, så lyssnar du till någon som ger kritik. Wow vilken förvandling! Total makeover!
Härligt!
Jag beundrar dig Camilla.
Tack för ditt mod att granska och bevaka.
Det behövs verkligen.
Ja och tack för allt kvinnohat du delar med dig av och sprider bland oss läsare. Jag hade aldrig ens tänkt på de brister våra unga kvinnliga influencer besitter innan du idogt belyste dessa återkommande här på din blogg! ❤
Duktiga modiga du!
Fasen vad löjligt att kapa någons kommentar på det sättet. Ge din kritik på ett normalt sätt och där den är relevant istället för att förstöra någon annans åsikt 🙂
Att vara av en annan åsikt förtar väl inte någon annans ståndpunkt?
Nej men ganska onödigt att förlöjliga någons kommentar på det sättet.
Den var löjlig från början, innan jag lade mig i. Trust me
Ganska tydligt att du vill försvara en viss bluffande bloggerska som vi alla vet har lurat företag på pengar och varit en hemsk arbetsgivare mot unga, oerfarna tjejer. Snacka om kvinnohat där…
Ja Camilla har verkligen gjort mycket sjuka saker, kvinnohat är bara toppen av isberget.
Stollis 2.0.
Ja, för kvinnliga influencers gör ju aldrig fel. Och skulle de göra det, så har de frikort just för att de är kvinnor.
Haha precis, låter som att Camilla mördat någon. Otroligt hur folk kan bli kränkta över dina inlägg C!
Oj, camilla skriver visst de flesta kommentarer själv idag… ?
Vad grundar du det på? ?
De första kommentarerna menar på att hon är modig och duktig och själv underströk hon i inlägget att hon gör något inte alla vågar och att hon fått god kritik av någon. Hon brukar dessutom vilja sätta standarden i kommentarerna med en vinkel eller fråga, eller som här, i förhoppning om att hyllningarna ska flöda. Men vi är ju inte så dumma och glömska som hon vill utmåla oss att vara..
Så varför är du här inne om du stör dig så mycket? Gå och lägg dig igen och vakna på rätt sida. Jösses!
Alltså de här kommentarerna måste ju få ett slut. Det är väl inte din ensak vad andra människor gör här, punkt slut. Om du inte gillar kommentarerna så kan ju du dra. Det verkar ju inte duga för en uppnosig nippertippa som du själv. Du kanske ska hänga på familjeliv istället?
Men jääävlar, seriöst? Nej jag tycker det är fruktansvärt tråkigt när det väller in negativa kommentarer.
Jag kunde inte bry mig mindre om vad just du gör. Men jag bryr mig om folk som får utstå tråkiga kommentarer. När folk klagar under varenda inlägg på onödiga saker, så förstår jag verkligen inte varför man slösar sin tid på att kommentera surt.
Fint med påhopp med. Nej, glad påsk och hoppas du är trevligare i verkligheten ???
Jag tycker dina kommentarer är fruktansvärt tråkiga, och jag är nog inte ensam. Eftersom du onekligen bryr dig när folk fåt utstå tråkiga kommentarer så kan du ju eliminera dig själv, efter din egen devis. Tack på förhand
Du tycks ha issues med sig själv märker man klart och tydligt. Tragiskt.
Ja, lite skämtsamt menar jag att det är inte alla som – likt Gott Snack – vågar släppa ut mig i en lång livesändning.
Jag tycker bara det är roligt, oavsett om det är eller enbart inspelning men det är som sagt inte mig själv jag kallar modig här.. 🙂
För att du är en oberäknelig och rabiat mobbare, menar du? För isåfall har du rätt, hade inte vågat gr dig utrymme att uttrycka dig heller, allra minst live.
Helt ärligt Camilla – tycker även folk som kommenterar som ovan ska blockeras. Tillför absolut inget annat än galla och trist stämning. Väck med dem bara!
Jag tycker du ska blockas för du är anonym och din kommentar tillför ingenting heller!!! Väck med den hääääääär!!!!!!
Så ”Lena Handen” är mindre anonym menar du?
Det är mitt namn, trodde det var lugnt när man skrev under med det?
Åh nej förlåt glömde skriva mitt namn, ta bort den anonyma kommentaren jag råkade skriva!!
Du är lika anonym som andra här. Det är ett fåtal som vågat lämna sin privata Instagram, linkedin, Facebook här. Jag kan komma på Viktor och Frida (som hade en skärm-diskussion med trh).
Varför är det modigt av dem? Det är väl snarare smart så de fick lite uppmärksamhet, inte många har väl hört talas om denna podd innan eller varit intresserade av den, jag har aldrig hört talas om gott snack iaf. Nu fick de lite publicitet ju och de har väl inget att vara rädda för direkt. Kul för dig att du fick vara med och leka, du matchar väl bra ihop med geniet Söderholm eller vad han kallas… Hur var det att sitta där med A Don D efter att du vet om det han gjort som har tystats ner, vissa kommer undan och andra ska sättas dit för allt och inget och letas fel på.
Får jag fråga hur du vet detta? Det låter nämligen som fakta och inte som eget tyckande och då undrar jag vad du har för belägg för din kommentar?
Jag va först, är definitivt inte Camilla. Men jag vaknade på gott humör och kände att en positiv kommentar gör ALLA glada.
Glad påsk! ?
Nej, men själv har du stått för majoriteten (13 st) av kommentarerna på det här inlägget.
Herregud är det bara en?
Ja, en person eller i alla fall ett och samma ip-nummer.
När kommer svar på all kritik du fått den senaste tiden?
Undrar om Camilla läst sitt eget inlägg från 2/2?
”Sluta med översitteriet och den nedlåtande attityden mot alla som är annorlunda på ett eller annat sätt, eller som fattar andra beslut än de du hade gjort.
Så innan du postar din kommentar, gör en snabb förhandsgranskning.
Har din kommentar ingen annat syfte än att få folk att må dåligt, känna sig uppläxade och ledsna? Publicera inte den kommentaren då. Sätt dig på händerna.
Det är många som skriver riktigt utlämnande kommentarer, särskilt under Öppet Spår, i hopp om att kanske få ett råd eller bara lite stöd.
Dessa inlägg är enkla att identifiera och just därför är det extra tråkigt att läsa de inkomna svaren.
Det är översitteri blandat med uppläxningar och en och annan idiotförklaring av skribenten till den ursprungliga kommentaren.
Så jag vill be er om en sak – har du ingenting konstruktivt att bidra med som respons på ett sådant här inlägg, skriv ingen kommentar då.
”Har du ingenting snällt att säga, säg ingenting alls”.
Ps.Givetvis ser jag min egen del i det hela och därför har jag raden haft samma snack med mig.”
Den här texten syftar till hur ni, majoriteten anonyma skribenter, skriver till andra i kommentarer – särskilt när någon skriver ett ärligt och sårbart inlägg om någonting känsligt.
Jag tycker det är lite intressant att de som alltid är mest kritiska alltid är anonyma.
Oavsett vad du anser om det jag skriver, så står jag bakom det med min identitet vilket är mer man kan säga om dig och många andra.
Det är lätt att vara tuff när man inte behöver stå för det. 😉
Många andra? Hur tänkte du nu Camcam, det var väl bara 1 person som skrev allt det här? Eller?
Generellt, inte bara i det här inlägget…
Ja det ändras det passar dig, vi vet.
Fortfarande inget svar på kritiken. Du skyller alltså bara ifrån dig som vanligt och tycker att du får skriva vad du vill, men inte om man är anonym? Får vi också göra det om vi signerar med våra namn eller hur tänkte du nu?
Ja, det är väl det minsta man kan kräva, eller?
Att jag är dum i huvudet är inte riktigt någon kritik som går att bemöta då det är mer av ett kategoriskt påstående.
Vad är det mer för svar du vill ha?
Du påstår en sak och jag håller inte med dig. DET är mitt svar.
Ursäkta men var skrev jag att du är dum i huvudet?
Jag undrar varför du tycker det är okej att skriva de nedvärderande inläggen du gör, som tex igår om Molly och Hanna? Jag undrar också varför du anklagar andra jämt för att inte kunna ta kritik när du inte själv kan det? Varför gäller en massa saker för andra men inte för dig?
Skriv under med era namn allihopa, det är fritt fram att mobba andra människor då! ?
Man baxnar tamefan! Nu är du bara pinsam! Lägg dig platt och erkänn dina tillkortakommanden eller var bara tyst! Som du har hetsat mot Maggan för hennes i ditt tycke oförmåga att ta kritik och käfta emot i kommentarsfältet. Du slår henne med hästlängder!
Du påminner mer och mer om Carole Baskin
Tack, jag gillar katter.
Dock skulle det nog ta för lång tid för THK att äta upp min sambo om jag skulle ta honom av daga, oavsett hur glupsk och omättlig han är. (THK alltså)
Kanske dags att ha detta snack med dig själv igen Camilla? Eller tycker du fortfarande att de förminskande, hånande och kränkande inläggen om Hanna och Molly är ok? VAD var syftet förutom att få trycka till dem och få dem ledsna?
Det är dags att du själv sätter dig på dina fingrar.
Jag tycker fortfarande inte att inläggen varken var förminskande, hånande eller kränkande.
Det första handlade om att posera med en tidning som om den vore en Chanelväska för att sedan glida över på det faktum att Hanna, precis som många andra influencers har en platsbyggd bokhylla som helt saknar böcker.(Förutom coffee table-böckerna som ändå inte är till för att läsas)
Inlägget om Molly handlade om hennes snabba förvandling till att likna det som enligt många nordamerikanska män är drömkvinnan – en ursnygg hemmafru med tanke på att hon väljer bilder där hon ser ut som kvinnorna i amerikanska bildbankerna.
Jag skriver varken att hon ÄR hans hemmafru eller att hon är en gold digger – det gör NI i kommentarsfältet.
Alla förändras säkert lite i ett förhållande beroende på vem man är tillsammans med och jag skojar om att Mollys har gått väldigt snabbt, och att det kanske gör Ross lite extra glad då han är just från Nordamerika. 😉
När exempelvis Isabella, gång på gång anpassar sig efter sina nya partners så är det helt okej att skoja om här inne, men inte när Molly verkar göra det?
Hur konsekventa är NI egentligen?
Där är mitt svar på kritiken. Jag håller inte med dig och nu har jag förklarat varför.
Helt okej att inte hålla med mig. Det får vara så helt enkel då…
🙂
Haha du kan verkligen inte ta kritik! Det är alltså VI (som du dessutom förstärker med versaler) som skriver att Molly är en vacker hemmafru och drar in patriarkatet och VI som hånar Hanna för att varken läsa tidningar eller böcker?
Att ta kritik är inte detsamma som att ändra åsikt. Jag kan ta emot din kritik och förklara hur tankarna gick när jag skrev inlägget, och fortfarande tycka att du har fel.
Det är helt okej att tycka olika.
” Det första handlade om att posera med en tidning som om den vore en Chanelväska för att sedan glida över på det faktum att Hanna, precis som många andra influencers har en platsbyggd bokhylla som helt saknar böcker.”
Det är vad du inte skriver som är det sorgliga. Hur drar man ens parallellen från att posa med en tidning till hennes bokhylla och att det inte finns några böcker där? Det du egentligen insinuerar är att hon är korkad för att hon inte har några böcker, det är ju det folk reagerade på.
Ok, tack för att du svarar och ger ditt perspektiv men om väldigt många hör av sig och påpekar att inlägget upplevs som nedlåtande är det kanske på sin plats att
Och att ”vi” upplevs som inkonsekventa beror på att vi är tiotusentals olika åsikter och en hel del troll medan du är en person som besitter mer makt och därmed mer ansvar. Det är precis samma logik du använder när du pratar om influencers generellt.
”När exempelvis Isabella, gång på gång anpassar sig efter sina nya partners så är det helt okej att skoja om här inne, men inte när Molly verkar göra det? Hur konsekventa är NI egentligen?”
Så vad du säger är att ingen har protesterat mot din häxjakt på Bella? Jag vill minnas otaliga kommentarer om att inläggen mot Bella är taskiga. Men du har aldrig varit så villig att göra något åt det.
Intressant att se hur du använder ordet ”skoja”.
Snark, den där gamla sagan om att du bara har 1 eller 2 kritiker i hela världen börjar bli svår att tro på Cam. Men tur att du är så bra på att modda ditt omodererade kommentarsfält.
Och hävda att det bara är kommentarer från samma ip, för att lugna fåren så de kan fortsätta idissla din skit?
Precis så.
Jag kommenterar väldigt sällan och gör det egentligen enbart för att lyfta när jag känner att vissa inlägg inte är okej. Så jag är verkligen inte någon som kommenterar speciellt ofta. Har bland annat sagt att jag inte kommer läsa mer, men det är sååå svårt att sluta x)
Det är svårt att göra alla läsare nöjda. Jag tycker inte det är okej att förlöjliga kvinnor på ett sånt här exponerat sätt. Speciellt inte när man tidigare gjort sig roligt på en bloggares bekostnad vars psykiska hälsa varit väldigt ostabil – vilket Tyra var väldigt öppen med och alltid har varit.
Det jag vill föra fram kritik kring är dessa ständiga inlägg om utseende eller beteende fram och tillbaka, eller hur bloggerskor/influencers ska hängas ut för att redigera sina bilder när så vitt jag vet aldrig Camilla har lagt ut en oredigerad bild på sig själv någonsin, förutom när du ska besvara kommentarer som dessa och lägger upp en i dåligt ljus som då ska räknas som oredigerad, eller där du gör fula miner. Det är inte det som är poängen.. det är att du kritiserar och anklagar kvinnor för att ge unga tjejer en vriden bild om hur de bör eller ska se ut då alla ser så perfekta ut i sociala medier. Samtidigt som du själv i åratal gjort detta själv och kanske varit en bidragande faktor. Sen fortsätter du göra det, se till exempel din header och profilbild där du till och med lagt till vilket filter du använt. Ska det hjälpa eller?
Sen är det ibland positiva inlägg där du hyllar personer du någon dag innan gjort allt för att hitta material på. Det är en del av ditt jobb, men blir väldigt fel för oss som läsare.
Jag gillar när bloggen är informativ. Inte när inlägg som de nedan publiceras. Research, scopes och sånt är saker som tar oerhörd tid och det krävs även mycket tid från författaren, vilket självklart inte alltid finns. Sen är det såklart väldigt mycket press från personer som kommenterar jämt och ständigt och brakar lös för att ett inlägg inte publicerats en viss tid eller att ett öppet spår inte blir av. Det jag försöker säga är att det inte är dessa personer som fokuset ska ligga på. Gör en riktigt bra blogg istället. Kvalité framför kvantitet, för så har det varit under perioder där det funnits mycket att skriva om – men nu när det är relativt dött är det svårt att hitta kvalité. Men det är också tråkigt att det är personer som sitter inne här varje vaken timme som verkar ha mest att säga till om. För det mesta dessa personer som är fruktansvärt otrevliga i tonen också här inne. Som exempel den personen som skulle förlöjliga en annan kommentar som angav att hon pluggade med att skriva ”bara för att du läser humanistisk genusvetenskap på södertörns högskola, gå och läs dina 700p!!!!”, så fruktansvärt löjligt och framförallt tråkigt. Varför får ens såna personer vara tillåtna att kommentera?
Varför finns det ingen moderator i kommentarsfältet?
Varför blockeras inte dessa personer?
För att det genererar mer klick?
DET kunde ju ingen lista ut ??
CamCam: Det här pratet tycker iaf jag du borde lägga ner.
Ena dagen så är du säker på att allt är från St-llis men med en massa olika IP från VPN etc, men du är helt säker och helt övertygad om att det är en och samma fast med olika IP så du kan inte blocka, och nu är helt plötsligt alla från ett eller två ip. Det stämmer ju inte heller med hur du brukar göra. Du blockar ju ett ip omedelbart bara effekt en eller två kommentarer englit de meddelande som jag ha fått. Och det är ju flera som har vitnat om att de blivit anklagade för att vara ”S” men att de inte är det.
Du kan lätt ställa in din blogg så att man måste fylla i namn om du ville, men man kan fortfarande vara anonym ändå. Det är bara ett klick bort på i blogg-admin. Då kan du bevisa hur saker ligger till istället för att som nu påstå saker som ingen kan kontrollera. Du sitter nu på alla korten och vi har bara ditt ord hur det ligger till ang vem som skriver vad och det kommer inte se så bra ut för dig i längden.
my two cents
Men jag SER ju vilka ip-nummer kommentarer är skrivna från. Eller kan det vara fel i WP menar du?
Jag menar att du ser ip. Vi gör det inte. Vi har bara ditt ord att gå efter. Ditt ord väger lite lätt, tyvärr.
TRH Om du sköter din blogg så sköter Camilla sin. Du behöver inte diktera hennes val.
Exakt! Vad gör Trh här hela tiden och vevar? Håll dig till din trötta blogg där du kan sitta och hata så slipper vi dig här.
Antagligen inte Maria sluta vara ett sånt jäkla får!
Varför ska du alltid poängtera hur många kommentarer någon har skrivit så fort de ger kritik?
Antingen tillåter du ett anonymt kommentarsfält eller så tvingar du oss att ha ett unikt namn tycker jag. Ser inte vitsen med att sitta och peka ut Hur mycket någon postar. Kanske börja peka ut exakt vilka kommentarer någon har skrivit också?
Förlåt om jag låter sur, men blocka om någon postar för mycket enligt dig.
För att det görs av en enda anledning…
Vad menar du??
Och den kan du inte ens säga? Nej, enda anledningen till varför du gör det är för att du inte har några andra motargument att komma med så du greppar efter halmstrån och försöker förlöjliga personer istället samtidigt som du ljuger för dina följare(läs: riddare) så att dem inte ska lämna dig. Det är manipulativt och pinsamt.
Men vad är det du inte förstår?
Dessa influenser, förlöjligar sig själva. Det är dom själva som väljer att posa på det mest löjliga sätt, med tidning under armen eller mjöl på den överrepresenterade röven. Dom klarar det själva, att förlöjliga sig.
Det verkar snarare vara du som inte förstod, jag pratar om de personer här som lägger fram kritik och som Camilla väljer att förlöjliga istället för att svara på.
Vad roligt att en helt okänd för andra tycker att du gjort ett bra jobb. Varför berättar man det?
Vad gullig han verkar.
För att man är en osäker, bekräftelsetörstande morot som lever på att mobba folk och har väldigt få vänner?
Bara för att jag dolt personens bild så betyder det inte att personen är okänd, kanske är snarare tvärt om? 😉
Detta ständiga skryt.
Detta ständiga gnäll.
Detta ständiga gnäll på gnäll
Kritik från anonyma tar du inte på allvar men vi ska tro på en anonym kommentar med beröm för dig själv? Logiskt..
Mitt ord väger lätt? Men det kan vi lösa relativt snabbt…
Jag tror inte du förstod.
Åh älskar gott snack-podden/radion och Fredrik, har dock inte hunnit lyssna på gårdagens avsnitt än, men superkul!
Jag lär inte börja lyssna nu
Fredrik? Av alla människor? Lyssna isf för att Camilla är med, men FREDRIK?
Usch! Ytterligare en kanal som Fredrik kan tigga Swish på
Vill du ha beröm nu för att du är ”modig”? Ingen bra reklam för podden nu när översittaren och mobbaren Camilla ska bli ett stående inslag.
Ja kände samma sak. Kul för dig, inte för dom.
Du glömde kvinnohataren
Ja, vilken kanonpodd!
Hoppas du inte har samma ip som jag, jag har nämligen med skrivit en kritisk kommentar…
Vill bara understryka att jag inte är du och du inte är jag.
Så vi inte blir ihopsatta som en enda person med för mycket tid och ’avyndsjuka’
Du vet inte hur ip-nummer fungerar va?
Hahahahahaha
Jag vet inte! Om två stycken sitter på samma pendel, eller bibliotek, har dom då samma IP-nummer?
Om det är mobilsurf så har varje mobiltelefon en egen ip-adress.
Vid wi-fi t ex på bibliotek, hotell, galleria osv får alla som sitter på samma router samma ip-adress mot internet.
Är du jag? Eller är jag du?
VEM ÄR JAG???
GRATTIS!!!
Tänk att den personen som producerat merparten av kommentarerna på sidan inte inser att hen på så vis genererar ytterligare kommentarer vilket i sin tur är en fingervisning av denna sidans ANNONSVÄRDE.
Så, med det sagt, ni som känner för att sänka skeppet, effektivast är att inte gå in på bloggen (mao inte kommentera)
(Personligen vill jag ha kvar denna bloggen för jag gillar den, så egentligen skulle jag inte uppmuntra till att inte kommentera…)
Jag vill också ha kvar bloggen men utan den klick som bara är här för att tjata på med sina sura kommentarer.
Camilla! Snälla. Kan vi inte prova någon slags identifikation för att få kommentera? Bara några dagar och sen utvärdera?
Ja, varför har Camilla ens funktionen att kunna kommentera som anonym om hon inte vill att folk ska göra det?
Det är simpelt, money talks 😉
Vore intressant att se hur en sådan funktion skulle påverka klimatet bland kommentarerna. Tror dock att kommentarsfältet skulle dö ut helt. Jag är absolut inte för uteslutande ryggdunk, jag tror att det är mer effektivt att helt blocka de som bara vill förstöra. Men jag vet inte, kanske värt att prova att inte få vara anonym.
Man får mer än gärna vara anonym. men ska man kritisera mig på den nivån som sker ibland och KRÄVER att jag ska svara så kan man ju själv våga ställa sig bakom kritiken.
Vill man inte göra det så går det finfint att maila mig sina synpunkter på kontakt@bloggbevaking.se
Om man mer än gärna får vara anonym så tycker inte jag att du ska sitta och peka ut hur många kommentarer någon har skrivit. Men det är bara vad jag tycker.
(Sorry, såg att min kommentar om samma sak hade lossnat från modd lite högre upp.. inte meningen att tjata.)
Man är fortfarande anonym även om man känner sig påkommen (och förhoppningsvis lite dum).
På riktigt förstår du verkligen inte skillnaden med att berätta att det är 1 person som sitter och spryr ur sig sin galla och anonym ? Jo, det är klart du gör, du Vill bara inte bli påkommen , du Vill att det ska framstå som det är massa människor som tycker illa om Camilla medans det är bara du . Som sitter i ditt misslyckade liv och mår dåligt, känner dig sämst så då vill du ha någon som du kan tycka är sämre än dig så att du inte behöver vara sämst. Du vill inte att Camilla ska vara lyckad med sin blogg. Gör något åt ditt liv, ta tag i dig själv så att du får det roligare, bättre att spy galla hjälper dig bara för stunden.
Camilla kan se vad jag har postat tidigare från mitt ip. Vad du tror att jag har postat är irrelevant.
”I en färsk studie från Oxford’s Reuters Institute for the study of journalism slås fast att influencers, kändisar och politiker med stora följarskaror på sociala medier är några av de främsta distributörerna av falsk information om coronaviruset. Det rapporterar The Guardian.”
https://www.resume.se/alla-nyheter/morgonsvepet/undersokning-influencers-och-politiker-stora-kallor-till-desinformation-om-coronaviruset/
Någon som orkar räkna ut hur länge ILs konsumtionsstopp varade?
Vem orkar bry sig, hon är passé.
Du kanske?
Att tigga ett fint bord är inte att konsumera.
Hon vill väl helt enkelt ha ett bord från Carl Malmsten att vårda till nästa generation kan ärva det.
Kommer snart reklam för någon radonfläktfirma.
Måste vara roligt för henne att en del fortfarande tycker att hon är relevant och intressant.
Det är väl upp till henne? Liksom vad du gör med ditt liv.
Tack för tips om ny podd, sällskap i tråkigheten och fan, känslan av att hänga med kompisar är guld värd när man sitter själv och surar! Känns töntigt att skriva´t men du var bra Camilla, tummen upp 🙂
Nämen Glad påsk på er ?
Vad är det för en obehaglig person/personer som hittat hit? Kan inte vara flashback då det av kommentarerna att döma snarare känns som en avdankad Fi:are från 2014. ”Buhuhu Camilla sprider kvinnohat då hon skojade på deras bekostnad”. Herregud…. Åk tillbaka till PK:s högtid 2014 där man jagade personer på Internet som skojade om sånt som inte passade lilla mig. Eller följ Cissi Wallin på Instagram?:)
Skojade? Tror du missuppfattat vad kvinnohat innebär
Det tror jag inte då jag är feminist själv. Det som skiljer dig från mig är snarare att jag anser det är fel att lägga god moral i just humor. Sluta bestäm vad andra ska skratta åt.
TACK!!! ?? alla dessa kränkta som kommit hit är så sorgliga. Påriktigt.
Du glömde särskriva.??