En lagom pryd slampa sökes

Här är ett svenskt och ett amerikanskr exempel på ett fenomen som man ofta ser på sociala medier, framför allt på Instagram.
Lite av en ”hur man än vänder sig så har man alltid röven bak”, ”Damned if you do, damned if you don’t” och ”vissa saker GÅR helt enkelt inte att vinna”.
Jag har tagit upp ett annat exempel tidigare i ett inlägg där jag skrev om att Isabella Löwengrip anklagades för att ha haft en för kort kjol på sig när hon var ute och representerade sitt företag.

Jag illustrerade inlägget med den här bilden och letar fortfarande efter svar på vilken som är den där magiska centimetern där man är precis lagom, alltså där man med kjol och/eller skor varken signalerar att man är en slampa eller en pryd nucka. 
Jag letar fortfarande efter svar kan jag meddela…

Finns det någon manlig motsvarighet till den här måttstocken?
Är en man lite slampig om han har för tighta jeans på sig?
Eller förlåt, en man kallas ju överhuvudtaget inte för ”slampa”, han dubbas ju till en  ”hingst” om någon ens skulle komma på tanken att ens notera saken.

I den här stora utmaningen som kallas ”livet” för en kvinna, kan man egentligen någonsin vinna?
Inte för att jag tycker att kvinnor ska lägga energi på försöka vara ”lagom” i ögonen på vårt hård granskande och dömande samhälle, men GÅR det ens att komma nära det här ”lagom” som verkar vara det enda som är helt förskonat från kritik?
Fast lagom? Då är man väl egentligen lite tråkig?
Lagom liksom…vanlig, mellanmjölk och ljummet. Bläää.
Håller ni med om att det här, uteslutande är någonting som vi kvinnor måste förhålla oss till och att män ändå är hyfsat förskonade ifrån det?

Tror ni att det här är mer vanligt förekommande i Sverige, jämfört med andra länder?
I det engelska språket finns det ju inget ord som betyder ”lagom”, vilket ändå är rätt talande, men hur är det på andra språk?
Finns ordet ”lagom” i fler språk?
Vilket land skulle kunna vara Sveriges motsats när det kommer till ”kvinnlig lagomhet”?
Finns det ens?

Förlåt för ett lite luddigt inlägg, men jag tycker det här är intressant och någonting man borde diskutera mer.
Nästa person som lämnar en kommentar om att någon borde vara mer ”lagom” kommer få en verbal smäll på fingrarna av den fiktiva måttstock jag just nu gör mitt bästa för att knäcka över knät. 

89 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Trodde det var Johanna Grahn först. Det hade hon gillat!

      På vilken bild då?

      Hahaa alltså OT men ni som följer henne, vad sker. Så fly förbannad för ett par negativa kommentarer. Den människan verkar tyvärr ej må så bra i sitt liv som ”influencer”

        Inte meningen att låta hånfull alltså utan tycker genuint synd om henne :/

          Det finns väl ett jäkligt enkelt knep för att slippa såna påhopp. Stäng ner dina sociala medier. Det handlar inte om att det är så här ”i samhället” Det är på nätet. Sluta exponera dig, så kan folk inte spy galla över dig. Sjukt men sant.

        Håller med! Tyckte först det var komiskt, men får bara dålig magkänsla nu. Känns som att hon inte mår alls bra

        Haha ja det är fan synd om henne. Hon är ju helt sönderstressad av att vlogga och köpa fula lampor. Stackarn

    Inte får en kvinna åldras i fred heller. Hon ska inte använda botox men heller inte få rynkor!

    Ändå så tar du upp så ofta när kvinnor visar rumpan och rätt elakt hånar dom?

      Fast det är skillnad att göra det på ett sätt som antyder att kvinnan ifråga är typ slampig, och att kritisera fenomenet avklädda porriga unga tjejer utifrån könsroller och vilka ideal de i sin tur förmedlar till sina följare. Jag hade gärna sett att min 16-åriga systerdotter i sina sociala medier-flöden möttes av kvinnor som visar upp sin intelligens, förmågor och vad de har åstadkommit istället för som nu, ett jäkla massa skrevande, putande och döda blickar.

        Ja det hade jag också, men i denna blogg har det hånats rätt rejält

          Hur har de hånats? Alltså vart i ligger hånet? Du får gärna länka till något inlägg.

          Influencers försöker väl vända sig mot en så stor publik som möjligt? Varför de inte skriver en akademisk artikel, visar ett projekt, eller löser något i ett ämne som intresserar dom.

          De kanske riskerar att alienata sina följare.

        Det grundläggande problemet är knappast vad tjejer i sociala medier väljer att göra utan vad våra stora medier, organisationer, politiker, företag förmedlar. Det är normerna i vårt samhälle som är problemet inte enskilda individer. Det blir därmed djupt fel när unga influencers ska bära skuld och ansvar för något som de indoktrinerats i av samhället och dess utformning. Det är även därför vi rör oss i sidled vad gäller samhällets syn på kvinnan. Istället för att ställa de som upprätthåller orimliga normer till svars (typ modemagasin, modeföretag och dagstidningar) så angrips enskilda individer. Vad ska de göra liksom? Klart att de kan ha en inverkan men vad gör det för skillnad för problematiken som helhet? Sen blir det dessutom en slags dubbelbestraffning när man pekar ut unga kvinnor, som exempelvis lägger upp lättklädda bilder av sig själva, som dåliga förebilder eller som anstiftare till osunda ideal. Det är väl en del av kampen för kvinnans frihet att få visa sig på det sätt man själv önskar? Hur många män går ut och pekar på unga killar med instagrambilder där de visar upp sina sexpack och kallar dem dåliga förebilder? Normer finns för att vi tillåter och upprätthåller dem, och ett sätt att göra det är att skambelägga tjejer/kvinnor som kliver utanför dem genom att exempelvis kalla dem för ”dåliga förebilder”, ”osunda ideal”, eller att de ”triggar” ohälsosamma beteenden. Detta görs dessutom parallellt med att vi höjer andra utseenden till skyarna som ”realistiska”, mer ”normala”, ”naturliga” och fan vet allt. Grundproblemet är således inte vilka som ”får” synas eller vad vi kvinnor ”får” göra, utan att vi (män OCH kvinnor) hela tiden låter allt som rör kvinnor handla om deras utseende. Varför är ”drivs” influencer-branschen av unga tjejer? För att unga tjejer förväntas syssla med utseende och ytlighet och dessutom belönas när de gör det, för så se samhället ut. Den här fejk-femknismen som drivs nu av olika mediala kvinnor som trycker ner ett sätt att se ut som kvinna för att framhäva ett annat är allt annat än feministiskt. Det är bara ytterligare ett sätt att skapa normer och förhållningsregler för hur kvinnor ”får” se ut och göra. Den här debatten borde handla om hur samhället kan motverka att kvinnors liv ska handla om utseende, inte lön vilket utseende som är rätt, fel, normalt, onormalt, naturligt. Det är trots allt otroligt märkligt att säga att en person som visar upp sina ”skavanker” (som är väldigt poppis nu) beskrivs som mer ”naturliga” än de som lägger upp tillrättalagda bilder. Varför måste kvinnor visa att de inte är perfekta för att duga? Det är en nyuppkommen fråga som jag tycker att kvinnor själva givit upphov till. Alla som inte visar att de får valkar på magen när de sitter, eller har celluliter på låren osv. beskrivs nu som ”ytliga” och ”fejk”. Det finns väl ingen skyldighet att visa sånt man inte vill visa? Vi kanske istället ska fråga oss varför det är tabu? Sen ligger även ett ansvar hos de individer som konsumerar, eller har barn som använder, sociala medier att verklighetsförankra sig själv och/eller sina barn. Det är inte andras ansvar att serva din självkänsla, den får du själv (som ordet implicerar) ansvara för. Det är inte andras fel att du blir kränkt av en bild (såvida den inte innehåller grov sexualisering, våld etc. som kan anses vara olaglig eller direkt uppmana till självskada) det är du som får ta ansvar för den känslan även om det är djupt orättvist att du har den. Med det sagt har du heller ingen rätt att kränka någon annan eller dennes sätt att se ut för att du känner dig otillräcklig i jämförelse med den. Det är inte den andre individens fel. Att fortsätta bedöma, kommentera och värdera kvinnors utseende föder fler osunda normer och ännu lägre självkänsla i ett evigt kretslopp med en efterföljande debatt som (som tidigare nämnt) går i sidled. Istället för att vänta på att alla andra förändras kanske man ska börja med sig själv och agera gott exempel. För det finns en jäkla massa åsikter om vad andra borde göra men vad gör ni egentligen själva? Står ni uppför det ni själva önskar? Har ni, som menar att det här med fokus på kvinnors utseende är ett problem, själva slutat fokusera och kommentera andra kvinnors utseende? Troligtvis inte. Om ingen är villig att göra en förändring blir det heller ingen.

          Om du vill att fler ska läsa din text så bör du styckeindela. Jag hoppar iaf över när det bara är en klump av text.

            Är du 90talist?

          Bra text! Önskar att fler tänkte som du!

      Om rumpan inte har med produkten dom gör reklam för…

        Underskatta inte svenska rumpor?

        Anna Nyströms rumpa har över 8 miljoner följare. Och det finns många många fler svenska rumpor med +100k följare.

    Jag antar väl att längden tease är vad som skulle motsvara mellantinget. Men idk. Känns som att det är lättare för män att behålla övertaget över kvinnor ifall kvinnorna behöver lägga tid och energi på sitt utseende. Bara i utseende sparar männen väl över 30 min per dag, som de kan lägga på t.ex. utbildning eller arbete. Lättare att behålla övertaget ifall kvinnorna alltid är trötta.

      Och de kan ju lägga mindre tid på utseende för att de bedöms för vad de gör, inte för hur de ser ut.

        Ett exempel av nanna johansson: https://images.app.goo.gl/fL9fJ8KamUaXgmx3A

        Försökte hitta hennes serie kring hur det hade sett ut om svenska män (gw, filip hammar, persbrandt osv) hade fått utseendet granskat så som kvinnor men hittade inte. Också rätt så bra och helt plötsligt blir det tydligt hur vi aldrig pratar om mäns utseenden så som vi pratar om kvinnors.

          (Såg för övrigt för länge sedan en video där de hade bytt roller i sitcoms. Exempelvis fick kvinnor männens roll i vänner, alla älskar Raymond, två och en halv män osv och män gick kvinnornas. I övrigt var storyn densamma. Först då blir det tydligt hur vi porträtterar kvinnor och män i dessa serier. Nu har ju dessa serier några år på nacken men är säker på att man skulle kunna göra samma poäng med många serier som går idag.)

    Jag vet verkligen inte om problemet är så stort.
    Jag är 44, arbetar och bor i storstad med daglig kontakt med 60-70 personer.
    Jag har aldrig upplevt att jag inte duger, ser rätt ut, är för sminkad/för lite. Har fel längd på kjol eller liknande.
    Jag har både fb och insta men postar mest mat, fritidsintressen och mat istället för selfies på mig själv ut olika vinklar/poser.
    Har aldrig upplevd detta dilemma som det skrivs om.
    Visst kan även jag tänka saker om andra men aldrig att det kommer längre än till tanken och har väl helt enkelt tur som har folk runt mig som gör detsamma, Dvs håller det för sig själv.

      Grejen är väl att när man anses vara offentlig person, så är det helt plötsligt ”okej” att få sitt utseende recenserat?

      Bara för att du inte upplever det betyder det inte att problemet inte är stort. Du kan inte ta din lilla bubbla och applicera det på omvärlden och tro att du är representativ och därför avfärda problemet, när det uppenbarligen genom miljontals vittnesmål inte är som du tror.

    Personligen föredrar jag nog i turordning från vänster: Cheeky, asking for it och tease! ?

    Jag lägger 5 min på egenvård på morgonen.
    Tandborstning, ansiktstvätt och hårborstning. (Räknar inte in morgonkissandet för det gör väl män också)

    Tycker inte jag har så mycket mer tid och ork så det skulle påverka maktbalansen nämnvärt som föregående kommentar spekulerar kring.

      Brukar inte män borsta tänderna?

        Antagligen inte

      Jag är tydligen med i ett krig. När startade det? Och hur går det?

      Men du är ju också medveten att en stor del av den kvinliga befolkningen inte gör likadant utan tvärt om lägger mycket tid och energi på att underhålla och oroa sig över sitt utseende? Så varför förminska problemet? Grattis till dig som klarat dig undan de bojorna, jag är genuint glad för din skull. Men verkligheten ser inte ut så för många tyvärr.

    Har så svårt för instagramfeministernas plattityder.

    ”Så jag föreslår att vi stoppar alla jävla åsikter i papperskorgen…”.

    Wow. Groundbreaking. Tack för det livsomvälvande tipset. Vackra finaste klolaste du omg queen. ???❤️❤️❤️

      Ja, det tips jag skulle vill ge dem är att istället för att lägga upp 99 % inlägg som handlar om ”utseendet spelar ingen roll!” ”Insta vs. Reality” och ”jag är snygg som jag är” – varför inte faktiskt lägga upp inlägg som handlar om annat? Typ, sånt som killar lägger upp om det nu ska bli balans? Tycker fortfarande dem mest tjatar om utseende utseende utseende.. Kanske lite inlägg om sport? Hobbies? Ekonomi? Vardag UTAN selfies? Djur? Idk men snälla – SLUTA MED UTSEENDEHETSEN DÅ

        Ja vad vill man med 100 selfies egentligen? Och gärna med lite plutmun. OK om man vill visa sitt smink, sin nya frisyr, etc men bara rätt upp med lite halvdöd look?

        Kvinnor kan aldrig vinna.

          Som Johanna Frändén påpekade. 80% av kvinnorna tävlar om 10% av männen. Tävlingen är intern.

    Jag vet inte. Ibland känns det lite som att t ex flunsor piper om att de får så mycket hat när kanske ett par sura kommentarer kommer från troll. Men det är trollkomentarerna som lyfts upp för att få lite mer hjärtan.
    Att folk har åskter om allt får man nog acceptera. Sen är det ju lite så att som man ropar får man svar. Väljer man sticka ut får man mer kommentarer än om man är lite mer gråmusig. Dock ska ju rent hat aldrig vara accepterat.
    Läser ofta att kvinnor åldars så mycket fulare än män, men oftast är det kvinnor som skriver det. Trist tycker jag, finns ju de som når sin beauty-peak post medelåldern.
    Över huvud taget är det så jäkla mycket fokus på utseende.
    Kanske man ska fråga sig ’hur vill jag uppfattas’.

    Vad ska första måttstocken mäta?!

      Urringning

      urringningen

      Vi vet alla vad den OFTA används till i pojkrum…

        Lol!

    Det svåra med den här diskussionen, tycker jag, är att det ofta är olika personer som gnäller på det naturliga och det onaturliga.

    Jag gnäller en del på det onaturliga idealet vi har idag mest för att det bidrar till att unga tjejer reser till Turkiet för att operera sig billigare och ofta slutar det i katastrofresultat och onödig smärta.

    Jag tycker absolut man ska få rätta till sådant man mår dåligt över. Men just nu vill alla se likadana ut och det kräver ofta så många olika ingrepp. Det måste väl de flesta förstå hur skevt det är?

    Men däremot hoppar jag inte på någon som opererar sig eller är lättklädd. Det är ett fritt val och ingen har rätten att kalla en fula saker, antasta eller våldföra sig på någon oavsett kläder eller ingrepp.

    Operation slå in öppna dörrar

      Precis min tanke!

      Läs ovan om folk som inte själva upplevera problemet och därför inte tror det finns. DU kanske är upplyst, men de flesta är ju uppenbarligen ite det.

    Vi ska fortsätta att vara oss själva och sedan om någon är taskig säg i från på skarpen! ?

      Fast det är väl endå kvinnor som shamear andra kvinnor mest? Dom enda pojkarna som skriver såna kommentarer eller har sån syn på kvinnor är ju vissa osäkra tonårspojkar. Eller få vuxna osäkra manspojkar med en släng av psykopati. Eller så kanske vi alla bara upplever olika men jag skulle säga att i princip alla män o pojkar jag mött, (förutom en dåre på krogen) är män som aldrig skulle få för sig att tycka eller tänka eller säga diverse elaka saker om någon annan pga utseende. Därimot på jobbet där vi är 95% kvinnor, dom flesta i medelåldern (40-50) år sitter dagligen i fika rummet o snackar om dagens unga tjejer o hur dom ser ut o att dom inte ser kloka ut osv. Men alla har vi väl olika uppfattningar och olika erfarenheter antar jag.

        Haha du lever i en drömvärld, män rackar gärna ner på ”kärringar”, kommenterar kvinnorna på tv, kollar in tonårstjejer, klagar på smink, klagar på ruggugglor, botoxkärringar osv. Det finns inte en man som inte har något att säga om en kvinnas utseende och om du inte har hört det så betyder det bara just det, att du inte har hört det.

          Det är väl precis som jag säger, bara min egna uppfattning. Men den är inte mera sann eller falsk än din uppfattning om ”att det inte finns en man som inte har något att säga om en kvinnas utseende” du pratar som att din verklighet är den riktiga och min är på låtsas ?. Stackars dig då, där alla män i ditt liv är psykopater och har illvilliga saker att säga om kvinnors utseenden. Det är din erfarenhet. Inte min. Det gör den varken mer eller mindre sann

            Din verklighet ÄR på låtsas, då du har inte SETT än. Vi andra väntar här tills du också får upp ögonen och blir förbittrad.

          Oj du skulle höra mina killkompisar jag har haft genom livet. Så vidrigt de har uttryckt sig.

    Jag tror att det är flest kvinnor som följer dessa bloggar så kan det vara MEST kvinnor som skriver dessa nedsättande uttryck?
    Läste i en UK dagstidning minns jag att det faktiskt är MEST kvinnor som dissar andra kvinnor. Så kanske det är bäst att ligga lågt med att klaga på männen. I alla fall angående detta?

      Du tror inte att det, i många fall, beror på att det är vi män som reglerar villkoren och sätter förväntningar över hur en kvinna ska se ut, vara och existera i samhället? Det kan ju ge sken av att kvinnor skriver nedsättande om andra kvinnor när det är män som håller i trådarna.

      Beror på vilka forum man kollar i, där det hänger mest kvinnor är det såklart kvinnor som kommenterar. Tittar man in forum där män hänger så flödar det kommentarer om kvinnor.

      Jag klagar inte på männen, eller säger att de står för majoriteten av kommentarerna. Jag undrar varför män inte mäts med samma måttstock.

      Har du varit inne på flashback? Har du läst hur männen uttrycker sig där?

        Det är väl också ett fenomen att kvinnor pratar ned andra kvinnor för att liksom ”höja sig lite” i männens ögon. Man har en ”skön jargong” liksom..

    Nu kom förklaringen till att Wetterholm inte skrivit om gymet på ett tag. Familjen har haft besök av Corona och hamnat i karantän. En vecka senare törs hon klämma fram det. Måste ha svidit : ) Hoppat att det ökar förståelsen att det går att vara sjuk utan tydliga symtom och att det är en av anledningarna till att vi ska följa rekommendationerna.

    1. Ingen skulle kolla på den övre vänstra bilden och säga att hon är en översminkad slampa. Ingen.

    2. Det finns mer än en person på internet. Det är kanske inte samma person som på båda sidorna.

    3. Att sminka sig och att operera sig till oigenkännlighet är inte samma sak.

    Angående killar som snyggar till sig med tajtare plagg uppfattar jag de riskerar kallas för homofoba saker av omogna killar. Istället för att inte verka slampig så handlar det om att inte verka för mjuk eller gay.

    För tjejer: pryd-lösaktig.
    För killar: oskuld-hingst, och risken för homofobi.

    Det är nästan bara kvinnor som trashar kvinnors utseenden.

      Besökt Flashback så får du lite perspektiv.

      Internaliserat kvinnohat. Patriarkatet vinner på att kvinnor tävlar med varandra ?

      Beror nog på vilken plattform man kollar på. På råa flashback är nog de flesta män, medan på instagram är kanske de flesta kvinnor.

    Egentligen tänker jag att alla elaka kommentarer är något sociala medier behöver få bukt med någon gång och att detta inte egentligen beror på en fråga om prydhet eller slampighet. Mobbarna går bara på första möjliga egenskap de kan tillskriva en person.

    Den lilla skaran som har mobbing som hobby kan ju dock hålla på utan konsekvenser..

    TIPS på kommande inlägg! Margaux har släppt kollektion med Chiquelle, där åtminstone topparna bara finns i ”one size”, och som man ser på bilderna på hemsidan är det plagg som max passar personer med xs-m (och är tusan inte ens säker på m).

      ? Har hon gått ut med att kollektionen är ”inkluderande” och för alla kroppstyper? Om inte så gör hon inget konstigt enligt mig. Det är fine att släppa klädkollektioner i några fåtal storlekar?

      Tror inte margaux har just bestämt det, chiquelle har många plagg som är i one size och har alltid haft

        Ja, vilket är bisarrt och extra relevant för denna blogg just i och med att det är just influencers som följs.

        Nej, de har inte gått ut med att det ska vara inkluderande. Men på riktigt: inte ens större än s (eller m – lite oklart), det är väl ändå rätt så extremt? Fine att inte alla märken har större än typ XL, det är väl som det är. Men att inte ens ha M?

    Jag anses nog ha rätt mycket smink och har gärna minikjolar, tighta pennkjolar och feminina toppar (som i tighta, har ej så mycket urringat) på kontoret. Skiter fullständigt i att vissa tycker jag är too much och demonstrativt låter blicken gå upp och ner för mina kläder.

    Däremot är det synd om tjejer som inte kan skita i det utan mår dåligt över hur de döms vare sig de hårdsminkat sig eller inte sminkat dig alls. Jag vet verkligen inte vad lösningen är och jag tänker lite på hur min framtida dotter ska hantera det och vad jag ska säga till henne.

      Tror att en del av lösningen är att personer som inte bryr sig säger ifrån. Den som inte bryr sig brukar enligt min uppfattning säga ifrån på en annat sätt än en person som tar åt sig. Jag tror att det är av vikt att ALLA problematiserar problematiskt beteende.

        Ja det håller jag med om! Vad som däremot är lite svårare att ta ställning mot är subtilt skitbeteende som blickar, hånleenden eller kommentarer som ”intressant klänning”. Det blir väldigt lätt då för den andra att slå upp rådjursögonen och ba ”Nej men va, jag menar inte något negativt, jag sa ju att den var intressant?” och få det till att man överreagerar, det blir till en scen om andra är med och så vidare. Därför bemöter jag inte sådant, svarar inte ens om jag märker att personen vill trycka till mig. Vid regelrätt elaka kommentarer är det givetvis en annan sak och om man får som vana att säga ifrån både när man får dem själv och när andra blir utsatta för dem, så tror jag man är på rätt väg 🙂

      Problemet blir väl också att man kanske tas ifrån möjligheter för att andra dömer en. Man får i vissa miljöer kämpa dubbelt så hårt för att få respekt från sin omgivning om man också väljer att klä sig feminint.

    Sjukt bra inlägg Camilla! Jag har ofta upplevt detta på olika arbetsplatser, kanske inte just klädsel utan hur man är som person.
    När jag har tagit för mig så har jag fått höra att jag borde bli mer ödmjuk, när jag suttit lite mer passiv så fick jag istället höra att jag borde ta mer plats.. Det är inte alltid lätt, men som Johanna skriver så måste alla (både kvinnor och män, unga som gamla) sluta jämföra sig med andra och faktiskt fokusera på vad man själv tycker om sig själv.

      Tack! 🙂

    Det bästa är nog bara att lära sig att man aldrig kommer kunna göra alla nöjda. Att det inte är något att eftersträva, då kommer du bara knäcka dig själv på vägen. Jag upplever generellt att män är mer fine med det, men kvinnor vill ofta göra alla nöjda liksom.

    Vet inte hur många gånger jag tagit på mig rött läppstift, beundrat mig själv i spegeln en stund, för att i nästa sekund torkar bort det.

    Kvinnor måste sluta racka ned på kvinnor.
    Småpojkar måste sluta bli influerade av idiotiska män på tv med fucked up åsikter om kvinnor och otroligt skeva kvinnoideal.
    Sen kanske samhället kan förändras iaf lite granna.

    Jag blir bara sorgsen av tanken på att så många känt sig så pass ledsna över sitt utseende att de känner behovet av att sminka och/eller operera sig till oigenkännlighet, eller söka validation genom att visa hud.

      Jag har känt mig så ledsen över mitt utseende att jag medvetet har valt att inte dejta. Det är jag mycket ledsen över.

        Jag förstår, har varit i exakt samma situation när jag var singel. Har dock sambo nu sedan 7 år, man kan hitta kärlek utan att sätta sig i en för sig själv obekväm situation (om än pga något man inte borde låta påverka), om det tröstar. <3

    Detta är väl i huvudsak ett problem för offentliga personer? Att gränserna tas bort för vad man kan säga om nån annan eller inte. Men jag tror inte heller att Johanna hade fått samma kommentarer om hon inte varit känd. Sjukt det med såklart.

      Precis min tanke, nog förekommer det på en hel del arbetsplatser, i viss utsträckning. Men som offentlig person får man tyvärr utså en hel bunt samlade idioter. De dras till dessa personer som i deras tycke ”provocerar”, och då är det lätt att fälla kommentarer om utseende när deras ordförråd och argument tagit slut, tragiskt.

    Du borde ange vem det är som har kommit på konceptet och tagit bilderna också, det är en snabb en googling bort ?

    Då var du där igen, Camcam! Om du inte kan visa en bild på en röv så förvanskar du ett talesätt så att du kan använda ordet röv.

    Vad har du för fixering vid denna kroppsdel?

      Jag fiskar Turkiet-spons för en BBL i storlek XXL ju…

    Jösses…jag trodde jag var ytlig men wow.. folk verkar helt besatta av utseende, filter osv. De analyserar i all oändlighet om huruvida ngt använt filter eller ej…vem bryr sig. Alla är snyggare med filter , det är ju bara kul att kunna använda filter för att bli snygg. Sen om folk mår dåligt över att en person ser bra ut med filter – då är det helt upp till den personen att jobba med sin egen självkänsla och uppfattning av sin omgivning . Det är ingen annans problem. Självklart är det ett problem att man retuscherar men var och en måste ta ansvar och förstå att reklam är fake. Det är egentligen inte så svårt att förstå.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.