Igår uppmärksammade Trams-Frans att det finns en viss likhet mellan Louis Vuittons logga och den logga som Lovisa ”Lojsan” Wallin använder för kollektionen hon tagit fram tillsammans med Bubbleroom.
Han lyfte även fram att det fanns en slående likhet mellan dessa två loggor och den logga som återfinns på Ida Warg Beautys parfym, någon jag också är benägen att hålla med om.
Hur likt är för likt och när blir det nästan fånigt likt?
TramsFrans har även uppmärksammat det något ”ostiga” med loggan för Camilla Läckbergs nya sommarhus – Villa Lumos.
Håller ni med?
Föregående inlägg 
Helt olika!
Helt lika!
Varför har man ens en grafisk profil för sin privata villa?
Löjligt.
Läckbergs tycker jag inte är superlik. Men Lojsans.. oj oj. Känns som en logga som ett företag som tillverkar kopior skulle använda för att lura folk med dålig koll. Louis Vuitton eller Louis Wuitton liksom? Min mamma skulle lätt ta fel till exempel.
Jag fattar inte att man vågar????
Om LV skulle gå efter henne så är hon chanslös…
Så pinsamt med rent varumärkesmässigt för henne själv. Har hon så dålig trovärdighet att hon inte kan sälja utan att kopiera andras framgång?
Nej LV skulle inte ha en chans. Det är ett L och ett W och inte ett L och V och det inte exakt samma typsnitt även om även det var likt. Så de skulle inte ha något att komma med om det skulle vilja stämma för varumärkesskydd.
(Jag tycker dock också att det är fantasilöst och tyder på att hon inte tror på att hennes eget varumärke är tillräckligt starkt för att sälja när hon inte vågar vara mer unik.)
Det är inte så varumärkesskydd fungerar. Det handlar om förväxlingsrisken, oavsett om det är ett V istället för W.
Fast nej, inte enbart.
Som exempel, då skulle tex Guess väskor åkt dit för länge sedan. Eller alla klockor som heter nästa samma som Rolex men stavar lite olika fast med samma typsnitt och där själva klockan är nästan identisk till utseendet.
Jag vet inte vilka rättsliga bedömningar som gjorts i fallen Guess eller Rolex eller vilka domstolsprocesser som drivits/hur domstolar har resonerat. Men utifrån din motivering till att LV ”inte skulle ha en chans” så nej, det är inte så varumärkesskydd fungerar.
Googla guess vs. Gucci….
Ja, och ändå forsätter de.
Du får gärna länka till någon dom gällade Guess eller Rolex, eller annan praxis, som stödjer det du säger.
här står lite
https://www.thefashionlaw.com/almost-10-years-later-gucci-and-guess-make-peace-in-global-legal-war/
https://www.elenamakessenseoflaw.com/post/when-louis-vuitton-goes-to-court-what-the-luxury-brand-s-lawsuits-teach-us-about-brand-protection
Lägger in ett stycke från Burgsckis länk så att du lättare hittar och dessutom förklara varför Lövsångarvägen inte skulle bli fälld.
”The appeals court agreed with the lower court in taking issue with the validity of a number of the Florence-based brand’s trademark registrations. Specifically, the court found that Gucci’s trademarks covering “the letter G with dots” and “the letter G with dots serially repeated” are “devoid of any distinctive character,” and that the Flora pattern mark also is not a valid trademark, as its decorative nature does not indicate a specific commercial source.
Still yet, the court sided with Guess in terms of Gucci’s claim that Guess copied its green-red-green stripe, the “Gucci” logo in italics with underline, the italicized “G” logo and of the “serial squared G.” The court held that Guess was using a different color combination and the signs in question were deemed “sufficiently different from a visual and aural standpoint.”
Lövsångarvägen = Lojsan
Är nog benägen att hålla med TRH här. För att kunna hävda varumärkesintrång krävs att två kriterier är uppfyllda. Det ena avser själva varumärket att det ska vara identiskt eller så nära att det går att förväxla. Det andra kriteriet handlar om varan eller tjänsten, att de ska vara identiska eller förväxlingsbara. Ja Lojsans logga är förväxlingsbar men knappast hennes kollektion. Ida Wargs inte så mycket och Villa Lumos skulle jag snarare kategorisera som en marknadsförings miss.
??
Varumärkesskydd fungerar fortfarande inte som THR beskriver det. När det kommer till bokstäver och typsnitt så handlar det om förväxlingsrisk, inte huruvida det står W istället för V. Att kollektionen inte är förväxlingsbar har inte varit föremål för diskussoion.
Jag höll med om att LV inte har ett case. Däremot tveksam till om loggan inte skulle anses vara förväxlingsbar men det spelar mindre roll eftersom produkterna inte är det och då faller det hela.
Fast här hålls det inte med dig https://www.legalmatch.com/law-library/article/trademark-infringement.html
What if the Two Trademarks are Not Exactly the Same But Only Similar?
Trademark infringement can also involve the use of a trademark that looks very similar to an officially registered one. This is especially true where the “copycat” trademark is used with the intent to deceive consumers into thinking that it is authentic.
In such cases, the essential factor of proof is whether there is a high “likelihood of confusion” that purchaser would believe that the products were made by the trademark owner. In addition, several factors can be used to determine whether trademark infringement exists:
How close the goods or products are in nature
The “strength of the mark” or how visible it is
How similar the marks are in appearance
The types of marketing and distribution channels used
The degree of care that a normal consumer would exercise in selecting the item
The defendant’s intentions in selecting the trademark
Evidence that the consumer was actually confused over the trademark
So for example, if a “copycat item” is distributed using the same marketing channels as the original brand, it is more likely that a court would conclude that trademark infringement occurred.
Det behöver inte vara exakt, exakt lika.
Hade det varit ett E och ett P det handlade om så hade de säkert kunna komma undan.
Men nu när det är ett dubbel V och ett L det handlar och där typsnittet är extremt lika om så har de garanterat på benen för ett megaskadestånd.
Nej det behöver inte vara exakt lika. Men dessa två är för långtifrån.
Ida Wargs logga ja. Men inte Lojsan Wallin. De är i princip identiska
Det var Lojsan jag syftade till.
Jag känner och tror att ni mer vill att hon skulle åka dit än att ni verkligen har på fötterna.
Men ni kan ju göra LV uppmärksam på det , be dem stämma henne så får vi se vem av oss som har rätt.
(Förekommer en come back om att LV inte kommer orka gå efter någon som är så pass liten, men där tror jag ni har fel. De skulle de visst göra om de visste att de hade rätt.)
Istället för att bara spekulera, eller vänta på att LV ska göra något, så kan väl du som opponerar dig lägga fram bevis som styrker din sak?
Hur likt måste det vara för att göra intrång på en immaterialrätt och en designskyddad logga?
Vad säger praxis?
Tycker detta var intressant läsning https://www.elenamakessenseoflaw.com/post/when-louis-vuitton-goes-to-court-what-the-luxury-brand-s-lawsuits-teach-us-about-brand-protection
Tror inte heller att det är för likt då man inte förväxlar Lojsans produkter med LVs.
Intressant artikel, och den förklarar det mesta som är värt att veta om varumärkesintrång på ett bra sätt. Håller helt med om att risken att någons skulle förväxla Lojsans produkter med LV lika logga eller ej är rätt orimlig. Hoppas att allt är bra med dig!
/Syster Yster
Åh, kul att se dig. ??
Är allt bra med dig?
Allt bra! Hur har du det?
/Syster Yster
Skönt att höra!
Ibland bra, inblandade dåligt. Men det håller på att lätta nu tror jag.
Hej SysterYster det var länge sedan, kul att ”se” dig. Allt ok här. Är nu himla mkt mer informerad om varumärkesskydd 😀
Det har jag ju redan ovan gjort.
Och Burgschki har här gett dig en bra länk. ?
Hur kunde jag vid 12:45 veta vad Burgschki hade tänkt att skriva vid 13:45, än mindre vad du hade tänkt att svara någon annan två timmar senare??
Fäll in taggarna och känn dig inte anklagad för något som aldrig sagt.
Och var så god för svaret från oss, eftersom att du nu tackar så fint för infon. ?
Är du jurist TrH? Ingen sarkasm, bara nyfiken på hur du vet så mycket om varumärkesskydd
Nej!
Jag är faktiskt när det kommer till Svea Rikes lagar rätt dåligt insatt. Eller mycket dåligt t.o.m.
Patenträtt å andra sidan vet jag en del om.
Här handlar det väl mer om varumärkesskydd än patent.
Det ingår under patenträtt.
Nej, varumärkesskydd och patent ingår under immaterialrätt.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Patent-_och_registreringsverket
Dess går väldigt ofta hand i hand. Kan man inte skydda sig med ett paten eller mönsterskydd så försöker man ofta via varumärkesskydd.
Det är möjligt men det finns inget som heter patenträtt och varumärkesskydd ligger inte under detta. Patent och varumärkesskydd ligger under immaterialrätt.
Sade inte något om vad det heter. Och precis, de ligger under samma ”flagga”.
Du skriver ju själv att du kan mycket om ”patenträtt” och att varumärkesskydd ingår under ”patenträtt”. Jag kanske missförstod dig. Nu ska jag äta korv och pommefrittes.
Ja eller så var jag otydlig pga ville att det skulle vara mer förståligt för fler.
Men jag är också mer insatt i paten än varumärkesskydd.
Smaklig måltid.
Patent innebär att skydda en uppfinning eller teknisk lösning. Inte en väskas logotyp…
Varumärkesskydd och mönsterskydd mm ingår.
Det ingår inte. Immaterialrätt är samlingsnamnet.
Nej.
Nej det gör det inte.
https://www.prv.se/sv/design/bra-att-veta-om-design/fragor-och-svar-om-design/
En designregistrering skyddar utseendet på produkten men inte funktionen.
Ett patent skyddar den tekniska lösningen på ett problem men inte utseendet på produkten.
Och PRV står för….?!
Det är patent OCH registering ? här kan du läsa om skillnaderna: https://www.prv.se/sv/kunskap-och-stod/prv-skolan-online/skillnaden-mellan-olika-immaterialratter/
Patent är enbart tekniska lösningar/uppfinningar.
Läs min förklaring ovan.
Förresten nej. Du kan ta patent på mer en teknik. Tex kemiska lösningar, biologiska mm.
Det är ju det hon inte vet…
Haha, vet mycket ? Som den gången Trh hävdade att man måste mösterskydda tavlor.
Inte det jag sade. Men, men…
Taxi Stockholm vs Taxi Stockholm city, där blev det fällande dom och skillnaden var större än detta.
Det går att läsa om det här: https://sverigesradio.se/artikel/3370781
Kan inte kommentera detta då jag inte vet vad som var den fällande orsaken.
Orsaken till att det blev en fällande dom var rätt given. Ett företag som bedriver taxiverksamhet i en stad, Stockholm, där den största konkurrenten på marknaden heter Taxi Stockholm väljer att kalla sin taxiverksamhet för Taxi Stockholm City. Detta måste anses vara i syfte att lura till sig kunder som egentligen vill åka med Taxi Stockholm. De bedriver samma verksamhet det enda som skiljer dem åt är namnet som är förvillande likt.
Ja, men varför var det förvirrande lik.
Jaa! Själv skulle jag mest tycka det var pinsamt att så tydligt ha efterapat ett känt märkes logo. Det är både lågt och pinsamt. Som att man inte har något eget att komma med utan måste åka snålskjuts på nån annan, större och framgångsrik.
Lite självrespekt, tack.
Snart får Frans bannor. Börjat med två tomma fickor ………
Bannor?
”Bannor” betyder skäll. Anonym menar väl att Läckberg kommer att ge sig på Frans efter det där inlägget.
Jag vet vad det betyder. Jag förstod inte VARFÖR han skulle få skäll.
Inlägget om Läckberg är ganska gammalt så hon borde nog reagerat vid detta laget.
Snacka om att missa poängen ?
Vad är poängen då?
Att man inte får skriva något som Läckberg kan tolka negativt.
Två tomma fickor?
Läckbergs go to-försvar. Hon började med två tomma fickor och därför får hon inte kritiseras, enligt nån sorts logik.
Att hennes föräldrar var sjukpensionärer hör också dit.
Ah, när man vill visualisera att något är exklusivt så är det ju bara att tänka på hur andra exklusiva sakers logga ser ut…
Var det inte samma när IL gjorde loggan till sina hårprylar? Att det kändes som en rip off på Hermés?
Jag är så anti såna här signaleringsmetoder, tycker det bara känns ängsligt och gräsligt. Fylls mer av avsmak än beundran när folk använder märkesprylar som bara skapats för utseendets skull.
Okej om det är ett par vettiga funktionella skor i goretex eller annat material som är menat att hålla för alla utmaningar med typ livstids garanti. Sånt gets my dander right up
Tack.
Instämmer till fullo, det är både tacky och trashigt innan funktionen är påkommen.
Smart!
Snygga loggor alla, men originalet är snyggast men kopiorna är också snygga ?
”Loggan för Camilla Läckbergs nya sommarhus” – den här världen alltså…
Tydligen ska Idag Warg’s logga vara väldigt lik LV/LW också – och vara gjord av samma företag som gjorde Lojsans… kreativt bolag!
Ja hennes logga är också med både i texten och med bild.
Den ska tydligen vara lik också.
?
Men hur patetisk kan en powerkvinna bli egentligen?? Det är så fjantigt med namnet på huset. Och tryckt upp en logga.
Ja du är speciell Läckberg. Jättespeciellt.
Vilka är de som kommenterar hos Läckberg? Som tyckte att Lyckoviken var det bästa som sänts på tv. Jag har sett några avsnitt men det är pinsamt dålig manus och ännu sämre skådespelare.
Lyckoviken är pinsamt dålig.
Döda återkommer, gravida är inte gravida , alla ligger med grannen som visar sig vara en släkting. Poliserna är som Kling och Klang.
Den här sidan är bara vänstervriden. För att inte tala om ordet ”ostiga”. Camilla vänster?
Vänstervriden? Hur får du in politik här?
Undrar också 😀
”Ostiga” syftar nog på att loggan liknar Västerbottenost-loggan.
VäNsterbotten ?
Ännu ett bevis på brist kompetens / idéer klart det är en kopia . Det som stör mig är folk som kommer köpa kollektionen och uppmuntrar detta beteende att det är ok att fuska / kopiera .
Hade hon haft en utbildning och fått svetta sig genom den hade hon inte gjort så här .
Men ursäkta, sa han grafisk profil FÖR ETT HUS? Saker rika lägger pengar på alltså… Jag är inte bitter (fast jo, det är jag).
Näe va inte bitter bara glad över att du inte har så mycket pengar att vettet rinner ut ur dina öron. För vilken vettig människa vill ha ett hus som får folk att tänka på ost när de hör namnet Villa Lumos?
Haha sant, ska se det så istället. Skönt att ha lagom mycket pengar, så pass mycket att man klarar sig fint men ändå så pass lite att man fortfarande inser dess värde ? har man inte lite storhetsvansinne om man tycker sitt sommarhus behöver en grafisk profil?
Jo det tycker iallafall jag och sorgligt.
Jag tänker mest på LUMOR när jag hör Lumos.
Vilket ju passar ganska bra, Kapitalisterna aka De elaka kungarna från Västerlandet i Kåldolmar och Kalsipper sjunger:
Haha, vad vi kan luras och narras och bedra
Tänk, nu lurade vi hela konkarongen
Vi rånar deras guld, tio säckar varje dag
Det är inte klokt vad de är dumma i ballongen
De sliter och de släpar – Ooh! Aah!
Medans vi går här och skräpar – Ooh! Aah!
Det är så lustigt att vi tappar pantalongen
Haha, vad vi är sluga, haha, vad vi är bra
Vi åker jorden runt för femtielfte gången
Vi hälsar på hos dem som har guld som vi kan ta
Och vi lurar dem till sista medaljongen
Och har de ingen humor – Ooh! Aah!
Så får de se på LUMOR – Ooh! Aah!
Det är så lustigt – hahahaha
Det är så lustigt – hehehehe
Det är så lustigt så vi kissar i kalsongen
Pinsamt.
Ot men kan vi snacka om att Ellinor Löfgren lagt upp ett blogginlägg om ”flytten till Spanien” … de ska semestra där i fyra veckor
Tycker hon generellt känns så världsfrånvänd och väldigt obildad. Lever i sin egen lilla bubbla med sin snubbes överklassvänner
Tycker hon verkar supergullig men ja kanske lite världsfrånvänd.
Började följa henne precis innan hon köpte bilen och efter hennes prat om att det var hennes drömbil och hur coolt det var att hon kunde köpa den vid så ung ålder var jag tvungen att gå back i hennes flöde och blogg. Fortfarande jättekul för henne men att någon som bor i ett sånt hus och har råd att åka på sådana resor har möjlighet att köpa en sån bil känns mer som regel än undantag
Jag vet att hon tjänar bra med stålar på att vara influencer men hon lever GARANTERAT mycket på sin snubbe (lägger ingen värdering i det). Tycker hon tjatar lite väl mkt om sitt jobb och sin karriär med tanke på att hon knappast hade kunnat ha den levnadsstandard hon har idag om det inte vore för att hennes snubbe är överklass och VD
Brukar inte folk prata om att de ska flytta ut till lantstället när de ska tillbringa sin sommarsemester där?
Möjligen, kan tycka att det också är lite töntigt men då äger man ju åtminstone stället och har lagt ner tid på visning, handpenning, betalning och löpande sköter om fastighet, ev trädgård/mark med typ gräsklippning och renovering. EL och familj ska ju hyra nåt airbnb-aktigt. I 4v. På en semesterort. De ska inte jobba under tiden. De behöver inte fixa visum, arbetstillstånd, anställning e.d. Hade haft mer respekt om det faktiskt var en clickbaitande rubrik men hon verkar på fullaste allvar tycka att dom ”flyttar utomlands”
Har alltså Läckberg en logga för sitt nya hus? ?????
Samtiden nu alltså! Narcissismen vet inga gränser.
Något har stigit henne åt huvudet.
Varför behöver ett sommarhus en logga? Så att det kan profilera sig på marknaden? Har huset även visitkort?
Bara fantasin sätter gränser för vad ett hus kan hitta på. En del hus har Instgramkonton.
Snart också en reception med en receptionist och ett eget Slow-tv format på Viaplay. Tänk typ Den stora älgvandringen fast bara med kameror i Läckbergs sommarhus
Hahahaha
Blir så inspirerad så när jag kommer hem blir det till att öppna Illustrator och göra min alldeles egen logga??????
Jag ska bara röja fram laminatorn ur förrådet innan jag börjar mitt skapande. Sen ska garageväggen få en liten skylt med Parhus Palermo. Jävlar vad tjusigt.
Supernice! Jag tänkte sätta upp min lilla skylt på min lägenhetsdörr för det är så fancy att bo i en hyresrätt??
Gör det! Hyresrätt Hemma. ?
Blev nu orimligt sugen på västerbottenostpaj!
I övrigt så är det fredag och rätt gött de å.
OT men varför skriver Kaspersen att hon fullkomligt älskar sin sons danspartner och att det är en av hennes bästa vänner? Är man bästa vän med någon som är i sin sons ålder? Hon är så jäkla konstig. Hon följde inte ens Peg när dom var tillsammans i flera år men avgudar Linn och måste säga det om och om igen? ?
Ptja, varför inte? En av mina bästa vänner har en dotter i min ålder. Ser inga konstigheter faktiskt.
Tyckte hon verkade vara en så varm och en fin person förut. Men nu. Verkar mest vilja ha uppmärksamhet?
Fast om hon inte gillade Peg alls, varför skulle hon följa henne? Jag kan fatta om hon inte var glad över det förhållandet och isåfall var hon ju bara ärlig och inte falskt inställsam.
Det är väl inte jättekonstigt ändå kan jag tycka, att vara (bästa) kompis med någon där det skiljer mycket i ålder. Ju äldre man blir desto mindre blir åldersskillnaden.
Jag var själv nästan bästa kompis med en gammal kollega, hon var 50, jag 24 och lika gammal som hennes äldsta barn.
Fast hon var kompis med Linn innan sonen dansade med henne, de lärde ju känna varandra när Kristin själv dansade i Lets dance.
Kaspersen är känd för att ligga med rätt unga killar också. Obs, över 18 såklart.
Det får hon väl göra så länge killarna deltar av egen fri vilja?
Känns som hon har någon form av livskris och behöver umgås med yngre personer. Beter sig som en fjortis igen typ.
Känns som hon vill trycka in det i ansiktet på Peg? Men vad vet jag. Min tanke kring det.
Första loggan – Lite på gränsen till för lik.
MVH,
Formgivare
Ja men inte tillräckligt för att vara ett intrång.
En som är än värre på det och som också är riktigt stor är Guess vs Gucci. Där måste jag ibland zooma in på bilder för att kunna avgöra vems väska det är.
Bildgooglade lite nu och såg att Guess också har väskor med logga på som är otroligt lika bla LV och Fendi.
Själv vet jag inget annat märke som är större som pysslar mer än Guess gör med detta, hur likt är för likt.
Fast Guess är ju ett billigt märke i jämförelse med Fendi och LV. Stora, ja, men billiga.
Ja, men priset var inte det som avhandlades här, eller hur? ?
Kollade upp G vs G och ja jösses verkade som de förlikade till slut efter tio år av juridisk armbrottning där det gått åt lite vartera håll https://www.thefashionlaw.com/almost-10-years-later-gucci-and-guess-make-peace-in-global-legal-war/
Japp!
Om de bråkade om detta i tio (!) år, hur kan då du veta med säkerhet att det inte är tillräckligt likt? Man ska aldrig lita på tvärsäkra personer…
Det finns ju vissa slutsatser man kan dra av att läsa gamla domar. Tex att det inte räcker om enbart loggan är för lik…
Ja en jurist kanske. Jobbar du som det? ?
Nej men jag har pluggat en del internationell rätt och även via jobb varit involverad i research om internationella handelsregler, patent osv. Vilket gör att jag litar på min slutledningsförmåga även om det jag skriver här självklart är spekulationer.
(Tror även många lekmän som inte har dina professionella erfarenheter skulle kunna dra något så när korrekta slutsatser utifrån det du länkat, om de bara hade intresset av att vara objektiva och ta till sig vad där står.)
Men jag vet att du lagt mycket tid på detta. 🙂
Hur kan du ha så bra koll på precis allting? Jag skulle säga att det visst är tillräckligt likt.
Mvh marknadsföraren
Har tid att googla väskor men har inte tid att diska ett sugrör eller blogga ? men har tid att bli expert på allt
Har aldrig sagt att jag inte har tiden. ?
Kul att du svarar på den frågan men inte på min ?. Hur kan du ha så bra kolla på precis allting? Du är ju så tvärsäker gällande väldigt många olika saker ?
Eftersom att den grejen är en halmgubbe så fick du inte heller något svar.
(Fast det var iofs det andra också så du borde inte fått något svar alls när jag tänker efter.) ?
Håller med!!
Mvh grafisk formgivare
Hahahaaaa, en formgivare, en marknadsföraren och en grafisk formgivare i samma tråd inom några minuter. Visst! ????
Här får du en Art Director också, ja den är för lik – tycker jag. Oproffsigt av byrån gjort den, sedan kan ju kunden (Lojsan) sagt att så här ska min logga se ut och där med basta. Men är det en byrå som gjort loggan är det bara oproffsigt, de borde har större kreativitet än att härma befintliga logotyper.
Ja det är inte jättekonstigt. Det finns många av oss.
Haha, eller hur. Är ju inte jätteovanliga yrken? Det är väl mer misstänkt när det ramlar in ett gäng forskare inom ett och samma ämne.
(Även om jag inte heller tycker det är så osannolikt, ärligt talat. Det beror kanske på vad man menar med ”forskare” i och för sig. Doktorander till exempel finns det gott om och jag känner själv många.
Exakt. Tror inte någon hade reagerat likadant om det kom ett gäng t.ex sjuksköterskor om ett inlägg skulle handla om sjukvård?
Inga skyddade titlar direkt. Vem som helst kan kalla sig så…
Ptja, varför inte? En av mina bästa vänner har en dotter i min ålder. Ser inga konstigheter faktiskt.
Den här hamnade ju fel ?
Fantasifullt…
Men Linn och Kristines relation byggdes ju upp när kristine själv var med i lets dance. Att hon dansat med sonen är nog bara en bonus.
Kan dessa flunsor bara sluta designa kläder,skapa smink, hårprodukter mm. Om det inte funkar, var finns sen trovärdigheten när det sen måste bli sponsrad av nån annan. Yeeez…
Precis, som tex Sanne Alexandra. Såg att hon bla har ”designat” ett par svarta stretchjeans som hon vill ha 899 kr för… Alltså helt vanliga stretchjeans som man kan köpa på typ Gina Tricot för 300 spänn. Om man nu ska designa saker, varför då inte göra något liiite mer unikt? Där kan jag iaf tycka att Petra Tungåden ändå lyckats med sina klänningar.
Fast, vi vet ju att LV som är lyxmärket i jämförelse med Lojsan (?), så det är ju inte LV som tagit efter hennes logga.
Dessutom alldeles för lika!
Även Sofia Wistams logga för hennes senaste kollektion tycker jag påminner mycket om dessa..