Städ och lunchtips med My Martens

225 kommentarer

Det här påminner mig om en influencer som hade kaviar på sin stekt ägg-macka. Jag testade en gång och det var ju inte hemskt men absolut inget jag föredrar. Måste veta om den kombination är vedertagen?

Ingen aning om hur vanlig den kombinationen är, men jag kan trumfa dig. Min pappa och farfar åt rå falukorv och kaviar på mackor. Det var så att man ville ifrågasätta släktskapet…

Färgmatchar fint i alla fall!

Falukorv är ju inte rå när du köper den. Den går att äta direkt, både varm och kall. Rå korv är bara en mjuk massa innan den är tillagad.

På tal om språkpolisande…
Här tror jag alla förstår vad som menas med ”rå” i detta fallet.
Eller du tänker att någon nu tror att Sarahs pappa och farfar susar förbi korvfabriken och sniker ut några råa, mosiga falukorvar för att äta med kaviar?

Hahahhs ???

Tack O, jag gillar dig.

✨

På tal om vad som är rått och inte.
Har av oklar anledning lyckats börja säga att ovispad grädde är rå grädde?

Är de från Norrbotten?
För så gör min norrbottniska släkt iaf.
Gott minns jag det som. Inte ätit det som vuxen dock.

Är från Norrbotten, min familj har alltid ätit kokt ägg med kaviar på mackor, det måste väl ändå vara vanligt över söderut? Bor i Stockholm nu och i alla fall Espresso house och vissa andra fik har erbjudit den kombinationen så någorlunda populärt måste det ju vara? ? Kan inte tänka mig att det är jättestor skillnad mellan det och stekt ägg ändå? Aldrig ätit det senare själv.

Jag tänkte mer på falukorv med kaviar på knäckebröd. Svarade på Sarahs kommentar. Oväntat gott. Har du testat det?

Jo, kaviar på stekt ägg går bort direkt… Däremot funkar det på hårdkokt ägg.

Haha nej, vi är skåningar!

Så gott med falukorv och kall kokt potatis på knäckebröd!

Min pappa hade alltid kaviar på ostmackan. Är det vedertaget? Har aldrig provat för det låter inte gott och då älskar jag kaviar!

Jag har en kompis som äter sådana mackor så din pappa var inte ensam om det.

Yes det äter mina föräldrar. Det är faktiskt gott! Äter sällan mackor själv men är absolut en vedertagen grej.

Åt ost och kaviar på mackan senast imorse.

Ost med kaviar är gott.

Aldrig prövar men ägg och kaviar är ju en kombo så varför inte? Borde ju bli samma feeling trots ägget är stekt.
Men har aldrig prövat heller…..

Det har jag alltid på, haha. Äggmacka som äggmacka. ?

Jättegott ju! Kaviar och ägg är väl en kombo som funkar oavsett form. Har iof aldrig testat äggröra och kaviar…

Det känns godare än kaviar med stekt ägg. Fast när jag gör stekt ägg kryddar jag dem med svartpeppar och chili/chiliflakes så kommer inte ens prova med kaviar till. Men äggröra är väl lite likt mosat kokt ägg? Och att mosa ett ägg med kaviar (och ev lite smör) är jättegott.

Mosat ägg med kaviar + keso + dill!

Kryddan Tajin är supergod på stekt ägg. Ett litet tips bara ?.

Ja, det är nog vedertaget.

Ägg och kaviar är två saker jag verkligen inte kan äta utan kväljningar. Bara tanke på de två på en macka ger mig rysningar. Jag kan väl inte vara ensam om att tycka ägg är helt oätligt? Särskilt kokt, stekt och pocherad luktar konstigt och smakar svavel.

Klart du inte är ensam om det, vet många som har svårt för ägg.

Jag har aldrig träffat någon. Finns det någon här som tycker ägg är riktigt äckligt?

Va! Vet många? jag äter (åt, just nu äcklar det mig, tycker egentligen att det är jättegott) ägg med kaviar på jobbet varje dag och det är många som kommenterat hur äckligt det är med ägg?

Jag kan bara äta nykokta ägg. Är de minsta svalnade så kväljs jag när jag äter det.

Jag är tvärtom. Älskar kalla kokta ägg men klarar inte av varma kokta ägg.

Haha oj? jag är typ tvärtom, kalla ägg och gärna några dagar gamla. Kokar 7 ägg i äggkokaren och sen har jag ägg för 3-4 dagar, dag 3 är de som bäst.

Ja det är väl rätt så vanligt tycker jag.

Jag kan inte äta kokta ägg, de kommer upp direkt om jag skulle försöka. Tål inte ens lukten utan att börja ulka. Men har alltid fått noll förståelse från omgivningen, alla bara bräker ”meeen ägg som är så nyttigt!” Jo tack, jag vet, men det hjälps liksom inte…kanske skulle de ge sig om jag trycker i mig ett ägg och sedan spyr ner inredningen?

Har exakt samma med ärtor. Det går inte men folk tror man kan ändra sig bara för att de säger att det är bra för en. Det funkar inte riktigt så???????

Ägg är livets bästa! Älskar ägg

Jag själv gillar ägg men undrar om det inte osar svavelfis kring My och hennes son så mycket ägg som det verkar gå åt där ?

Verkar gå åt hejdlösa mängder så det pruttas nog en hel del.

Jättegott ju!

Jag har kaviar på kokta ägg i alla fall.

Så klart kan man ha kaviar på stekt ägg. Man äter ju kaviar på kokt ägg?

Om du har ett hårdkokt ägg som är sliceat, lägger det på en macka. Sen slingrar du kaviar över… Det är ok i min värld.??

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Äh, är väl bara nån autocorrect som kickat in?

Precis förstår inte heller uppsåtet med inlägget. Alla förstod ju att det skulle va stekpanna.

Jag tycker att hon är jättesvår att förstå.

Vad är det för fel på knaper? Och var det någon som läst inlägget som inte förstod vad som menades?

Korrekt är väl knapert? Men kanske knaper är talspråk/dialektalt. Det funkar i alla fall i mina öron bättre än den nybadade sängen.
Men som du säger, tror ingen missförstod men det blev rätt roligt 🙂

Använt som adverb eller i neutrum är knapert korrekt ja. Som här, refererande till ett substantiv i reale – tiden – och som adjektiv är ’knaper’ korrekt form.

Ref: ”Havet är blått” men ”klänningen är blå”.

”En snabb bil” men ”bilen kör snabbt”.

?

Ja, precis. Många som sov sig igenom den lektionen här.

Tur att vi har dig som aldrig missat en lektion!

Om man ska börja anmärka på ord kan det ju vara bra att hängt med i alla fall upp till mellanstadiet.

Är du den torraste och drygaste personen här hittills måntro? ?

Tror det är många som inte hört ”tiden är knaper” tidigare trots att man gått både i grundskola, gymnasie och högskola.

Och nu kommer du anmärka på att jag skrev ”både” trots att jag rabblade upp tre saker ?

Snarare att du skrev gymnasie i stället för gymnasium.

Fast det komiska här är ju att de som ”anmärker” är de som inte har koll.
Jag har inte anmärkt på något annat än att de som anmärkt på Mys ordval, inklusive den som skrivit detta inlägg, språkpolisar fel.
Jag påpekade att om man ska kritisera andras användande av ord så ska man kanske själv ha grundläggande grammatisk kunskap.

Du ser inget drygt i att påstå att de som inte känner till ”tiden är knaper” inte har gått ut mellanstadiet?

Det var ju i och för sig en kommentar till den som kommenterade med snark-emoji på min förklaring på varför ”knaper” och ”knapert” är korrekt i olika fall, vilket var det som diskuterades. Du ser ingenting drygt i det?

Inte bara den lektionen…

Under vilken lektion lär man ut ”tiden är knaper”? Eller är det bara i Norrland (som någon skrev) det lärs ut?

Ni fick inte alls lära er att ord böjs olika beroende på ordet det kopplas till?

Huset är blått.
Kjolen är blå.
Hunden är brun.
Bordet är brunt.
Osv.

Det är nog inget man lär sig bara i Norrland hoppas jag.

Du behöver inte spela dum för att få till en dryg kommentar.

Min kommentar gällde naturligtvis inte allmänt att böja ord, utan om att säga ”tiden är knaper” istället för ”tiden är knapp”.

Det är inte fel att säga att tiden är knaper.

Det är inte heller fel att erkänna att man har just fel. Något som språkpoliser verkar ha missat ofta. Man behöver inte hävda att man har rätt i all oändlighet när man uppenbart har fel.

Man kan också sluta raljera och dryga sig!

Knaper brukar dock ”böjas” till knapp när det gäller tid.

Brukar ja. Men det är inte fel att använda knaper för det.

Varför skriver du då en raljerande kommentar när det handlar om ett sällsynt undantag?

Du behöver nog kolla upp vad raljerande är också.

Nu hävdar att det är fel vilket det inte är. Att det finns alternativa sätt att säga något betyder inte att det ena är fel.

Ska vi släppa det nu? Börjar bli knapert med tid innan mitt arbetspass börjar ?

Det är inte ett sällsynt undantag. Haha alltså ge er nu, ni har fel?

Men det heter ju, ”tiden är knapp”.

Men på riktigt är det verkligen Zzzzzz att skriva svenska korrekt?

Ja precis, grammatiskt är det ju helt korrekt. Tid är ju ett n-ord (jorå, de heter så ;)) Och det är ju inte tokigt till betydelsen heller – visst kan man ha det knapert med tid. Däremot så är nog folk lite vanare vid att just tiden är knapp. Knaper och knapp har nog säkert samma ursprung också så det känns inte alls så taget ur luften.

Utrum, inte reale. Om en nu anser sig vara expert på språk kanske en uppdatering på korrekta termer ska göras då och då. Ta det som ett förslag! PS. Preteritum, inte imperfekt, så fick du en till gratis! DS

Nej, tiden är knapp ska det vara väl?

Inget fel alls. Det är helt korrekt ord, helt korrekt använt.
Knaper = otillräcklig – det vill säga:
”När tiden blir knaper” = ”När det blir ont om tid / När tiden inte räcker till”

Det är väl så här att den som gör sig lustig över det är den som har fel.

Ordet är korrekt ja men man brukar INTE använda det sådär.

Tiden är knapp är det riktiga.

”Tiden är knapp” är OCKSÅ riktigt.
Som tur är finns det synonymer och olika sätt att variera språket.
Hade ju varit pisströkigt om alla bara pratade och skrev ”som man brukar”. Inte mycket variation och utveckling där.

Kan för övrigt i så fall påpeka att ”Tiden är knapp är det riktiga” är en ofullständig mening.
”Att skriva ’tiden är knapp’ är det riktiga” är det riktiga.

Ofullständig är den ju inte. Den saknar bara citattecken.

Tiden är knapp (=kort). Knaper betyder fattig.

Nej, knaper används inte fel här.
Det är lätt att kolla upp vad knaper betyder och hur det används:
https://svenska.se/tre/?sok=knaper&pz=1

Kanske ska läsa länken själv också?

”inte fullt till­räcklig särsk. om föda el. in­komst”

Dvs, när det gäller ont om tid så brukar ej knaper användas.

Läsförståelse?
”Särskilt om” betyder inte ”uteslutande om”, det vill säga ”särskilt om föda eller inkomst – MEN OCKSÅ om annat”.

Läs detta tills du förstår:

”Dvs, när det gäller ont om tid så brukar ej knaper användas.”

Notera: BRUKAR, inte uteslutande.

Och att man ”inte brukar” använda ett ord på ett visst sätt är då anledning till ett helt blogginlägg och en hätsk diskussion?

Mycket jobb att göra runtomkring här nu!

Ut och hitta uttryck och ord som inte används ”som man brukar”!

Skriv insändare i tidningen! Säg upp kontakten med familjen!

Vad snackar du om? Det finns vedertagna begrepp som ”tiden är knapp” och det finns mindre vedertagna som ”tiden är knaper”.

Inget att bli så upprörd över.

Du tycker alltså att det faktum att en bloggare använder ”ett mindre vedertaget begrepp” är grund nog för en annan bloggare att skriva ett helt inlägg för att påpeka detta?

Min poäng var att i så fall finns det oändligt med arbete!

Inlägget handlar främst om ”knäckebröd och takpanna” samt ”nybadad säng”.

Men det är säkert vedertagna fenomen för dig!

Det som diskuterades här var ”knaper”.

Ja, jag känner till ”fenomenen” knäckebröd och takpanna.

Poängen är snarare att Mys språkbruk inte är särskilt sofistikerad och elegant utan snarare alldaglig och att valet av knapert antagligen inte var genomtänkt.

Men ingen säger ju tiden är knaper. Förutom i Mys blogg då.

”Särskilt om” betyder inte ”enbart om”.
”knaper [kna´per] adjektiv ~t knapra
• ⟨vard.⟩ knapp, torftig”

Synonymer till knaper:
fattig (ja)
knapp
otillräcklig
torftig
ynklig
skral

Så ja, du kan säga att tiden är knapp, eller att den är knaper, eller otillräcklig.

Bara för att ordet har en viss innebörd betyder det inte att det blir rätt att slänga in det i en mening på måfå. Å andra sidan är ju språket till för att användas och utvecklas. Man ska nog passa sig för (OBS min åsikt) att läxa upp andra när man uppenbarligen inte har koll själv.

Enligt SAOB – som väl får betraktas som tämligen pålitlig – används adjektivet/adverbet ”knaper” inte om tid. SAOB säger följande:
KNAPER knaper, äv. (föga br.) KNABER knaber, adj.; adv. -T.
Ordformer
Etymologi
(vard.) knapp, torftig; i sht i sådana uttr. som ha det knapert, ha det torftigt l. ekonomiskt besvärligt, det är knapert för (ngn) l. med (ngt), det är svårt l. besvärligt för (ngn att få det att räcka till) resp. knappt l. torftigt med (ngt) o. d. Levertin Konfl. 118 (1885). ”Vill ni förtjäna en slant?” ”Om jag vill! Vi ha det knapert för tillfället ..”. Aminoff Krigsg. 424 (1904). Biblioteket ombord är något knapert. SvD(A) 1931, nr 137, s. 7.

Tror du på allvar att SAOB skriver ut samtliga exempel på meningar där orden kan användas?

Ja eller hur. Vi har det knapert = vi har det fattigt.
Tiden är knapp = vi har ont om tid.

Det här väl ändå tiden är knapp?

”När tiden är knapp”, ska det väl ändå vara?

Vad jag förstått så har My hävdat dyslexi som orsak till stökiga inlägg.

Men ibland är det felfria (nästintill) och ibland ser det bara ut som det gått lite fort så autocorrect kickat in som anonym ovan skriver.

Selektiv dyslexi? Kopplat till autocorrect?
ELLER kanske går det i 190 ibland och varken ork/tid eller intresse finns för att dubbelkolla?

Oavsett orsak så finns det ju en liiiten enkel lösning – låt en kompis/partner eller ev son skumma igenom innan publicering.
Det är lite oproffsigt att inte ta den enkla hjälpen, när du driver företag.

Men hon vill ju ha uppmärksamhet om allt.

Reflektion, om jag får be. Reflektion!

Men är det så viktigt? Ja hon har kanske dyslexi eller andra svårigheter. Men alla förstår vad hon menar även om autocorrect eller stavningen blir knas ibland. Jag tycker inte att vi/ni kan ställa krav på vad hon publicerar när hon publicerar material som är gratis för oss att tillgå.

Det är så sjukt nonchalant att skita i hur man skriver när man har en blogg. Om det blir ett vanligt stavfel är inte hela världen, men när orden inte ens stämmer.
Charlotte Perrelli struntar också i hur det blir.
Och Magdalena Graaf har vi ju som ett avskräckande exempel också. Där är ju inläggen så röriga ibland så man ger upp.

Man får ABSOLUT INTE skoja till det om felskrivningar / festliga autocorrect i detta kommentarsfält, men du kan göra hela inlägg på det?

Medhåll på den. Korrekturläsning av bloggerskans egna inlägg är obefintlig och felen får inte heller påtalas för då är man en surmupp.

Och dessutom språkpolisa på helt korrekta ord?

(ref: knaper)

Dunning–Kruger-effekten slår till igen.

Senaste forskning visar väl att det du hänvisar till, oavsett vad alla trott, inte finns.

Men vanlig vardaglig observation säger annorlunda.

Skoja till det? Haha har du sett hur språkpoliserna här skriver? Skojar är det sista de gör.

Tycker att de som attackerar ’språkpoliserna’ är de mest aggressiva, humorlöst och otrevliga.

Nu använde du själv enkla citattecken i stället för dubbla, vilket är det korrekta.

Personligen förstår jag inte varför någon blir irriterad på språkpoliser. Det är väl jättebra om någon berättar att man gör fel, så att man kan göra rätt i framtiden?

Jag förstår inte heller ”man fattar ju ändå-argumentet”. Mna fattr dett hr oxå mn är joggibt at läsa. Det försvårar dessutom ännu mer för människor med olika språksvårigheter.

Man behöver så klart inte vara otrevlig, men jag ser inte problemet. Det verkar dock inte vara en populär åsikt 😛

Det är alltså ”jättebra” att avbryta någon och kommentera på språket när någon försöker framföra sin åsikt?

Skulle snarare kalla det för härskarteknik faktiskt.

Jag är som sagt medveten om att jag verkar vara hyfsat ensam om att tycka så, vilket är helt okej.

Det är också okej att alla inte har ett språkintresse eller tycker att det är viktigt att det blir rätt, men det hindrar ju inte att jag personligen inte tar illa upp av att bli rättad eller ”polisad”.

Världen blir berikad när vi tycker olika.

Jag håller med du.

Tycker sällan de som här blir kallade språkpoliser är de som uppför sig illa, utan det är snarare de som hoppar på ”språkpoliserna” som beter sig och har fritt fram att kalla folk för allt möjligt.

Anonym / 09:50: Hur ”avbryter man någon” i ett kommentarsfält?

Det används oftast som en härskarteknik här inne. Man flyttar fokus från det någon säger till att dumförklara för ett grammatiskt fel. Det används som ett sätt att tysta någon även om du inte ser det

Det är mer vanligt att folk gapar härskarteknik när deras argumentation blir sönderplockad av någon med bättre fakta och kunskap i det som diskuteras. De som korrigerar andras språk kan absolut uppfattas som dryg men det kan bero på att den som får sina språkmissar rättade vet med sig att grammatik och stavning är man dålig på och det är orsaken till att man känner sig förminskad.

Det är ju precis det man INTE gör när man språkpolisar – att bemöta någons argument med fakta och saklighet.

När ens argument tar slut så hoppar man på den andras stavning.

Fast nej, det är inte så det fungerar.

Gissningsvis genom att skapa ett stort sidospår gällande grammatik så att de relevanta svaren till trådstarten drunknar!

Och gör men det irl också. På ett möte på jobbet avbryter men den nyanställde och påpekar att den betonade ett ord lite fel. Eller att hen stavade ett ord fel på powerpointen. Så diskuterar man grammatik med hen och ”herregud hur svårt ska det vara??!” i stället för att diskutera saken.

Och ja, jag ser att även min kommentar drabbades av autocorrect. Så feel free nu alla godhjärtade språkpoliser med stort språkintresse. Go nuts!

Mycket spelar in hur man gör det. Här inne görs det sällan trevligt.

Här inne görs det ofta som ett påpekande. Att du uppfattar det som otrevligt ligger mer i ditt huvud.

Tur att du är så bra på korrekturläsning att det aldrig smyger sig in några språkliga felaktigheter här.

Det har hon väl aldrig hävdat??

Nej tyvärr.

Hon har dock sagt att hon inte vill ha språkpoliser I kommentarerna men det gäller tydligen inre My….
”Jag skulle också vilja slippa alla språkpoliser som sitter beter sig om att kommentarsfältet vore någon typ av nobelpris-nominerad bok, och som bara letar efter fel att hugga på.”

Du förstår verkligen inte skillnaden? Tänk några varv till.

Nej. Förklara för mig.

Det här inlägget handlar ju verkligen inte om att vara ”språkpolis” utan om roliga felskrivningar pga autocorrect.

Jag tolkar det inte så. Och det verkar ha öppnat upp för en rätt hetsig diskussion här om alla fel My gör i sitt språk. Men click bait liknande inlägg med syfte att dra igång kommentarsfältet är mer regel än undantag i den här bloggen nu för tiden.

I den här bloggen? Snarare överallt.

Nästintill! Det har varit en hel del sådana här inlägg tidigare.

Bara i rubriken på inlägget:

”STÄD OCH LUNCHTIPS MED MY MARTENS”

ska vara

”STÄD- OCH LUNCHTIPS MED MY MARTENS”

gissar jag, för vad är ”STÄD MED MY MARTENS”?
Har hon blivit smed och skaffat ett städ?

Tiden blir knaper är ju inget konstigt ? -Norrländska!

Precis. Nu är det knapert med tid

Meningen som diskuteras är ”tiden är knaper”.

Ok, så man kan säga:
”Nu finns det nybakat bröd”
men inte:
”brödet är nybakat”?

Fast det är inte fel, bara en annan tempusform av meningarna ovan.

På vilket sätt är det fel?

Exakt?
Det är alternativ meningsbyggnad, som att man kan säga BÅDE ”bordet är blått” och ”ett blått bord”.

Mycket dåligt exempel eftersom du använder samma ”blått” i båda meningarna.

Här är det ”knapert” och ”knaper” som diskuteras. Vanligtvis används dessutom ytterligare en variant; ”knapp” när det handlar om tid.

Menar du att knapert och knaper är två helt olika ord med olika betydelser?

Ah sorry. Nu förstod jag.

Men att säga att tiden är knaper är inte fel. Varför inte fokusera på allt som faktiskt är fel i hennes text. Finns ju en del att välja på.

Ok, exempel som till och med du kanske förstår:
”Bilen är snabb”
”Det går snabbt med bil”

Det är ju du som inte förstår. Vi diskuterar knapp/knaper, inte knaper/knapert (snabb/snabbt).

Ordet ”knapp” nämns inte i denna tråd?

Aldrig hört någon säga knaper tid, i hela mitt liv.

Det är väl inte bara ett norrländsk uttryck?

Anonym 11.00: Jag tror att de säger så i Gävle, så du har nog rätt i att det är norrländskt…

Hur än My uttrycker sig eller förklarar så reagerar jag inte längre. Hela hon är så kaosartad att allt som inte stämmer hör henne till.

Att just Camilla går på någons felstavningar är mycket märkligt. Dels skriver Camilla fel i vart och vartannat inlägg, något som påpekats många gånger sedan den här bloggen kom till.

Dessutom skrev Camilla så sent som 2020 ett inlägg där hon undanbad sig språkpoliser i kommentarerna.
”Jag skulle också vilja slippa alla språkpoliser som sitter beter sig om att kommentarsfältet vore någon typ av nobelpris-nominerad bok, och som bara letar efter fel att hugga på.”

https://nyheter24.se/bloggbevakning/2020/12/01/dags-att-styra-upp-kommentarsfaltet-en-smula/

En regelbok för Camilla, en annan för My?

Det är ett skämt om hur Mys autocorrect gång på gång spelar henne ett spratt. Att sitta och tjafsa om de och dem i ett kommentarsfält är inte riktigt samma sak i min bok, men du har kanske en annan? Så tänker i alla fall jag…

Mys tokiga meningar kan fylla en hel bok. Och att inte ändra ens när ett samarbete blir helt galet är bara så nonchalant. ”Rosenseien”. En gång gjorde hon en utlottning av kattmaten Mjau, -Den här tävlingen vill du inte vinna. Hon sket fullständigt i läsarnas tips att ändra. Lagt kort ligger i Mys vokabulär.
En av de lustigaste var renstek i ett helt annat sammanhang.
Det här är en reklamkamonaj.

Inte blir det heller proffsigt av ????????

Trodde du att det här inlägget skulle leda till något annat än språkpolisande i kommentarsfältet?

Hoppas runt i den nybadade sängen? Hoppas? Nybadad?? Varför korrläser hon inte innan hon publicerar – och hur svårt är det att ändra om man upptäcker fel sent?

Ja, för att inte tala om takpannan, dessutom….. Undrar vad det skulle ha stått istället?

Hon fick ju ett inlägg här så det gav ju henne uppmärksamhet iaf

Vad tror du om stekpanna?

Ska vi verkligen behöva gissa oss till vad en del skriver?

Kanske onödigt att peka på problem med stavning mm. Även om det kanske borde vara bättre om bloggande är yrket.

Speciellt när man inte korrekturläser sina egna inlägg ?

Tror ingen stavar stekpanna som takpanna ? det är nog autocorrect, men det kanske man inte får skämta om?

Kollade på Julia Franzens stories.
Hon har alltså slipat ner sina egna tänder så hon sitter med en gigantiskt glugg och på detta gick även hennes lagning av. Sen ska hon bära tandställning så att gluggen går ihop igen. Allt för att hon tyckte att det fanns en liiiiiiiitet hål mellan tänderna. Hur kan man välja att göra någon sånt här? Att slipa ner sina egna tänder. Hon hade ju jättefina tänder innan, förstår verkligen inte. Men egentligen är man ju inte förvånad i den takt hon gör alla sina ingrepp, skönhetsoperationer och ingrep. Stackars kropp.

Helt galet!

Har önskat inläggning Franzens leverne länge här.

Hon gör så mkt behandlingar och operationer så jag tror hon har den där sjukdomen som jag ej minns namnet på.

De kan inte sluta.

För att inte tala om hennes lista på hälsokost och Fettförbrännande.

Och hennes lista på sitt hemmafix för skönhet.

Och allt som hon fixar på salonger. Det är ett heltidsjobb hon lägger.

Hur kan man stava så illa?

Autocorrect antar jag.

En liten genomläsning innan publicering skadar aldrig. Gäller både henne och kommentarsfältet här …

Ja men det var ett svar på att ”stava illa” vilket, precis som du säger, inte är fallet här utan snarare slarv.

Säger du så till nån som har dyslexi också?

För att reda ut allt gällande knaper-
Såklart skulle det stå att knäckebröd är knaprigt och är bäst att knapra på när man är nybadad och på takpannan.

Tycker tyvärr allt My gör känns så himla hafsigt. Ang texterna så får väl läsa igenom innan man klickar på publiceringsknappen (inte publiceringskanaler som jag blev autocorrectad till nu). Tittar hon inte på texten när hon skriver och kan se felet i realtid?

Slö, slapp och likgiltig.

Så ironiskt att min text tappade ett ord ? Hur som helst så vidhåller jag min åsikt ?

Hennes inlägg o svar är så långa o invecklade att hon inte orkar läsa igenom dem samt att de blir svåra att förstå.

Annars är det nog lättare att få ägget stekt på ett hett plåttak. My kan bli den nya Hajk-Bengt och köra sommarlovsteve. Men det hinner hon väl inte när hon är mitt uppe i karriären. Affärerna blomstrar.

Hennes svenska är så dålig att jag får huvudvärk. Hur kan någon ens vilja läsa hennes blogginlägg som är extremt dåligt skrivna?!

Nån mer som har problem att gilla-knappen inte funkar? trycker gilla men sen nästa gång jag går in i inlägget är min ”gilla” borta. Har haft så i flera dagar

Har inte haft en gilla knapp på ett halvår?‍♀️

Testa att stänga av adblock.

Vet någon vem Hanna Friberg dejtar?

Vem i hela friden är Hanna Friberg?

Bäddningen var nog det fulaste jag sätt på länge

Dom där sängkläderna måste nog ha legat kvar i tvättmaskinen eller torktumlaren väldigt länge.
För det är väl inte något nytt att lakan ska se ut så där nu???

Jaha varför är man i modd nu då?

Vad är det för fel på att corrläsa? tom hennes reklam inlägg är ju katastrofala. Att ens någon vill samarbeta med hennes hafsinlägg med autcorr och skyller på dyslexi då någon ifrågasätter henne är för mig en gåta.

Korrekturläsa*
Reklaminlägg*
Autocorrect*
T.o.m.*

=)) =)) =))

Får även krupp på människor som bäddar med sängkläder som är såpass skrynkliga som Mys. Helt ärligt, om man inte ser hur illa det ser ut så måste man ha både den ena och andra diagnosen samt vara väldigt slapp i allmänhet. Hade en kompis till mig bäddat så hemma och jag såg det så hade jag faktiskt frågat om hen var okej.

Äsch slappna av lite. Är själv som du med min egen säng men man får förstå att andra resonerar olika.

Tror de gillar att slänga sig på sängen fullt påklädda när som helst. Och gärna i samma kläder som använts i en massa andra sammanhang.

En svartklädd indian och ett par svettiga gymtights på coachen.

Jag tycker det ser helt okej ut. Lite skrynkligt, men inte anskrämligt. Är nyfiken på mina diagnoser som du tydligen anser att jag har? Såvitt jag vet har jag enbart cancer, men du vet säkert saker om min hälsa som jag inte känner till ?.

Beklagar din sjukdom och jag förstår att du isåfall inte har ork att bry dig om sådant då du är sjuk. Men My har väl inte Cancer eller har jag missat något?

Lite skrynkligt??? På riktigt? Det är ju orimligt skrynkligt.

Det låter som att det är dina diagnoser som talar.

Jag håller inte alls med då jag inte har några diagnoser. Men jag kan säga att det finns nog extremt få högpresterande eller framgångsrika människor som bäddar så där och stolt lägger upp en bild på det. Att bädda med såpass skrynkliga lakan är slappt och avslöjar en väldigt låg standard.

Det kan ju vara så att hon skämtar? För ingen lägger väl i såna lakan när man bäddar rent?

Jag bäddar inte ens min säng. Varför skulle någon av mina vänner lägga sig i det?

Låter som att du har någon diagnos om du måste påpeka hur vänner har sina sängar bäddade. Sköt din egen, det räcker väl?

Som jag sa, om min vän visar mig sin nybäddade säng och sängkläderna såg ut sådär, så hade jag kommenterat det. Jag går ju inte in i mina vänners sovrum och börjar härja. Är du fullt frisk och har en sådan dåligt bäddad säng så borde sovrumsdörren vara låst.

Du låter inte fullt frisk tycker jag ?

På samma sätt som jag inte tycker du låter fullt frisk som skiter i att bädda din säng. Slafsigt beteende. Antar att du inte bryr dig ett dugg om dina sängkläder ser ihopknölade ut då heller. Tror att våra liv ser väldigt olika ut, på vilket sätt låter jag vara osagt.

Ja, du verkar tycka mer om kvalster än andra då du till varje pris vill bädda ner dem på morgonen.

Men jösses, kan du inte läsa? Vi pratar om att BÄDDA RENT. Alltså när man byter lakan i sin säng. Eller byter du aldrig lakan heller?

Lakanen badades troligen samtidigt som sängen och då blir det inte så bra.

Trodde det skulle vara så skrynkligt? Att det är en del av designen.

Har aldrig sett ett underlakan med skrynklig design förut. Tror knappast det.

Tror lakan legat i torktumlaren för länge helt enkelt. Jag är mer bekymrad över att hon på allvar sätter upp stuckaturer och kristallkrona i PT studion….

Den där gymmaskinen som blev pyntad med en grönskande konstgjord växtslinga ?

När ska hon presentera Ilona som My skrev på bloggen för länge sedan.

Det har inte dykt upp någon som vill låtsas vara Ilona. Eller hon kanske är sjukskriven pga för hårt tryck i telefonkonsultationen.

Jag vill också ha en nybadad säng!

Inte jag.

Ilona är nog upptagen med att stå i repan i nya gympahallen och ta emot klinter. Eller kanske hon städat och bäddat hos Mysan inkognito.

Var det inte hon som var med på bloggen alderles nyss och käkade lunch? Har inte superkoll men hon nämnde någon som jobbar med henne men som snart ska ha barn eller har jag missat något?

Nej, det var Milla. Ilona har aldrig varit med på bild, vad jag vet.

Stämmer. Eller, jag har i alla fall aldrig sett en bild/fått en närmare presentation av Ilona. Väldigt hemligt som det verkar! ?

Nej det var Milla. Hon jobbade tidigare som Mys cordinator på halvtid. Inte synt till så mycket det sista halvåret. Mys inkomst kanske inte räcker till för att avlöna en cordinator, Ilona o teamet som jobbar med hennes varumärke/hemsida.

Vad gör man som Mys koordinator tros?

Söker med ljus och lykta efter samarbeten. Verkar gå trögt nuförtiden.