Hur vet man att det går mot svensk sommar?
Jo, alla svenska kändisar och flunsor värda namnet åker till Frankrike för att medverka i Fångarna på Fortet.
Som vi har väntat!!!!
Här är ett axplock av vad vi kommer få se.
Ni är många som undrat – är Anna Book med?
JAAAA, DET ÄR HON!!!!!!!!!!
Jag skulle vilja se Angelica Blick som deltagare, jag tror hon skulle vara a force to be reckoned with. ????
Föregående inlägg 
Vilket gäng! Och så seriösa Magdalena Forsberg där. Snacka om malplacerad.
Fast brukar väl finnas ett tema på alla lagen, så hon är väl säkert med i ett som passar in på henne.
Nej, det brukar det väl inte?
Såg senast igår på en reaktionsvideo när anis var med. Han var i lag med tobias hysen och renaida (?) från idol. De klumpar väl ihop ett gäng bara?!
Är väl precis det det inte brukar vara för att täcka in så stor målgrupp som möjligt i varje program
Har inte kollat på flera år, men när jag kollade fanns det typ ”influencer laget” ”sport laget” osv. Men de kanske slutat med det.
De gjorde indelning förut!! Men tror de slutat med det…
Måste man alltid vara seriös? 🙂
Hur många gånger har Anna Book varit med? Känns som att hon är med varje säsong? Hon borde ju kunna cellerna utantill by now.
Helt ärligt hade jag inte tackat nej till att vara med flera gånger. Älskar hinderbanor, utmaningar och lite lagom äventyr.
Är väl fint att Anna kan komma ut lite och posta något annat än nybäddade sängar och rena vattenglas.
Anna Book har tidigare varit med i fyra säsonger av Fångarna på fortet: 2016, 2017, 2018 och 2020
(finns en lista på Ratsit för den som vill botanisera i statistiken)
Lite otippat ändå att 2016 var första gången. Hade nog trott att hon varit med sen 90 talet.
Listan var visst inte komplett.
Anna Book var med också i de äldre säsongerna 1995, 1996 och 2010
Känns som Book är med varje år, det är hon, Viktor Frisk och Doggelito som är med ofta. Jag undrar får de bra betalt så att de gör det för pengarna eller är det för att få vara med i tv och för att hålla sig kvar i rampljuset som de är med, men visst det är ett äventyr också men dessa som är med jämt menar jag? Det verkar vara det enda el typ största Book och Dogge får vara med i nuförtiden. Ibland säger väl Anna att hon inte vill vara känd men hon verkar iaf vilja vara med i tv så hon vill nog vara känd ändå. Och Viktor Frisks sambo fick vara med också.
Anna Book är ff känd pga deltagande i lekprogram. Hon kallar det för att hon ”jobbar”. Hon är så avdankad som artist så enda sättet att hålla sig kvar är Fångarna på fortet och liknande. Sångkarriärens spik i kistan (!) var väl hennes bejublade konsert i kyrkans regi senast. Därefter lär inte sådana uppdrag bli fler för hennes del.
Bitter kommentar ?
Men ack så sann
Men fakta.
Baserat på vad Doggelito brukar vara med i tror jag att han är väldigt billig. De kanske fyller ut med Dogge och Anna när budgeten är överskriden?
Fångarna på fortet är väl ändå bara roligt för dom som är med eller barn under 10 år?
Ja, tycker det jag med. (numer) Kollade way back, men tycker det känns daterat på ngt sätt, samt de flesta deltagare är helt anonyma för mig, vilket iofs kanske inte spelar ngn roll, men känns inte som ngt jag som vuxen vill lägga min tid och kolla på längre. Öht känner jag så med massor av gamla program som körs om & om igen, kollar knappt linjär tv öht nu för tiden, förutom sportsändningar, typ VM el liknande. Är det åldern el bara jag som känner så?
Har inte fyrans fredagsunderhållning alltid riktat sig till barn/barnfamiljer?
Många B-kändisar………………………har väl slut på andra.
Får de betalt för att vara med eller är de med för att få en resa, eller är det för att de vill vara med i tv och få lite rampljus? Någon som vet om det är bra betalt, eller är det en ära och ett kul äventyr bara?
Vad jag vet så får de riktigt bra betalt!
Är jag helt galet på det, eller var inte Fångarna på fortet för vanliga människor innan? Pengarna de samlade ihop i slutet vann deltagarna. Sen någon gång då och då var det ett kändisprogram och då skänkte deltagarna pengarna till valfri välgörenhet?
Obs. har inte kollat sen 90-talet, typ.
Jag har också funderat på detta. Det kanske hade vart roligare om det var vanliga personer som var med? Nu är det samma deltagare som i alla andra trötta kändis-program
Är ganska säker på att influensers är de nu a-kändisarna.
Anna Nym
Hoppas att du har fel ?
Kanske också C-kändisar, D-kändisar osv. Jag vill iaf inte titta ? Byter kanal ?
Aldrig sett ett helt avsnitt, verkar rätt tråkigt och meningslöst.
OCH de där stackars tigrarna som vankar runt där, är det verkligen NÅGON som tror att det föreligger någon risk för någon deltagare, att de verkligen ska drunkna, bli uppätna av en tiger eller inlåst och lämnad till råttorna????
Lika kul som trolleri, nej det är inte på riktigt 🙂
Tänker att det lockar kanske barnfamiljer?
Tigrarna har man väl tagit bort nu?
Ja det stämmer, alla djur är borttagna.
Ormarna också? Såg någon hålla en orm på Viktor frisks snapchat
Inte alla djur men åtminstone tigrarna ❤️ Bättre än ingenting tycker jag.
Stod att alla djur är borta.
Det är bara gulliga djur som man bryr sig om.
Nej de skulle även ta bort ormarna. De sade ju alla djur men idioterna har väl ändrat sig.
Ja, de skulle ta bort ormarna och spindlarna också påstod de.
Bara tigrarna under inspelningarna
Meningslös anekdot:
För några år sedan semestrande vi i Frankrike. När vi åkte båt såg jag plötsligt en välbekant siluett där i Atlanten. På ganska nära håll åkte vi förbi Fort Boyard.
Jag var väldigt pepp på att oväntat få se barndomsfortet på riktigt.
Vi såg även delfiner, vilket också var himla coolt.
ändå lite trevligt med anekdoter.
Såg du några dumpade B-kändisar som inte tagit sig levande ur fortet, guppa omkring bland vågorna?
Nä det var lite vulgärt av mig 🙂 ….
Anekdot nr2 (om man kan kalla det så.. kanske mer ointressant reflektion)
Har aldrig varit vid Frankrikes kust, funderar på hur stränderna är där.
Rivieran är ju känd för sina stränder!
Vi var i La Rochelle och Ile d Oleron (osäker på stavning) och där var det mest fiskeläger och småbåtshamn. Väldigt vackert och mysigt, plus fantastiska skaldjursrätter.
Rivieran är vid Medelhavet, Atlantkusten är helt annorlunda!
Jag vet, men personen skrev ju bara ”frankrikes kust”.
Åh, La Rochelle. Var där på utbyte för hundra år sen och det var en mysig liten stad. När det var lågvatten kändes det som att man kunde gå ut till Fort Boyard 🙂
Jag har varit på en mindre ort vid rivieran. Stranden var inte sand, utan grova stenar som gjorde jätteont under fötterna. Tror att stället hette hyeres med lite apostrofer här och du där. Var jättefint men inte ett ställe att ligga på stranden direkt. Funkade om man hyrde en solstol men var inte kul att gå ner eller upp från vattnet.
/annan anonym
Så otippat att Anis är med, han syns ju aldrig på tv. ?
Tittar folk ens fortfarande på det?
Det är ju ett familjeprogram och, hör och häpna, men varje år växer det upp nya barn som inte har sett Fångarna på fortet tidigare.
För 20 år sen var det bättre tycker jag. Gillade även när det bara var ett lag som letade ledtrådar i slutet och de simmade nere i tunnlar under fortet mm. Men var väl inte lika ”spännande” som nu när två lag slåss om pengarna i slutet
Var det bättre för att upplägget var bättre, programmet nyare eller du yngre? Är ju den ständiga frågan.
Tja gör 20 år sen hade det ju redan hållit på i tio år så vidare nytt var det väl inte haha
Ot. Såg Amber systers vittnesmål. Där hon beskriver hur Johnny Depp höll sin lilla hund utanför fönstret i en körande bil, hur han kallar Amber ”jävla f*tta”, ”h*ra” mm. Hur han inte ville att hon skulle ta några jobb, var svartsjuk, kontrollerade vad hon skulle ha för kläder. HUR kan inte alla dessa saker ta mer (någon) utrymme i media?
För att media bestämt sig för att Amber är en kaninkokerska och nu kör på det narrativet utan undantag… :/
Så är det ju inte riktigt, Depps mindre smickrande sidor och anklagelser mot honom har fått väldigt mycket utrymme i (etablerad) media.
Vem som än suttit mittemot Jonny Depp där skulle vara rökt redan innan rättegången börjat. Han är JONNY DEPP. Typ alla har var varit förälskade i honom nån gång i livet. Krass sanning.
Jag tror tyvärr inte på Ambers syster.
För att hennes syster såklart snackar skit?
Så klart. Och alla vittnen till depps fördel är sanningsenliga som änglar.
Ingen förutom hennes syster har valt att vittna till hennes fördel. Säger ganska mycket.
Fast det har ju framkommit sms och så där han skrivit liknande saker? Varför tror folk att Johnny Depp är en oskyldig ängel
Är väl ändå Amber själv som skapat situationen och inte media. Spelar ingen roll hur svinig han har varit, han kan bara luta sig tillbaka. Hon har sett till att allt fokus hamnar på henne helt själv. Hon har gjort bort sig dagligen när hon egentligen bara hade behövt svara på frågor som en normal person.
För att folk inte kan ha två tankar i huvudet. Här är en ond och en god, och diskussionen handlar därför om vem av de två som är den goda/onda. Ingenting annat.
Sett till målet så tror jag inte att Amber kommer att dömas för förtal eftersom det räcker för henne att det finns en sannolikhet att det ska finnas en sanning i hennes påstående i texten. Vilket jag tror att det har framkommit att det finns.
Sen generellt så verkar relationen ha varit extremt destruktiv från bägge håll. Två missbrukare som aldrig borde ha träffats.
Åh vad jag håller med dig! Det är två vuxna som kastar skit på varandra, direktsänt på YT. De verkar locka fram det allra sämsta hos varandra och ingen av dessa två är direkt oskyldig. Vad som är skrämmande är mobben, som bestämt sig att deras älskade skådespelare Depp är oskyldig och därmed skall Heard kastas till vargarna. Finns inget som skrämmer mig mer än mobbar, där folk går ihop och jagar upp sin ilska som oftast inte är byggd på ngt mer än hat som smittar av sig och där allt sunt förnuft verkar försvinna ut i tomma intet..Lite som en digital stening från medeltiden. Usch.
Johnny Depp har gjort vidriga saker: ja. Skillnaden är dock att han står för sina ord. Alla meddelanden visades upp under rättegången och han svarade ja när de frågade honom om dessa var skickade. Amber å sin sida kan inte stå för det hon har gjort över huvud taget.
Men när mailen, som bevisligen kom från hans telefon el mailadress, där han skrev fruktansvärda saker visades upp hävdade han ju att de inte var skrivna av honom, han sa t.o.m att det kunde vara försvarsadvokaten som kunde ha skrivit detta under natten till rättegången….el ngn som tagit hans telefon. Det är väl inte att ”stå för sina ord”? Tycker båda två har svårt med sanningen och brer på för att framstå i bra dager, när de i själva verket på olika sätt misshandlat varandra, mest verbalt , lika mkt.
Han är fortfarande mer normal än vad hon är och någonsin kommer vara. Hon är sjuk i huvudet.
Om du menar smsen står det inkommande, inte utgående.
Är det konstigt?
Nej, menade de som var ”outgoing” enligt vad de visade i eftersnacket av rättegången. Heards advokat gjorde tydligen en miss att inte visa att det var just ”outgoing” och helt solklart skickat från Depp.
För att det finns ett videoklipp på Maber själv när HON hänger ut hunden utanför bilfönstert när bilen kör, och den kör inte i 30km/h utan mer……. Sopa rent framför egen dörr passar väl bra här.
Likadana både hon o Depp….
Nu är det ju inte henne rättegången handlar om så vad hon har gjort är inte relevant i sakfrågan. Men det förstår säkert du och juryn också.
Vem svarar du? Rättegången handlar väl även om trovärdighet? Om man sitter och säger att Depp hängt ut hunden genom bilrutan och ska få det att framstå som hemskt.. då kan man ju inte själv (Amber) ha gjort samma sak, trovärdigheten hos den personen blir ju liksom noll/skadat då.
Jag tycker ändå att båda är lika hemska mot varandra. men hon är ju inte smart om hon vill vinna och göra massa tabbar med sina påstående menar jag..
Men det är ju precis lika hemkst att depp har hängt ut hunden genom bilrutan oavsett om någon annan har gjort samma eller värre sak innan eller inte. Man väger ju inte vem som har gjort värst sak här.
självklart är det lika hemskt att Depp gjort så, jag har inte påstått ngt annat. Men du skrev att rättegången inte handlar om henne och att det typ kvittar vad hon gjort. jag menar att om hon ska vinna och bli trodd på hemska påstående om Depp så är det ju bra om hon själv inte gjort samma sak som hon påstår att Depp gjort. Jag pratar om trovärdigheten för hennes fördel. du missförstår mig och tror att jag är på Depps sida. jag är inte på någons sida och tycker båda två är skyldiga på varsitt sätt.
Men vet du vad som krävs rent juridiskt för att hon ska vinna det här målet?
Vet du?
Rättegången handlar i högsta grad om henne eftersom Depp har stämt henne. Men det förstår säkert du och juryn också.
Det är två olika saker man prövar i det här målet. Hennes uthängning av honom och hans motstämning där han anklagar henne för våld. Att hon ska vinna ”förtals”-delen har inget med hennes våld mot honom att göra. Där räcker det att hon övertygar juryn om att det kan finnas sanning i det hon skrev om honom för att hon ska vinna.
Rättegången handlar alltså även om henne. Bra att vi redde ut det.
Ja? Men i fallet om det hon sagt stämmer så handlar det om honom och vad han är kapabel till. Och där tror jag att hon vinner.
Ja? Jag svarade på ”nu är det ju inte henne rättegången handlar om”. Vilket den gör.
Ja men det är två olika saker man prövar. Herregud alltså.
Det går inte att diskutera sakfrågan för allt återkommer till ”men hoooon då???”
Och i frågan om vad han har gjort mot henne så spelar det ingen roll om hon är tio resor värre.
Glömmer aldrig när Daniel Paris sprang på det där bandet. Gud vad kul det var. Jag hade vart lika skraj. Kul Tobias är med. ?
Undrar varför folk har så svårt att ta in att det i samhället finns väldigt många kvinnor som är narcisister/manipulativa. De är bara mer dolda/lömska och oftast inte fysiska. Det sägs att på varje arbetsplats finns minst en. OCH INGEN tror på en om man skulle berätta det, allra minst blir en man trodd..ahh jo för att ALLA män är skyldiga ( så heter det på många plattformar att man ska tänka)
I detta fallet är nog både Depp o Amber lika goa kålsupare, den ena dock värre än den andra.
Men det är dax att inse att när det gäller PSYKISK misshandel/manipulation så är det en hel del KVINNOR med
Har upplev/sett andra råka ut fär dom som barn, som tonåring och vuxen och jag är kvinna.
Är snarare fascinerad av hur många har totalt omöjligt att se minsta dåliga sida från depp. ”men han står ju för det!! det gör inte hon!”
Alla som vittnar till hennes fördel ljuger, alla som vittnar till hans fördel är pålitliga.
Är det helt omöjligt att hon ljuger och är manipulativ OCH att han är ett missbrukande svin?
Och så få verkar ha koll på vad det egentligen är som prövas i den här rättegången..
Det är precis det han gör. Han står för det: hon gör det inte. Och hon är ett lika stort missbrukande svin i så fall.
Sa jag att hon inte var det?
Men du bevisar väl någon poäng i alla fall.
Så..? Varför är du så ivrig med att påpeka Depps fel när man diskuterar Amber? Låter på dig som att de är allvarligare än Ambers. Vilka dom verkligen inte är.
Jag har aldrig försvarat henne. Gå nu tillbaka och se vad jag skrev och vad ts också handlade om. Det är snarare du (?) som är ivrig att försvara Depp verkar det som.
Precis! Sen att folk som vittnar å Depps sida (stor skådespelare med viss makt, som folk kanske är rädda för att förlora jobb av) eller Heard (relativt okänd för världen, kostar inte lika mkt i form av framtida jobb mm att vittna emot) blir ju aldrig helt trovärdigt el rättvist. Sen tycks många missat att Depp inte alls står för sina ord, (säger inte att Heard heller står för allt) han blånekade att han skickat hemska mail som bevisligen kom från hans telefon, han hävdade ”att ngn annan skrivit dem” tex, Heards försvarsadvokat…så säger liksom barn när de ertappats med ngt de inte vill kännas vid.
Åh herregud. Du gillar konspirationer va?
Que? Skriver Depp sa att de ”kunde vara skrivna av Heards försvarsadvokat” Hur får du det till att jag skulle gilla konspirationer? Snarare Depp (el du om du nu tror på Depp) som är konspiratoriskt lagd. Pucko.
Fast jag skrev inget ovan om att jag tror på Depp.
Jag skrev att båda är likadana
Håller med. Tyvärr finns det offtast en riktig elak drakhona på ett jobb. Det är hemskt.
Ja tror han sagt så pga av droger. Hemskt.
Ja inte lockar detta gäng mig till att titta i alla fall.
Och så sprättbenet… såå trött på dessa sprättben!!
Hahaha håller med!
Är Hanna Friberg känd? Känns inte som rätt person att vara med i på fortet om man ska utgå från vilka tittarna vill se, men kan ha fel?
Hon har ju 225000 följare, så är väl säkert rätt många som känner till henne
Känner till ja, men är hon känd för något?
Ja vem är hon? På riktigt. Struntar i att googla.
Alltså vem kollar på detta efter typ 1994? Och vem bryr sig om dessa människorna? Känns som dessa människor lever i någon sorts parallellvärld fylld av inbördes beundran. Pinsamt. Fattar att de har följare men fyller de någon som helst funktion förutom underhållning för den uttråkade, alienerade massan?
Ja, gammalt skitprogram som borde lagts ner för 20 år sedan tillsammans med Lets Dance!
Men jaaa! Fattar inte varför det inte kan sändas nya fräscha program. Varför envisas kanalerna med att köra gammal skit om & om & om igen.
Men titta inte bara? Hur svårt kan det vara att byta kanal
Jag byter kanal, MEN om det produceras nya roligare/trevligare/underhållande program så blir det ett större utbud för mig. Det är min åsikt och gäller så klart inte alla.
Finns ju inget bra el nytt på de andra kanalerna heller. Därav mitt icketittande på linjär TV öht.
Vilken låg nivå vi hamnat på när detta är vad man kan få fram i fråga om ”kändisar”.
Sedan undrar jag varför ”kändisar” måste vara med i allt som produceras numera?! Vad är det för fel på att låta vanliga okända människor delta i t.ex Fångarna på fortet?
Fast hur många kändisar har vi kvar som inte redan varit med och som fortfarande har åldern inne att kunna vara med?
Sen märks det hur gamla folk är här inne, är en ny generation nu och de har nya kändisar de vill se.
Ja men exakt, i min 10-åriga sons värld är detta kändisar, och jag tänker att han är lite målgrupp. Han älskar Anis och Sampe tex. Han har ju däremot ingen aning om vem Magdalena Forsberg är, även om jag tycker hon är den mest kända här.
Arnold är med som souvenir så klart. Varje gång det är mammavecka säger Margaux att dom ska ut på äventyr och så tar hon sitt filmteam med sig och filmar allt. För att vara med sin son utan kameror finns inte i hennes värld.
Tror hon att alla tycker det är roligt att ungen är med överallt? Nog 17 har hon kunnat byta vecka med pappan.
Cringe.
Wahlgren/Ingrosso varför är inte dom med som ett lag? 😉
Eller konkurrenter!
Casper från Arvingarna ska också delta.
Synd för Anna att de inte fick vara i samma lag igen. Sist verkade hon ju bli bra betuttad i honom.
Hoppas ingen blir på smällen bara …
Den gaphalsen, Usch!
Kanske någon som kan tappa bort nyckeln när samtliga är inne i en cell?! ???
Minns ett program låååångt tillbaka när en skådespelartjej (Tina eller liknande) skulle åka i en lång instängd rutchkana och hon bröt båda fotlederna!! ?
Aj, aj, aj….
Tittar folk fortfarande på den jäkla firmafesten alltså?
Ja, de flesta 8-10-åringar var inte födda när programmet startade för 25 år sen.
Mest c-kändisar, föredettingar och wannabe-personer.
Typ alla de där har ju varit med i Fångarna på fortet innan.
Såååååååå tråkigt ?
Sanna Guidetti ska också ska vara med! Kul med ett lite nyare ansikte i rutan.
Inte endast det faktum att det är B-C..D kändisar men också hur ointressanta dessa personer är att titta på….
Dömt att misslyckas.
Skrota fortet och köp in ngt roligare koncept istället för detta som dött ut för lääänge sedan….
Anette
?
OT: Anna Book var hos vietnameserna i upplands Väsby centrum och fick fötterna fixade förra veckan inför detta.
Vem fan castar alla dåliga flunsor? Personen borde få sparken!
Pinsamt att de vänder sig till en publik som ger fullständigt fan i att koll på vanlig tv en lördagskväll….
Alltså Daniel Paris? Igen? Såg en repris en trött dag på tv då han var med och han var värdelös. Bidrog inte med något. Han klarade inte höjder, kunde inte klättra, visste inte hur man klurade ut något, sämst på gåtor etc. Minns att jag tänkte att han bara sinkade sitt lag. Sen ja, det är lite för skojs skull men hur intressanta är hälften av dom här profilerna? Inte så att alla är höjdar tv personligheter.
Skulle hellre dö än att sitta på samma plan som alla dom där. Tänk att sitta typ 3 rader bakom och behöva lyssna på dom ? magont av bara tanken ??
Vem fan är Daniel Paris och varför är han med i tv ibland? Vad bidrar han med? VAD!
Provocerar mig djupt.
Stackars JULIA!!! Hon som alltid skrytit med sin långa längd, o alltid retat sig på folk som frågar o säger ”men gud vad lång du är” o att hon alltid sagt att hon inte bryr sig??? Trots det uttalandet försöker hon på VARENDA BILD MED BINGO att krympa ihop sig o försöka göra sig kortare än vad hon är för att längdskillnaden mellan henne o korta Bingo inte ska synas! På varenda bild med Bingo så lägger hon tyngden på det ena benet o putar med arselet för att se kortare ut? På varenda bild! Bingo står alltid rakt ner med sina ben, men Julia har aldrig stått på två raka ben bredvid Bingo, för då ser man att hon är mycket längre än Bingo. Alltså har hon ju komplex o borde gå till en psykolog o inte ljuga om att hon är stolt över att vara så lång.
Undrar om Bingo skulle vara intresserad av Julia om han plockade av henne de 3 kg löshår hon har på skallen, ser inte människan att man ser på långt håll att hon har alldeles för mycket löshår? Sedan plocka ut fillersen ur den jättestora munnen, ser grotesk ut? O tog bort de enorma lösfransarna, de alltför långa lösnaglarna, tog av sig de ständiga pantsen o klädde sig som en normal tjej, inget på den bruden är äkta, fatta vad rynkig hon kommer att bli ju äldre hon blir, för alla dessa fillers tänjer ut huden o gör den rynkig. Tror inte att Bingo skulle vilja ha en Julia med sitt egna tunna hår, sina små läppar utan fillers, stackars människor.