På tal om bokrecensioner


Jag hittade ett mail i min skräpkorg, som visade sig vara ett pressmeddelande från ett förlag. 
Det handlade om författaren Ann Edlidens bok ”Dör för dig”, vars presentation fick mig att le.
Om den här boken är välskriven och lyckas pricka rätt i influencervärlden så är jag säker på att jag kommer älska den.
Vad tror ni?
Vill ni att jag beställer hem och recenserar den?
Jag skriver inte bokrecensioner på samma sätt som Sandra Beijer gör, utan mina är lite mer…”enkla” – är kanske rätt ord, och jag tror att det här är en bok mer i min smak att recensera än Björklunds ”Kvinnomanualen”.

Recension på Ann Edlidens flunsbok – yes yes eller yes no?

56 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    No för mig ?

    Låter inte som en bok för mig så en recension blir ett nej från mig.

      Vad är för övrigt målgruppen för den här boken? Tycker det låter väldigt mycket ”ung tonårsbok” på beskrivningen. Jag hade nog varit sugen på att läsa den om jag varit 13-16 typ. Nu som närmare 40 så känns den ganska… ja.. riktad till lite yngre. Eller vad tror ni?

        Jo men det är ju nog en ungdomsbok, tror absolut inte målgruppen är 40+ även om det såklart inte är fel att gilla den typen av böcker då också.

    Yes. Yes!

    Lisaabefeldt filmar barnens skolavslutningar där man ser hela klassen i närbild 🙂 sen postar hon glatt på sina SM med 40k följare. Herregud hur kan man inte tänka själv

      Får man ens göra det? GDPR innefattar bland annat foto, och just barn är extra känsligt

        Nej det får man inte. Om hon inte fått godkännande av allas föräldrar vilket jag inte finner särskilt troligt. Högst olämpligt av henne att göra så.

      Detta går att läsa på internet:

      ”Om föräldrar tar bilder eller filmar till sitt privata album eller sparar dem för eget bruk, till exempel i egen dator eller mobiltelefon, gäller inte reglerna i dataskyddsförordningen (GDPR). Då har föräldrarna rätt att fotografera och filma skolavslutningen.

      Men om föräldrarna sprider bilderna till en större krets, till exempel publicerar dem i sina sociala medier – särskilt om många personer har möjlighet att ta del av bilderna – aktualiseras reglerna i GDPR. Detta eftersom behandlingen av personuppgifterna inte längre är för eget bruk. Då behöver föräldrarna följa GDPR och ha en laglig grund för sin behandling. Efter en avvägning mellan intresset av att publicera bilderna och elevernas intresse av att inte bli exponerande skulle Integritetsskyddsmyndighetens bedömning kunna bli att föräldrarna inte har rätt att publicera bilderna. Förskolor och skolor bör därför upplysa föräldrarna om att de själva blir personuppgiftsansvariga för sin behandling i dessa fall eftersom det inte längre handlar om eget bruk.

      Det finns ytterligare en viktig aspekt, nämligen om barn och elever har skyddade personuppgifter. I dessa fall bör skolan överväga att förbjuda fotografering så att det inte uppstår en risk för att bilder på barn och elever med skyddade personuppgifter sprids, se beslut från Justitieombudsmannen 27 mars 1987 dnr 601-​1986 och 7 juni 1994 dnr 1246-​1993.

      Vad som nu har sagts om föräldrar gäller även i de fall elever tar bilder eller filmar skolavslutningen.”

      Rätt sorgligt. Behövde faktiskt lämna mina elevers skolavslutningen sista delen idag när föräldrarna var med pga fottandet och filmandet. Kan inte hamna på random socialamedie-sidor sådär. Jättetråkigt egentligen att folk inte har respekt för andras integritet och gladerligen fottar ”främlingar” och lägger ut på sociala medier.

    Kan du inte läsa och recensera hennes första bok först. Någon annans tidsfördriv.
    Så får vi båda två samtidigt 🙂

      Jo, bra idé! Så får det bli. ??

    No no.

    Ja för mig?

    Åh denna påminner ju om en bok jag läst.. handlar om en tjej som har en anonym blogg där hon låtsas vara någon annan. Skriven av en svensk författare. Någon som vet? Har tyvärr glömt vad den heter.

      Lex bok av Sara Kadefors?

        Jaaa tack!

    Haha ja klart du måste recensera den?! 😀 Med tanke på bloggens inriktning och bokens beskrivning… 🙂

    No. Nej tack, detta är ju ingen bokblogg så totalt ointressant. Du kan ju läsa den om du vill men behövs ingen recension här.
    ”Om den lyckas träffa rätt i influencervärlden” skriver du fast det är ju satir står det ju.
    Detta inlägg är väl reklam, även om det är pressmeddelande så blir det ju reklam för boken.

      Hur menar du att det är reklam? Tror du Camilla får betalt från förlaget för att skriva det här inlägget?

        Räknas det som reklam även om man inte har fått betalt?

          Nej

          Det är inte den typ av reklam/exponering som omfattas av marknadsföringslagen.

    Läs hellre Tone Schunnessons Dagarna dagarna dagarna. Underbar satir om en influencer i Stockholms innerstad som snärjer in sig i olika livslögner för att upprätthålla ett intresse från sina följare. Hon funderar tom på att bli gravid och få ett barn för att skapa content 🙂

      Ja!!!

    OFF TOPIC
    Vet någon om Paow är aktiv via något instakonto nu? Isf vad heter kontot??

      Den viktigaste frågan i dessa tider! (obs seriös)

      Tror hon bara uppdaterar på snapchat just nu

        Paulinamariadenise uppdaterar hon på tillsvidare

    Lyssnade på Hanif Balis bok, helt fantastisk. Där får man verkligen en inblick i hans barndom, och förståelse för hur han tänker. Även fast man inte gillar honom som persona/politiker så är det väldigt fint att se den riktiga personen.

      Nej tack.

        Läs den inte då. Ingen tvingar dig

        Fick du ett erbjudande? Eller du kanske inte har svenska som modersmål?

      Verkligen inte!!!

    Länken Sandra B funkar inte.

    Det här är väl ganska uppenbarligen en bok om Bianca och Lovisa? Så tacky.. känns som det finns ca 376 st intressantare vinklar jag vill läsa om än fiction-Biancas liv ? där har jag fått MER än nog redan

      Verkar vara en blandning av alla, det där med hur man räknar siffror är väl blondinbella ?

    Ja för mig med! Så vet jag om jag ska slösa tid på att läsa den eller inte. 😛

    Trodde först att boken handlade om Bianca Ingrosso och hennes f.d. assistent/nuvarande ”vän”.

      Vad var det för hemlighet som skulle bevaras om Bianca?

        Förlåt, inte om Bianca utan kring Bianca.

      Jag trodde att den handlade om Bella

    Älskar boktips iaf. Läste nyss på Dagens juridik att Konsumentverket granskar Måns Zs alkoholreklam på bl a insta. Otillbörlig enligt marknadsföringslagen och alkohollagen är bedömningen i inför hans yttrande.

    Målgruppen för den här boken verkar ju vara typ 7-9 år så nej tack! Vi behöver absolut ingen recension. Däremot kul att Bianca förmodligen kommer bli sekundärkränkt för det låter ju som att den handlar om henne.

      Varför skulle målgruppen vara yngre än målgruppen för den här bloggen? Det verkar ju handla om exakt samma sak. I så fall så läser du en blogg med målgrupp 7-9 år.

        Hur tänkte du nu? Att två saker handlar om samma sak betyder inte att de nödvändigtvis har samma målgrupp. På bokens beskrivning tycker jag också att det låter som att den riktar sig mot en väldigt ung publik.

          Boken handlar om en influencer i 25-årsåldern. Ungdomsböcker handlar om folk upp till gymnasieåldern.

    Någon som vet vad denna ”hemlighet” i boken är? Känns som om detta är snudden på förtal då allt i beskrivningen är omskrivningar av Bianca, så svårt för mig i alla fall att veta om detta är en riktig hemlighet som någon outar via en bok eller om det är den enda händelsen i boken som inte är en reflektion av verkligheten.

      Det är en roman baserad på flera olika influencers som driver med fenomenet? Inte en roman där någon känner till en hemlis om en av dem och skrivit en bok för att outa den.

    Sååå.. en blandning av Lovisa Worge och Bianca Ingrosso? Ett av Bellas första företag hette ju till och med Belle me.

    Boken känns faktiskt ganska fantasilös. Som att skriva en bok om att Lovisa skulle ha varit Bellas assistent istället.

      Förlåt, menar såklart Isabella Löwengrip, inte Bianca Ingrosso.

    Du som är så noga. Borde du inte reklammärka detta inlägg? Du har alltså fått ett pressmeddelande om en bok som du nu tipsar om utan att skriva ut ”reklam”. Hmmmmmmmm

      Att återge ett pressmeddelande är ingenting som omfattas av marknadsföringslagen.

        Men det är ju inte enbart det du gör?
        Om exempelvis Petra Tungården skrivit nu släpper Toteme en ny kollektion + visat bild på kollektionen. Och avslutat med: Tycker ni jag ska beställa hem och visa hur den ser ut på? Det hade ju blivit hus i helvetet här inne för du hade ju flippat då? Och kallat det reklam och googlat fram att hennes mammas brors kusin har praktiserat på Toteme så hon dessutom har ett personligt intresse av att lyfta. Sen hade du avslutat med: Nu verkar inte Petra få betalt för den här posten men visst är det smygreklam ändå? Ska jag anmäla till RO så får vi se?

          Inlägget omfattas ändå inte av marknadsföringslagen. Om du är genuint intresserad av att förstå skillnaden så rekommenderar jag den här vägledningen från Konsumentverket.

          https://www.konsumentverket.se/aktuellt/nyheter-och-pressmeddelanden/nyheter/2020/ny-vagledning-om-marknadsforing-i-sociala-medier/

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.