Fler hållbara influencers som får skit

I mitt lunchinlägg tog jag upp faktumet att Joanna Swica möts av sura miner när kläderna i hennes inspoinlägg inte går att köpa via en enkelö länk då de i många fall har flera år på nacken, och hon är inte den enda influencern som drabbats av och beskriver problematiken med att försöka inspirera till hållbarhet och skiten man får ta pga det. 
Så här skriver personen som ligger bakom kontot Ekotipset som i skrivande stund har 790K följare på Instagram:

Vad jag då inte visste var vilken massiv kritik som väntade. Det gäller inte bara mitt konto utan det gäller alla som försöker sprida tips och kunskap i hopp om att göra något liitet litet för miljön/klimatet.
[…]

Ni som kommenterar och kritiserar varenda liten grej som skulle kunna göras bättre tror förmodligen att ni gör miljön/klimatet en tjänst. Men jag är övertygad om att ni gör precis tvärtom då ni bara gör så att folk inte ens orkar försöka. Jag tvivlar också på att ni är så perfekta själva.

Medan vi undrar varför de med stora följarskaror inte tar mer ansvar är vi kanske i själva verket med och gör det helt omöjligt för dem… // Sara Wimmercranz

Sara Wimmercranz har 68K följare på Instagram och beskriver ett event där hon hörde influencers med hundratusentals följare beskriva rädslan för att tala om för sina följare att man försöker ställa om till en mer hållbar livsstil, eftersom man ändå kommer få kritik för att man inte gör ALLA rätt.
A Little does NOT go along way here, uppenbarligen.

Vad tänker ni om det här?

Tack för tips!

85 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Alltid ska det hackas. Känner tex att du ofta ser ner på folk som eftersträvar att bli smalare osv men tycker det är lite märkligt då att du själv gjort viktoperation? Det gjorde du väl själv för att gå ner i vikt ??

    Känner att det är så mkt dubbelmoral i den här branschen gällande allt.

      Har Camilla gjort viktoperation?

        Jag gjorde en gastric sleeve för snart 10 år sedan vilket jag pratat om öppet flera gången. Jag har även förminskat bysten. 😊

          https://blogg.loppi.se/sparkibaken/blogglasare/camilla-fore-och-efter/

          Är detta du? I texten står det bara att du tränat och ätit rätt och inget om ngn operation.

            Oj det var ju speciellt..

            Haha bra grävt!

            Artikeln är från 2010. Så sedan dess har väl Camilla gjort en GPH för 10 år sedan som hon också varit öppen om.
            Snälla sluta hitta fel och kritik om allt.

              ”Bra grävt” när artikeln är 13, nästan 14, år gammal och C precis svarat att hon gjorde operationen för snart 10 år sedan?

                Aha, ja att äta ”rätt” och träna funkade kanske inte som det verkade i inlägget.

              Var och hur har hon varit öppen om det? Har inte hört eller läst något om en sådan operation.

                Jag har pratat om det i podden flera gånger. 😊

                Aldrig hört om det tidigare heller

                Hur, var….? Tänk bara tanken att DU har missat detta. Allt ska inte behöva upprepas när det gäller 10-15 år tillbaka. Huva……

              Var inte meningen att vara negativ och leta fel hela tiden (ngt som just bloggbevakning brukar kritiseras för). Har läst bloggen bra länge nu och aldrig hört om ngn gastric sleeve så googlade och det här var det som kom upp.
              När jag säger ”för 10 år sedan” kan det visa sig vara 17 år sedan så tog inte så hårt på tidsangivelser.

                Du är ju just det. Letar fel och är negativ.

                  Ställde lite frågor och undrade. Själv verkar du väldigt positiv och plockar fram det bästa i varje situation.
                  Läser bloggen just för att den är kritisk och lyfter fram tabbar på SM. Såklart kul med positiv rapportering ibland oxå men inte lika kul som ett Molimenti- och Svedberg-inlägg.

            Det där var tidigare, innan jag fick fibromyalgi.

              Blir man tjock av fibromyalgi eller vadå?

                Jag är multisjuk, så ja… det påverkar på många vis, bland annat smärtmässigt. 😊

                  Ojdå, det visste jag inte! Hoppas du mår bra ändå!

        Läckberg verkar gjort nåt i den stilen, se hennes senaste story på insta….inte alls sig lik i ansiktet…

          En annan blond 50-pluskvinna som kallar sig kändis numera och blivit lit märkvärdig har trolgtvis också gjort en sådan eller liknade ingrepp, även botox har hon men det är inget hon nämner dock aktiv med att klanka ner på andra. Hyckel.

            Vem??

          Tror mer
          På ozempic för Läckberg isåfall.

          Eller träning. Hon har tränat ner sig minst två gånger förut ju. Lets Dance och en gång med Simon.

          Hennes stillasittande jobb samt lyxiga matliv är nog det svåra för henne.

            Fattar inte hur man kan vara så korkad att man kör med Ozempic om man inte har diabetes. Visst, vill man riskera att få cancer så. Långt ifrån alla går ens ner i vikt av det. Men töm hyllorna på apoteket..

              De du borde kritisera i så fall är läkarna som rekommenderar det.

              Finns biverkningar med all medicin. Man får helt enkelt väga den risken mot nyttan.

        Aldrig hört om viktoperation tidigare, var har det pratats öppet om det? Förminskat brösten däremot har man hört säga eller skriva några gånger.

          Spelar det någon roll att du inte hört om det förut?

            Får ingen fråga om det? Gud så du hugger.

      Det är skillnad så att vara smal och sund och inte sjukligt smal med störda kostvanor som många har även feta så nu är det sagt! 😄

        Man kan också vara överviktig och sund eller normalt smal och osund. Sundheten sitter inte i själva kroppsstorleken.

        Är du överviktig och har en sund kosthållning som gör att du får näring, tränar, är lycklig, dina värden är normala, läkaren inte hittar något att anmärka på….. så är du sund! Övervikt behöver inte leda till sjukdom. Risken är inte speciellt mycket större än för normalviktiga. Och äldre personer med lätt övervikt lever längre än äldre med normalvikt eller undervikt.

          Övervikt kommer aldrig att vara sunt oavsett vad ni säger. Övervikt är farligt för insidan av våra kroppar. Precis som sjuklig undervikt.

      Bara för att man tycker att det finns en smalhets i samhället som påverkar människor negativt behöver ju inte det betyda att man själv inte påverkas av den. Man måste väl kunna kritisera de fenomen i samhället som påverkar även en själv? Jag önskar själv att min kropp såg annorlunda ut men jag önskar att jag inte behövde känna så, jag önskar att samhällsnormerna var annorlunda. Hur är det dubbelmoral?

      Jag tycker det däremot är rimligt att de som i livet upplevt stor press att förändra sin kropp är de som främst välkomnar kroppspositivitet från influencers. De som inte känt samma press har ofta inte lika stor anledning att reflektera kring kroppsideal som påverkar människor negativt.

      Sen är det generellt lite märkligt att anklaga någon för dubbelmoral relaterat till något de gjort för 10 år sen. Det är väl om något sunt att folk utvecklas.

    Folk är så korkade. Mänskligheten förtjänar att dö ut så som människan förstör. Tror ingen av de som kritiserar gör minsta lilla ansträngning själv för klimatet.

    OT
    Var det ngn mer som hörde debatten i P1 på em idag där talespersonen för ”Återställ våtmarkerna” deltog? Herregud vad underhållande det var när han tappade det, överröstade alla och vägrade hålla tyst 😄 De planerar tydligen att i protest sätta sig och blockera vägar varje dag i april. Vilket stolpskott. Fattar inte varför media ger dem utrymme, går ju inte att ta de seriöst.

      Jag söker men har svårt att hitta det! Vill gärna höra. Sändes det för första gången just idag? Var det ett inslag i nyheterna eller något annat program?

        Studio ett i P1. Satt i bilen på väg hem från jobbet så borde ha varit vid 16.30-ish 🙂

          Tack!

      Jag hörde! Han var helt galen.

      Vem debatterade han mot? Vill gärna veta innan jag lyssnar

        Fredrik Kärrholm, rikstagsledamot (m)

      Zoe, jag lyckades till slut hitta programmet du ville att vi lyssnade på.
      Orkade inte ta mig igenom ett långt för, mig okänt innehåll. Ser att många här har lyssnat.
      Snälla, kan du precisera hur långt in på sändningen debaclet startar?

        😆😆 tror du att folk sitter med tidsstämplar för olika inslag de hörde i bilen på vägen hem? Latheten alltså

        Runt 28 minuter in, om du mot förmodan löser det här. Det var verkligen underhållning på hög nivå. 😂😂😂

      Vad har det här med influencers att göra? Vänta till ÖS.

      Var tvungen att lyssna två gånger. Helvete vilken galenpannan. Han ska ändå vara deras talesperson och beter sig sådär. Sen att han säger att ingen lyssnare tror på vad den moderera riksdagsmannen, som talar vettigt och normalt, säger är befängt. Hans beteende får mig att vilja gräva enorma mängder diken.

    Jag tror att influencers måste bli mer hårdhudad, ingen är perfekt, ingen kommer någonsin vara perfekt.
    Bara vi försöker varje dag att göra något bättre för miljön så räcker det.
    Det går inte att ställa om på precis allt utan att det kommer ske mindre miljövänliga ting.

    Jag försöker källsortera så mycket jag kan, äta mindre kött, ersätta bensindriven bil med elbil o.s.v. Men jag köper fortfarande nya kläder, jag reser 1 gång per år med flyg etc.
    Varför skulle jag inte få göra detta?
    Likaså gäller influencers, inspirera oss, men våga göra saker som inte jämt följer dina följares intresse. (Om du självklart inte låst in dig i ett fack, det går inte bli green washing självklart).

      Fast volymen av åsikter är nog betydligt större än vad du får så det är nog inte lika lätt att stänga av.

      Att ingen är perfekt skulle nog många följare behöva ta till sig av också.

      Att ställa om saker i vardagen handlar heller inte om att varje person enskilt ska rädda världen. Men det som sker är ju att man har det top of mind och om tillräckligt många ändrar sin inställning kommer det bli förändring på riktigt till slut. Idag är det en självklarhet att exakt alla företag har en hållbarhetspolicy, så var det absolut inte för 15 år sedan. Många stora företag pumpar in mångmiljonbelopp i grön utveckling, inte för att de är goda utan för att det kommer krävas för att de ska kunna fortsätta existera och göra vinst. Att medborgare och konsumenter börjat förvänta sig detta har varit en viktig pusselbit även om det absolut inte är den enda. Så folk som tror att det inte hjälper att göra en miljövänlig sak när man gör annat som är tekniskt sett skadligt för miljön har faktiskt fel.

    Hon har ju rätt, det är omöjligt att behaga alla. Alltid är det något som är fel. En bra måttstock är kan du se sig själv i spegeln så är du rätt på väg 👍

    Känns som att man får mindre skit om man inte bryr sig alls än om man försöker lite.

    Kolla bara grääs tex. Konsumerar som en galning, reser hejvilt, pool, osv. Hyllas för allt medan de som åtminstone försöker göra något får höra att de minsann inte gör allt.

      Vet du hur hon värmer upp sin pool alltså eftersom det är dåligt?

      Den poolen fanns ju redan i huset när dom köpte det!?

        Jaha?! Det betyder inte att den plötsligt inte slukar enorma mängder vatten, och utöver det eventuellt el om den hålls det minsta uppvärmd (vilket de flesta pooler är).

        🤦‍♀️

    Brukar väl i och för sig letas ganska mycket fel i minsta lilla även här inne. Både i inlägg och bland kommentarer. Vad är skillnaden?

      Det undrar jag också!
      Skulle väldigt gärna vilja höra ett vettigt svar på den.

        Vem bryr sig, på riktigt, om att det ”letas fel” i ett kommentarfält där ca 90 % har nicket ”Anonym”? Blir du ifrågasatt som ”Anonym” så är det ju ingen som har en susning om att det är du? Till skillnad från influensers.

        Fattar ni verkligen inte skillnaden, eller spelar ni dumma?

    Så är det att vara vegetarian också. ”Men dy färgar ju håret?” ”Du har ju nagellack?” Är på riktigt argument jag fått för att äta kött😅

    Dom har alla rätt i att såfort man tar på sig en klimat- vegan- hållbarhets- hatt så förväntas man vara det till 1000%, man förväntar sig perfektion vilket blir helt orealistiskt.

    Samtidigt så måste man ju inte sätta på den hatten. Man kan äta veganskt utan att skriva vegan överallt. Man behöver inte sätta den etiketten på sitt namn men många väljer ju att göra en jättegrej av det just för att nischa sig.

    Sen stör jag mig lite på Sara W, hon är rik. Har gjort sina pengar på ickehållbarhet. Men nu passar det att vara grön å säga till folk. Missförstå mig inte, jag gillar mkt med henne. Men rika har i alla tider jobbat med välgörenhet å startat stiftelser. När man inte behöver stressa runt i ekorrhjulet å sluta på ett halvkul jobb och räkna kronor och ören är det SÅ LÄTT att ”göra gott”.

      Sista stycket!👏🏻👏🏻👏🏻 Sparkar nästan bakut när rika och kända ska tala om för kreti och pleti hur de minsann ska leva ”hållbart”. Många är dessutom helt verklighetsfrånvända.

      Personligen var det ofta dessa diskussioner pga att folk frågade varför jag var vegetarian, inte att jag tog upp det.

      Sen behöver man ju inte brinna för miljöfrågor bara för att man inte vill äta djur även om det ofta är så.

      Har man ett engagemang för ngt, så är det väl rätt naturligt att man gillar, delar och stöttar olika initiativ samt pratar gott om det. Sen kan man ju hoppas på en diskussion som håller sig något så när till ämnet.

      Ja hon känns ju skenhelig tjänat massvis på att kränga onödig skit.

      Sara W som tjatar om feminism, glastaket o hållbart men investerade inte i en enda kvinnlig entreprenör som arbetade med hållbarhet i Draknästet.
      Det är en image för henne som ger likes, ryggdunkningar o tid i tv-sofforna men hon är hycklare av rang. Vet flera som sagt samma sak om henne.

        Karriärfeminismen i sitt esse.

        Om hon valde att investera i en affärsidé utifrån ett genusperspektiv skulle hon ju motsäga sig själv och själva ideen till jämlikhet.

        Hon har ju grundat Footway för att ta ett exempel. Tora Rydelius hade ett bra ”snack” om Sara i Gott snack om just det här.

    Förstår att det är svårt för stora influencers att berätta om miljövänliga val, relaterat till kritiken de får. Det blir ju ett problem iom att deras bransch är så långt ifrån hållbar i sig, och då känns det som hyckleri när de å ena sidan gör reklam för fast fashion och å andra sidan säger att det är viktigt att tänka på miljön. Tror också vi måste vara schysstare mot influencers så att de kan göra omställningen, många influencers är väldigt unga. Jag tycker dock att äldre influencers på riktigt måste börja bry sig, och inte bara syssla med green washing av sina varor etc.

    Älskar att hon omnämner mänsklighetens död som något negativt när det i själva verket är det enskilt bästa som kan hända den här planeten. Mänskligheten är för jorden det mördarsniglar är för trädgården, det vill säga fullständigt skit.
    Tänk vad skönt om ingen i det här kommentarsfältet fanns till exempel….

      Håller med. Om människan dog ut hade planeten frodats igen. Men de flesta verkar bara vilja rädda planeten för mänsklighetens överlevnads skull. Inget annat.

        Eller hur! Tänker på det ofta. För VEMS skull ska vi rädda planeten? Förtjänar vi det? Nej.

    Man kan göra BRA val UTAN att posta om det också.

      Hela poängen är ju att influera i detta så att fler börjar göra nya hållbara val.

    Är glad att Ekotipset äntligen sa ifrån. Jag har sett hur många kommentarer hon får från folk som ska rätta henne om exakt allt.

    Men jösses! Tänk om detta med flunsavärlden förändras….vem ska då få all skit! Nä bäst att fortsätta som vanligt med att klaga på alla dessa människor som skär guld med täljkniv, jobbar minimalt och lever i sus och dus, oavsett hur dom förändras, tänker om eller lever sitt liv.

    För vem annars ska vi spy galla på och skylla på för prick allt negativt som florerar i världen och i våra liv ?

    Måste vara otroligt tröttsamt med alla dessa Bror Duktig-kommentarer. Och säkerligen från folk som är riktiga klimatbovar

    Jag har medvetet valt bort kött i över 10 år för klimatet. Det är inget jag basunerat ut men frågar folk varför jag inte äter kött så svarar jag såklart på frågan. Minst hälften av alla som frågar skall sen hamna i någon diskussion med mig om vad jag äter istället och hur klimatvänligt det är. Så jag, som faktiskt försöker något litet för en bättre morgondagen, skall då behöva förklara varför jag äter importerade sojabaserade ersättningsprodukter någon dag i veckan medan de, som äter kött vareviga dag, inte behöver förklara sig alls. Så evinnerligt trött på det där. Jag ifrågasätter inte varför de äter kött så varför skall jag behöva stå till svars för mitt val?

      Och det är antagligen samma personer som sen tycker att de som äter vego tjatar om det hela tiden. Nej, vi svarar bara på era tusen frågor. Låt oss äta i stället.

      Det är så jävla najs nu att kunna kontra med att man som vego kan äta svenskodlade bönor och linser, och nu senast Anammas formbara växtfärs som också är gjord på svenskodlade baljväxter. Marknaden har plockat upp det verkligen! Nästa gång någon köttvurmare gnäller på att jag äter tofu en gång i månaden ska jag dessutom ifrågasätta varför köttisen äter importerat vitt ris till sin biffstroganoff och inte svenskodlat havre- eller kornris.

        Vad umgås ni med gör människor? Jag har ätit vego aslänge och aldrig blivit ifrågasatt. Absolut att nån kan vara nyfiken på vad man ska äta men aldrig otrevlig.
        Å andra sidan pratar jag inte om min mat, håller inte på å säger till andra. Jag bara äter min mat å låter andra äta sin

          Släkt boendes på landsbygden, där man alltid blir en utstickare vid de gemensamma måltiderna (: oh så mycket man behövt förklara att man inte dör av proteinbrist för att man inte äter kött två gånger om dagen. Och när det argumentet inte biter så ojas det över svensk livsmedelsproduktion och nästan som att det är en personlig attack på Sveriges bönder.

            Exakt. Samt på jobbmiddagar- lyckas alltid hamna bredvid något gubbe som lyckas höra när jag försöker mumla till serveringspersonalen att jag har specialkost.

    Mitt problem är att influensers ofta inte alls är pålästa om det de skriver om. Ett ex.: KRAV-märkning = bra för miljön. Det är så mycket mer komplext än så och influensers stjälper mer än hjälper när de drar enkla slutsatser om väldigt komplexa frågor. Orkar man som arbetande influenser inte sätta sig in i frågorna ordentligt ur ett vetenskapligt perspektiv kan jag faktiskt tycka att det är bättre att va tyst än att vilseleda.

    På riktigt kan ju ingen av oss leva hållbart fullt ut så som samhället ser ut idag, vi hade typ behövt gå bakåt i tiden hundra år och leva på självhushåll. Vilket känns så jäkla sorgligt ändå, vi är utdömda 😢 Men med det sagt tycker jag ändå att alla bör göra vad de kan för att leva mer hållbart, det sätt vi lever på idag är inte försvarbart.

    Ekotipset gör massa bra och inspirerar verkligen, men det där att sälja ”mirakelsprayen” är ett riktigt klavertramp och det är väl mestadels det kritiken mot henne handlar om. Det är ju uppenbart att han fallit för frestelsen att tjäna mer pengar på det hon gör, hur hon än försöker rättfärdiga det med att ”en del inte orkar eller vill blanda själv” eller att många inte gillar ättikslukten så går väl folk inte på det helt enkelt 🤷

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.