På tal om att visa upp sina barn på sociala medier, så fick jag det här inlägget skickat till mig från en följare på Instagram.
Inlägget är publicerat av en man vid namn Tomas Kaya, som enligt sin presentation bland annat är förskolepedagog och barnrättskämpe. För sina 39 000 följare på Instagram skriver han om allt från barns rättigheter på internet till olika myter, och just det här inlägget som jag fick, handlar om 8 problem med att exponera barn på sociala medier.
De två första punkterna är:
1. Barn riskerar leva upp till offentlighetens förväntningar i en tid då de är tänkta att själva forma sin identitet och självkänsla. ”Jag ska vara den man förväntar av mig. Istället för den jag är”.
Här är väl Margaux Dietz son ett lysande exempel på det, då han agerar regisserat och vill göra omtagningar om han upplever att han inte ”presterat” bra nog, trots att ingen filmande kamera fanns i närheten. Detta har sonens pappa berättat om i intervjuer.
2. Barn lär sig leva ett konstruerat och iscensatt liv inför kameran, istället för det riktiga livet bortom kameror. Det kan skapa förvrängda uppfattningar.
Återigen – Margaux Dietz son och alla andra influencerföräldrar gör detta, oavsett vad de själva anser om saken.
Tankar?
Resten av punkterna hittar du i Tomas inlägg här högst upp.
Föregående inlägg 
Tycker paula skrev ett inlägg som väckte mina tankar kring detta. Hon skrev att barnen oratar facetime med sina vänner och filmar alltså allt utan att tänka sig för. Tex toabesök o så. Pauls känner sig blottad och de har behövt sätta husregler så inte integriteten påverkas.
Fattar inte ens HUR hon kan skriva detta utan att reflektera över att hon kränker sina barns intergritet för 100.000tals klick. Och hon känner sig blottad av att en av barnens kompisar kan se en byta om etc.
Samtidigt hon lagt upp bilder på barnen i blöja osv.
Oavsett vad detta ovan var för kille var alla dessa punkter väldigt bra! Alla som lägger ut sina barn bör läsa samtliga och sen göra ett prov på att de fattat!
Ungefär samma med Alexandra Bringss man som inte vill vara med på hennes instagram, men har inga problem med att barnen exponeras.
Hann se att det fanns en kommentar som tog upp det du skriver här, kanske var det du som skrev på den bloggen också?. Den försvann illa kvickt sen…
Det var inte jag. Men är inge förvånad att fler reagerar, eller att hon tar bort kommentaren ?
Fanns ju en kommentar om just detta som hon plockade bort illa kvickt. Två inlägg senare lägger hon ut bilder på 11-åringar i inklusive dotter i badkläder iofs från baksidan och med lite avstånd men alltså….gränslösheten.
Vem gäller detta?
Hänger inte med…sorry…
Är detta samma person som har diskuterats här i kommentarerna, för att han inte är utbildad men ändå framhåller sig själv som expert och tidigare hade ”förskollärare” i sin bio?
Japp!
” Ytterligare ett P.S: Den 17 februari delar Tomas Kaya en händelse på instagram och berättar att han är sur för att någon skrivit en kommentar på Bloggbevakning om honom och berättat att han inte är förskollärare. Han påbörjade tydligen en utbildning men hoppade av, inte heller är han utbildad barnskötare enligt kommentaren. Trots det reser han land och rike runt och föreläser och ”utbildar” personal i förskolan hur de ska vara mot barn. Han har heller inte några egna barn, men utger sig för att vara expert. Det förklarar att han sprider råd som inte är forskningsbaserade och raderar kommentarer med fakta. Anmärkningsvärt.”
Källa: https://www.hemmaforaldrar.se/2024/01/18/sjalvklart-ska-foraldrar-lyssna-in-sitt-barns-signaler-vid-inskolning-tomas-kaya/
Det otroliga är att han till hösten kommer vara anställd i en enhet på ett stort privatägd företag där han ska vara en del av ledningen för kompetensutveckling. Jag vet inte, känns sjukt att en person som inte har någon som helst utbildning (upplever att han bygger mycket på egna erfarenheter, inte vetenskapligt grundat) får en sådan anställning
Inte för att vara den som är den, men jag upplever oftast pedagoger som är på plats i ”fältet” (förskolan) som lite fyrkantiga. Så man behöver inte just en utbildning för att kunna något, tycker jag. ?
Hahahaha hoppas att du skämtar med den där sista meningen ?
Men du vet att förskollärare kräver en legitimation? Att det är 3,5 års utbildning. 3,5 år av extremt mycket läsning och diskussioner kring forskning och annan litteratur.
Sen handlar det inte om utbildning utan om att han LJUGER om sen säljer in detta till förskolor och de tror de köper en föreläsare som har en akademisk utbildning inom barns utveckling och lärande.
Obehörig gymnasielärare här… Uppenbarligen enligt väldigt många är man totalt inkompetent som lärare om man inte slutfört sin femåriga universitetsutbildning. En utbildning som jag själv tycker är totalt värdelös, jag har läst all pedagogik och det som du skriver att diskussioner sker kring forskning och annat stämmer verkligen inte. Men jag är ju obehörig så min åsikt är väl värd noll i alla diskussioner.
Självklart bör man ha en lärarutbildning för att jobba som gymnasielärare
Tycker du ja
Man blir ju lite fyrkantig i sin roll på jobbet eftersom man har en massa lagar och regler att förhålla sig till. Lättare att tycka när man inte är kopplad till någonting. Så visst kanske det behövs en sån här person som kan prata hur han vill och inte behöva backa upp påståenden med vetenskap osv. Men låter ju som att han försöker framstå som något han inte är.
Det här förklarar så mycket alltid fått en skum känsla av hans content. Han säger mycket bra men vissa saker, och sättet han framför det på är högst oroväckande
Ja han är helt outbildad och jobbar med att föreläsa för utbildad personal. Hade han vart på min arbetsplats hade jag starkt ifrågasatt varför han är kompetent för detta. Han kallade sig LÄNGE för förskollärare och sa senare att han inte förstod att det inte var korrekt. Då kan han inte ha kommit långt på utbildningen.
Att han nu kallar sig ”förskolepedagog” känns också vilseledande. Det är väl i princip samma sak som förskollärare?
Förskolepedagog betyder ingenting. Lite påhittat och vilseledande. Sen taggar han sina inlägg med #lärare #teacher. Samt när han blir kallad lärare rättar han inte. Så han fortsätter denna lögn. Han kan även säga typ ”från en förskollärares perspektiv” när han snackar om sig själv.
Hans följare tror att han är legitimerad lärare.
Tänk att under flera år bygga upp en karriär på att låtsas att man är en utbildad lärare när man aldrig var i närheten. Pinsamt!
Men gud! Jag har följt honom jätte länge, hade ingen aning att han inte var utbildad ? Avföljer direkt, gillar vissa av hans inlägg men avskyr folk som rider på en konstgjord våg.
Inte jag heller. 🙁
Det är ingen skyddad yrkestitel. Men vilseledande om man inte är utbildad, ja.
Det finns inte ens en titel som heter så. I förskolan så finns det förskollärare, barnskötare och outbildade personer.
Jag minns att de ville bli kallade pedagoger på mina barns förskola. Vad innebär i så fall det?
Skrev till honom flera gånger och frågade vart han utbildat sig och vilket år, ifall vi pluggat samtidigt. Fick inga svar på det kan jag säga. Men om någon är sugen på att en undersköterska opererar sitt brutna ben eller att tandsköterskan drar ut dina tänder så varsågod. Det blir en bättre verksamhet med utbildad -för ändamålet- personal. De som tycker annat är till 99.9% personer utan utbildning. Visst kan man ha tur och vara en toppenperson i t ex förskolan, men du behöver hantera mer än att ta emot ett barn och göra en bra dag för hen.
Jag blir så provocerad av vissa av hans åsikter. Tyckte han var kul när han drev om vissa saker, men avföljde när han inte klarade av att bli ifrågasatt av personer med erfarenhet och andra åsikter.
Håller helt med! Läskigt att höra att förskolor tar in honom i sin ledning för att föreläsa käns högst oseriöst
OT, men Tiingelinns story om hennes intressen..! Snacka om att tigga om spons. ”Mina intressen är att tvätta med @washologi och @renlogik”, jag tror jag smäller av hahaha. Roligaste jag läst, hennes intresse är inte att tvätta utan intresset ligger att tvätta just med de två märkena.
Gervide, du borde gräva kring henne och hur kan hon få samarbetspartners?
Joakim Lundell exponerar ju sina barn på ett hutlöst sätt. Det ska filmas när barnen gråter, när de får tillsägelser från Joakim, när de bråkar med varandra, när de pratar om privata saker. Det filmas att sonen inte vill toaträna och bajsat på sig på ett köpcenter. Det läggs in effekter som förlöjligar barnen. Jag funderar på hur det kommer påverka dem när de är äldre.
Ja paret Lundell är väl nästan värst, det läggs ut nya YT-videos på barnen varje dag. Barnen ska locka till klick så det tjänas pengar vilket de verkar vara desperata efter nu. Allt de gör ska filmas. Undrar om Joakim spenderar tid med barnen när inte kameran är på, tveksamt.
Tomas Kaya gör väl musik med Anna Book också nu, skrev hon inte något om det nyligen, måste ju vara han. Han sjöng ju i Talang för några år sedan och har väl blivit lite lite känd efter det.
Pappapappaochendotter borde få detta skickat till sig.
De är enligt mig de värsta på sociala medier med att vräka ut barnen till höger och vänster !
Yogagirl är väl snäppet värre…..
Nä
Ja deras döttrar får nog ta mycket regi och gör mycket reklam. Så mycket som regisseras för instagram, måste vara lite förvirrande för barnen.
Undrar hur många rättegångar vi kommer få bevittna om 15 år där barn kräver föräldrarna på pengar de har tjänat på barnen på sociala medier när de var små. Många kommer nog inte inse vad de blivit utsatta för då de har det bra för övrigt och familjen normaliserar det, men där kommer vara en del som inser när de är vuxna. Säga upp kontakten med sina föräldrar, starta juridiska tvister, anmäla dem, gå i terapi. Sociala medier är fortfarande relativt nytt och det är bara en tidsfråga innan det kommer lagar som skyddar barnen, men fram tills dess har vi en hel generation som kommer till skada och så småningom reagera. Såg The Swedish Family (följer inte dem) på Nyhetsmorgon härom dagen och dottern på 12 år har som dröm att ”fortsätta själv och göra något eget” genom Instagram och TikTok. Den vägen kan det ju också gå och det känns så otroligt ohälsosamt och sorgligt bara.
Tänkte direkt på ”Där barnen är kungar” av Delphine de Vigan som handlar om en yt-mamma och hennes familj, både när barnen är små och när de har vuxit upp. Rekommenderar den
Troligtvis inga.
Ni gör det till ett större problem än vad det är.
Troligtvis lär det vara som det varit med kändisbarn förr. Dvs en del klipper med föräldrarna och skriver böcker om sin tragiska uppväxt, andra går all in för kändisskap själva och mjölkar det glatt.
Och inte ens dessa kändisbarn har blivit lika exponerade på detta personliga och konstanta plan i hemmet som influencerbarnen blir. Helt annan nivå på integriteten.
Det behöver inte ens bli ett stort drama eller att barnen hänger ut sina föräldrar offentligt när dom blivit vuxna. Utan mer som i mitt fall – min ena förälder har exponerat mig flitigt i SoMe sedan jag var i sena tonåren, jag är nu 40 år. Jag har tagit avstånd från föräldern som vuxen och vi har viss kontakt, fast med distans. Så kan det också bli. Alltså permanent halvdåliga relationer till vuxna barn och barnbarn.
Vilka sociala medier fanns när du var i tonåren? Blir nyfiken eftersom vi är jämngamla. Själv minns jag endast typ Lunarstorm från den tiden.
lunarstorm, kamrat, helgon, facebook, skunk osv.
Exponerade hens föräldrar henne på typ Helgon?
Facebook kom till Sverige 2007. Om personen är 40 idag var hen 23 det året.
Jag hade gärna sett en mer grävande serie i det här och hur vissa influensers hänger ut sina barn. Gärna Lundell först ut följt av Sanna Bråding, pappapappadottee etc.
Rekommenderar mom.uncharted på TikTok, hon delar väldigt bra content om just exponering av barn. Förvisso amerikan, men helt sjuka saker folk delar om sina barn, saker de gör för att tjäna pengar på sina barn, lägger ut lättklädda bilder på sina barn mm. Så sorgligt, men hon lyfter verkligen problematiken på ett vettigt sätt tycker jag!
Finns även på Instagram! Hon är jättebra!
Om vi ska hårdra det resonerar dessa föräldrar förmodligen som att barnen är deras egendom och för ens egendom är gränserna få. Varför sattes amerikanska döttrar i skönhetstävlingar sedan årtionden tillbaka?
Verkar som Kenza och Ines ska börja podda
Så JÄKLA kul! Tror de blir en sjukt bra duo.
Jag är inte förälder men kommer ha en åsikt ändå. Det är inte bara själva exponeringen i form av bilder, det är också gnället. Fy fan vad less jag är på föräldrar (läs: mammor) som lägger upp gnäll. Tjat om att barnen vaknat tidigt. Tjat om vab, tjat om kladd, tjat om ”åh nej hans tänder kommer nu JAG BLIR GALEN HAN SKRIKER SÅ MKT”. Tjat om jobbiga barn, tjat om allt och gnäll PÅ barnen. Information om barnens avföring. Hårt, löst eller mjukt. Alla ska veta! Säg en annan relation där en av parterna helt ofiltrerat kan lägga ut den infon utan att det blir fel.
Jag tycker det är skönt att höra att andra också har det tufft när man själv vaknat kl 04 tio dagar i rad medan de flesta flunsor skryter om ”huuur bra mitt barn sover HELA natten”.
Är man pedagog säger man inte barn, utan elever. Det är mer professionellt!
Beror väl på sammanhang. Skulle se ganska konstigt ut det stod ”elever” i texterna ovan. Om det inte riktar sig till andra pedagoger, så klart. Men det verkar inte vara syftet här.
Nja. Om man jobbar i förskolan kallar man ju inte ettåringar för elever. I litteratur och styrdokument står det också ”barngruppen” och ”barnen”.
Jo man säger barn & barngrupp i förskolan. När barnen sedan börjar skolan benämns de som elever.
Nej du säger inte elever om barn i förskolan
Och karinkajjan lägger upp i sin story en film på hennes dotters hår och att hon fått löss. Visst, alla är olika, men när jag var i hennes ålder… aldrig i livet att min mamma skulle få lägga ut något sånt, jag hade blivit så kränkt. Känns så gränslöst.
Det fanns/finns någon lärare som byggt sitt varumärke på att exponera de klasser han är lärare för. Typ, det fanns ett amerikanskt klipp på en lärare som hade en ”hälsningsgest” med varje elev, så ett sånt spelade han in med sin klass (barnen fullt synliga), sen hade han en dans som klassen gjorde varje vecka, också fullt synliga barn, samtidigt som han slog in öppna dörrar om mobbning i klassrummet och att visa hänsyn till varje barn och deras förutsättningar. ”men en dans är väl inte så noga, barnen behövde ju inte vara med eller så kan de ställa sig längst bak, det är kul för de andra” <– att ställa sig längst bak gör att barnen såklart ser det som en prestige i att stå långt fram. Säger du nej är du tråkig och om dina föräldrar klagar på det hela så kommer du vara hatad resten av skoltiden, så nej det är inte ett val och nej, barn ska inte behöva tävla i dans varje vecka för att deras lärare har ett tiktok-konto. Jag vet inte om han fortfarande lägger upp den här typen av content men det höll i sig ett antal år i alla fall…
Det kan ju komma tusen inlägg om hur detta skadar barnen men föräldrar som fru Reinhold, Joanna, Tiingelinn osv kommer alltid komma på motargument och strunta i kritiken. Så sorgligt!
”Barnen vill och vill de inte längre så slutar vi” jo men säkert, men de är för små för att fatta konsekvenserna! Föräldrarna fattar ju inte ens konsekvenserna sår hur ska barnen fatta.
Klart att Hailey fattar att de kan ha hästar och bussar och seglingsresor för att de lägger ut sitt liv, hur ska hon kunna säga nej till det och be hela familjen börja leva ett vanligt 9-5 liv igen?? Otroligt naivt som föräldrar, dessutom en förälder som är uuuuutbildad och proffs på unga människors psykiska hälsa 😉
”Förövare med ett tändningsmönster för barn” (bild 6)… hur svårt ska det vara att kalla en spade för en spade?
Det får man verkligen inte hoppas. Och måste ändå vara uppmärksam på.
Grönslösa föräldrar skulle tänka på sina barn som vuxna individer.
”Skulle jag lägga upp en bild/film på min man/vän när denne gråter/sitter på toa/valfri integritetskränkade situation”
Svaret är ju nej! Sedan att de försvarar det med att barn tycker det är kul och har godkänt hjälper ju inte. Barn skulle säkert tycka det är kul att rösta också, eller köra bil.
Paula&Hugo är ju också några som haft deras barn på uthängda sen dag 1. Både på blogg och Instagram.