Frågestund med Saga Frisk Sundberg

Bildkälla: Saga Frisk Sundberg Instastory

Saga Frisk Sundberg är känd i influencerbranschen som Bianca Ingrossos tidigare Content Creator och som ex-flickvän till Rosanna Charles som arbetar med rekryteringar till olika tv-produktioner och som driver podden Högt i tak tillsammans med Sanna Guidetti. 
Det har alltid tagit slut mellan Saga och både Bianca och Rosanna och hon – Saga alltså – arbetar nu som frilans. Hon har haft en frågestund och jag har valt ut tre av dem som jag tror ni kommer uppskatta och/eller själva undrat över.

Så här sa Rosanna i sin och Sannas podd om uppbrottet med Saga:

Vi är inte osams. Det är ingenting som har hänt, utan det bara är så här nu. Jag älskar henne så mycket och jag vill hennes bästa. Jag vill även att vi ska kunna vara vänner och allt vad det innebär. Så det är verkligen inga hard feelings eller bad terms. Hon är en fantastisk tjej.

Bildkälla: Saga Frisk Sundberg Instastory

Fråga 1:
”Har du gått något utbildning eller är du självlärd??❤️”

Svar 1:
”Jag har pluggat ’stylist mode & reklam’ så är dels utbildad mua & pluggat mode historia men allt inom foto/film/ redigering osv… är jag självlärd i ❤️

Plugga har aldrig varit något för mig, jag hade turen att hitta mitt intresse & mitt ’varför’ väldigt tidigt i livet. Jag visste att det här var det jag ville göra & har trott på det sen dag 1 och bara kört på!”

Fråga 2:
”Hur mår du? Du är sån inspiration. ???”

Svar 2:
”??? blir så glad, tack!!

Jag mår verkligen så bra just nu, nog aldrig varit såhär lycklig innan. Jag pratade om det med min psykolog igår & jag sa att det känns som jag för första gången i mitt liv håller om mig själv & håller lilla Saga i handen. Har varit min största hatare & fiende hela mitt liv så den känslan känns helt underbar att känna.

Jag gör val för mig själv varje dag & jag lyssnar på min magkänsla i alla beslut jag tar. Jag litar på mig själv & känner mig bara så lugn till livet just nu. Allt händer verkligen av en anledning & livet leder dig in på dom vägar du är menade att ta.

Är så pirrig till min egna vardag & alla människor jag har runt omkring mig just nu ger mig så otroligt mycket fin energi varje dag. Känner mig väldigt tacksam ❤️”

Fråga 3:
”Efter förhållandet me R är du öppen för fler förhållande me tjejer?❤️”

Svar 3:
”Nej ❤️”


Gillar ni när jag tar upp influencers frågestunder och är Saga någon ni tycker är intressant att läsa om?

115 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    ”Det har alltid tagit slut mellan Saga och både Bianca och Rosanna och arbetar nu som frilans….” vad menas?

      Förstod verkligen inte heller den meningen. Ser fram emot ett förtydligande.

        Ska stå ”alltså” istället för ”alltid”.

          Så ooooerhört svårt att förstå.

      Det menas nog att det har tagit slut med både Bianca och Rosanna (arbetsmässigt med Bianca och kärleksmässigt med Rosanna), och nu jobbar Saga som frilans.
      Förstod du verkligen inte, eller ville du bara spela lite dum för att ge Camilla ett litet tjuvnyp?

        ”Det har alltid tagit slut mellan Saga och både Bianca och Rosanna och hon – Saga alltså – arbetar nu som frilans” , är ju helt obegripligt. Handlar inte om att vilja ge tjuvnyp. Tror nog vi är flera som reagerade på det där.

          Det ska säkert stå ”alltså” istället för ”alltid”.

            Märklig mening oavsett.

          Det är verkligen inte obegripligt, kontexten ger oss allt vi behöver för att förstå att det var det C menade. Sen är det absolut en helstökigt och felaktigt formulerad mening, men obegriplig är den inte.

            Huruvida något är begripligt för andra avgör väl inte du ? jag fattade inte alls, min första tanke gick till att det är något on/off-förhållande. Och nej, jag har inte tvåsiffrigt IQ eller svårt med läsförståelse.

              Nja alltså personen jag svarade till hävdade att meningen ÄR obegriplig, alltså inte GÅR att förstå. Att jag och många med mig förstod betyder ju att den de facto inte är obegriplig. Den går att förstå, även om vissa inte gjorde det. Tror inte det säger något om någon annans IQ heller. Ibland råkar man tolka något som det var menat och ibland läser man något annat och låser sig i det. Men det var helt tydligt inte omöjligt att förstå.

        Du själv lägger ju till ett ”nog”, så inte ens för dig var det uppenbart.

        Helt obegriplig mening.

          Substituera nog med antagligen. Fattar du nu?
          Varför läser du en blogg som är en sådan energitjuv för dig? Språket är ibland i slarvigaste laget men vem bryr sig, det är en blogg.

            Såhär, för mig är det ibland svårt att bloggen och jobbet med den på allvar eftersom Camilla själv inte verkar ta jobbet eller bloggen på allvar givet det ständiga slarvet med språket.

            Jag tänker som så att om det hade varit viktigt för henne så hade hon korrläst

              Läs igenom din egen text C 12.17 Och du, man måste inte ta allt på allvar.

                Hahahahaha jag har inte betalt för att kommentera här!

                Fast Camilla vill väl bli tagen på allvar? Då borde hon väl börja med att ta sig själv och bloggen på allvar. Annars kommer ingen annan göra det.

                  Det är liiiite svårt att ta din kommentar på allvar.
                  Vill du stå snäppet över den du kritiserar kan du inte själv göra samma slarvfel.

            ”Antagligen” är precis lika vagt som ”nog”. Jag förstår vad du vill ha sagt, även om du svamlar bort dig själv, det är inte det som är problemet här. Det lustiga är att Camilla konsekvent anklagar influencers för att inte ta sitt jobb på allvar. Med Camillas återkommande stav- och skrivfel är det precis lika svårt att tro att hon tar sitt eget jobb på allvar.

            Fattar du nu?

            Varför läser du kommentarer som är en sådan energi tjuv för dig? Språket är verkligen i slarvigaste laget och då får du räkna med att det kommer kommentarer om det.

              Ok! Peachy du är…
              Skillnaden mellan nog och antagligen är att nog används i talspråk och antagligen används i skriftspråk. Vilket helt är min poäng!

              Vad fick du i svenska? En mycket seriös fråga från en bekymrad medmänniska.

          Stackars dig. Om detta är obegripligt för dig, så är ditt liv inte så lätt.

        Hon är nog chef i tjuvnypsligan.

      Håller helt med och hade skrivit så här för att det skulle bli mer tydligt.

      Saga Frisk Sundberg är välkänd i influencerbranschen, både som Bianca Ingrossos tidigare Content Creator och som ex-flickvän till Rosanna Charles. Rosanna, som jobbar med rekrytering till olika tv-produktioner, driver även podden Högt i tak tillsammans med Sanna Guidetti.

      Både hennes samarbeten med Bianca och relationen med Rosanna har tagit slut, och idag arbetar Saga som frilansare. Hon har nyligen haft en frågestund, och jag har valt ut tre frågor som jag tror att ni antingen kommer uppskatta eller själva ha funderat över.

      Jag förstod inte heller vad som menades och trodde att dom. Var i ett polyamoröst förhållande.. Eller det kanske dom är? Eller vem har Saga gjort slut med? Vet inte vem hon är så har noll koll på vem hon var ihop med tyvärr.

      Allt Camilla behöver göra är att slänga in ett stavfel för att öka engagemanget på bloggen.

      Ni är många som lider av att inte kunna fatta sammanhanget i en text och det är så kul att se hur ni går igång över ett felstavat ord. Man undrar vilka diagnoser ni har.

        Ja eller hur. Men tror att alla gnällspikar gnäller för att själva verka smarta.

    Är det inte väldigt tramsigt det här som alla kör med nu, att man ska prata om sitt ”lilla jag”? Det är ett jävla tjatande och ältande om det? Vad ska det liksom…ge?

      För många som har ett ”trasigt inre barn” så är det väl lättast att uttrtycka sig just med ”sitt lilla jag”, kanske något direktöversatt från engelskan? Tror många skulle må bra att försonas med sitt inre barn, många som är trasiga på ett eller annat sätt.

        Unpopular opinion, men ibland tror jag också att folk skulle må bra av att sluta älta och gå vidare i livet.. nej då pratar jag inte om människor med djupa trauman.

          Och det är väl så generationstrauman förs vidare.
          Jag var med om både psykisk och fysisk misshandel när jag växte upp, du kanske inte förstår vad det gör med en person men det vet jag. Och då är jag ändå högfungerande och ”gått vidare” väldigt bra med både bra betyg och en läkarutbildning. Ändå behövde jag jobba med att ta hand om det där lilla barnet inom mig som fortfarande länge väntade på att bli räddat.

            Men Anonym skrev ju inte människor med djupa trauman? Det du beskriver innefattas alltså inte.

              Och hur vet vi eller bestämmer vem som har djupa trauman? Är det Anonym här ovan som ska avgöra det? Vem som får älta (bearbeta?) och inte. Psyket är komplext och vi har alla olika förutsättningar, även genetiskt. Jag själv väljer att inte älta och att blicka framåt, men det är ju en annan sak mot att bearbeta och förstå sina tankar och beteenden och vad de grundar sig i. Det om något är väl att gå vidare.

            Men alla som pratar om ”det lilla barnet” har knappast blivit misshandlade.

              Nej, så är det ju. Om jag tänker på mina vänner som jag växte upp med så ser jag ändå en del saker som är värda att reflektera över. En vän vars mamma alltid skrek, satte sina egna behov först, gjorde vännen ansvarig för sitt syskon. En annan vän förlorade en förälder i ung ålder. En annan hade en ganska känslomässigt avstängd förälder. En vän med alkoholberoende förälder. En annan vän vars föräldrar ofta bråkade.
              Och jag lever då bland övre medelklass.

              Kanske är jag faktiskt en av dem med minst behov av att bearbeta min uppväxt, även fast jag kanske utåt sett har störst trauma. Kanske tack vare mina medfödda kognitiva förmågor.

            Det där är nog helt olika. Jag som själv haft en svår uppväxt ser det snarare som att min trygga barndom har gått förlorad. Jag kan inte göra något åt hur lilla jag mådde, däremot kan jag jobba med hur mitt liv ser ut nu och framåt. Men som nämnt, det är olika hur man hanterar det. Styrkekramar.

          När man är ung är det inte alltid så lätt. Man mognar ju äldre man blir, vissa saker lever dock fortfarande kvar men ibland får man acceptera läget och släppa

            Ja och det kanske man kan göra först efter att man fått bearbeta saker som hänt. Sen kan man ”släppa och gå vidare”

          Problemet är väl att folk som gillar att älta fortsätter i terapi, medan många som faktiskt hade behövt det aldrig kommer söka sig dit.

          Är själv fd ältare. Tyckte inte att det fanns något intressant med mig förutom trauma. Gillade hur psykologen bekräftade att det varit synd om mig. Gillade hur folk visade intresse för mig när jag berättade vad jag varit med om. Jag bekräfta att jag blev bra mycket lyckligare när jag till slut var redo att sluta älta och börja leva igen, och det visade sig att jag visst hade mer personlighet än vara ”överlevare” dessutom! Men hade nog inte kommit dit om jag inte fått älta en stund först, liksom.

          Men håller som sagt med – Många skulle må bra av att gå vidare och är nog mer redo för det än de själva tror.

    Det var ganska tydligt att exet fortfarande lever i en tonårsbubbla där social status och hierarkier styr livet. Fascinerande ändå – att vara vuxen på papper men fortfarande springa runt och jaga clout som om popularitetspoäng avgör ens värde. Förhoppningsvis hittar Saga en partner som faktiskt är mogen, någon som förstår att riktig lycka inte mäts i status eller vem man umgås med, utan i trygghet, respekt och äkta connection.

      Exakt!

    Märkligt att man kan bestämma sig för att man plötsligt inte är bisexuell längre. Var det bara ”en kul grej att testa på” då?

      Det känns då som att det var Rosannna som övertygade Saga att inleda ett lesbiskt förhållande med henne. Tror att Saga rycktes med pga imponerad av en dominant äldre

        Tror också det. Saga var intressant för Rosanna när hon jobbade som närmast Bianca, så fort Saga sa upp sig tog det slut mellan henne och Rosanna..

      Hon påstår ju dock inte att hon inte skulle vara attraherad av tjejer. Bara att hon inte vill ha ett förhållande med en tjej. Kan ju finnas flera anledningar till det.

        Va? Varför skulle hon inte vilja ha ett förhållande med en tjej, om hon är intresserad av tjejer?

      Gud vad tröttsam kommentar. Varför skulle hon sluta vara bisexuell bara för att hon inte är öppen för ett förhållande med en kvinna just nu? Skrev hon någonstans att hon inte är bisexuell längre? Nej! Dåså. Det är verkligen inte svårt att förstå. Man kan vara attraherad av kvinnor och män men välja att bara dejta det ena könet. Det gör dem inte mindre bisexuella.

        Men du fattar väl att det är konstigt att ha varit i en relation med en tjej, för att sen aldrig mer vilja ha relation med tjejer om man uppenbart är BI och attraheras av tjejer. Hon kan fortfarande bli kär i en tjej, men kommer ej vilja vara i en relation då eller, varför liksom?

          Det är ju inte säkert att hon menar för alltid.

          Jag är bi, men jag känner inte att jag vill ha en relation med en tjej, älskar att h sex med tjejer men relationen har jag testat. Kan såklart ändras men just nu vill jag bara, om jag ska ha en relation, ha det med en av manligt kön.

            Det är inte så hon utrycker sig. Hon uttrycker sig som om hon stängt dörren

              Hon skriver ett simpelt nej, det är väl så hon känner just nu helt enkelt. Det betyder ju inte att hon aldrig kommer öppna dörren igen.

          Det är inte konstigt. Varje människa får väl känna efter själv vad de känner att de vill/behöver i livet. Hon känner väl helt enkelt just nu att hon inte vill dejta tjejer, det betyder inte att man inte är bisexuell eller att man skulle vara konstig på något sätt.

    Systrarna Graaf på kryssning. Ingen vidare reklam låter det som enligt Maggans blogg. De solar och äter gör inte så mycket annat. Systrarna åker inte på båtens utflykter då de är så dyra. Får det verkligen betalt för att göra reklam för kryssningen tydligen åker de gratis. Blir inte sugen att resa iallafall.
    Att folk konstaterar att en massa solande inte är hälsosamt avfärdas som vanligt med Maggans vanliga kommentar att alla som inte håller med henne är katt Eva. Eller är elaka bittra kärringar Ingen toppenreklam direkt.

      Men hur tråkigt liv har man om man bryr sig i folks solande?! Hör du inte själv hur stört det låter. Man har ett liv så sluta vara ett rövhål.

        Fröken Magdalena Graaf är allt annat än trevlig mot sina följare av bloggen. Inte jag rövhål som skriver negativa kommentarer som svar på de följarna skriver på fröken Graafs blogg. Det står hon själv för.

          Såna j-a elaka kärringar som skriver till henne så förtjänar dom elaka svar tillbaka. Maggan har aldrig skrivit något elakt till en vanlig kommentar.
          100 tusentals människor åker till Medelhavet och solar o badar, ska du gnälla på alla dom också?

          Hon har rätt. Du låter störd.

      Hahaha, reagerade också på denna ”reklam”. Blir allt annat än sugen då det mesta skrivs med någon slags bitter underton. Tittar man på bilderna så verkar övriga klientelet mest bestå av gråhåriga pensionärer. Inte så värst glammigt som supersystrarna hade hoppats kanske. Inte alltid så att ”gratis är gott”. I synnerhet inte när inte allt är gratis. De har fått kryssningen gratis och kan inte kosta på sig en endaste utflykt? Hur står det till med ekonomin hos systrarna egentligen? Dags att klippa sig och skaffa ett riktigt jobb kanske? Deras sötebrödsdagar är verkligen över…

        Precis. Vad lever systrarna Graaf av
        De åker hellre och badar till Turkiet all inklusive och solar billigare än åker på båten de är på och är med på deras dyra utflykter. De tror de är superkändisar. Tydligen börjar pengarna ta slut. Är väl ingen som vill skriva och betala för att de berättar sina snyfthistorier om alla ex. Som de tjatat om läänge om. Snopet att utflykterna inte är gratis.

    Är det någon som vet vilken influenser det är som det pratas om i senaste poddavsnittet av Sanning & Konsekvens? Den som blivit stoppad av läkare att göra fettsugning och som helt uppenbart tar kokain ?

      Måste vara ms Bibz??

        På riktigt!?

        Det var den enda jag kunde komma på också

      Nu lyssnar jag på avsnittet, har aldrig lyssnat på podden förut, sitter de bara skvallrar och beepar namn hela tiden? Alltså är det det den går ut på?

        Typ men ibland är det lättare att förstå vem de menar 😀

      Vad är det för jäkla skit ni sprider?? Stämmer verkligen inte ??

        Vad stämmer inte

        Vem är det då?

        Haha, är det B själv som är inne tro

      Låter väl som om det skulle kunna vara Paow

        Nej de säger uttryckligen att det INTE är Paow

      Jag tänkte spontant på Bibz. Eller är det kanske Josefin Ottosson? Möjligtvis Sandra L som ju varit helt borta från SoMe i några veckor…

        Ingen av de är en av Sveriges kändaste kvinnor,endast bianca.

          Alice?

            Av alla influencers skulle jag inte tro Alice. Hon är liksom helylle. Dessutom hade hon varit smalare då.

      Vem fattar INTE att B är ganska frekvent med det vita?????

        Alla naiva som köper den här flickidol imagen.

        Hon verkar ju nämna ofta hur lite hon sover, tydligt att hon inte äter så mycket heller. Man undrar ju hur hon får energi..

      Det är allmänt känt att Alice Stenlöf fettsuger sig ganska frekvänt, så utan att ha någon inblick i varken dessa poddar eller människor så bör det väl vara mer sannolikt att det är hon än B?

        Det verkar inte gå så bra med fettsugningen isf. Hon har ju rejäla stubbar till ben och är inte undernärd iallafall.

    Är Rosanna ihop med Sonja nu?

      Japp!

        Ändå lustigt att vi var några som skrev om det för flera veckor sedan och folk avfärdade våra teorier om Sonja och Rosanna.

          Jaa men då var den enda ledtråden att de reste ihop till Mexico efter att ha känt varann i en kvart. Nu umgås de ju konstant, hotellnätter ihop, restaurangbesök, tvåmans middag hos Rosanna, konserter ihop, folk har sett dem hångla på stan men också på konsert osv. Plus att R uttryckt i podd att hon dejtar och hintar om ny relation. Finns mycket mer ”bevis” nu än då när folk bara spekulerade.

      Vilken Sonja?

        Sonja Livbom, som var Bachelorette.

    Olika pikar hit och dit från Saga nu i efterhand känns som att hon vill visa att relationen med Rosanna inte var guld och gröna skogar, att hon inte har mått så bra i den. Hon skriver bl.a. att hon är lyckligare än någonsin, att hon äntligen omger sig med bra människor med bra energi. Också märkligt att hon bestämt sig för att inte längre va i relation med tjejer, varför? Bestämde hon sig för en engångsgrej bara? Tror också hon är sårad av att få reda att Rosanna redan gått vidare och är i ny relation, förmodligen tog den start innan R gjorde slut med S.

    Vem är influencern som fått op förbud? Tackkkk för hints

      Bibzzzzz

        Nej!

          Inte? Vem då? De säger en av Sveriges kändaste kvinnor, problem med hälsa, inget fett att suga, håller på att gå överstyr med operationer, börjar se ut som kattkvinnan osv… känns som att allt pekar på B.I eller?

            Kan ju lika gärna vara paow

              Nej de säger ju uttryckligen INTE PAOW

            Sen exemplen de tar upp är kvinnor i hennes närhet, Alice och Lovisa. De som tror att det absolut inte handlar om henne måste vara fans som skyddar henne för minsta lilla.

              Som vanligt.

        Vet att jag låter naiv, men vill verkligen inte tro att Bianca tar kokain?! Hon har ju alltid varit sååå öppet emot det liksom hela sin familj

          Blev själv chockad när jag efter en massa år på annat håll återvände till Stockholms uteliv för några år sedan – Vet ingenting om just B men jösses vad normaliserat det är. Riktigt trist.

          Du är naiv JA

          Du är faktiskt naiv. Alla tar det, särskilt inom den branschen. Du skulle bli förvånad om du fick en lista på alla.

          Hon är också sååå öppen med att hon älskar mat…

          I hennes senaste lip-stories var hon härligt avtrubbad med glasig blick. Men det kanske bara var jag som såg det.

          Talk is cheap

      Bibbz?

        Bianca

    Saga är rätt ointressant tycker jag.

    Något som nästan alla influencers verkar ha gemensamt är att plugga inte verkar vara något för dem. Vill ändå tro att det säger något om yrket i sig

      Haha vilken skräll! ?

      Gäller väl även elektriker, VVS-are, snickare, konstnärer osv. Vad säger det om yrkena menar du? Traditionell utbildning passar inte alla, faktum är att bara 47% av Sveriges 25-64åringar har en eftergymnasial utbildning enligt SCB. Vad säger det om 53% av befolkningens yrken menar du?

        De jobbar ju faktiskt.

          Ja? Emma far ju efter någon slags förminskande generalisering av dem just pga låg utbildningsnivå. Min fråga är om hon är beredd att applicera samma generalisering på 53% av Sveriges vuxna befolkning. Säger ingenting om vem som jobbar eller inte.

        Dom du drar upp har ju pluggat sig till ett yrke. Som dom kan försörja sig på till det är dags för pension.
        Oklart om det fungerar för flunsor va?

    Jag undrar också vad som hände mellan Saga och Bianca, vänskapen där verkar ju ha skurit sig helt. De har inte interagerat eller umgåtts sen S slutade.

      Var de ens vänner då? Känns inte som B har några vänner utan umgås med såna hon jobbar med bara eller i samma bransch.

        Så har det ju alltid varit. Samma med killar ju. Vem orkar med Bianca?

          Tycker faktiskt synd om henne. Har lyssnat på hennes gamla podd igen och hon är väldigt självupptagen och hennes ”vänner” måste göra som hon vill. Hon verkar vara en sån som vill bestämma. Iallafall på den tiden. Kanske bättre nu.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *