Till skillnad från många andra influencermärken så sålde inte ett enda av plaggen från Hanna Fribergs nya företag ”Freia Resort” slut när produkterna lanserades i början av juli 2025.
För den som vill ha en liten sammanfattning så kostar plaggen mellan 895 kr – 1495 kr och storlekarna är antingen 34-46 eller XS/M -L/XXL. Enligt hemsidan är alla plagg från Freía är sydda i superstretchiga fyrvägs-tyger och helt fria från dragkedjor, hyskor eller stela midjeband. Majoriteten av kläderna verkar vara gjorda av 100% polyester.
En månad efter lanseringen och hemsidan ser ut som första dagen – inte en enda “slutsåld”-skylt i sikte. Kanske är det därför Hanna har lagt i femmans växel med poserna där svanken får jobba hårdare än PR-teamet och är numera så framstående att den borde ha en egen postadress. svank@hannafriberg.se
Jag får ”Kissing spisen” bara av att scrolla runt bland hennes bilder, men om hon ändå ska vinna OS-guld i något i år så är det väl i grenen “mest dedikerad svank 2025”.
Svankspons någon?
Föregående inlägg 
Hannas min? Kissing spisen? Jag fattar ingenting
Det är jättejobbigt att korrekturläsa sina inlägg, det förstår du väl.
Ja sånt gör ju bara seriösa journalister. Alla inlägg om Schulman kanske är avundsjuka..
Haha ni är så gulliga
Men snälla hon är inte journalist. Lol. Störigt för oss som faktiskt ÄR det. Hahahhaha
Kissing spines
Varför verkar alla influensers ha en förkärlek för polyester?
Eller hur? Om man nu vill visa upp sin rikedom (som många influencers verkar vilja göra) varför välja billiga trashmaterial?
Hon menar nog kissisng spinessom är en ryggåkomma. Vi hade n häst en gg som hade det.
Skulle stå kissing spines såklart
Kissing spinets är när två kotor skaver mot varandra i ryggen. Kanske mer vanligt hos fyrbenta djur.
Hur många ”RIP Hanna Fribergs rygg” inlägg ska du göra, Camilla? Det börjar bli väldigt uttjatat.
Kanske tills Hanna förstår hur löjligt det är och slutar. Hade velat ha en förklaring på varför hon gör så. Tycker hon på riktigt det är snyggt? Har hon ryggproblem? Vill hon vara annorlunda? Gillar hon dessa inlägg, all PR är bra PR?
Men varför ska hon sluta för att ni tycker att det är löjligt? Och varför göra en massa blogginlägg om samma sak? Skriv direkt till Hanna istället då.
Slutar du med saker för att andra tycker att det är töntigt?
Det är inte töntigt som är problemet, det är att hon försöker på ett jätteudda sätt se så smal ut som möjligt. Förstår inte ni hur problematiskt det är?
Men lyft problemet på ett professionellt sätt utan att håna henne då? Ja, det är jättefel att bidra till smalhets, men det är lika fel att håna och nedvärdera folk.
Haha men ni är så känsliga. Om inlägget enbart skulle vara för mobbing så lovar jag dig att det skulle låta helt annorlunda. Vill inte skriva exempel för då blir du nog jätterädd för hur riktiga hån och elakheter är. Läs inlägget igen och skratta lite så mår du bättre. Ta inte allt på så stort allvar. Det är humor.
Det är humor om den man gör narr av också tycker att det är roligt, vilket jag tvivlar på att Hanna gör.
Jo hon tycker nog det är jättekul, därför hon fortsätter. Gratis reklam till hennes trötta konto.
Hon gör ju narr av sig själv.
Tror snarare det beror på komplex och osäkerhet.
Komplex för vad? Raka rygg?
Rak rygg* menar jag såklart
Hon försöker ju se smalare ut. Drar in magen och svankar.
Men hon borde väl förstå att det inte funkar när absolut ingen annan gör så?
Hon sa i avsnitt 324 av Måndagsvibe att hon alltid har haft problem med att hon svankar för mycket och inte kan ha ryggen rak när hon ligger på golvet tex. Att hon försöker jobba bort det med fysioterapeut eller liknande. En av de sämsta bortförklaringarna jag har hört tror jag 😂
Hahahhaha
Hahahaja hörde också det
Hahahah ja, hon kunde inte ens göra situps och det är något som hon och hennes PT jobbar hårt med 🥺🥺🥲
Nä hahaha 😂
Haha, hennes fysioterapeut kan inte vara alltför nöjd med resultatet när hen ser dessa bilder…
🤣🤣🤣🤣
Hon svarade i sin åodd; hon har ryggproblem och sen lägger hon till lite extra svank på det.
Hon FÅR ju ryggproblem av att hålla på och svanka så. Herregud.
Lägger till LITE extra? Hahahahahaha
Precis det undrar jag också. Tycker hon själv att det är snygga bilder? Är hon stolt över hur hon poserar? Nöjd?
Vad roligt om hon gick så där på stan med ryggen bakåt 😆
Hon gör enligt egen utsago alltid det då detta är hennes normaltillstånd som hon sa i podden.
Smygfota henne på stan.
Tills ryggen bryts på mitten förslagsvis.
Har nu blivit en av de som stör mig på den elaka tonen i inläggen. Vill du framstå som seriös i ditt skrivande så kanske tona ner det egna föraktet.
Så länge dessa influencers tjänar miljoner på att skapa osäkerhet och smalhets så bryr jag mig inte alls om någon ton. Om de förändrar sig till det bättre så gör nog tonen det också.
Det är elak ton mot influensers som inte bidrar till smalhets också. Camilla verkar vara väldigt bitter överlag.
Sedan kan man ju, som sagt, lyfta och kritisera problematiskt beteende utan att själv vara elak och publicera inlägg som man vet enbart kommer generera elaka kommentarer.
Äsch, många uppskattar det, det är sarkasm och hård humor. Det är kul att få skratta åt dessa flunsor ibland och inte bara tänka på hur meningslösa de är i samhället.
Många influencers, som Hanna, lever ju på att visa upp sig. Då måste man kunna få kritisera en influencer för att denne genom sina poser och bilder bidrar till osunda ideal. Det är så tydligt att hon gör det för att se så smal ut som hon bara kan. Jag har sett henne på stan, hon går eller står inte sådär med ryggen i vanliga fall.
Läs kommentaren du svarade på igen. Ingen har sagt att man inte får kritisera problematiskt beteende. Det är jättebra att uppmärksamma problem, men på ett proffesionellt sätt utan att själv vara elak.
Camilla hånar och gör narr av influencers för minsta lilla sak. Inlägg som detta kritiserar inte ens ett dåligt beteende, utan det är enbart för att trycka till och uppmana till hånfulla kommentarer.
Jag skulle gärna se att Camilla lyfte problemen på ett snyggt sätt istället. Det blir väldigt oseriöst när hon själv beter sig som ett barn med dålig attityd.
Zzzzzz…. Det är ett roligt inlägg om en rolig pose. Finns så mycket värre saker att säga om både Hanna och andra.
Det här är inte DN. Inget ska lyftas professionellt och snyggt här. Det är en skvallerblogg, och den ska inte vara seriös.
Alltså tack. Det här har jag tänkt på så länge nu. Folk som vill ha det ena än det andra av Bloggbevakning, påpekar stavfel mm, jag blir galen på dessa människor! Det är en BLOGG. Inte Dagens Nyheter som du skriver. Om man nu tycker att man betalar med sin tid, sluta läs här inne? Hur visar man bäst att man inte gillar en produkt? Man köper den inte. Man läser den inte. Man kommenterar den inte. Hör ni av er till allehanda journalister på Aftonbladet, Expressen, er lokala tidning om ni är missnöjda med åsikterna på ledarsidan?
Det ser ju bara konstigt ut att posera så och jag undrar varför hon väljer det sättet.
Ibland känns det som att
Våra influencers gömmer bort att de åldras. Vissa kanske hävdar att man kan få bete sig hur man vill men jag tycker det är patetiskt att vara 30 plus och fortfarande vara lika ytlig och Posa som när man var 18. Ingen elegans whatsoever
Är det bara jag som tänker på lordosis beteenden? Något som flera däggdjurshonor uppvisar för att få flera hanar att inse att de är mottagliga.
Lordosis behavior (läs In humans)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lordosis_behavior
Women’s lordotic posture can trigger feelings of competition and threat among other women, study suggests
https://www.psypost.org/womens-lordotic-posture-can-trigger-feelings-of-competition-and-threat-among-other-women-study-suggests/
Beteendet triggar på flera sätt.
Eller är jag helt fel ute?
Detta inlägg känns bara elakt.. tycker du har helt tappat varför du började med detta. Nu känns det bara bittert och elakt. Du hänger ut folk för utseende, deras osäkerheter, etc. Känns nästan lite som mobbning, speciellt när det är samma influenser du gång på gång hänger ut?
Om någon influenser had skrivit i samma ton hade det inte varit ok för dig känns det som. Ingen hade pratat med en medmänniska så här eller kollega? Men du håller inte dig själv för samma mått? Du svara aldrig heller på kritiken mot dig själv?
Varför skriver exonph att hennes kläder sålt som bara den och att hon tjänat massor? Om inget är slutsålt? Hur stort lager har hon?
Undrade också över det. Plus i podden sa Hanna att hon mådde dåligt relaterat till hennes företag. Trodde de var för att det hade gått dåligt
När sa hon det, har ej hört det?
De kanske är vänner, hon kanske är en av dem som ger henne skvaller. För att det gått så bra tror jag verkligen inte på 🫣
Trodde regeln var att inte prata om folks utseende på denna blogg..
Det är hennes pose som det pratas om, inte utseende.
Som är en del av hur hon porträtterar sig och sitt utseende. Är så förlegat att prata och diskutera hur folk väljer att se ut, oavsett om det är medfött eller självvalt.
Haha men snälla. Om någon väljer att göra sig till för att se smalare ut så får man skämta om det, för det är helt sjukt hur långt denna smalhetsen kommit. Att man hellre ser ut som ostbåge än får lite utstickande mage.
Nej, det är inte förlegat att prata och diskutera hur folk ”väljer” att ”se ut”. Det är snarare mer relevant än någonsin. Influencers bidrar till att förstärka osunda ideal, inklusive konsumtionshets. De profiterar på människors osäkerhet och parasiterar på följares sårbarhet. De bidrar till att skapa en skev verklighetsbild och ett samhällsklimat där självvärde kopplas till utseende och yta.
Tycker att hon kan posera så om hon tycker att det är snyggt. Gissar att det är för att det gör att midjan ser lite insvängd ut i svanken? Tycker däremot att bortförklaringen i podden att det handlar om ryggproblem var rätt onödig. Jag tror säkert på att hon har ryggproblem, men det är inte orsaken till poseringen. Äg att du tycker att det är smickrande istället!
Snarare att hon får ryggproblem på grund av poseringen
Tråkigt inlägg
Tråkig kommentar
Helt orelaterat men har lagt märke till att Johanna Bladh använt det Pretty-Up-appen som är en AI video editor för kroppen. Det syns nämligen bland hennes appar i hennes senaste reels. Hur går det ihop med hennes ”kroppsaktivism”?
Hon använde väl den för att visa hur andra redigerar sina kroppar i reels? Eller så blandar jag ihop henne med någon annan.
Fruktansvärt inlägg. Släpp det Camilla. Bete dig själv moget och lägg ribban högre.
Släpp det ”Hej”
Hjälp vad känsliga folk är. Men visst bloggen borde bli mer seriös. Vill se intervjuer med alla unga tjejer som fått ätstörningar på grund av influencers, som slösar pengar på grund av influencers, som har fått depression på grund av influencers. Vill se en stor granskning hur fruktansvärt mörkt det är hur ytlighet och smalhets tagit över.
DÅ kan ni gärna hoppa på influencers för mobbning, de mobbar folk till att svälta och överkonsumera.
Läsare har kommit med massa förslag på vad de vill se på denna blogg, men trots det kommer det menlösa inlägg som dessa..
Bloggen publicera inlägg som sträcker sig från trams till granskning, och just nu så får man trolla lite med knäna för att kunna publicera flera inlägg om dagen.
Jag gör inga direkt seriösa granskningar nu på sommaren då jag också vill känna mig lite ledig, trots att det kommer flera inlägg om dagen. Du får helt enkelt kika in och se om det finns några rubriker som fångar dig, och om så inte är fallet så är du väkommen tillbaka senare.
Jag har inte sett en enda kommentar som är positiv till att du publicerar fler inlägg om dagen med ”allt från trams till granskning”, så vem gör du det för? Om du vill vara lite ledig så är det väl snarare bättre att sänka kraven på inlägg istället för att publicera mer trams? När det dessutom oftast bara är nedvärderande inlägg med en tråkig ton som bidrar till ett väldigt negativt kommentarsfält.
Då måste du helt enkelt ha missat det här, och mina dms på Instagram ser du ju av förklaringa skäl heller inte. 😊
Även om vissa av dina läsare hejar på och skrattar åt dina elaka inlägg så bör ju du själv förstå att det är fel.
Barn i lågstadiet förstår att man inte hånar folk, men inte du.
Det som är fel, är att ni inte fattar vad det här är för typ av blogg.
Helt ok med trams.
Har inte sett att ni kommit med förslag alls utan ni bara gnäller.
Nu är jag ingen frekvent läsare men har sett det diskuterats flera gånger. Så om någon är gnällig så är det du
Vad har jag gnällt om? Jag syftar på alla som gnäller om tråkiga inlägg, aldrig sett någon komma med förslag efter en som kommentar. Vad syftar du på att jag gnäller om? ☺️
Hela Hannas fanclub verkar vara här inne och försvarar henne! Håller ni verkligen med henne om att det är följarna som bidrar till smakfest och inte influensers?
*smalhets
Nej men VARFÖR skulle det vara slutsålt 😂😂 förlåt men om man inte är helt pantad, så köper man inte dom där plaggen med 100% polyester för sjuka överpriser. Gissar att dom få som köpt är yngre tjejer som tkr hon är cool..?
Ja ni. Får se hur länge världen kan få snurra på och dessa ”influensers” får tjäna pengar på att va totalt hjärndöda.
Gällande stavfel och ”ton” i inläggen så är det nog ett medvetet val för att öka engagemanget på bloggen.
För över hälften alla kommentarer i detta inlägg rör just stavning, ton och val av inlägg, så det är ju en smart taktik.
Det är alltså så viktigt med många kommentarer att man sänker sig till den nivån? Jag skulle skämmas om jag som vuxen betedde mig som Camilla.
Men nu skäms hon ju inte, och jag tror inte att hon kommer göra det heller, för att du tycker det.
Så här skrivs det på den här bloggen, gilla eller läs en annan blogg.
Hon ser ju bara löjlig ut. Jag har för mycket tid och kollar av någon märklig anledning på hemmets YouTube, även fast jag stör ihjäl mig. Senaste avsnittet så hade hon satt in löshår och sa då att hon behövde en ny garderob för att hon behöver en annan stil med löshår. Samtidigt packade hon upp en enormt mäng nya kläder (men givetvis var hon knappt sin egna kollektion). Efter typ en dag med löshåret tröttnade hon och gick till frisören för att ta ut det.
Inte konstigt att man gör sig lustig på dessa människors bekostnad. De är ju helt verklighetsfrånvända i sina beteenden.
Kan inte heller låta bli att titta – skrämmande världsfrånvänd och clueless
Jättekul att hon i podden gick ut med att de är hennes normaltillstånd och att det inte går att göra något åt. Då hade jag nog försökt besöka en sjukgymnast för att gå runt i de tillståndet 24/7 då blir hon nog sjukpensionär innan hon är 40.
😂😂😂😂
Alltså, det är ju sjukt missvisande att säga att hon inte sålt slut ”till skillnad från många andra influencermärken”.
Vidare det säljer slut har ju att göra med hur många plagg som sålts jämfört med hur många som finns i lager. Hanna kanske gjort en jätteorder? Med tanke på att hon påstått sig spenderat en mille på detta redan är det ju inte orimligt.
Jämför tex med Alice som beställer typ 500 plagg per design, klart det säljer slut då? Att influensers ”säljer slut” är ju strategi för att skapa demand men också ett sätt att spara pengar och känna av marknaden när man startat nytt.
Sen tycke that det är fånigt med alla polyester rädda människor, som material är det otroligt flexibelt och man kan få till så många texturer jämfört med annat material. Hanna verkar ha prioriterat relativt närproducerat över exklusivare material för att kunna hålla relativa priser. Hande hon kört på bomull med produktion i Portugal hade konsumentpriserna tredubblats.
Nu var ju deras strategi att ha ett litet lager så de kunde ha flera olika släpp per år. Men bra försök att försvara floppen.
Vad är ett litet lager för dem dock i jämförelse med andra ny-lanseringar? Med tanke på hur många varianter av i princip samma knytkjol de lanserat i första släppet har de ju verkligen inte tänkt ”vi börjar smått”?
Inte intresserad av att försvara influenser brands – dock irriterande med missvisande texter som inte är faktakollade som mest bara dumpar på personåsikter utan att verka ha minsta insikt i branschen. Sen går folk härifrån med åsikter som dina och känner sig påläst?
Fan vad pinsamma alla j-a flunsor är! 😂🤣🙄
Jag reagerar lika mycket på den där minen hon alltid har på fotona. Som att hon ser äcklad ut. Jättekonstig.
Rätt säker på att många andra märken inte heller sålde slut utan fejkade det för att det skulle se ut som efterfrågan var stor och sen släpper i omgångar.
Inte är det väl så att kritik ”väljs bort” ? Finns ett talesätt som lyder ” Om man slänger in en pinne i hundhopen, märker man var den tog” Tredje gången gillt kanske.
På samma vis som många här menar på att läsare bara ska köpa det Camilla skriver och lägger ut, för att det är hennes konto, hennes blogg, ägaren bestämmer själv innehållet. Gilla och läs eller gå vidare. På samma vis bör ju då gälla för alla andra, deras konto, deras blogg. Gilla och läs eller gå vidare! Var ligger skillnaden ? Många konton är helt galna, på många vis, inte rumsrena för fem öre. Men vad gör att det helt plötsligt ska ursäktas när det lyfts i denna blogg? Det till och med nästan kopieras rakt av från olika konton. Vad gör det för samhällsnytta? Hur hjälper det att få den unga generationen att tänka om och förstå att sociala medier till stor del mest är skav och skit? Denna blogg har gått ur tiden för länge sedan! Tanken med ursprungsidén har helt försvunnit i enbart skvaller, klick och i många fall (säger inte alla) men i många fall kommentarer där det bara går ut på att öppet och legalt kräkas på andra människor. På vilket vis ger det, den yngre generationen verktyg att hantera den skit som florerar just nu överallt på sociala medier? På vilket sätt tillför den här bloggen någonting mer än att ytterligare synliggöra konton som bara ger mer och mer dåligt självförtroende till dagens unga? Att säga att denna blogg är till för att synliggöra det dåliga med sociala medier och flunser är bara ett sätt att få in pengar, lyfta sig själv, i tron att det är för ett bra syfte. Men det enda den gör är att driva på detta skeva ideal som just nu räknas som norm i samhället vi lever i! Det går förhoppningsvis inte att leva på gamla meriter hur länge som helst. Kom med något nytt! Gör någonting som är mer än att bara vara en skvallertant. Gör någonting som förändrar och hjälper de unga som drabbas. Men det förstås, det kräver ju någonting mer än att bara scrolla på sociala medier och klippa klistra!
Spännande att se om denna kommentar fastnar på vägen den också?
Tack för din kommentar, men du verkar ha missat en ganska grundläggande skillnad:
Jag kritiserar offentliga profiler på mitt eget konto – jag går inte in i deras kommentarsfält och talar om för dem hur de borde agera, tänka eller formulera sig.
Om man verkligen tycker att alla ska ha rätt att sköta sitt innehåll som de vill, då borde samma respekt gälla här. Men att försvara andra kontons frihet och samtidigt dyka upp här och förklara hur jag borde bedriva mitt konto… det blir faktiskt rätt skenheligt.
Vill du kritisera mig, gör det gärna – men gör det då på samma sätt: via ditt eget konto, under eget namn, med eget innehåll. Då är det i alla fall konsekvent.
Och att på allvar undra vad den här bloggen ”tillför” samtidigt som du lägger tid på att skriva en halv novell i kommentarsfältet säger kanske mer om relevansen än du tänkt.
Det är helt okej att inte gilla innehållet – men att stanna kvar bara för att påpeka att man inte gillar det… är inte det ganska exakt den logik du själv kritiserar?
Hm……postade samma kommentar 3 gånger innan svar. Är det så att du väljer bort eller har jag bara otur?
Lite funderingar från ditt svar. Är det mer ok att ”kritisera” i eget inlägg som förekommer här i din blogg med det kommentarsfält som råder, än att göra det på deras?
Nästa fundering. Du skrev ” Men att försvara andra kontons frihet och samtidigt dyka upp här och förklara hur jag borde bedriva mitt konto… det blir faktiskt rätt skenheligt.”
Jag försvarade inget konto! Jag skrev det, som är det som ofta skrivs här i kommentarsfältet : På samma vis som många här menar på att läsare här bara ska köpa det Camilla skriver och lägger ut, för att det är hennes konto, hennes blogg, ägaren bestämmer själv innehållet. Gilla och läs eller gå vidare. På samma vis bör ju då gälla för alla andra, deras konto, deras blogg. Gilla och läs eller gå vidare! Var ligger skillnaden ?
Nästa fundering! Du skrev ”Vill du kritisera mig, gör det gärna – men gör det då på samma sätt: via ditt eget konto, under eget namn, med eget innehåll. Då är det i alla fall konsekvent.”
Gäller det alla som skriver under Anonym eller annat nick, eller gäller det bara mig? Jag menar, det är fler än jag som skriver och ifrågasätter, lämnar kritik och synpunkter.
Ytterligare en fundering. Du skrev ”Och att på allvar undra vad den här bloggen ”tillför” samtidigt som du lägger tid på att skriva en halv novell i kommentarsfältet säger kanske mer om relevansen än du tänkt.”
Tycker jag är en rimlig frågeställning, däremot upplever jag att jag inte fick ngt riktigt svar tillbaka. Och att jag skriver en halv novell, ja där håller jag inte riktigt med. Noveller är i mina ögon betydligt större i text än min lilla kommentar. Sedan har jag inte sett någonstans där det uttryckligen står hur lång, eller, kort en kommentar bör/skall/får vara. Om det står någonstans får du hemskt gärna upplysa mig om var gränsen går, så då kommer jag naturligtvis att rätta mig efter vad som gäller.
Du avslutar med att skriva att ”Det är helt okej att inte gilla innehållet – men att stanna kvar bara för att påpeka att man inte gillar det… är inte det ganska exakt den logik du själv kritiserar?”
Jag tänker så här. Det är många som följer olika influenser/bloggares liv trots att de inte gillar det dom står för eller gör. Det märks ju bland annat i olika kommentarsfält, både på influensernas/bloggarnas egna konto men även här. Jag har, och jag kommer att fortsätta att ifrågasätta vad denna blogg står för! Jag har, och jag kommer att fortsätta att läsa denna blogg. Jag har, och jag kommer att fortsätta att ifrågasätta på vilket sätt denna blogg kommer att upplysa eller hjälpa alla dessa ungdommar som dagligen matas av mer eller mindre seriösa influenser, som du säger dig göra med dina inlägg och gräv.
Det betyder inte att jag gillar eller accepterar det som sprids hos andra influensers. Många av dom, dock inte alla, men många lever på luft, lögn och folks tro på att det som visas på sociala medier är lika med sanning och det som ska gälla för allt och alla. Men som jag skrivit tidigare så är det skillnad på hur det lyfts, hur det synliggörs och vad som skrivs! Jag har sagt det förut och jag säger det åter igen! Om du verkligen vill kan du göra skillnad! Om du vill, kan du hjälpa till, men då krävs det någonting helt annat än det som levereras nu.
Räknar med att den här kommentaren kommer att ”fastna” på vägen, den också. Men kanske blir jag positivt överraskad och bara behöver posta den 1 gång och inte 3 gånger 🙂 Blir spännande att se 😉
Tack för dina funderingar. Jag tänker svara på dem så tydligt jag kan – inte för att omvända dig, utan för att klargöra hur jag ser på saken.
Eget inlägg vs andras kommentarsfält:
Ja, det är en markant skillnad.
När jag kritiserar någon gör jag det öppet, i mitt eget namn, på min egen plattform. Jag står för mina åsikter och bjuder in till diskussion här – där man väljer att läsa. Jag söker inte upp någon på deras konto för att kritisera dem i deras kommentarsfält.
Det handlar om respekt för andras digitala rum. Att uttrycka kritik i ett eget forum är en sak – att kliva in i någon annans flöde och lämna pekpinnar är något helt annat. Kontexten spelar roll.
Det är ungefär som skillnaden mellan att skriva en debattartikel och att dyka upp oinbjuden på någons middag och börja recensera maten.
Du frågar var gränsen går. För mig går den vid vilket ansvar man tar för sin åsikt, och på vilket sätt man framför den. Det är inte bara vad man säger, utan hur och var man säger det.
Om anonymitet och ansvar:
Du har helt rätt i att många kommenterar anonymt eller under nick – och det är tillåtet. Men det betyder inte att det alltid är konsekvent.
När man återkommande ifrågasätter, kritiserar och vill diskutera på ett djupare plan, tycker jag personligen att det är rimligt att också stå för det man säger. Det är inte ett krav – men det stärker trovärdigheten.
Jag säger det inte för att tysta någon, utan för att peka på vikten av ömsesidigt ansvar.
Angående bloggens relevans:
Du menar att du bara ställer en rimlig fråga om vad bloggen tillför – och det har du självklart rätt att göra. Men att samtidigt fortsätta läsa, kommentera, ifrågasätta och kritisera bloggens syfte i långa inlägg, och sen påstå att den inte tillför något… det är den logiken jag ifrågasätter.
För visst är det så att även folk som följer influencers de inte gillar fortsätter att titta – absolut. Men det är fortfarande samma dubbelhet.
Man kan inte både avfärda något som oviktigt och samtidigt engagera sig djupt i det. Då är det uppenbart att det spelar roll – på ett eller annat sätt.
Slutligen:
Du säger att jag kan göra skillnad, att jag kan hjälpa unga om jag bara vill.
Det är ett fint ideal – men jag tror vi har olika bild av hur man bäst gör det.
Jag granskar, jag ifrågasätter, jag synliggör – och jag gör det på min plattform, under mitt ansvar.
Om du tycker att det borde göras på ett annat sätt, är det fritt fram att skapa en egen kanal och göra det på det sätt du tror på. Men att gång på gång ifrågasätta mig för att jag inte gör det på ditt sätt – det leder sällan till något konstruktivt.
Att läsa, kritisera och ifrågasätta är helt okej. Men då måste man också tåla att få svar.
Och ibland handlar inte debatten om vem som har mest rätt – utan om vem som faktiskt tar ansvar för sitt innehåll. Där står jag fast.
Jag kan bara undra vad det är som skaver för dig när det gäller min kritik och ifrågasättande. Det har vid flertal gånger, av andra, lyfts exakt samma kritik ang ton, innehåll, kommentarsfält mm som jag skriver, men med den enda skillnaden att jag använder ett större ordförråd, mer text för att tydligt och förhoppningsvis utan missförstånd få fram det jag vill belysa. Du skriver att man måste tåla få svar om man lämnar kritik, absolut, håller jag helt med om, gäller åt alla håll kan jag tycka. Vad jag tycker har jag aldrig hymlat om. Och precis som du nyss skrev på ett annat inlägg ang storlek på plattform och ansvarsbiten gällande vad man skriver och hur man skriver det, så är det samma måttstock som ska gälla, oavsett vem som driver plattformen/kontot/bloggen!
Jag kommer att kika in här lite nu och då. Fortsätta att läsa, fundera och emellan skriva en kommentar eller två ( om dom inte fastnar på vägen vill säga 😉 )
Vi tycker olika, det är nog det enda vi kan vara riktigt överens om, just nu i alla fall.