När välgörenhet möter varumärkesskydd: Jag ger er: Bråken kring ”Lilla hjärtat” i tre eller fler akter beroende på hur många strängar fröken (förlåt, fru) Jacobs har på sin lyra.
Vad började som ett smeknamn för en treårig flicka har i dag blivit föremål för en hård offentlig debatt. På kort tid har Melinda Jacobs mött kritik för en hårvårdsslogan, hamnat i en intern föreningsstrid och fått en formell protest från Esmeraldas biologiska syskon mot sin ansökan om varumärkesskydd.
Frågan om vem som har rätt att använda namnet ”Lilla hjärtat” har blivit både juridisk och känslomässig – och splittrar minst sagt opinionen.
@nyhetsmorgon Melinda Jacobs gästade Nyhetsmorgon idag, där hon svarade på anklagelserna om att tjäna pengar på ”Lilla hjärtat”. Se hela intervjun på TV4 Play! 📲 #nyhetsmorgon #tv4
Det började med hårvård, kändisfrisören Bobby och ett namn som, tja… råkade vara exakt samma smeknamn som hennes bortgångna fosterbarn hade.
Enligt Melinda själv var det bara ”en gullig referens till hur föräldrar kallar sina barn för ”hjärtat”. Kritikerna – inklusive Esmeraldas biologiska familj(!) och hennes egen förening – hör dock en helt annan melodi, och en riktigt sur sådan.
Nu tar nämligen Esmeraldas biologiska syskon bladet från munnen – och de gör det med full kraft. I en formell protest mot Melinda Jacobs varumärkesansökan för Lilla hjärtat kallar de hennes agerande för ”gränslös exploatering” och ”cynisk affärsverksamhet”. Melinda själv menar så klart att allt handlar om att ”skydda namnet”, inte tjäna pengar – och att 20 % av smyckesintäkterna gått till föreningen. Advokaten talar om ”oförståelse” från Medians sida medan syskonen talar om ”primär inkomstkälla”.
Melinda Jacobs har tidigare använt namnet ”Lilla hjärtat” i samband med försäljning av produkter som skönhetsartiklar och smycken och enligt henne har 20 procent av intäkterna från ett samarbete med Guldfynd gått till den ideella föreningen ”Lilla hjärtats vänförening”, som hon startade efter Esmeraldas död 2020 för att stötta familjehem och placerade barn.
Jacobs förklarar via mejl till Expressen att ansökan om varumärkesskydd syftar till att förhindra att namnet används av andra i sammanhang hon inte kan stå bakom. Hennes advokat Monica Crusner menar att Jacobs aldrig haft för avsikt att tjäna pengar på namnet och att ansökan skickades in på advokatens inrådan, i samband med en pågående konflikt inom föreningens styrelse.
Syskonen framhåller att de ser namnet Lilla hjärtat som starkt förknippat med sin lillasyster Esmeralda och ifrågasätter Melinda Jacobs lämplighet att förvalta det. Jacobs och hennes advokat betonar att avsikten hela tiden varit att bevara smeknamnet med värdighet och att arbetet alltid syftat till att hjälpa utsatta barn, men de är sannerligen inte det…jag kan så klart inte tala för alla – intryck man får. Om man försöker se mellan fingrarna i ett kolsvart rum.
Och om någon trodde att dramat slutade där? Nej, nej, det verkar knappt ha börjat.
Melinda meddelade sin avgång från föreningen ”Lilla hjärtat”… för att sedan inte avgå, och i stället krävde hon att hela styrelsen skulle lämna sina poster – för annars så hotade hon med att istället lägga ner ner hela föreningen. Bonuskravet? Att hon ska få ensamrätt till namnet ”Lilla hjärtat”.
Styrelsen å sin sida backar långsamt bort från allt som luktar varumärkesskydd och produktlansering, allt medan Melinda och hennes advokat håller dock fast vid mantrat:
”Hon har aldrig tjänat en krona på detta.” – Ka-ching!
Men det är inte enbart kritik som ramlat in vad gäller den här historian, utan under ett av Melindas inlägg är det idel jubel och hejarop :
Alltså, jag har svårt att hänga med i alla ”Lilla hjärtat-turer” som varit fram och tillbaka, men jag hoppas att ha fått med det mesta.
Pust, nu går jag och lägger mig!
Föregående inlägg 
Det knäppaste i detta är ju hur länge hon fick hållas innan allmänheten började reagera. Jag tror inte jag är smartare än genomsnittet men tyckte det här luktade illa redan från början.
Jag tyckte det var illa redan när det blev känt för allmänheten om hennes fd. familjehemsbarn som dog. Hon har ö v e r a l l t och flängde runt i media varvat med att gå på mingel och skapad egen plattform där hon mest gjorde reklam för sig själv och sin mediapersonlighet! Det rimmade illa med vad som faktiskt hade hänt med barnet. Det är obehagligt att det tog så här lång tid för samhället att vakna till och se att det här är en människa som inte är som den ska. Man blir inte som man ska om man bär på såna enorma trauman som M.J. har med idioter till egna föräldrar. Hon agerar utifrån att vara skadad. Det ursäktar INTE hur hon beter sig för samhället kryllar av personer som har blivit skadade under uppväxten men som tar ansvar och går i terapi och försöker lära sig att fungera i samhället och i sina privata relationer.
M.E. fortsätter att ducka, när ska han valla hem sin hönshjärna till partner M.J.!?!
Landet har utbildade personer som kämpar med att få rätt på de här frågorna, vi behöver inte obildade idioter som låtsas vara ensamma om kunskap och insikt om vad som måste förändras. Systemet är trögt som f*n men fler lagar har tillkommer och fler är på väg. Hon gör ingen nytta och har aldrig gjort i det här avseendet, utan hon gör detta för egen vinning. Hon skulle inte ens fått vara familjehem till så många barn.
Vad har hänt med hennes egna föräldrar? Vad har de gjort?
Ingen aning vad som åsyftas? Jag läste Jacobs bok och hon beskriver sin barndom som fin och båda föräldrarna som bra, förutom att hon kände sig sliten mellan dem och hamnade lite i kläm när de separerade. Hon umgås med båda två fortsatt som jag förstår det.
//Håller helt med dig.
Hon klarar inte ens av alla ungar som hon är familjehem åt. När man ser henne ute i hennes boendekrets är hon aldrig glad, skriker på barnen och det verkar vara allmänt kaos. Hon har heller inte direkt gott rykte hos soc, det handlar bara om att få in cash.
😳
Hemskt 😢
Är du grabben med henne ?
Menar granne*
Vadstena är inte så stort helt enkelt.
Fruktansvärt, ingen vet hur stackars lilla E hade det hos henne heller, behöver inte direkt ha varit paradiset där heller.
Har stött på henne i Sthlm men vad som såg ut som en barnflicka som drog barnvagn och tog hand om barnen. Har hon anställda som sköter barnen?
Ja, maken (artisten) annonserade eftera en ”hemhjälp” inkl barntillsyn 6 timmar/dag. Tydligen slutade den 1a… Men hur kan man delegera barnomsorgen hemma som avlönad familjehemsvårdare till en nanny???????? Plus att föreningen skrivit i pressmeddelande att de aldrig fått pengar för boken hon lanserade där 5 kr/ex skulle gå dit, samt att hon ej varit aktiv i föreningsarbetet på flera år. Obehagligt.
MJ och ME är inte ens folkbokförda på samma adress.
Pengarna rullar in. Resultatet för hennes AB, startat -22 är ju strålande, en vinstmarginal på ca 65% senaste bokslutet och därutöver en utdelning på 200.000, de senaste två åren.
I intervjun i TV4 sa hon att hon inte hade tjänat en krona – jo tjena men i ett tidigare inlägg skrev hon att hon måste försörja sin familj. Så sanningen verkar hon ha svårt för när hon sitter och blåljuger om saker som är lätta att kolla upp.
Ja, vad menar hon med det? Hon säger ju emot sig själv där…
Håller med, ALLDELES för många barn. Det går inte ens ihop med mallen för risk och friskhetsfaktorer att hon har hemmet fullt av barn och bebisar.
Tror hon inte klarar av biologiska föräldrar med skinn på näsan, utan trivs bäst med biohem som inte har ork att kämpa för att deras barn ska flytta hem
Hon har väl inte redovisat till föreningen, vare sig smy kesinräckter, schampo intäckter osv, och inte betalat in 5kr per såld bok till föreningen, som det stod på boken. Saknas transparens fullständigt…
När jag googlade hur många ex boken såldes i kommer det upp 200 000 och skulle då inbringat ca 1 mkr. Sen vet jag inte vad dealen är gällande evt ljudböcker (både försäljning och prenumerationstjänster). Och detta ska alltså MJ inte ha tjänat något på(!) Jag hoppas att hon blir konfronterad om respektive försäljningssiffror, där hon tvingas visa upp resultaten för alla saker hon har kränkt E:s namn.
Varför är hon inte transparent med pengarna?
Jag också!! Från första gången jag såg henne i tv.
Menar hon alltså att anledningen att hon vill använda namnet som blivit synonymt med hennes döda fosterdotter, är att det är ett vanligt smeknamn föräldrar har på sina barn?
Är produkterna hon har namnet till, riktade till eller tänkta att använda till barn?
Det jag undrar är egentligen, om det inte handlar om pengarna, vad är det som driver henne i frågan att hon promt måste använda just det namnet?
Men alltså lol. ”Vill inte att det ska tryckas på tandkrämstuber”. Men hon sätter det själv på hårvård? För det är sån skillnad på dessa två hygienprodukter……………………………… hoppas ingen köper den efterhandskonstruktionen med att ”alla föräldrar kallar sitt barn hjärta”
Alltså, hur kan hon förneka att det hon satte på sina produkter anspelade på Esmeralda? Det är faktiskt helt sjukt att hon förnekar det?
Hon om någon borde ju associera det uttryck uttrycket med sitt eget barn som hon själv använde smeknamnet på?
Hon döpte även första boken till: Hon hette Esmeralda, hon som kallades för lilla hjärtat!” Är inte det svart på vitt att Melinda då spelar på hennes fd fosterbarn om något?
Nja, nu felciterar du. Boken heter ”Hon hette Esmeralda – Berättelsen om lilla hjärtat”.
Självklart använder hon ”Lilla hjärtat” för att få sympatier och tjäna pengar.
Det är väl just Melina Jacobs som kallat Esmeralda för ”Lilla hjärtat”. Dvs det är något hon började kallas när hon fosterhemsplacerades vid födseln. Den period hon i slutet av sitt liv var placerad hos sina biologiska föräldrar verkar hon av förundersökningen att dömda kallats Gretchen (häxan i Rapunzel) och diverse andra öknamn.
Tycker Jacobs verkar tokig men noll sympati med den biologiska familjen. De har aldrig känt barnet utom den period då hon av allt att döma långsamt torterades till döds, svalts, inte fick dricka och drogades. Jacobs var iaf en miljarder gånger bättre familj åt henne. Ser den biologiska mamman veva för sympatier i sociala medier ibland, på henne och syskonen låter det som att barnet utsattes för någon sorts olycka snarare än mord.
Fast hennes syskon är väl inte skyldiga till vanvården av sin syster.
Smeknamnet ”Lilla hjärtat” fick hon av socialtjänsten, då hon saknade namn. Hörde det i en intervju med Melinda häromdagen. Det står även på Lilla hjärtat vänförening.
Hennes mamma sitter väl i fängelse så du menar hennes syskons mamma antar jag?
Välgörenhet är ofta ren bluff. Är lätt tjäna pengar på människors vilja att hjälpa. De flesta som skänker pengar tror gott om andra och att pengarna går dit de tror.
Innan man skänker pengar kolla att pengarna går dit det är tänkt. Ge inte pengar till okända. Låter det som bluff är det oftast det. Är så lätt bli lurad via nätet. Tro inte på alla snyfthistorier.
Så om 20% gick till organisationen. Och hon ”inte tjänade någonting”. Vad hände med resten? Så stora kostnader för själva produkten kan det väl inte vara.
20 % är vinsten, resten behöll Guldfynd som tog fram produkten. Antar att det går till allt från deras lokaler till personal till själva smycket.
Tror iofs att det är ganska normalt. Eller ja det är nog generöst, ofta om man köper en gosedjurspanda eller liknande är det bara några kronor som går till typ WWF.
Man blir ju lite nyfiken på vad hon har i årsinkomst…
Cirka 900.000:- år 2024
Oj… På att vara familjehem? Eller jobbar hon med annat också?
Hon har ett aktiebolag också, men personalkostnaderna 2024 var bara 182000:- och det innefattar ju också 31,42% i arbetsgivaravgifter på eventuell lön plus att eventuell pensionskostnad, friskvård och alla andra personalkostnader ligger under den rubriken.
Så svårt att säga hur mycket som verkligen är lön, men några hundratusentals kronor i lön är det ju verkligen inte frågan om.
Gjordes någon utdelning 2024?
Ja, 200 000 kr
Nej, hon har 800 tusen i omsättning, resultat 500 tusen, tog ut 200 tusen i utdelning (skatt 20%) och så tog hon lön 183 tusen i sitt aktiebolag, Melinda Jacobs ab. Tror inte familjehemsersättningen går in där? Kanske någon som vet. Här är i alla fall ersättningsnivåerna per barn
https://www.familjehemmet.se/information/ersaettningar/familjehem/
Det har inte heller varit någon övre gräns på,hur många barn/vuxna (över 18) man får ha. Däremot om det är över tre st måste det anmälas till IVO. Så var det 2020/21, kan ha ändrats dock. Ngn annan får googla
Anledningen till att det är idel jubel och hejarop i kommentarsfältet på hennes egen Instagram beror väl mest sannolikt på att hon, i likhet med väldigt många andra influencers, helt enkelt raderar negativa och ifrågasättande kommentarer.
Visst, man väljer och styr själv över sitt eget konto. Men att inte låta negativa kommentarer stå kvar ger ju också en falsk bild av att ”alla” tycker att det är jättebra och jättefint. Eftersom de ifrågasättande kommentarerna hela tiden plockas bort. Melinda är långt ifrån ensam om detta.
Och nej, att ifrågasätta och vilja ha mer svar är inte att ”sprida hat”.
Jag förstår att man raderar rent hat, men det är ju bara bra att spara ifrågasättande kommentarer som man sen kan, iallafall försöka, ge ett bra svar till.
Detta är ju faktiskt ett litet problem. Visst att man som innehavare till ett konto har rätt att ta bort saker man inte tycker hör hemma där, men att gå in och rensa som hon har gjort är ganska sjukt och lite farligt. Alla som ser detta förstår ju inte att det är så att hon raderar och blockar mängder med människor… många tänker kanske inte ens på att man kan göra så, och tror därför att detta är ett ”drev” av några journalister.
Läser man kommenterarna under tex Nyhetsmorgon eller tidningars inlägg om henne så är det typ 50/50.
Hon raderar allt vad hon hinner 😂
Jag gillade en fråga någon skrivit. Blev blockad.
Föreningen Lilla Hjärtat har gjort ett nytt pressmeddelande på sin hemsida där de menar att de inte fått se pengarna från hårprudukterna ”heart for heart ” och ”lilla hjärtat” och att Jakobs aldrig redovisat intäkterna. De menar också att hon tvingar dem att byta namn på föreningen.
Kommer aldrig glömma innehållet i förundersökningen kring denna oskyldiga flickas fruktansvärda sista tid i livet. Att hennes historia nu dränks i kommersiell girighet är fan förfärligt. Usch.
OT – influensers som startar klädmärken – Avora, förlåt Àvora, stänger ner.
Det är sååå mättat nu. När tom Bianca får stänga ned varumärken då vet man. Lycka till Hanna Friberg och Sanna jörnvik liksom.
Hon borde stänga ner allt och ta en låååång paus. Fokusera på sin fysiska och psykiska hälsa.
När grisar flyger 😉
Hon sa i Måndagsvibe idag att hon vill starta Mino butikshotell, driva poddföretag. Hon sa även att pengarna började sina så nu är
Hon taggad att jobba ännu mer
Hon kanske bör lära sig att hålla i pengarna lite istället för att jobba tills hon blir utbränd.
Att hennes pengar sinar. Oj. Undra hur det går för de andra stora då.
Mycket pengar har gått åt till lgh och renoveringen. Sen vet man väl inte hennes definition av ”sinar”. Hon älskar ju att krydda. Men det verkade ha kostade en hel del
Hon kan ju börja med att sluta bjuda allt och alla på resor och barnotor.
Ändå provocerande när någon med så mycket pengar säger att pengarna börjar sina. Är väl så när fel personer blir rika, de vet inte vad de ska göra med pengarna utan bara slösar allt på lyx ”för att man kan”.
Det fanns för ett par år sedan en årsredovisning på vänföreningens hemsida, där man kunde utläsa att föreningens största kostnad var konsultarvoden på ca 700.000:-
Skulle vara roligt att se vilken konsult det avser….
Årsredovisningen verkar vara borta nu, jag kan i alla fall inte hitta den längre. Och jag vet inte om ekonomiska föreningars årsredovisningar finns hos Bolagsverket, så att man begära ut dom, men annars kanske man kan få en av någon styrelsemedlem tänker jag. Om man vill gräva lite mer i föreningens intäkter och kostnader.
Den här låg iaf kvar – notera att arvoden osv inte finns med i noterna.
https://www.lillahjartat.com/wp-content/uploads/2024/11/Arsredovisning-2305-2404.pdf
Jaha, se där, där fanns en nyare årsredovisning, den lyckades inte jag hitta på hemsidan.
Attans, vilken förvaltningsberättelse, jag jobbar som redovisningskonsult, men en sån där lång har ingen av mina kunder någonsin haft 🙂
Man brukar väl i och för sig inte ha arvoden med som not? Men visst hade det varit intressant att se vart de gått….
Man kan ju undra varför de låter 1,8 Mkr stå på ett bankkonto? Ska inte pengarna användas till diverse goda syften..?
Dom tar in jurister och advokater med specialkompetens på barns rättigheter och familjerätt för att hjälpa enskilda barn och familjehem. Exempelvis Onnela Advokatbyrå.
Det fanns även en post som var advokatkostnader, som var lägre än konsultarvoden, men de kanske delar upp det mellan de två posterna?
Kaaaan inte se vad det står under bilden? Was Ist Looooog?.. Hjälp
Was ist looooooos är tyska och betyder vad är det som händer. Många oooo:n på skoj pga uttalet kan ibland vara utdraget😀
Was ist los. Typ vad är det frågan om på svenska.
Haha jag läste också det som log först, men det står Was ist los, typ Vad händer på tyska
Så å ena sidan vill hon varumäkesskydda namnet/begreppet ”Lilla hjärtat”, men å andra sidan så säger hon att det är ett vedertaget begrepp som alla föräldrar använder? Det går väl inte ihop? Eller är det jag som är trög?
Nej det blir väldigt motsägelsefullt
Hon vet inte själv vilket ben hon ska stå på…
”Vad pågår” på tyska enligt Google översätt. Was ist los.
Hahaha jag som stör mig på alla som skriver kommentarer som hamnar på fel ställen så hamnar jag där själv 🙃 Ber om ursäkt.
Är man kompis med statsministern så vill väl alla fjäska!
Nej varför tror du det?
Det märks väl, hon är bundis med media och myndigheter också.
Och TV4 framför allt. Hur många gånger har hon suttit där?
Tips för att undvika en kritikerstorm:
Se väldigt ledsen ut men samtidigt samlad som att du är förnuftig.
Lägg handen på hjärtat.
Tänk ut en förklaring att ta till för alla frågor. I det här fallet ”det har landat fel”.
Radera alla kritiska inlägg på din kanal så att alla verkar heja på dig.
Haha,so true 😂
Förvånad att hon inte hade ett barn med sig på Nyhetsmorgon.
Oavsett om alla pengar skulle gå till föreningen – hur har en massa hår- och kroppsprodukter och smycken med saken att göra? I grund och botten finns föreningen pga en liten flickas död. Tycker det är jävligt magstarkt… Det måste finnas så mycket annat mindre klandervärt föreningen kan arbeta med för att finansiera föreningen och arbetet.
Hur många barn har hon hemma hos sig nu? Är hon fortfarande fostermamma?
För många. Minst 5-6? Som är hemma alltså
Jag hoppas verkligen att media går till botten nu med allt som har hänt för det börjar väl bli tydligt för de allra flesta att MJ har skott sig på sitt fosterbarns hemska öde.
När det är viktigare att synas i media för att skapa sin egen ekonomiska plattform än att faktiskt jobba för sakfrågan och försöka samla in pengar till föreningens ändamål så är det något som inte står rätt till. Hon ingick samarbete med Guldfynd samt avslutade det utan föreningens vetskap. Min lekmanna teori är att det var pga att all vinst (tror det var 20%) gick till föreningen och inget till MJ. Att hon sedan skriver en bok där bara 5% går till föreningen är ju också ytterst märkligt, där hade hon möjlighet att verkliga skänka pengarna till föreningen. Sen väljer hon att fortsätta sko sig på den arma flickans öde genom att lansera hårvårdsprodukter för 500kr(!) där också ynka 5% går till föreningen. Vart gick övriga pengar tro?
Hennes intervju i TV4 var ju mediatränat där hon skyllde ifrån sig med att ”det landade fel”. Nej det landade inte fel, DU gjorde fel och kapitaliserade på ett dött barn! Att sedan söka patent (för att det inte ska missbrukas) för att kunna använda det på massa produkter, som ex skönhetsprodukter säger väl allt om hennes uppsåt. Samtidigt motsäger hon sig själv hela tiden om att det inte syftade på E:s smeknamn(!).
När hon blir konfronterad av styrelsemedlemmar ur Lilla hjärtats vänförening så kräver hon att de ska avgå eller att hon ska få ta med sig namnet. MJ har med stor tydlighet visat att hon inte förstår vad en ideell förening är eller hur det fungerar, det viktigaste verkar vara att hon får synas och bestämma, oavsett föreningens stadgar.
Något annat som också skaver är att hon får flera fosterhemsplacerade barn, trots att hon verkar vara rätt upptagen med att mingla och synas med kändisar i storstan. Vem tar hand om barnen då? (Nanny enligt uppgifter på FB). Och hur kan det vara tillåtet att en stor influenser som henne få använda sina fosterhemsplacerade barn i sina sociala medier. Vem skyddar dom?
Så många frågor och så mycket som inte verkar gå rätt till.
Hon är inte mediatränad, hon går nog under någon diagnos.
Föreningen har inte fårr några pengar. Från något samarbete. Inte boken. Inte smycken. Inte schampot.
Spot on!!
Vi ringer UPPDRAG GRANSKNING!
Hemskt också med flickan som tog sitt liv och Jacobs delar allt som vanligt. Måste kännas hemskt för den lilla flickans anhöriga hon som dog anhöriga. Biologiska syskonen säger att det räcker,Jacob utnyttjar deras döda syster. Lyssna på dem. Lyssna på anhöriga.
Kan inte tänka mej hur det känns för 19 åringen som tog sitt liv,hur hennes anhöriga mår.
Om ens barn bor i familjehem vill ingen att det ska bli media cirkus av deras lidande.
Ja,allt blir content,speciellt om hon kan försöka få det till godhetscontent..Fruktansvärt..
Angående MJ och cirkus Lilla Hjärtat, så har jag för första gången respekt för de anonyma personer som skriver inlägg på Flashback!
Där knoppas grävande journalister.
Tur det! För kvällstidningarna verkar ha häcken full med att göra publicitet för analsex och Only Fans!
Samma här ❤️. Flashback är faktiskt den mest demokratiska plattformen för fritt tänkande som finns. Journalister känner sig hotade av fel anledning. De vill inte ha konkurrens.
Tiingelinns hus ligger ute till försäljning nu.
OT
Som är tillåtet när det gäller influencers.
Ja? Men ändå lite som händer.
Haha tror ni missförstod varandra. Är väl du, TS, som la till OT? Sen trodde den andra anonym att det var någon som skrev att det var OT och då skrev att det var tillåtet.
Haha ja 😂
Jag har förstått att något är riktigt galet sen hon åkte runt med häst och vagn tillsammans med statsministern genom staden på sitt bröllop. En normal människa skulle tagit med sina barn/barndomsvän/familj på en sån färd. Hon tog med sig statsministern. Det säger allting. I framtiden kommer vi att få läsa/se en dokumentär; ”Fosterbarnen talar ut”. Precis som Knutby-barnen till slut gjorde.
Vill inte förvara detta, men i det här fallet åkte statsministern snålskjuts på sin fru. Hon var den som vigde paret. Det finns en tradition att prästen åkte med brudparet i vagnen. Nu fick Uffe också åka med.
Uffe kunde avstått
Gud vad du snackar skit
Nope, Sofia har helt rätt.
Läs på lite om din egen och dina förfäders historia så slipper du göra bort dig. En sak är att inte hålla med om att det är en bra tradition och en sak att inte känna till sin historia.
EXAKT!!!
Är lite osäker, men visst har hon väl tjänat pengar på detta? Smyckena på Guldfynd(?) som en del gick till bra saker, typ 20 kr eller något, men resten då?
Resten gick till guldfynd.
Men Melinda har ju tjänat pengar indirekt på att bli känd pga detta fall. Betydligt mer pengar i kändisskapet än i att sälja ett halsband på guldfynd.
Tror hon har blandat goda intentioner dvs förbättra barns rättigheter (t ex har ju hon drivit på i lagfitigngingen kring att föräldrar ej ska kunna välja bort att drogtestas, som Esmeraldas föräldrar tyvärr kunde. Rimlig ändring av lagen) men även intentionen att bli känd för att det är kul helt enkelt.
Hon har många vuxna tidigare fosterhemsbarn (då hon började redan som 20 åring) och de verkar vad jag läst tycka att hon gjort ett bra jobb. Tror många här inne i vanlig ordning har ett behov av att se det helt svartvitt – att hon måste vara usel på alla punkter. Tror kanske snarare hon är gränslös och inte reflekterar så mycket kanske delvis då hon ser sitt arbete med barnen som något hon är kallad till av högre makter .
Jag tror hon i grunden brytt sig mycket om sina fosterbarn men dessvärre gjort det till en inkomst och istället för att ha ett vanligt jobb vid sidan om gör hon det osmakliga och exploaterar barnen hejvilt. Undrar just gällande fosterbarnen hur lämpligt det är även om det skulle vara tillåtet. Att hon drivit fram lagstiftning också bra men innebär inte det heller att allt ska exploateras, synas och säljas på så sätt. Ser fram emot att bloggen granska just fenomenet att exploatera barn och leva på det, oavsett vilken influencer det är.
Jag tror hon i grunden är en kontrollerande narcissist och fosterbarnen får ju Stockholmssyymdrom om de överlever vistelsen hos henne, barn försvarar även fruktansvärda biologiska föräldrar.
Faktiskt så tror jag att vi borde vara väldigt misstänksamma mot ALLA som syns flitigt i offentligheten. Finns en mycket högre chans att det rör sig om nån typ av narcissism eller annat gränslöst beteende. Här luktar det „communal narcissism“ långa vägar. Kan vara jättesvårt att upptäcka om personen dessutom presenterar en mer sårbar persona (typ „vulnerable“).
„Communal narcissism is a form of narcissism where individuals seek admiration and validation by presenting themselves as exceptionally virtuous, caring, and community-minded. Unlike traditional narcissists who focus on individual achievements, communal narcissists find validation in appearing selfless and altruistic within a group or social setting.“
Bakom den hjälpsamma fassaden hittar vi då samma typ av absoluta hänsynslöshet, i värsta fall i kombination med sadistiska drag (säger inte att det är så, men att möjligheten finns).
Hon säger att hon måste försörja sina barn. Ja men inte på bekostnad av ett barn som blivit mördad. Hon vet kanske inte vad ordet jobba betyder så där borde någon förklara för henne. Hennes nya gubbe får väl jobba extra fast han är väl snart pensionär
Det är ju inte så konstigt att det bara är positiva kommentarer och hejja-rop på Melindas sida eftersom hon raderar andra kommentarer och blockar alla som inte håller med henne (eller är de minsta ifrågasättande..)
Man kan för f.n inte ”märkesskydda” orden ”lilla” ”hjärtat” – ord som finns med i Akademins ordlista!!! Idiotiskt agerande.
Money och kändiskåteri talks.
O varför ständigt så utspökad med rosa hår och utspökad i rosa o röda o konstiga kläder? Bekräftelsebehov?
Hon är ju riktigt sjuk i hybris, kändiskåthet, narc1ss1sm och psyk0pati 🤯🤯🤯
Såg dock detta redan från start, men gemene man verkar kolla i kors än idag?
Dock är du ju väldigt trendigt med psykopater just nu så kanske därför, det har ju normaliserats en del tack vare Trump, Putin, Marine, Le Pen, Jimmy Åkesson och Netanyahu tex. 😅
Hoppas trenden vänder snart och att demokrati, empati och jämnlikhet blir inne igen.
Hade varit fint ❤️
Magdalena Andersson
Hej SD/psyk0pat 🤣🤣🤣 He1l på dig!
Så konstigt oxå att inte Pappapappadotter granskas ang detta,de är ju med i detta de med?
De verkar så OERHÖRT untouchable ,är det för att de är två gaymän?
Ingen vågar för då skriker de homofobi allt vad de kan?? Att de får kritik fö att d3 är två pappor och en sk kallad regnbågsfamilj. Men det ska ju inte göras ngn skillnad pga det.Sen så exploaterar de sina barn 24/7 dessutom.Men ingen vågar säga att ´kejsaren är naken´ .Blev blockad direkt av dem när jag frågade vänligt.
Exakt! Varför i hela friden kommer dem undan med detta när dem är exakt lika skyldiga som Melinda?
Ja, varför skyddas de och Lundell?
Kan inte Bloggbevakning göra en rejäl granskning av Heart for Heart så det blir utrett en gång för alla exakt hur mycket pengar som faktiskt utbetalats till föreningen? Hon säger väl runt en halv miljon men då måste det ju vara en himla massa schampo dem sålt för att komma upp i den summan när så lite av köpesumman skulle skänkas dit? Det borde verkligen granskas nu så alla som köpt schampo för att skänka pengar får reda på om det verkligen gått till ändamålet. Det borde inte vara några konstigheter att bevisa.
Yes!!!
Hade gärna sett föreningens syn på hela soppan, MJ och hennes avokat går it i media att hon avgått. Men det var en lögn, bara det osar illa lång väg.
Usch vad jobbigt känner jag. ”Vem ska jag tro på tro på tro på när allt är så här”….?
Finns det någon godhet i denna värld? Överhuvudtaget? Bland oss sk människor?
Av alla usla människor som finns så känns detta drev mot Melinda överdrivet. Hon är kanske inte perfekt men hon har gjort väldigt mycket gott för många barn.
Nej.. hennes enda motivation är pengar och kändisskap. Mediah0r4 deluxe.
Samtidigt så har hennes partners PappaPappaDotter inte uttalat sig något utan dom är på ännu en utlandssemester 🤢
Varför länkas ej föreningens pressmeddelande? De har vägt varje ord på guldvåg och hållit igen men ändå velat klargöra felaktiga fakta som sprids av ordf/MJ
Jag vet inte hur många barn hon är familjehem åt just nu, men hur hinner hon med umgängen med biologiska föräldrar, kanske besök på BUP, olika traumabehandlingar, skolarbete, utvecklingssamtal, kanske överklaganden i rätten osv osv….
Ja,det kan man ju undra?🤔